Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/02/2009

Run, fucking cowards!

Et combien ont raison ces adeptes de la religion de paix...

On remarquera:

-la connasse indigène utile avec son keffieh, appellant ses nouveaux amis à montrer un visage tolérant et festif aux journalistes occidentaux complaisants,

-le respect que portent ces nouveaux citoyens Britanniques envers les forces de l'ordre, l'insulte "raciste" qui jaillit dés qu'un policeman retrouve l'usage de son bras droit -accessoirement de son baton -à mon avis au péril de sa vie vue la horde de barbares bien nourris qui l'entoure,

-les mots d'ordre appellant à plus de diversité citoyenne tels que "courrez bande de porcs" ou "enculés de lâches" à des fonctionnaires de police certainement dûment chapitrés pour ne point manifester une quelconque animosité à l'égard de ces nouveaux barbares certainement objets de discriminations diverses et multiples (de la part de descendants de colonisateurs insuffisamment repentis) et désireux de manifester leur amour de la Diversité et du Vivre ensemble...

Ouais, fucking cowards.

Lien: Londres - La police insultée et humilée - Manifestation pro-Hamas - VOSTF

Commentaires

Les anglais sont en réalité les plus fûtés.

Leur communautarisme les protège d'une part d'un métissage exacerbé comme en France et d'autre part cela permet, par un curieux retournement, de préserver leur propre identité anglaise, en restant entre anglais de souche. Des anglais ça se trouve encore de nos jours, des français par contre, c'est bien plus rare.

De plus, vu l'incroyable permissivité des anglais depuis si longtemps, le jour où cela pètera cela se fera là bas avec ce luxe inouï de l'adhésion totale des pires progressites contraints de reconnaitre que tout a été tenté, au contraire de chez nous. En effet en France il existe une politique du compromis, compromis que l'on peut donc toujours remettre en question, pas en Angleterre où il n'existe pas de compromis ils ne font qu'aquiescer à chaque renvendication communautaire.

Le jour ou l'étincelle s'allumera en Albion, les anglais n'auront d'autres choix que de tous les jeter à la mer.

Écrit par : Un passant | 24/02/2009

analyse intéressante mais je trouve votre conclusion optimiste..

Écrit par : hoplite | 25/02/2009

Mazis puisqu'on vous dit que ça va de mieux en mieux ! Acceptez-le donc, à la fin !

Écrit par : Didier Goux | 25/02/2009

à la fin, alors, didier.

Écrit par : hoplite | 25/02/2009

moi je parie pour les pays bas, on a eu tellement de mal à gagner notre terre sur la mer qu'on ne va pas maintenant la laisser aux barbares. pas d'allusion, au refu, à Geert wilders, d'entrer sur son terrictoire, de l'angleterre, ..

Écrit par : syd | 26/02/2009

ouais,la trouille généralisée...pas bon, ça.

Écrit par : hoplite | 26/02/2009

Au moins le point positif qui ressort de ces images c'est que ces musulmans sont incroyablement cons.

Ce sont des puits de haine sans aucune intelligence.

Écrit par : Jean-Pierre | 02/03/2009

le problème de ces cons, c'est leur nombre...

Écrit par : hoplite | 02/03/2009

Bof, ils sont grégaires et bêtes, leur trajectoire est donc entièrement prévisible, du début à la fin.

L'intelligence n'a jamais eu besoin du nombre pour influer sur le cours des choses. Les élites, par définition, sont peu nombreuses.

Écrit par : Jean-Pierre | 02/03/2009

"Les élites, par définition, sont peu nombreuses."
suis d'accord, mais j'entendais le côté déterminant dans l'histoire du nombre; quel pouvoir auront ces élites dans deux générations dans une europe largement métissée, festive, peuplée de millions de musulmans arrogants et violents, entourés de masses d'idiots utiles de la "diversité"?
suis pessimiste à mes heures..

Écrit par : hoplite | 03/03/2009

"j'entendais le côté déterminant dans l'histoire du nombre"

Bien sur, mais qui détermine ce que pense le nombre ?

Tout est une question d'élite.

Écrit par : Jean-Pierre | 03/03/2009

les dieux vous entendent, jp.

Écrit par : hoplite | 03/03/2009

Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.
Et il paraît que qui ose gagne.
Conclusion : on n'est pas dans la merde, mais on s'en rapproche.

Écrit par : Popeye | 03/03/2009

vous êtes d'humeur pessimiste aussi, popeye!
cela dit, la politique c'est ça: imaginer le pire et penser les moyens d'y remédier.
principes de base:
1/aucune colonisation n'est éternelle
2/l'histoire n'est pas écrite et l'inattendu reste la règle.

Écrit par : hoplite | 03/03/2009

Oh.. on peut être encore plus pessimiste que ça.

Il suffite de rajouter à votre premier principe un joli "jusqu'à présent":

"Jusqu'à présent aucune colonisation n'a été éternelle."

Qui de plus s'accorde parfaitement avec votre deuxième principe qui dit que l'Histoire est imprévisible.

En effet, pourquoi pas une colonisation enfin réussie dans l'Histoire ?

A pessimiste, pessimiste et demi.

Écrit par : Jean-Pierre | 05/03/2009

mouais...
mais je ne vois pas pourquoi cette fin de XXième siècle se distinguerait.
cela dit il y a effectivement comme une contradiction entre ces deux principes. en apparence, en fait. sans doute n'avons nous pas atteint la masse critique nécéssaire..

Écrit par : hoplite | 05/03/2009

Ce qui est stupéfiant c’est le vide absolu, la place nette qui est faite à cette horde d’invertébrés. Peut-être la maladie symptomatique de nos démocraties?

Écrit par : festfury | 06/03/2009

ouais, sans doute cette "néophilie" dont parle Alain de Benoist...comme une envie de disparaitre, ethnomasochisme, etc

Écrit par : hoplite | 06/03/2009

Les commentaires sont fermés.