Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

31/05/2010

eh ben voilà

pacific004.sJPG_950_2000_0_75_0_50_50.sJPG.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Well well well... Il y a une semaine, vous avez vu ici l'interview de l'ancien Oberstandfuhrer de la Bundesbank Karl Otto Pohl qui a expliqué au Der Spiegel que le sauvetage de la Grèce a été fait pour sauver (beaucoup) les banques françaises et (un peu) les banques allemandes. Le Figaro découvre l'affaire ce dimanche: "Crise grecque: la Bundesbank évoque un «complot français»". Zut, pour une fois qu'on aurait réussi un complot :-) voilà qu'il est étalé dans toute la presse... Le Figaro explique que Sarkozy a tordu le bras à Angela Merkel pour éviter que les banques françaises se prennent un impayé de 53 milliards d'euros... "La Banque centrale allemande reproche à la Banque centrale européenne, sous influence française, d'avoir racheté un trop grand nombre de dettes grecques. Les relations entre la France et l'Allemagne n'ont pas fini d'être tendues. Et ce en dépit des déclarations de Nicolas Sarkozy, qui avaient martelé il y a une semaine qu'il n'y avait pas de désaccord avec l'Allemagne sur la réforme de l'euro". Il a menti notre président ? Lisez la suite, c'est trop drôle: " Pourquoi la France aurait-elle intérêt à ce que la BCE rachète des obligations grecques ? Deux raisons pourraient être avancées : tout d'abord, parce que les banques françaises sont les plus exposées à la Grèce, avec des créances qui s'élèvent à 53 milliards d'euros; ensuite, la France sait que si la situation grecque venait à s'aggraver, elle serait donc le prochain pays en ligne de mire des agences de notation".

Eh ben voilà...

Le Figaro de préciser que selon Der Spiegel "la BCE a déjà racheté 40.000 millions d'obligations dont 25.000 millions de dettes grecques, causant «une irritation importante» de la Bundesbank". Et pourquoi le Figaro ne dit pas "40 milliards dont 25 milliards" ? Bref, l'axe france-allemagne a du plomb dans l'aile. Comme quoi, Sarkozy craint ce dont je vous parle depuis 2 mois maintenant, l'attaque préparée sur la France."

(...) "BNP a un total de dettes de 1940 milliards d'euros. Ses capitaux propres sont de 60 milliards environ. L'effet de levier est de 32. Il suffit de 3% de défauts de paiement avec aucun espoir de recouvrement pour que la BNP soit en faillite... super solide l'édifice, vous ne trouvez pas ?

Société Générale a un total de dettes de 1054 milliards d'euros à comparer avec des capitaux propres de 43 milliards. L'effet de levier est de 24.

Le Crédit Agricole a 1620 milliards d'euros pour 53 milliards de capitaux propres et un effet de levier de 30.

L'engagement des banques françaises en Grèce est selon la BRI de 79 milliards.

En temps normal, la Grèce aurait du être mise en faillite. Les créanciers auraient du être sanctionnés pour leur erreur d'appréciation du risque. Du coup, les banques françaises auraient presque fait faillite. Ils auraient fallu les nationaliser et les recapitaliser. Au lieu de cela, les fonctionnaires et politiciens français ont orchestré le vol de l'argent public, une constante depuis 30 ans, en prenant dans le pot commun pour garantir les erreurs de la Grèce et lui permettre de rembourser ses créanciers. En langage basique : on a volé un gros paquet d'argent aux Français pour le donner aux actionnaires des banques françaises qui auraient du normalement tout perdre." Lire cet excellent article ici.

C'est pour cela que Nicolas Sarkozy a mis tout son poids dans la balance pour sauver la Grèce. Comme vous l'avez déjà vu ici, ce sont les banquiers qui ont été sauvés, pas les Grecs. Pebreau, conseiller de Sarkozy, le serre de près... Cependant là où Charles Dereeper est épatant, c'est avec les lignes suivantes: "les élites voleront la masse jusqu'au dernier sou pour sauvegarder leur jouet qui crache de l'argent fictif ... cela ne sert plus à rien de voter. Il faut changer de pays et arrêter de contribuer avec votre force de travail et l'argent de vos impôts au maintien de ce système mafieux en place. Celui-ci ne peut avoir lieu que pour une seule raison : la grande majorité des habitants n'y comprend presque rien et n'est donc pas en mesure d'argumenter et de râler comme il faut. Il est totalement inadmissible que la BCE et toutes les autres formes de pouvoir laissent les banques françaises ou Deutsche Bank en Allemagne avec un effet de levier de 30". Et il conclut avec une guillotine: "Cela me rappelle le gouvernement de l'Allemagne de l'Est dans les mois précédents la tombée du mur de Berlin. L'aveuglement était tellement énorme qu'on se demandait comment il pouvait exister". C'est sûr que ce n'est pas demain qu'on verra un article comme celui-là dans Le Figaro (Serge Dassault), Paris Match (Lagardère), Libération de la gauche caviar (Rothschild), Direct Matin (Bolloré), TF1 (Bouygues), etc, etc.

source


podcast

Commentaires

Effectivement, l'alliance franco-allemande (on devrait plutôt dire germano-française) a du plomb dans l'aile. Fort de leur puissance économique au sein de l'Europe, et ce en dépit de leur énorme problème démographique, ainsi que d'une réunification réussie, je soupçonne certains politiques allemands de vouloir jouer cavalier seul et de réintroduire au cœur du jeu politique européen la grande Allemagne chère à Bismark. Beaucoup de raisons mènent à cette tendance, en particulier la faiblesse congénitale de l'allié de circonstance, la France, et l'incapacité qu'à la classe politique de cette dernière à voir le monde moderne et son économie hors du prisme fallacieux introduit en 1945.

Écrit par : H. | 31/05/2010

alors? retour du mark et éclatement de la zone euro?
ou une europe à deux vitesses?

Écrit par : hoplite | 01/06/2010

Si rien n'est fait par ceux qui nous gouvernent (ou par ceux qui veulent le faire), je pense qu'une Europe à deux vitesses va voir le jour: pays vertueux vs pays du sud. L'éclatement de la zone euro, bien qu'étant la Solution technique, n'aura probablement pas lieu compte tenu de l'ampleur des enjeux politiques sous-jacents au plan national ou international. Par contre, je pense que les allemands (et les vertueux pays du nord) vont très rapidement faire comprendre aux PIGS (France compris) que le laxisme budgétaire, la vie à crédit et la gabegie ne sont pas leur fort et qu'il leur falloir choisir très rapidement un camp. Contrairement à nous, une éventuelle alternance politique n'entrainera pas de changement notable de la politique économique. Après tout, ce sont les sociaux-démocrates de Schröder qui ont initié les plus importantes réformes en la matière outre-Rhin. Quand on entend les discours de l'actuelle opposition en France en matière économique, on frémit. On frémit également, et on subit, quand on entend ceux qui sont au pouvoir. Les choix proposés ne sont pas du tout à la hauteur des enjeux. Bref, nous sommes plutôt mal-barré.

Écrit par : H. | 01/06/2010

Zemmour analyse très bien les motivations de l'élargissement de l'ancienne UE et de son impossible fonctionnement. Sans oublier le désamour entre l'Allemagne de Merkel et la France de Sarkozy, qui font pourtant tous deux le choix de l'Atlantisme.

Écrit par : Carine | 01/06/2010

en fait, plus largement, je trouve que nous sommes en train de vivre un changement de situation, de paradigme civilisationnel, totalement inédit et lourd de conséquences. Sans le dire à quiconque, sans le moindre audit civil ni la moindre légitimité démocratique, nos global leaders sont tout bonnement en train d'aligner l'occident avec le reste du monde (sous couvert de rationalité comptable, de bonne gouvernance, etc.) dans une course effrénée au moins disant social: tout ce qui ne peut être délocalisé hors d'Europe ne peut plus, dans ce nouveau paradigme néo-libéral d'un monde ouvert et livré à la "main invisible du marché" (censée réguler le doux commerce et apaiser les tensions), marcher qu'à coup de clandestins et de coupes salariales et sociales. C'est tout simplement suicidaire. Austérité et rigueur, cela veut simplement dire appauvrissement de tous et misère pour les plus exposés. ni plus ni moins. Comment bazarder des siècles de conquêtes sociales, salariales et syndicales tout au nom d'une mondialisation pseudo heureuse...

Écrit par : hoplite | 01/06/2010

Veuillez pardonner mon inculture musicale, auriez vous l'obligeance de me donner : noms du chanteur ainsi que de la chanson qui accompagne cet article.

merci par avance

Erick

N.B merci de vos écrits iconoclastes .... ;)

Écrit par : erick | 02/06/2010

erick: lou reed: a perfect day..
a+

Écrit par : hoplite | 03/06/2010

Merci beaucoup, ca va me permettre de découvrir l'univers de ce chanteur.

Écrit par : erick | 04/06/2010

Les commentaires sont fermés.