10/02/2014
BAO pride
Le petit télégraphiste de l'Empire, comme disait Chevènement.
22:14 | Lien permanent | Commentaires (97)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le petit télégraphiste de l'Empire, comme disait Chevènement.
22:14 | Lien permanent | Commentaires (97)
Commentaires
Écrit par : UnOurs | 11/02/2014
http://www.bernard-henri-levy.com/bernard-henri-levy-apporte-son-soutien-aux-manifestants-de-kiev-euronews-le-10-fevrier-2014-42841.html
Où BHL parle de lui à la 3ème personne.
@ UnOurs
Je veux bien jouer. Mais qu'est ce que je gagne ? La preuve rassurante que la question identitaire est secondaire ? Que les idées gouvernent le monde ?
Écrit par : Cotuatos | 11/02/2014
Pas avec beaucoup de vehemence.
En "public", qui plus est, jamais vu...
Écrit par : JÖ | 11/02/2014
Si nous n'y prenions pas garde, pour un peu il serait capable de nous faire devenir antisémites, par inadvertance... Heureusement que nous sommes vigilants et solides !
Jacob Cohen met les pendules à l'heure, UnOurs.
Mais c'est vrai qu'il y en a peu, des comme lui.
Merci pour la vidéo, Hoplite.
Du coup, je l'ai ajoutée.
Écrit par : Carine | 11/02/2014
Il doit y en avoir des plus anciens, mais sans doute sans grande publicité aujourd'hui.
Tu peux trouver des vidéos sur le net pas piquées des hannetons, Bobby en particulier, Le prof Dommergue est plus scientifique (le traumatisme de la circoncision, etc).
Tous les juifs de la galaxie E&R ou promus par elle sont quand même des juifs, comme Zemmour aussi, même s'ils tiennent des propos de bon sens.
Ils ne renient pas le judaïsme, seulement critique à l'égard des excès visibles des fanatiques d'israël.
Ceux qui quittent complètement le judaïsme (comme les deux que j'ai cité plus haut) sont totalement exclus par la "communauté".
A ma connaissance, il n'y en a pas de vivants et tenant un blog ou s'exprimant sur le net actuellement.
Cela doit exister mais ils n'ont aucun intérêt à risquer la mort sociale en l'ouvrant comme le premier antisémite venu (je veux dire un goy qui pense qu'ils suivent une religion hostile à la terre entière, tous les être vivants et eux-mêmes compris).
Certains passent au christianisme, ce qui est un moindre mal, un pas, comme brother nathanaël (vidéos sur youtube). Celui là a l'air sincère, pas d'un marrane...
Il y avait Dana Goldstein, dont le blog est encore en ligne je crois, mais bon, on peut rétorquer que personne ne sait vraiment qui était derrière ce pseudo...
Écrit par : S10 | 11/02/2014
Écrit par : Jean-Pierre | 11/02/2014
Dommage que je n'ai pas gardé ça :D
Écrit par : S10 | 11/02/2014
je trouve aussi..manque que le tatouage! quoique..
Écrit par : hoplite | 11/02/2014
Écrit par : Carine | 11/02/2014
où comment asservir un pays tout en manipulant l'opinion.
Écrit par : Laurent | 11/02/2014
Mais c'est vrai qu'il y en a peu, des comme lui."
Sans oublier Norman Finkelstein :
http://youtu.be/qLtN0FfHVJY
http://youtu.be/e37TuMMCV_8
Écrit par : Carine | 11/02/2014
Les juifs ne sont pas tant un danger par l'idéologie qu'ils propageraient (Elles changent au grès du temps et vous en trouvez dans tous les camps) que par l'instinct viscéral à vouloir supplanter le goy.
Savoir si des juifs pensent comme nous ne devrait pas avoir d'importance. Rien de ce que ces types disent n'a pas été dit par d'autres, qui eux ont été mis au placard d'une manière ou d'une autre.
Est ce que des "juifs du quotidien" s'insurgent contre BHL ? A mon avis uniquement si cela a des conséquences pour la communauté in fine. De simples batailles de leadership.
Écrit par : Cotuatos | 11/02/2014
Écrit par : S10 | 11/02/2014
Au delà de mes forces....
Ce pitre, en train de perorer....
Que cherche-t-il à détruire, une fois de plus ?
Que ce type, cause accessoire mais réelle, de la destruction de la Yougoslavie et de la Libye, puisse encore s'exprimer et tenter d'influencer, ça me dépasse...
Qu'aucun libyen ghatafiste ,qu'aucun serbe nationaliste ne lui ai plastiqué son appart place des Vosges me surprendra toujours...
Écrit par : kobus van cleef | 11/02/2014
répetez après moi : il n'y a pas de groupe d'influence qui tire les ficelles dans l'ombre, Il n'y a pas de lobby actif qui impose ses sbires aux médias. c'est une thèse "débilo-complotiste" et probablement antimite. ouf !
Écrit par : Mistersmith | 11/02/2014
Le chancelier Palpatine remporte son procès contre Maître Yoda
http://www.legorafi.fr/2014/02/07/cote-obscur-le-chancelier-palpatine-remporte-son-proces-en-diffamation-contre-maitre-yoda/
Écrit par : alain21 | 12/02/2014
Alain Soral "On a maintenant la preuve que même l’antisémitisme est un complot juif »
Ha ha ha !!!
Écrit par : JÖ | 12/02/2014
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Ha ha ha !!!"
Ouais... Je crois l'avoir lu ici par les tenants de l'oligarchie. A peu de choses près : Les racistes échevelés ou antisem carabinés sont des chiffons rouges du "système" etc...Et personne n'a pris ça à la dérision ou parlé de complotistes à hélice.
Focaliser, cristalliser et finir par les croire omnipotent (Ce qu'ils ne sont pas) c'est valable pour absolument tout le monde. "Système", FM ou juifs.
Qu'ils complotent contre nous, c'est évident. Pas besoin de se retrouver en secret autour d'une table avec des cagoules et élaborer une stratégie. De pures logiques de groupe. Ca se fait naturellement. Et rien que pour ça...
Maintenant qu'ils y arrivent c'est une autre histoire. Reste quand même que le "réseau" est bien réel et ils sont surreprésentés dans des secteurs clés. La simple présence de BHL est inexplicable autrement. Maintenant a t'il été déterminant, a t'il servi de vernis, ou est-il juste monter dans le train en route histoire de dire "Les juifs étaient là !" ? Ca se discute.
Écrit par : Cotuatos | 12/02/2014
LF Celine ?
(J'ai plus la citation mais S10 l'avait sortie a un moment...)
"La simple présence de BHL est inexplicable autrement."
Son pognon et ses relations.
Ca implique le reseau communautaire, mais ce seul reseau ne suffit pas.
Écrit par : JÖ | 12/02/2014
Et pourtant, selon eux, l'UE est également dominée par Léju.if.
Va comprendre, Charles.
Un peu de lumière aux étages qui en sont dépourvus :
http://www.dedefensa.org/ article-victoria_nuland-fuck_et_la_politique_us_fuck_fuck_fuck_07_02_2014.html (combler l'espace pour avoir le lien, je n'arrive pas à poster avec la rédaction normale)
Et un peu plus encore, voilà notamment ce qu'a dit BHL en Ukraine, après s'être employé à parler d'Europe comme s'il était vendeur de paravents :
"Le président de mon pays, François Hollande rencontrera dans les prochaines heures celui des Etats-Unis d'Amérique, Barack Obama : qui sait s'il ne le convaincra pas de s'associer, une nouvelle fois, à une opération de sauvetage de cette part de l'Europe qui demeure kidnappée ?"
http://www.lemonde.fr/ idees/article/2014/02/10/nous-sommes-tous-des-ukrainiens_4363410_3232.html (idem pour le lien)
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
XD
Qui a dit ça ? Qui a dit qu'ils étaient l'alpha et l'oméga ?
On parle des juifs. Juste d'eux. C'est possible ?
Font ils partie des nôtres ? Ils ne se considèrent pas comme tel
Les juifs sont ils une plaie ? Oui
Les juifs sont ils derrière tout ? Ils cherchent à l'être et ça suffit à s'en méfier comme de la peste.
Les juifs sont ils instrumentalisés par "l'Empire" ? C'est possible, je ne l'affirmerai pas étant donné que l'empire en est rempli à craquer. On peut imaginer qu'ils ont un certain poids.
JÖ:
BHL par lui-même. Phototèque intitulé : Les amis, proches et très proches. Si vous voulez on fait des stats.
http://www.bernard-henri-levy.com/phototheque-bhl-histoire?album=all&gallery=18
Écrit par : Cotuatos | 12/02/2014
@JÖ :
C'était quelque chose du genre : "S'il y avait (ou quand il y aura) un parti antisémite, le président, le secrétaire et le trésorier seront juifs" :D
Il n'y a pas de complot, il y a une feuille de route (le talmud) et des employés plus ou moins zélés (goyim compris).
Je viens de lire complètement Douglas Reed La controverse de Sion, c'est intéressant, mais je n'ai rien appris, en tant que débilo-complotiste de longue date.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Il me semblait
Écrit par : Popeye | 12/02/2014
------------
Ah ça, il faut croire, oui !
C'en est même au point où il n'est plus question que d'eux, ici.
Il fut un temps où cet excellent blog attirait aussi des commentateurs moins monomaniaques.
Là, de plus en plus, j'ai l'impression d'être chez BLL ou Ryssen. Or, connaissant Hop', ce n'est pas franchement ce qu'il souhaite. Il est juste trop gentil pour se protéger comme il devrait.
============
"Les juifs sont ils une plaie ? Oui"
------------
Commentaire typiquement "antisémite" (je sais, ce mot ne veut rien dire, mais c'est comme ça, il y a des lois) par sa généralisation et donc, comme ceux de Dim sur la WW2 l'autre jour, susceptible d'attirer des ennuis au taulier.
Merci pour lui, hein. Sympa, les gars. Bref.
============
"L'UE est très infiltrée par GS"
------------
C'est évident, Goldman Sachs contrôle l'UE (mouahahaha !!!), donc comme GS c'est Léjuif, Léjuif contrôle l'UE. En plus, l'UE, c'est un budget 36 fois inférieur au budget fédéral US, donc ça prouve que Léjuif quelque part, c'est 36 fois plus efficace que... ah ben non, merde, ça marche pas, c'est vrai qu'il y a trois fois plus de Léjuif aux USA... mais alors ? Mais comment ? Bah, ça doit être à l'échelon national, comme en Allemagne et en Italie... ah ben non, merde, ça marche pas non plus, Léjuif y est très peu nombreux... Oh et puis tant pis, ils font tout pour cacher les preuves, c'est pas une preuve, ça ?
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.............
============
"Il n'y a pas de complot, il y a une feuille de route (le talmud) et des employés plus ou moins zélés (goyim compris)."
------------
Mais bien sûr.
Et mon cul sur la commode.
Enfin bon, je ne suis qu'un "troll", hein, comme disent les deux champions à pseudos amerloques, ne faites pas attention.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
"... malhonnêteté du système .... pression insupportable des lobbies qui tentent sans cesse de mettre leur honte sur le dos de la science" ....
ça ne vous rappele rien ?
Certains estiment, d'autres tergiversent. D'autres sont convaincus.
http://www.criigen.org/SiteFr/
http://www.rfi.fr/france/20140201-france-sciences-pesticides-1-000-fois-toxiques-seralini-inserm-roundup-ogm/#./?&_suid=139220542297905189389410684168
Écrit par : Dimezzano | 12/02/2014
"C'est évident, Goldman Sachs contrôle l'UE (mouahahaha !!!), donc comme GS c'est Léjuif, Léjuif contrôle l'UE. "
Hé bien dans un sens oui.
Ce n'est pas une question de nombre, les employés sont goyim pour la plupart, draghi, monti, etc.
Pas besoin de cacher des "preuves", tout est clair, tout est dit à haute voie, rien n'est caché, plus maintenant en tous cas, il y a 50 ans peut-être...
"Mais bien sûr.
Et mon cul sur la commode."
La commode, elle tient comment, elle a l'air bancal, alors faut la caler avec d'un côté La controverse de Sion et de l'autre le talmud, ça équilibre :-)
Le talmud n'existe pas, comme les chambres à air, ni le PDG de GS, ni attali, ni bhl ne s'en réclament d'ailleurs.
Faudrait savoir Boreas, si on parle de complot t'es pas d'accord et si je dis "il n'y a pas de complot" mais une idéologie ("feuille de route") et certains oligarques ("employés") qui tentent de l'appliquer, ça ne te convient pas non plus...
Je sais que tu aimes bien écrire des tartines longues comme un jour sans pain, mais pour une fois essaie de dire ce que tu comprends à la situation en une ou deux phrases.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Hoplite devrait nous remettre une pin up, ça permettrait de souffler un peu :-)
Et libre à lui de parler ensuite de la disparition des abeilles ou des voitures électriques, si il y a judéo-saturation.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
J'ai un peu bossé sur la question, voilà deux petits résumés, si ça te paraît trop long (par rapport au bouquin que tu viens de lire, par exemple), je n'y peux rien :
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/08/05/humain-trop-humain-ou-la-designation-de-l-ennemi.html
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/02/11/le-mondialisme-vu-par-le-debilo-complotisme.html
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Qu'il faut taper sur tous les juifs (Houellebeck pour essayer d'avoir BHL ?
Parce que'on se demande en fait ou vous voulez aller concretement.
C'est sur BHL qu'il faut taper.
Je m'en tiens là, après personne ne va changer sur le sujet je pense, c'est pour ca que c'est un peu sterile a la longue.
Écrit par : JÖ | 12/02/2014
A Cotuatos avec son lien "photothèque BHL", c'est ça ?
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Un jour, on fait un combat vertical en faisant alliance avec qui on peut sinon on se fait exploser la tête dans les banlieues. Les FDS, combien de divisions ?
Le lendemain, quand le combat vertical tente de se concrétiser un tant soit peu, on stoppe tout pour ne pas se faire embarquer sur une ligne islamo-compatible. Et pour ne pas faire partie des dieudolâtres mâtinés de soralolâtres.
Je retourne à ma tarte aux pommes.
Coninuez messieurs.
Essayez d'être plus clairs, parce que ça urge.
Et sans compromettre le blog de Hop, siouplait.
Vous pouvez toujours en ouvrir un.
Je vous donne l'adresse, si vous voulez.
Écrit par : Carine | 12/02/2014
Je plussoie, c'est une excellente idée.
Écrit par : Jean-Pierre | 12/02/2014
Je te cite :
"Pour le dire tout net, je ne crois pas à l'absence de tous complots, loin de là ; mais je ne pense pas non plus qu'il existe un complot mondial, ni un pouvoir mondial, ni même une ou plusieurs conspirations visant un tel pouvoir."
Voilà, c'est simple :-)
En gros, nous sommes d'accord, le reste ce sont des détails.
Reed et son pavé peut être résumé aussi, je peux le faire si j'arrive à résumer deux pages de Boreas :-)
Il y a une petite clique qui suit le talmud à la lettre depuis des lustres et essaie de prendre le contrôle de certaines choses, par de l'infiltration, de l'influence, parfois avec succès.
C'est un peu ma vision, avant d'ailleurs d'avoir lu ce bouquin.
Maintenant nous pouvons discuter de ce que nous voyons au grand jour et dont nous pouvons être sûrs : certains juifs ont une influence et malheureusement pas dans le sens du bien être des peuples.
Ce qui nous préoccupe ici, c'est que bhl fourre encore une fois son museau quelque part, et comme à chaque fois c'est pour foutre sa merde.
Je lui souhaite ce qui arrive à son personnage dans Yacht People !
(oui c'est plus facile à lire que Douglas Reed et ça m'a coûté autant :D Merci Le Savoisien !)
Écrit par : S10 | 12/02/2014
"Un peu de lumière aux étages qui en sont dépourvus"
"monomaniaques"
"mon cul sur la commode"
Ici sur ce fil, dans peu de temps, le troll Boreas va poster son 8eme commentaire
Écrit par : Mistersmith | 12/02/2014
Antisémiiiite !
:D
Les tartes aux pommes, c'est bourrée, biniou, terroir, tout ce qui est odieux :D
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Non, le reste, ce ne sont pas des détails.
Ou alors, des détails d'une telle importance que si on les néglige, on arrive à des conclusions complètement différentes.
------------
Mistersmith
Je suis chiant à ne pas être d'accord avec vous, hein ?
Bon, en même temps, vu la puissance inouïe de votre argumentation...
En tout cas, va falloir trouver autre chose que des insultes pour me faire taire.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
j'ajouterai qu' «un fait hors de l'ordinaire est plutôt un indice qu'un inconvénient»
et que «lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité».
Écrit par : Dimezzano | 12/02/2014
Je comprends pas comment tu as pu terminer le bouquin de Reed, j'ai commencé mais j'ai pas pu terminer.
Ce que c'est ennuyeux c'est épouvantable ! L'auteur a le don de rendre soporifique tout ce qu'il dit, et pourtant avec un tel sujet il y aurait eu vraiment moyen de rendre ça passionnant.
Écrit par : Jean-Pierre | 12/02/2014
Ou alors, des détails d'une telle importance que si on les néglige, on arrive à des conclusions complètement différentes."
Je veux dire des détails au vrai sens du terme.
On ne peut pas être toujours d'accord sur ces détails mais oui sur l'idée générale.
Tu es un mec du genre pointilleux.
J'en connais des comme ça, le nez dans le guidon. C'est bien au boulot, ils ne salopent jamais les trucs, toujours précis, le souci du détail et de la petite bête.
Mais pour discuter de sujets complexes au comptoir (ou au blog), ils veulent toujours tout préciser à mort.
Et on ne peut pas faire que ça, on n'en sort plus.
En plus dans la forme, c'est pesant.
Tu l'as dit toi-même, nous n'avons à notre niveau aucune preuve formelle.
Alors contentons-nous de discuter de ces fameux détails, pour lesquels nous ne serons pas d'accord la plupart du temps.
Si ça fout tout en l'air, c'est qu'il ne s'agit pas d'un détail, en effet, mais d'un truc crucial.
Du coup, je ne sais plus d'où ça avait commencé cette fois :D
JP, je suis un lecteur "bon public", je lis vite, sans m'ennuyer, j'apprends et je comprends mieux avec les yeux qu'avec les oreilles (écouter n'est pas mon fort, ni pour la mémoire, ni pour la comprenette, ni pour l'intérêt, c'est pour cela que j'ai beaucoup plus de mal à écouter une video de farida que de bouffer un pavé soporifique).
C'est une technique d'acteur porno, pour bander quand même si la fille ne te plait pas, tu focalises sur une partie qui te plait, et en avant Guingamp :D
Là, l'idée générale me convenait.
Cela dit, j'ai choppé les liens chez Le Savoisien (comme après chaque "conseil de lecture") et des morceaux de Yacht People ont mieux fait passer le Reed (j'ai lu les deux en même temps :D ).
Mais c'est vrai que le début est poussif (et horriblement religio-rébarbatif). C'est un diésel, ça va mieux après, en gros de Napoléon à 1956.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
:D
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Oui.
Bah du moment qu'on aimerait tous renvoyer bechamel a l'import export de petit bois exotique...
Écrit par : JÖ | 12/02/2014
"Je vois pas ce que votre lien peut vouloir dire"
Vous dites que seul le réseau communautaire ne suffit pas pour expliquer le cas BHL. Mais avez vous vu le réseau en question ? Les hommes qui partagent la même angoisse de la porcelaine de Limoges, leurs postes ? Vous ne retenez que Houellebeck et Huppert ?
"Qu'il faut taper sur tous les juifs (Houellebeck pour essayer d'avoir BHL ?"
On passe sur l'idéologie. Nous avons un groupe politique, comme il en existe d'autres, qui joue tout entier des coudes pour avoir des BHL qui fassent entendre leur voix et servent leurs intérêts. Reste qu'il faudrait ne voir qu'une partie du problème. Ne pas généraliser. Les "branches pourries" alors que déjà l'arbre n'a rien à foutre ici (Ils le disent eux-même) et ses racines empêchent naturellement tout le reste de pousser à côté. Pour prendre un autre exemple la montée de l'islamisme sur le sol français est le fait d'une minorité qu'il suffirait de neutraliser ou tout simplement de la présence de population musulmane ?
Il y a un problème inhérent à leur présence ici. Problème qu'on retrouve ailleurs avec d'autres groupes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minorité_dominante
(Clin d'oeil à Boréas)
D'ailleurs ils manquent étrangement à cette liste. Faites le test, ajoutez les. Je ne vous donne pas 24h. Comment vous expliquez ça ? Un type de "l'Empire" est détaché dans un bureau, tout seul uniquement à cette page, ou le moindre juif passant par là (Atlantiste ou anti-atlantiste, de gauche ou de droite, de rue ou de salon), la remodifie ? Remarquons que ce sont les seuls et que sur ce sujet (Leur surreprésentation) consensus total. Circulez, rien à voir.
Maintenant leur absence ne nous fera pas recouvrir toute notre souveraineté, n'empêchera pas les progrès techniques de transporter toujours plus vite des populations toujours en plus grand nombre, dans les communications de déraciner encore davantage les gens, dans la médecine de multiplier les tarés, le capital de se concentrer etc... Mais que ça rappelle les HLPS ou pas, vous ne pourrez pas faire l'impasse sur ce problème et accepter la colocation, sans risquer de voir votre appart sous-louer au 1er venu un de ces quatre ou devoir accepter un autre coloc sur le même schéma.
Comme disait Timsit (Là je ne devrais pas faire risquer quoi que ce soit au taulier):
"N'adoptez jamais un enfant juif. Vous rentrerez du boulot un soir, il aura fait mettre l'appartement à son nom."
Écrit par : Cotuatos | 12/02/2014
Je ne suis pas "du genre pointilleux", bon sang ! :-)
C'est juste que si quelqu'un me dit : "Je t'affirme telle chose, par exemple que Léjuif mène le monde, ou est l'élément directeur ou le plus déterminant de la direction du monde ; je n'ai pas de preuve mais il y a des tas d'indices, par exemple Valls qui persécute Dieudo et Soral, Goldman Sachs dont certains ex-employés bossent à la BCE et ailleurs dans l'UE, le dirlo de Système U qui a un faciès de Shylock, BHL qui harangue la foule à Kiev est en photo avec plein de gens dont pas mal de Juifs, etc., etc. ; enfin bref j'en suis sûr"...
... Bah, je vais juste en rire (enfin, au début), parce que le "détail" élémentaire qui consiste à vérifier les faits, à partir de sources fiables et croisées, et à les situer dans leur contexte ainsi que dans le contexte général, pour en tirer des conclusions sensées et pas juste des hypothèses non vérifiées, c'est tout, sauf un détail.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Ca depends de la collocation.
Parce que le probleme c'est que foutre une population entiere dehors, c'est curieux, des types comme Soral ne l'imaginent pas pour les musulmans, mais pour d'autres pas de problemes !
Ca va pas etre aussi simple
La realité est qu'on a un probleme nous pour laisser des types dicter ou s'incruster, l'avantage c'est qu'en periode de roulis certains peuvent passer par dessus bord.
C'est tout.
Écrit par : JÖ | 12/02/2014
Ce n'est pas parce que les lobbies juifs sont extrêmement bruyants et que, sur fond de Shoah-business, tout le gratin leur fait des salamalecs, qu'il s'agit réellement d'une minorité dominante.
Je n'ai absolument pas l'intention de "faire l'impasse sur" la question, mais puisque tu prends l'exemple de l'immigration, il faut quand même se rappeler que l'ensemble du patronat français est favorable à l'immigration. Pas seulement le CAC40 et le MEDEF, mais aussi la CGPME, qui ne cesse d'appeler à la régularisation des clandestins... Quant à la classe politique, idem. Pourtant, majoritairement goys, les patrons et les politiciens...
Il y a d'autres exemples, comme l'affaire mariage gay et du Gender.
Les lobbies juifs ne sont souvent que les porte-voix de mots d'ordre qui n'émanent pas principalement d'eux. La forme qu'ils donnent à ces mots d'ordre est néanmoins très typée et accompagnée d'un culot monstrueux, ce qui tend à laisser croire le contraire.
Et puis, il est vrai qu'ils ont un fort impact, par rapport à d'autres groupes d'influence.
Mais attention quand même, à ne pas prendre l'acteur pour l'auteur de la pièce.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
:D
Si, si je t'assures, relis-toi, tu es poin-ti-lleux !
Je suis sûr qu'on te l'a déjà dit ou que tu t'es déjà pris la tête sur des blogs avec plein de gens :D
Tu fais du pointillage sans t'en rendre compte, Monsieur Jourdain :-)
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Ha mais Cotuatos est sioniste convaincu. Pas de soucis là dessus. D'ailleurs le prototype hors sol BHL-Minc-Attali ne pousse que dans la diaspora je crois.
Boréas
Bien sur je le disais plus haut.
Maintenant à la question : BHL est il un homme de réseau ? C'est clair. C'est même la meilleure incarnation que la méritocratie en Fronce est une vaste blague.
Est ce que c'est un homme de pouvoir ? Il n'y a qu'à voir comment il s'est fait virer du podium en Libye...
Écrit par : Cotuatos | 12/02/2014
Si ne pas vouloir croire et raconter n'importe quoi, c'est être pointilleux, je suis pointilleux, OK.
A contrario, je trouve que ceux qui avancent de grandes théories sans en avoir vérifié le bien-fondé, sont au mieux malhonnêtes intellectuellement, au pire mythomanes.
Quelle catégorie préfères-tu ?
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Oui, mais ce qui compte ce n'est pas que tous les députés soient zuifs, c'est que les types qui soient à la tête des partis et des lobbys (crif, bnai brith...) ou principaux "conseillers" du pouvoir le soient.
Ce qui compte ce n'est pas que tous les patrons soient zuifs mais les plus gros d'entre eux (ou les financiers) pour corrompre les politiques qui eux-mêmes voteront des lois favorables au patronat.
En Russie, au Vénézuéla, en Islande, par exemple, ce n'est plus le cas.
"mariage gay et du Gender"
Pierre Berger, Judith Butler, pas vraiment bretonnants... Là encore, souvent dans les lobbys LGBT, des noms peu typés provençaux... D'accord surtout aux USA, mais bon, souvent le sociétal vient de là aussi.
"Les lobbies juifs ne sont souvent que les porte-voix de mots d'ordre qui n'émanent pas principalement d'eux" De qui alors ?
D'un grand patronat financier mondial multiracial ? Oui sans doute, et comprenant là encore une grande proportion de suifs.
"Mais attention quand même, à ne pas prendre l'acteur pour l'auteur de la pièce"
La pièce n'est pas écrite, beaucoup d'acteurs divers, pas d'auteur, aucun auteur (la pièce n'est pas finie mais en perpétuelle évolution), mais des scénaristes qui se tirent la bourre au jour le jour, avec un avantage à certains moments et certains endroits aux scénaristes suifs.
Bon, je ne suis pas en train de dire que debeulyou remonte aux babyloniens, hein ;-)
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Les mythos !
Ils sont plus marrants :D
J'ai toujours bien aimé la science-fiction, l'héroic fantasy.
Sérieusement, je ne dis pas "tous, partout, toujours, etc", je dis en effet il y a beaucoup d'indices, je fais ma somme de petits constats, j'en tire des hypothèses, surtout une méfiance et des a priori, mais pas une certitude absolue gravée dans le marbre.
De toute façons, quel que soit le pourquoi du comment, l'objectif est de changer de pouvoir en France pour permettre à son peuple originel d'essayer de contrôler son destin.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Merci pour l'info, je vais réessayer en commençant par là, on va voir ce que ça donne.
Écrit par : Jean-Pierre | 12/02/2014
L’effet concret de la manœuvre est exactement l’inverse de celui qui est recherche : Tout type normal se dit maintenant (y compris dans l’administration) « c’est vrai que les Inuit, ils zon trop de pouvoir ».
Vraiment impressionnant de nullité et de stratégie ‘a court terme!
Apres, quel est notre intérêt ? C’est que les cpf deviennent les pires antisémites débilo-complotistes (S10 sa fait un peu rappeur comme nom:-P), afin qu’ ils soient considéré comme une menace par cette minorité agissante. En gros, faire monter la mayonnaise chez les cpf, oui. Propager des conneries dans notre camp, non. On sent comme une angoisse qui monte chez certains qui commencent a trop nous caresser dans le sens du poil (Finki et le FDS), y résister et attendre…
Écrit par : C2 | 12/02/2014
Les inuits, surtout ceux en poste ici, sont loin d'être des flèches et en plus ils sont arrogants.
Si les cpf peuvent servir à quelque chose, ce serait bien, ça changerait :-)
Résister à se faire caresser par kelfinekrote, ça doit être possible :D
Attendre, on n'a pas le choix.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Tu devrais vérifier l'origine de tous les gens dont tu crois qu'ils sont juifs.
Parce que déjà, entre Staline, le patron de Système U et maintenant, Pierre Bergé, je pense qu'il y a de quoi te faire vivre quelques surprises...
-------------------
"ce qui compte ce n'est pas que tous les députés soient zuifs, c'est que les types qui soient à la tête des partis et des lobbys (crif, bnai brith...) ou principaux "conseillers" du pouvoir le soient."
OK. Donc, tu penses qu'Attali était plus puissant que Mitterrand ? Que Copé est plus puissant que Fillon (merde, ça marche pas :-) ) ? Que Guaino était plus puissant que Sarkozy (merde, ça non plus :D ) ? Que Jacubowicz et Cukierman sont plus puissants que Hollande ?
Peux-tu, en France seulement, me citer les noms des "plus gros patrons (ou financiers)" qui sont juifs et donc, selon toi, peuvent "corrompre les politiques" ?
Sans me citer Claude Bébéar, STP, car malgré son nom bizarre et sa mentalité (bien que soutenant maintenant LMPT, comme Simone Veil... tout arrive), il n'est pas juif non plus. ;-)
Je sais, je suis "pointilleux". Lol.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Mais ils n'ont rien demandé, hein, et en plus ils n'ont aucune influence.
Écrit par : Jazzman | 12/02/2014
@Jazzman, la nationalité espagnole, très impressionnant, vachement utile. Donc la' c clair: l'Espagne sera le pays phare du gouvernement mondial sioniste. Olé!
Écrit par : C2 | 12/02/2014
Toujours le même problème, beaucoup d'indices, un comportement, mais pas de preuves formelles.
Tu vas me parler de charge de la preuve si je te dis "prouve moi qu'ils sont goyim"...
On tourne en rond.
Le seul truc à dire, c'est que ce sont des nuisibles, se comportant comme des talmudistes.
Staline, beaucoup d'indices.
Le mec de U, même si c'est pas le pire des grands patrons en France, un indice perso dont je ne parlerai pas sur le net.
bergé, grosse verrue qui parle à tous bouts de champs d'antisémitisme, d'avoir un ami juif, etc.
"OK. Donc, tu penses qu'Attali était plus puissant que Mitterrand ? Que Copé est plus puissant que Fillon (merde, ça marche pas :-) ) ? Que Guaino était plus puissant que Sarkozy (merde, ça non plus :D ) ? Que Jacubowicz et Cukierman sont plus puissants que Hollande ?"
Non, en effet. Je ne disais pas ça comme ça.
attali et kermit se voyaient quotidiennement et l'un a pu influencer l'autre sur certains points à une époque malgré tout moins vérolée qu'aujourd'hui.
copé est chef de l'ump, pas fillon, il l'a d'ailleurs court-circuité pour le poste. Mais on s'en fout, l'un ou l'autre c'est la même politique. Il y en a dans tous les partis et ils y ont une influence non négligeable.
guano et sarko, je vois les deux juifs, mais ça fait encore du pas prouvé pour sarko là, non ?
jaku, c'est une crotte, rien à voir avec l'influence de cucu.
Je ne dis pas que cucu est plus "puissant" que grolande, je dis que cucu est le patron d'un lobby puissant que grolande a l'obligation d'écouter.
Même si le dîner ne prouve rien, c'est quand même voyant.
En France, peu de gros patrons ou financiers juifs, c'est d'accord, comme pour l'Italie ou d'autres pays dont je parlais une fois précédente. Je pensais là à l'influence de GS en Europe par exemple, mais tu me diras que c'est toujours le même exemple que je ressors :-)
Hé bien, tu as vu juste, je pensais que bébéar en était :-)
Bon, il est au siècle et c'est une grosse p**rriture, ça aurait pu !
Oui, t'es pointilleux, le règlement, c'est le règlement, Smoky :D
J'ai p'têt' mordu un peu la ligne mais tu aurais pu retenir aussi :
"La pièce n'est pas écrite, beaucoup d'acteurs divers, pas d'auteur, aucun auteur (la pièce n'est pas finie mais en perpétuelle évolution), mais des scénaristes qui se tirent la bourre au jour le jour, avec un avantage à certains moments et certains endroits aux scénaristes suifs."
Et "je ne dis pas "tous, partout, toujours, etc", je dis en effet il y a beaucoup d'indices, je fais ma somme de petits constats, j'en tire des hypothèses, surtout une méfiance et des a priori, mais pas une certitude absolue gravée dans le marbre.
De toute façons, quel que soit le pourquoi du comment, l'objectif est de changer de pouvoir"
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Mais ils n'ont rien demandé, hein, ils n'ont aucune influence et en plus ça ne sert à rien.
C2 ne nous prend pas pour des cons, ce n'est qu'une impression.
Écrit par : Jazzman | 12/02/2014
Je parle du sujet de l'article ou du débat en cours, en général :-)
Hier je disais que je serai ravi de parler d'autre chose.
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Mais la France est particulière. Capitalisme de rentier. Je crois que les 3/4 des plus grandes fortunes de France sont des héritiers. Et oui Bouygues est catho à bloc.
Reste les média, la com, les arts et la culture. Secteurs clés où la cooptation fait des merveilles. Et là...
Écrit par : Cotuatos | 12/02/2014
Si si, j'ai retenu. ;-)
Mais quand même, tu fais fort !
Guaino, juif ?! Sa mère était femme de ménage, profession très répandue chez les Israélites, ha ha ha ha !
Bergé, il est gay, donc il a tout intérêt a jouer la victimisation. Or, quoi de plus victimaire que de comparer son particularisme à celui des Juifs ? Il n'est pas le seul, d'ailleurs, à se servir de cet artifice.
Quant à Sarko, je répète, pas juif, avec juste un grand-père juif (même sous Dodolphe, il en fallait plus que ça...).
Et j'oubliais Carlos Ghosn, tiens. :-)
Sinon, pour le CRIF and co, n'oublie pas le clientélisme électoral. Ça compte. Si tous les politiciens français vont au dîner de ce lobby, ce n'est pas pour y prendre des ordres. C'est surtout pour y glaner des appuis et des voix.
Tout comme ils iraient au congrès de l'UOIF, si nécessaire (le vote musulman étant plus axé sur l'optimisation de l'Etat-providence que sur un sentiment d'insécurité, le PS n'en a pas besoin, mais Sarko, lui, n'a pas créé le CFCM par hasard, connaissant son déficit électoral sur ce marché).
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Ils en arrivent même à faire oublier les Francs-Macs, qui eux sont partout...
Alors demandez-vous plutôt qui n'est pas franc-maçon parmi nos zélites et leurs porte-PQ.
Ca ne se voit ni sur le nez, ni sur le nom.
Et l'homme nouveau, c'est franc-mac. La théorie du genre (qui n'existe pas plus que les races), c'est FM, la laïcité et la destruction de l'école, c'est FM.
Écrit par : Carine | 12/02/2014
merde, quand même :D
Dodolphe était trop gentil, un mec comme sarko, même sans aucun parent juif depuis moïse, je l'envoie direct en voyage en train :D
carlos, je l'avais oublié aussi. J'en parlais hier à un pote à propos des voitures électriques, better place le principe de stations services pour échanger la batterie, un truc israëlien en partenariat avec Renault qui a fait faillite bizarrement... Avant c'était qui ? schweitzer, un breton...
Bon carlos, on dira que j'aime pas sa tronche alors :-)
Bon, ben tant pis, alors les zuifs ne sont pas proportionnellement nombreux dans les sphères de pouvoir et d'influence, et n'ont pas d'influence déterminante non plus...
Crotte alors, sur qui vais-je bien pouvoir déverser mon fiel et mes soupçons ?
Y'aurait bien les roms et les africains (nord compris), mais pour les soupçons d'influence, ça va faire un peu léger...
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Écrit par : S10 | 12/02/2014
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Suisse-on-a-retrouve-les-pompiers-quenelliers-23368.html
Écrit par : S10 | 12/02/2014
Ah nan, pas toi ^^
Le bnai brith, c'est le noyau dur.
Mais le nombre n'y serait pas sans les supplétifs FM, les Inuits volontaires, sans les inconvénients (sécateur, régime alimentaire, prières, contraintes etc...), même s'il y a aussi quelques contraintes pour les FM.
Écrit par : Carine | 12/02/2014
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4-NwKFoCkZQa_K2RU3YdurSKoeU2lx-AbC0mpq0c3YwuBFebxS9wQfZSFgw
Écrit par : Carine | 12/02/2014
Encore raté, Louis Schweitzer est juste... protestant. :-)
"les zuifs ne sont pas proportionnellement nombreux dans les sphères de pouvoir et d'influence, et n'ont pas d'influence déterminante non plus"
Qui dit ça ?
Evidemment que les lobbies juifs ont une forte influence, et qu'il y a de nombreux Juifs dans certains milieux (la médecine, l'avocature, la finance, la presse, le monde du spectacle...). Ils y sont clairement sur-représentés.
Mais quant à avoir une "influence déterminante"... Disons qu'ils sont, lobbyistiquement parlant, en tête du train de la pourriture occidentale. Dans la locomotive ou dans les premiers wagons, je ne sais pas ; en tout cas ils n'ont pas construit le train, ni la voie ferrée. Ce ne sont pas, sauf exception, des créateurs. En tout cas, pas de grands génies parmi eux, malgré ce que leur propre propagande nous serine. Pas de Léonard de Vinci, pas de Saint Louis, pas de Baudelaire, pas de Bach, pas de Clausewitz, pas de Rodin, pas .
Rothschild, Steven Spielberg et tous leurs semblables financiers ou cinéastes, des génies ? Aucun. Juste de rusés profiteurs, magouilleurs et/ou amuseurs. Parmi la seconde catégorie, à Hollywood, quand même quelques très bons faiseurs. Personne qui soit arrivé à la cheville de John Ford, de Frank Capra ou d'Elia Kazan.
Cela dit, il y a aussi des Marc Bloch, des Gustave Cohen, des Simone Weil, des Henri Bergson, des Vladimir Jankélévitch, des Claude Lévi-Strauss, des Arthur Koestler, etc.
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
Je ne reviens pas sur mes soupçons envers tous les cloportes cités qui comme je l'ai dit méritent le même sort, absence de prépuce ou pas.
Cela dit, tu ne dis pas qui a construit le train et la voie ferrée.
Personnellement je n'en sais rien, peut-être personne, ou il n'y a ni train ni voie ferrée, je reprends donc l'imagerie théâtrale "La pièce n'est pas écrite, beaucoup d'acteurs divers, pas d'auteur, aucun auteur (la pièce n'est pas finie mais en perpétuelle évolution), mais des scénaristes qui se tirent la bourre au jour le jour, avec un avantage à certains moments et certains endroits aux scénaristes suifs."
Écrit par : S10 | 12/02/2014
----------------
Je te l'ai déjà dit :
"S10, "nos" pourris n'ont pas besoin de Juifs pour être corrompus.
Ce n'est pas une question d'influence financière ou politique, ni même médiatique.
Il suffit de voir la dégénérescence au bas de l'échelle sociale.
On voit bien que la chute de qualité est générale. Regarde des photos de gens du peuple en 1900, puis immerge-toi une demi-heure dans un supermarché et photographie les clients. Photos lot 1 : sauf exception, une indubitable colonne vertébrale, de la qualité, de la discipline, de la finesse et du goût, même chez le plus humble ouvrier. Photos lot 2 : en général, des mollusques débraillés, démantibulés, avachis, au comportement à la fois grégaire et libertaire, à la parole mal articulée.
Tout est facteur de décadence, des Juifs y ont et y ont eu leur part, certes, je ne le nie pas du tout. Mais l'exode rural, l'esclavage urbain-industriel, le technologisme croissant, l'énorme saignée de la Première Guerre, la croissance du confort, la tertiarisation de l'économie, le matraquage des médias de masse, c'est surtout tout cela qui est responsable.
Prends Bernays et Lippmann, les deux Juifs quasiment à l'origine du marketing et de la pub, donc des techniques modernes de contrôle social : ont-ils été à l'origine des progrès technologiques permettant un tel contrôle ? Non, ils n'ont fait qu'en théoriser les possibilités, données par des tas d'inventeurs et d'industriels goys...
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas responsables, hein.
Ce que je veux dire, c'est que les gens néfastes parmi les Juifs sont ceux que les "goys" ont laissé faire.
C'est l'affaiblissement des "goys" qui est principalement à l'origine de leur (notre) situation actuelle, pas la puissance fantasmatique d'une partie des Juifs.
La moisissure ne prospère que là où la pourriture est installée."
(sur le fil "best of" du 05/02/2014, je ne mets pas le lien parce qu'il ne passe pas... pénible Blogspirit...)
Écrit par : Boreas | 12/02/2014
sur Bergson (Bereksohns-Jakubowicz) une citation :
"Vouée à l'étude des questions psychologiques, morales et sociales, notre compagnie accomplit un simple devoir scientifique en signalant, dans la brutalité et le cynisme de l'Allemagne, une régression à l'état sauvage".
Henri Bergson déclaration à l'Académie des sciences morales et politiques - le 8 août 1914, cité par Jean-François Sirinelli, "Intellectuels et passions françaises" (Folio/Histoire, p.54)
Écrit par : Il Popolo d'Italia | 13/02/2014
C'est d'autant plus important de penser ca, que s'imaginer regler nos problemes en tapant sur la gueule de quelqu'un d'autre...
Ca peut faire partie du truc, sans etats d'ames quand on a affaire a un obstacle declaré, mais c'est surement pas le fond de la chose.
Écrit par : JÖ | 13/02/2014
Le mage Boreas ne peut pas faire court car il doit toujours commencer par déformer les propos de son contradicteurs avant d'y répondre, tu appelleras cela "pointilleux".
Maintenant je vais compter jusqu'à dix et tu te réveilleras avec un léger mal au cul, ne t'inquiètes pas, c'est dû à la prise de conscience des enjeux véritables.
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
Écrit par : C2 | 13/02/2014
Je dis que Boreas est pointilleux parce que je suis un gentil ;-)
(et qu'on a passé le cap de la baston à coups de poissons d'Assurancetourix :-)
Je suis d'accord avec la dernière tirade de Boreas et ses conclusions, c'est simplement au niveau des proportions que nous divergeons (et pas lauverjon ;-) un peu.
Par exemple, entre deux photos de 120 ans d'écart, je vois surtout que c'est la couleur (pas seulement de la photo mais des personnages, et donc le comportement qui en découle) qui a changé.
L'immigration africaine massive donc, le matérialisme, la décadence, la guerre fratricide de 14/18 (tiens ça me change de 14/88, d'écrire ça ;-) les media, la pub, l'économie tertiarisée, la technique débilisante, etc, sont autant de choses pour lesquelles je vois, obsédé que je suis, de nombreux intervenants du petit peuple dissolvant en coulisses (comme dit Hervé, en deux générations, ils dissolvent une nation ;-)
La masse des peuples est naturellement naïve ("gentille") et se laisse à chaque époque régulièrement maltraiter par des rapaces opportunistes, issus du peuple originel ou voisin parfois mais aussi souvent issus d'un peuple errant spécialisé en parasitage depuis 3000 ans.
La bonne nouvelle, c'est que de la masse émergent régulièrement quelques fortes têtes pour botter le cul des vautours (ron chaya TM) et/ou des malfaisants de tous poils.
A défaut et en attendant, quelques fortes têtes s'obstinent à résister dans leur coin, tels d'irréductibles gaulois râleurs :-)
La décadence existe, mais à chaque époque, et s'il convient bien sûr de s'en prémunir, il convient avant-tout de le faire entre nous (et pas pour la terre entière, l'universalisme je pisse dessus, que chacun fasse chez lui comme il l'entend) et en ayant pris soin d'expulser radicalement toute cause extérieure comme une Jeanne d'Arc anglophobe en furie.
Écrit par : S10 | 13/02/2014
LOL
--------------
Jazzman
Pour faire court : tétrokon.
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
http://www.youtube.com/embed/olJqg0_tdbQ
Écrit par : Carine | 13/02/2014
S10, pour moi aussi ce n'est qu'une question de proportion, mais on diverge beaucoup sur les chiffres.
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
http://www.fdesouche.com/422864-mark-eyskens-il-faudrait-faire-entrer-chaque-annee-2-millions-dimmigres-en-europe
Mark Eyskens, encore un Juif (il a dû trafiquer son nom et sa biographie, ça doit être un marrane d'Amsterdam) !
Comme Massimo D'Alema :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/10/l-europe-a-besoin-d-immigres-pour-garantir-son-niveau-de-developpement_1519682_3232.html
Comme Olivier Pastré, économiste :
http://www.liberation.fr/economie/2013/11/24/immigration-l-europe-a-presque-tout-faux_961644
Comme Viviane Reding :
http://www.wort.lu/fr/view/viviane-reding-l-immigration-de-travail-est-necessaire-52dbe4ece4b0d04608bfa8b9
Comme Fredrik Reinfeldt, premier ministre suédois (je signale en passant que tous les noms se terminant par le suffixe "feld" ou "feldt", sont bien sûr, évidemment, indiscutablement et exclusivement juifs) :
http://fr.euronews.com/2013/10/15/fredrik-reinfeldt-la-suede-a-besoin-de-l-immigration-pour-maintenir-son-etat-/
Comme Karine Berger et Valérie Rabault, économistes françaises :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110321trib000609557/l-economie-francaise-a-besoin-de-10-millions-d-immigres-d-ici-a-2040.html
Comme le Parlement européen :
http://www.questionsdetrangers.com/immigration-professionnelle-le-parlement-europeen-veut-accroitre-lattractivite-de-lunion-europeenne/
Comme l'ONU :
http://french.ruvr.ru/2013_05_14/L-IMMIGRATION-DE-REMPLACEMENT-quand-l-ONU-et-l-UE-organisent-la-disparition-des-peuples/
Comme la Fondation Robert Schuman (je signale en passant que tous les noms se terminant par le suffixe "man", sont bien sûr, évidemment, indiscutablement et exclusivement juifs) :
http://www.robert-schuman.eu/fr/questions-d-europe/0112-demographie-immigration-integration-2eme-partie
Toutes ces preuves montrent que la secte talmudique travaille à nous détruire. Sans l'activisme déterminant de ces fanatiques surpuissants, machiavéliques, infiltrés partout, rien de mal ne pourrait nous arriver.
(mode écossaise OFF)
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
Ô très savant Jazzman, daigne donc un peu m'éclairer de tes ineffables arguments, que je puisse savoir ce que je "déforme", à part tes beugueu-beugueu ridicules.
Parce que jusqu'ici, à part glapir comme un roquet à mes basques et laisser entendre, uniquement par quelques allusions relevant davantage du borborygme que du langage articulé, que tu serais un grand spécialiste de la question juive ou un éminent psychologue de comptoir, tu ne m'as pas encore fait l'honneur de l'expression d'une quelconque pensée.
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
Ça te va comme pensée ?
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
En France la French American Fondation est sponsorisée par soros.
La plupart des politiciens plus ou moins français en fait partie.
Les économistes à la con, comme d'autres trouducs = goyim idiots formatés et subventionnés par un système judéo-vérolé dans lequel ils vivent grassement (comme certains fonctionnaires ou certains patrons).
Les goyim traitres acceptent l'argent et l'idéologie des talmudistes.
A la lanterne tous ces cloportes !
Jazzman, les histoires de proportions dépendent sans doute aussi de notre histoire personnelle. Ado, je ne pensais pas à ça, en travaillant j'ai découvert le truc, le temps passant j'ai trouvé certains membres de certaines peuplades de plus en plus désagréables (ce ne sont pas les seuls mais sont experts en la matière).
La question juive est une boule de dynamite et on trouvera toujours quelqu'un pour dire que j'exagère et dans un sens les "défendre" de mes prétendues exagérations.
Tant pis ! C'est comme ça :D
Fin de l'épisode.
Je reviens au début pour conclure : bhl est juif, talmudiste revendiqué, fouteur de merde dans les grandes largeurs.
Suivant !
ps : Nous devons préserver l'existence de notre peuple et l'avenir des enfants blancs.
Écrit par : S10 | 13/02/2014
Merde! Je viens de me rendre compte que 50% de mes amis d'enfance dans mon petit village alsacien sont des inuits! En plus y'en a même un dont le grand-père avait été dans la SS. Ils infiltrent vraiment tout, c'est incroyable.
Et puis Maison Commune c'est plein d'inuits aussi(voire le nom de la coordinatrice)...merde!
Écrit par : C2 | 13/02/2014
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
Jazzman doit être un Orque.
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
Écrit par : C2 | 13/02/2014
le troll était à la recherche de soutien sans doute !
Écrit par : Mistersmith | 13/02/2014
Écrit par : Jazzman | 13/02/2014
Boréas :
Ah non !
Là, je te demande bien pardon, mais c'est faux !
Je le saurais, quand même, merde !
Écrit par : Carine | 13/02/2014
Écrit par : Carine | 13/02/2014
Écrit par : hoplite | 13/02/2014
Dites, les Dupont-Dupond, c'est une habitude chez vous, cette brillante intelligence, ou vous nous la réservez tout spécialement parce que c'est nous ?
Sérieux, Hop', tu les connais ces zozos ?
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
tu connais mon amour de la diversité?
le mieux pour calmer les ardeurs, c'est mettre des gants et se retrouver pour deux ou 3 reprises avec un pote qui fait l'arbitre, après on peut causer mousse et pampre. le combat virtuel, bof.
Écrit par : hoplite | 13/02/2014
De plus, s'il fallait se battre avec tous les tarés qui écument Internet, on n'aurait pas fini.
Écrit par : Boreas | 13/02/2014
Écrit par : Jazzman | 14/02/2014
Les commentaires sont fermés.