30/01/2015
what else?
" (...) Ma conclusion est donc radicale ou sombre. Ou bien l’Union européenne lance dans les prochaines années à venir une sorte de « Plan Marshall » de relance de la natalité et de réduction de l’immigration extra-européenne (politique d’immigration sélective, abolition du regroupement familial, encouragement au retour par limitation drastique des prestations sociales...) ou bien la civilisation européenne aura disparu à la sortie de ce siècle."
21:15 | Lien permanent | Commentaires (36)
Commentaires
En effet il y a un choix à faire.
Il est peut être encore temps....
Écrit par : Malko | 30/01/2015
je suppose qu'à dire tout et n'importe quoi il arrive parfois qu'on tombe juste, forcément.
mais kicé ka voulu qu'elle disparaisse la civilisation européene hein Chauprade, kicé ? Allez dis-le !
Écrit par : Dia | 31/01/2015
Écrit par : EQUALIZER | 31/01/2015
Quelle est l'attitude la plus dommageable pour la survie de l'homme européen?
Dénoncer frontalement la menace allogène par le métissage et la submersion démographique, tout en ne dénonçant pas immédiatement de façon explicite ses origines judéo-maçonniques, sachant que cela provoque encore une mort sociale et médiatique immédiate ? (même si tout le monde a compris le truc, ce que Chauprade avait déjà d'ailleurs fait avec le 11 septembre, "en creux", mais de façon suffisamment claire, pour être viré par les shabbat goys du gouvernement agissant sur ordre "d'on sait qui")
Tortiller le cul autour de cette question, soi-disant parce que les forces judéo-maçonniques ne sont pas explicitement nommées (hé, mon gars, mais pourquoi tu ne te suicides pas professionnellement et médiatiquement maintenant, en direct, afin que ne tu ne puisses ultérieurement plus jamais rien dire ni faire de politiquement utile?), avec ensuite l'approbation implicite de l'action des forces malfaisantes en question, à savoir la venue organisée et le maintien sur le sol européen de ce "ratamarat" arabo-africain, identitairement menaçant et en expansion démographique ?
Sorry Dia, mais dans l'affaire, le "jouif" de l'histoire, c'est toi et pas Chauprade (pour moi, la "réconciliation" est un projet planétariste dérivé).
Deux "axiomes":
1: l'Europe aux Européens.
2: un avenir pour les enfants blancs.
Si on répond à ces deux "axiomes", même avec quelques "aménagements" tactiques, cela vaudra de toute façon infiniment mieux qu'une "réconciliation", signifiant à moyen et long terme une disparition de l'homme blanc en Europe
Écrit par : UnOurs | 31/01/2015
Car, sans question technique, on reste dans de l abstrait, le monde des idées.
Écrit par : Three piglets | 31/01/2015
En ayant parlé en privé avec des types du FN (avec responsabilités, pas de simples militants), j'ai vu ça aussi.
Les gars connaissaient parfaitement les causes mais n'en parlaient pas en public.
Écrit par : S10 | 31/01/2015
logique implacable qui serait convaincante si elle était en phase avec le réel. C'est quand le FN, seul, refuse de voter une motion parlementaire reconnaissant la Palestine qu'il se tire une balle dans le pied car en effet tout le monde a compris "en creux" où étaient ses allégeances !
PS : merci de ne pas tomber dans le "ou bien ou bien", pas vous ! Quand Chauprade a joué le camp sioniste je n'ai pas cru à un tour habile (habile Chauprade ah ah !) mais à une trahison. ça ne fait pas de moi un "Soralien" ou je ne sais quoi. J'ai assez chi... sur les valeurs de la République pour que vous saviez ce que j'en pense de son anti-racisme.
PPS : et d'ailleurs dans votre "logique" comment savez-vous que Soral parlant de réconciliation ne fait pas de la stratégie ? une ruse habile lui permettant d'échapper aux accusations de racisme ? (Simple question réthorique. Je n'ai pas souci de la réponse). Et si ça se trouve NKM, Copé ou n'importe quel bobo de gauche-droite pratique en ce moment même la même stratégie de dissimulation, une ruse destinée à porter au pouvoir de tout autres idées ! Brrr !
Sérieusement : Un politique est ce qu'il vote et ce qu'il dit. point. Tout autre perspective est un égarement électoral, comme à peu près tout ce qui est électoral d'ailleurs.
Écrit par : Dia | 31/01/2015
Mon plan, dans l'idéal, si j'étais un politique en voie d'accéder aux affaires.
Donner l'image de Jean-Pierre Raffarin avec l'optique d'agir, ensuite, comme David Lane (mais de façon habile, façon étrangleur ottoman).
Le problème, c'est qu'il y a bien des gens au FN (ou qui gravite autour de ce positionnement) qui font penser qu'ils agiraient, une fois aux affaires, comme "Jean-Pierre Raffarin".
Le but de guerre devrait toujours être: isoler puis expulser le campement étranger arabo-africain.
Sur la question sioniste, évidemment il aurait été préférable qu'Israël ne soit jamais fondé, mais ce pays existe, ne disparaîtra pas à vue humaine, possède un armement nucléaire conséquent. Faut faire avec. D'ailleurs, la disparition de "l'entité sioniste", comme on dit, je ne suis pas sûr que cela résoudrait la question du lobby.
Écrit par : UnOurs | 31/01/2015
Dans le cas de certains leur retrournement est deja envisagé publiquement très clairement.
Écrit par : JÖ | 31/01/2015
après "j'ai assez chié sur les valeurs de la république" on écrit "pour que vous SACHIEZ" !
1- c'est la bonne conjugaison
2- ça rapproche de l'homophonie :)
Ne le prends pas mal c'est pour que le fun !
Sur le fond je crois que tout le monde ici connaît les causes de l'invasion et du remplacement ... et comme la démographie est implacable , si on y ajoute le "sida mental" , à moins d'un "miracle" (???)...
Écrit par : EQUALIZER | 01/02/2015
Qui a lu comprendre l empire ?
Deuxième remarque:
Un plan, unours, s elabore de debut de l action, jusqu'à l objectif final.
En l occurence, de ta position, que proposes tu?
Car, pour etre un homme en voie d accéder au pouvoir, en 2015, sur le theme : on va tous les virer les gris, y a comme un souci de logique pratique, un peu comme les mecs qui oublient leur CIM dans une voiture après une mission rondement menée.
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Écrit par : Hugues capet | 01/02/2015
http://attentatsdeparis.over-blog.com/2015/01/une-guerre-souterraine-a-l-origine-des-attentats-de-paris.html
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Ou simplement pour envoyer le message aux types qui pensent les manipuler sans problemes et sans risques.
Un type comme Ratier ne valide pas le "falseflag".
C'est pas un valet de Tel Aviv Ratier.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
(Il y a eu ces histoires d'avertissements de l'Algerie etc...).
Mais on peut pas surveiller tous les candidats au flase flag.
Bon on va mettre des dispositions en place pour surveiller les candidats a un plan Breijviik a defaut.
Sans parler des blogs deja surveillés par le mrap, il vont passer au penal...
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
Écrit par : UnOurs | 01/02/2015
Vous avez 2 heures.
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Écrit par : Oscar | 01/02/2015
Par exemple.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
Je suis pas en train d'adherer au mechant barbu coupable de tout, c'est pas ce que je dis, les details de la manip, je connais pas, j'ai aucun moyen de la connaitre, mais le numero de "c'est pas des musulmans, l'islam n'a rien a se reprocher" c'est no way, on manipule ce qui est manipulable.
C'est comme raconter que les types d'action directe etaient sympas et que tout etait de la faute du Komintern en fait, c'est des hippies gauchistes qui ont mal tournés au cause du KGB...
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
Autre option : avoir du temps pour remplir les objectifs et apres on s'en tape.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
1- parceque je ne suis pas le mec de la carte d'identité ?
2- je suis timide
3- j'ai des boutons
4- je veux passer "inaperçu" :)
Écrit par : EQUALIZER | 01/02/2015
Et comme tu parles des années 70, c'est tres bien car toute époque est un exemple type de manipulation de grouoes supplétifs par des États.
Bande a baader en tete, sans oublier la fraction armée rouge, en passant par Carlos.
Alors l histoire des musulmans versus CH, c'est un peu comme la légende des nazis du front des annees 80. Le discours n est rien, seule la source compte, c'est la meme dans les deux cas.
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Écrit par : Hugues capet | 01/02/2015
Quel est le plus credible au final?
Une opération au regard des experiences passées ou des crypto soraliens soucieux des commentaires sur les blogs?
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
De toute facon TP, qui tire les marrons du feu ?
Je n'arrive pas a speculer sur le reste c'est tout (Trop d'incertitudes), mais pour le resultat, on sait qui a magnifiquement recuperé le truc...
Écrit par : JÖ | 02/02/2015
Écrit par : Three piglets | 02/02/2015
La remontée de la cote de popu de flamby, c'est quand meme fort.
Completements largués "les veaux".
(L'epiciere a ete nulle de toute facon)
Écrit par : JÖ | 02/02/2015
Tout ça alors que comme je te l'ai dit et UnOurs aussi, il suffit de fermer les yeux une seule fois pour avoir un résultat équivalent sans toutes ces prises de risques absurdes.
Sur la CI c'est comme oublier que même à la DGSE on compte aussi des types qui filent des faux passeports suisses aux époux Turenge. Donc des CPF élevés au Coca comme tu dis.
Mais j'avoue quand même être toujours surpris de l'efficacité (Que ce soit en amont ou après) de la lutte anti-terroristes. Et ils restent très discrets sur leurs moyens et méthodes.
Les CI ou les passeports indestructibles comme moyen d'éviter d'avouer, comme pour l'affaire Rosenberg, l'étendue du flicage, de sources d'infos carrément illégales ou un brin tordues.
Écrit par : Cotuatos | 02/02/2015
Écrit par : Sven | 02/02/2015
nan c'était l'année dernière . C'est fini :
http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/news/2014_05_29/Le-navire-francais-Dupuy-de-Lome-quitte-la-mer-Noire-source-1084/
Écrit par : ahah | 04/02/2015
D'après certains scénarios d'ici la fin du siècle ce qui nous menace , ne serait pas le grand remplacement mais le chemin qui nous menera à une population inférieure à 2 milliards d'habitants sur la planète .
http://www.courtfool.info/fr_Energie_et_population_mondiales.htm
il y en a qui souhaitent un plan marshall pour relancer la natalité des autochtones( blancs , catholiques ) . Veulent ils plus de créve la faim, de chomeurs , de sdf , de béton , de bitume, de cours d'eau et mer pollués ?
Il faut comme en Chine une politique de l'enfant unique , avec Quota , et on interdit aux moins "adaptés" de se reproduire . La décroissance qui est déjà à l'oeuvre , soit nous la choisissons et nous la contrôlons , soit nous la subirons et pas de la manière la plus agréable .
Écrit par : ahah | 04/02/2015
Elles sont deja parfois mises en oeuvre hors d'Europe.
Elles evitent le surplus de vieux d'ailleurs...
Écrit par : JÖ | 05/02/2015
Écrit par : hoplite | 05/02/2015
Je suis Jean-Pierre Raffarin ^^
Bon, je suis quand même plus jeune et plus beau que ce bougre.
Écrit par : Calliclès | 05/02/2015
Ho c'etait du cynisme...
Je pensais a ce qui s'est fait il y a un siecle en Europe par exemple.
Sacré trou dans la pyramide des ages.
Vu le niveau de vulnerabilité de nos societes, il en faudra pas beaucoup pour que ca fasse du "degat demographique"...
Écrit par : JÖ | 05/02/2015
Les commentaires sont fermés.