08/02/2017
motivation "politique"
**************************************************************************************
"Andrew Neather, qui rédigeait les discours de Tony Blair, Jack Straw et David Blunkett, a fait une révélation de taille, dans l’émission Question Time de la BBC. Il a en effet dévoilé que l’énorme augmentation de l’immigration durant la dernière décennie était une politique délibérée et organisée par les Travaillistes afin de modifier la constitution ethnique de la Grande Bretagne : « Outre les besoins du marché du travail, il y avait également une motivation « politique » derrière la politique d’immigration. [Les ministres entendaient] mettre le nez des conservateurs dans la diversité ». Cet apparatchik de premier rang a précisé que les dirigeants travaillistes avaient opéré secrètement, craignant que cette politique ne perturbe « la classe ouvrière qui est son vivier électoral ». Les vraies raisons, qui figuraient dans les premières versions du rapport Performance and Innovation Unit, rédigé par Downing street, ont été supprimées dans la version finale du document afin de ne pas révéler cette politique délibérée et organisée. Selon lui, « l’immigration de masse était pour le gouvernement le moyen de rendre le Royaume Uni totalement multiculturel. Cette politique délibérée a duré de 2000 au moins jusqu’au mois de mai 2008, date à laquelle on a mis en place le nouveau système de points.» Ce qui a entraîné l’arrivée, selon le think tank Migration Watch, de plus de trois millions de nouveaux immigrés." Faits et documents 15-30/11/09
23:10 | Lien permanent | Commentaires (20)
Commentaires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national_britannique
Écrit par : EQUALIZER | 09/02/2017
Répondre à ce commentaireSynonyme de terre brulée.
Billal Ben Hamon, anciennement connu sous le nom de Benoit Hamon est élu dans la circonscription de Trappes. Il sait à qui il doit son élection.
Plus le temps s'écoule, plus le camp des saints se met en place.
Version 1973 (12 ou 15 derniers des Mohicans pendant 4 jours dans le "Village") ou version "préface réédition 2004"? Isolats disparaissant à terme ou isolats base de la reconquête?
Je vois donc 3 options sur la table...
Aucune réjouissante, toute "intéressante" (au sens de l'antique (ou exotique?) malédiction "puissiez-vous vivre des temps intéressants"
Bref, on n'a pas le cul sorti des ronces.
Mode "american survivalist "/ ON :
Stay safe and keep your powder dry
Écrit par : Popeye | 09/02/2017
Répondre à ce commentaireUne enquète commandé par science po Grenoble concernant les collégiens des bouches du Rhône : 25% se déclaraient musulmans. Au moment de la grande mosquée ils se sont comptés et nous ont aussi sorti le chiffre de 30%. Quand je regarde empiriquement dans les écoles les familles rebeus ou black ont en général 2 ou 3 gosses max. Je vois aussi pas mal de famille monoparentale. Ca correspond aussi aux taux de leur bled respectif (Le maghreb tourne à un tout petit plus de deux par exemple).
Là pour toute la région (Forcément moins envahi que Marseille) ils disent qu'il y aurait carrément plus de la moitié...
Le plus parlant c'est la soit disant évolution. Passé de 30% à plus de 50% des naissances en 10 ans, rapporté à leur part dans la population, traduirait une explosion énorme en l'espace de 10 ans de la moyenne d'enfant par femme.
Ou alors à l'inverse, leur part dans la population est sous estimée, mais dans ce cas en 2005 elles pondaient moins que 2 enfants par femme.
Tout ça ne tient pas la route.
Écrit par : Cotuatos | 09/02/2017
Répondre à ce commentaireSi on prend le chiffre de naissances de 2009 qui en fait bouge assez peu on a 182 000 naissance au total.
93 000 nouveaux négro-bougnes en 2005 si j'en crois la carte, 136 000 en 2015. Ca fait une augmentation de 50% des naissances dans cette tranche de la population. Et vu que le nombre total ne change pas ou peu ça veut aussi dire logiquement une baisse de 50% chez les FDS (84 000 à 47 000).
Je suis pas démographe mais un tel changement de tendance en aussi peu de temps me parait peu vraisemblable.
Écrit par : Cotuatos | 09/02/2017
Répondre à ce commentairesuis pas démographe non plus et ces chiffres sont impressionnants.
il semble que le dépistage de la drépanocytose soit effectué chez les nouveaux nés de populations "à risque" seulement et pas généralisé à tous les nouveaux nés d'une maternité: ça peut être un premier biais.
d'un autre côté il suffit de passer dans une maternité d'une zone "sensible" ou même d'une zone "pas sensible" pour comprendre que 'essentiel des naissances est aujourdhui le fait de français de branches et pas desouche...
je me rappelle la dernière fois pour moi à Montpellier en 2010, les 3/4 des enfnats de l'étage étaient africains ou maghrébins.
Le vrai problème est que nous n'avons pas de stats ethniques pour savoir; on est donc obligés pour avoir une idée de la transformation ethnique du pays d'avoir recours à des biais comme celui du dépistage de la drépanocytose.
En même temps, il suffit se promener dans le centre ville contemporains, de jeter un coup d'oeil au "Noel de l'Elysée" ou de passer dans les petites villes rurales pour avoir une idée intuitive de la chose.
Ya peu de temps, un retour de rando, suis passé un dimanche matin au marché de Bédarieux, petite ville rurale de l'Hérault: 1/3 de vieux à casquettes, 1/3 de gitans et 1/3 de maghrébins...
impression confirmée par le gendarme que j'ai vu récemment et qui est en poste dans l'arrière pays depuis un bail; son commentaire a été: "ces endroits sont foutus". c'était bien mon impression aussi.
Écrit par : hoplite | 11/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : EQUALIZER | 11/02/2017
toujours, amigo. et dispersée..
Écrit par : hoplite | 11/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Three piglets | 13/02/2017
Répondre à ce commentairela merde d'autant plus qu'à partir d'un certain niveau de chaos, le petit filet social (pompiers, medecins, forces de l'ordre, services divers, aides sociales, etc. aura disparu définitivement.
un ghetto qui implose.
Écrit par : hoplite | 13/02/2017
Écrit par : JÖ | 13/02/2017
Écrit par : JÖ | 13/02/2017
Écrit par : dimezanov | 14/02/2017
Écrit par : dimezanov | 14/02/2017
Écrit par : dimezanov | 14/02/2017
Écrit par : EQUALIZER | 13/02/2017
Répondre à ce commentaireConnu une banlieue, les mecs cramaient la voiture du voisin.
A quelques mois des élections...
Écrit par : JÖ | 13/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Three piglets | 13/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Three piglets | 14/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Three piglets | 14/02/2017]
Notre terre brulée, la voilà http://bondy-autrement.org/index.php/278-extreme-droite/extreme-droite/3403-note-au-premier-ministre-que-se-passera-t-il-si-marine-le-pen-remporte-l-election-presidentielle
Écrit par : dimezanov | 15/02/2017
[« Tous les terroristes sont immigrés » : l’intox du député européen FN Nicolas Bay
Le secrétaire général du Front national a dressé, mardi 14 février sur BFM TV, un portrait erroné des auteurs d’attentats en France.]
[Contrairement à ce qu’affirme Nicolas Bay, la majorité des terroristes qui ont frappé en France ne sont ni étrangers, ni immigrés.
Si l’on reprend les principaux attentats en France depuis 2012 (voir le détail ci-dessous), la majorité des auteurs sont en effet des Français nés en France.]
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/14/tous-les-terroristes-sont-immigres-l-intox-du-depute-europeen-fn-nicolas-bay_5079530_4355770.html#cABMsBvbPXRtXBlJ.99
Écrit par : dimezanov | 14/02/2017
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire