24/11/2017
cohérence
"(...) L’un des chefs de file du sionisme allemand était alors Joachim Prinz. Dans son livre Wir Juden(« Nous les Juifs »), publié à Berlin en 1934, il prenait parti pour la coopération avec le nazisme :
« Un État fondé sur le principe de la pureté de la nation et de la race ne peut qu’être honoré et respecté par le juif qui déclare son appartenance à son propre peuple. […] Car seul celui qui honore ses origines et son propre sang peut respecter et honorer la volonté nationale des autres nations. [39] »
Prinz a-t-il été ostracisé par la communauté juive après la guerre ? Allons donc ! Il a été élu en 1958 président de l’American Jewish Congress, l’organisation même qui avait lancé le boycott de l’Allemagne nazie. Tout est dialectique !"
20:06 | Lien permanent | Commentaires (7)
Commentaires
Écrit par : JÖ | 24/11/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Horpor | 25/11/2017
Répondre à ce commentaireÉcrit par : UnOurs | 26/11/2017
Répondre à ce commentaireLe 7 août 1933 était en effet signé un accord entre le ministère allemand de l'économie et des représentants de l'Agence juive et de l'Organisation sioniste mondiale. Cet accord pudiquement connu comme l'accord de la "haavara" (mot hébreu qui signifie transfert) visait à permettre aux juifs allemands candidats à l'émigration en Palestine d'emmener avec eux leurs capitaux. Cet accord technique ne fut que le premier acte d'une étroite collaboration entre les sionistes et les autorités du Reich. Cette collaboration aujourd'hui tenue sous le boisseau reposait sur une unité de vue entre sionistes et nazis concernant la prééminence de la "race". D'ailleurs la plupart des sionistes allemand approuvèrent les lois de Nuremberg comme le montre éloquemment Valla.
Écrit par : Pierre Bérard | 06/12/2017
Répondre à ce commentaireTout cet énorme travail historique à l'ED n'existe quasiment plus. A l'inverse des décennies précédentes, ça semble ne plus faire partie du tout des enjeux des générations qui suivent.
Je ne sais trop quoi en penser. Savoir si c'est réellement synonyme de décadence ou si tout simplement la situation, l'immigration en particulier est telle que le quotidien, l'actualité leur suffisent à tout articuler.
En tout cas la différence est frappante.
Écrit par : Cotuatos | 07/12/2017
Répondre à ce commentaireC´est devenu tres courant.
Écrit par : JÖ | 07/12/2017
Répondre à ce commentaireLes nationaux socialistes n'ont jamais caché vouloir se débarrasser des juifs par la déportation, et la Palestine n'est qu'une destination parmi d'autres qui furent proposées.
Les nationaux socialistes étaient sioniste dans le sens ou ils voulaient faire partir les juifs d’Allemagne, comme la seule solution acceptée par les juifs fut de "retourner dans leur foyer national" en Palestine, il était alors normal pour les allemands d'avoir accepté et d'avoir mis en place une politique de transfert de bien et de personne vers la Palestine.
De la à dire que les "nazis" ont aidé à la création d'israhell (1948), ou qu'ils étaient sioniste au sens ou nous l'entendons en 2017, faut pas abuser non plus.
Écrit par : tonton H | 24/12/2017
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire