19/04/2009
En passant
"Les professeurs sont les courriers de l'essentiel."
George Steiner.
10:14 | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : george steiner
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
"Les professeurs sont les courriers de l'essentiel."
George Steiner.
10:14 | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : george steiner
Commentaires
Écrit par : Traqueur Stellaire | 19/04/2009
Écrit par : Didier Goux | 19/04/2009
didier, oui c'est pour ça, mon ami!
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Pire encore, je n'accroche pas à cette citation.
Je suis donc recalé. :lol:
Écrit par : Trader | 19/04/2009
par là, Steiner évoque le devoir de transmission d'une culture, cette substance essentielle à la survie d'une civilisation. ce devoir de perpétuer le beau et le fragile dans un monde gangréné par le marchand et le vulgaire...
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Oh non, je ne suis vraiment pas érudit. Même pas de fausse modestie là-dedans, que de la luciditéi concentrée.
Écrit par : Trader | 19/04/2009
si tu le dis...mais il me suffit de regarder autour de moi, de parler avec l'homme de la rue (comme Socrate, hé hé) pour mesurer l'importance des quelques lectures que nous pouvons faire..c'est le début du chemin qui compte.
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Anatole France
Écrit par : Porteur | 19/04/2009
suis pas sûr que le chemin que prit AF soit à la mesure du plus grand nombre, surtout de nos jours.
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Cher hoplite, ce propos ne te vise pas du tout, mais ça fait longtemps que j'avais remarqué ce genre de mélange dans les conversations que j'entends.
Écrit par : Trader | 19/04/2009
surtout, il me manque cette architecture littéraire qui fait de moi un autodidacte, donc un parcours littéraire parfois hasardeux. mais, bon, je ne suis pas malheureux à cet égard.
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
;)
Écrit par : Trader | 19/04/2009
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Je crois que la maturité permet aussi d'apprécier différemment ce qu'on lit , rien à regretter , tout à découvrir !
Écrit par : helenablue | 19/04/2009
mais je me dis que si j'avais lu Malaparte, Junger ou Chateaubriand à 20 ans, je ne serais pas le même aujourd'hui???!!!??? va savoir et si et si? c'est comme ça.
j'aurais pu aussi ne rien lire du tout et acheter l'intégrale de la star ac et me la passer sur un écran plasma!!! avec bonheur peut-être...
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
Il est encore temps !!
:-)
Moi je me dis que ce que je lis maintenant , je ne l'aurais pas lu pareil à 20 , mais tu n'as pas tort non plus , les livres nous changent , nous font avancer...
de toute façon , n'est ce pas le mieux est l'ennemi du bien !!
Oups!
Bises.
Hélèna
Écrit par : helenablue | 19/04/2009
quelle sagesse...you're right, il est encore temps..
Écrit par : hoplite | 19/04/2009
J'en ai ensuite appris sur le véritable Chateaubriand, et ces détails biographiques me l'ont rendu encore plus sympathique (même si c'est parfois en contradiction avec son propos). Quelle écriture!
Écrit par : Trader | 20/04/2009
c'est EXACTEMENT ce que j'ai ressenti, moi aussi. pour quelques rares autres livres également: une sorte de miracle de la littérature, d'adhésion parfaite!
Écrit par : hoplite | 21/04/2009
Les commentaires sont fermés.