Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19/10/2009

des crétins à moteur et des bobos dans le mur

« Le Paris-Dakar », rallye-raid de 500 voitures, motos et camions, qui s’est tenu pourla première fois, en janvier 2009, au Chili et en Argentine, a causé des dommages irréparables dans un grand nombre de sites archéologiques majeurs, malgré les mises en garde préventives d’archéologues et spécialistes de l’environnement. En particuliers, de nombreux géoglyphes (représentations immenses de figures humaines et animales ou de formes géométriques mystrérieuses, tracées dans le sol), datant de 18000 ans, ont été saccagés par le passage des véhicules. » (Faits et Documents 15-31/10/09).

merci qui ?

 

Commentaires

Pourquoi une société laïque est incapable de vivre à la hauteur des critères et des valeurs qu'elle s'est donnée?

Même problème au Canada et au Québec.

J'comprends tout simplement pas.

Écrit par : Trader | 19/10/2009

Rassurez-moi, c'est une plaisanterie, cette histoire de Paris-Dakar en Amérique du Sud ?

Écrit par : snake | 20/10/2009

@ Trader: Plus de corones ou tout simplement peur de son reflet et haine profonde de soi.

@ Snake: Non, les mots n'ont plus de sens. Il y avait déjà eu sur M6 Pékin express en Amérique du Sud, c'est la suite. Saccage du langage pour pouvoir saccager le monde des hommes.
http://www.meax.fr/post/paris-dakar-en-amerique-du-sud.html (désolé je n'ai pas de lien plus sérieux mais l'info est bien là).

Écrit par : daredevil | 20/10/2009

La plupart des témoignages sont assez lucides. Percuter le mur du réel. Dur, dur. Et je sais de quoi je parle...

J'ai rigolé en entendant la voix de midinette de la militante SOS Racisme typique "ah mais avec tout le mal qu'on leur a fait, l'histoire coloniale, etc etc, les français sont islamophobes !"

Écrit par : Hank | 20/10/2009

trader: peut-être simplement par manque de courage, par démission du politique, parcoupure des élites de la common decency populaire et ordinaire. peut-être aussi parceque le modèle d'immigration a changé et que le modèle républicain laïc a vécu?

snake: pas une plaisanterie! l'afrique est redevenue un coupe gorge à l'échelle continentale: trope de risques pour la caravane de bobos à moteur...

daredevil: oui, par etnhomasochisme, par sentiment débile -sens propre- de culpabilité.

et oui, les mots n'ont plus de sens. suis en train de lire Baudrillard, un régal. note prochaine hé hé

hank: c'est ça: percuter le mur du réel, sans filtre idéologique, sans surmoi anti raciste, ca fait mal, apparemment. et même devant l'évidence, certains ne comprendrons jamais: "islamophobe" gna gna alors qu'ils ont confrontés à la haine pure...de certains muzzs (cf le pitre du noctilien...)

Écrit par : hoplite | 20/10/2009

"pas une plaisanterie!"

"ah mais avec tout le mal qu'on leur a fait, l'histoire coloniale, etc etc, les français sont islamophobes !"

J'ai besoin d'une bonne bière.

Écrit par : snake | 20/10/2009

"J'ai besoin d'une bonne bière"
enfin une parole sensée

Écrit par : hoplite | 20/10/2009

Quoiqu'il en soit, les réactions entendues ici, venant d'auditeurs de Mermet, donc de gens à priori "humanistes de gauche" (dont je suis à la base) nous montre bien que le ras-le-bol est général, que nos élites sont constituées d'invertébrés (et on le sait depuis au moins Marc Bloch) et qu'il ne faut pas désespérer du peuple de France. Maintenant ces réactions resteront-elles isolées ou aboutiront-elles à un mouvement collectif?
Un mouvement collectif pour protéger les bons côtés de notre individualisme! La chose ne manquerait pas de piquant.
Maintenant certains éléments du contexte peuvent être ou du moins devenir favorables: l'effondrement certain des Etats-Unis dont Obama sera le Gorbatchev si l'on en croit Dimitri Orlov plombera définitivement l'idéologie néolibérale et l'esprit de soumission qui lui est consubstantiellement lié: elle rendra orphelins tous ses relais européens. Si cela pouvait provoquer un sursaut de la nation et de sa fierté, la condition de base pour une réappropriation citoyenne de l'espace serait remplie. Condition nécessaire mais non suffisante bien entendu: il faudrait alors se sortir les doigts du c... comme on me le disait si gaillardement à l'armée.

Écrit par : el topo | 21/10/2009

@ El topo: "réappropriation citoyenne" civique, civique, ci-vique!! l'adjectif citoyen n'EXISTE PAS. C'est du saccage du langage. Si le peuple doit se réapproprier quelque chose autant qu'il se réapproprie d'abord sa langue.

Écrit par : daredevil | 21/10/2009

Réappropriation civique... ou réappropriation par les citoyens! Merci pour la précision. Bon sang de bonsoir je suis influencé à l'insu de mon plein gré!

Écrit par : el topo | 21/10/2009

salut, el topo. j'ai l'impression que la coupure entre ces pseudo élites et le peuple est de plus en plus criante. je suis impressionné par les commentaires quasi systématiquement hostiles à la doxa bien pensante sur des journaux bien pensants comme le monde ou libé (je ne parle même pas de ceux du journal libéral-progressiste nommé figaro). ces comms sur l'émission de mermet en sont une bonne illustration. je crois que nombre de gens commencent à comprendre à quel point leur paysage commence à changer -en mal- à toute vitesse et combien nos petits clercs donneurs de leçons naviguent à des années lumières des contraintes du commun. et c'est une bonne nouvelle, malgré tout.

oui, daredevil, michéa avait écrit ceci sur le dévoiement du mot citoyen:

« Quand la classe dominante prend la peine d’inventer un mot (« citoyen ») employé comme adjectif), et d’imposer son usage, alors même qu’il existe, dans le langage courant, un terme parfaitement synonyme (civique) et dont le sens est tout à fait clair, quiconque a lu Orwell comprend immédiatement que le mot nouveau devra, dans la pratique, signifier l’exact contraire du précédent. Par exemple, aider une vieille dame à traverser la rue était, jusqu’ici, un acte civique élémentaire. Il se pourrait, à présent, que le fait de la frapper pour lui voler son sac représente avant tout (avec, il est vrai, un peu de bonne volonté sociologique) une forme, encore un peu naïve, de protestation contre l’exclusion et l’injustice sociale, et constitue, à ce titre, l’amorce d’un geste citoyen. »

JC Michéa, L’enseignement de l’ignorance, Climats 2000, p.49.

Écrit par : hoplite | 21/10/2009

"donc de gens à priori "humanistes de gauche" (dont je suis à la base)"

On a tous été "humaniste de gauche" à vingt ans.

Et l'idéal, pour celui qui veut être honnête, reste. Simplement, c'est n'est qu'un idéal. Un fantasme, un désir, une aspiration et non une finalité. C'est le sens même de l'assertion "mon Royaume n'est pas de ce monde". Nul besoin de le concrétiser contre vent et marées car ce qui est manifesté est lui-même soumis à des règles. Ces règles ont un sens, et même si leur immensité nous échappe, ces règle nous précèdent et nous survivront. Ces règles ont une des expressions de "l'Ordre". Certains, je rois, appellent cela le "Tao".

Dorénavant, le fin du fin, le truc de ouf, celui qui te distingue, yo!, de la masse des décérébrés incultes, pour les "jeunes adultes" dotés d'un peu plus de quinze neurones fonctionnels, est d'être "réactionnaire plus ou moins apolitique ( tendance [s]punk-libéral-libertaire, romantico-crypto-fasciste-j'en-ai-rien-à-foutre-mais-c'est-moi-le-meilleur, neo-[s]catho ou même, haha, païenne )".

Bref.

Écrit par : snake | 21/10/2009

yo!

Écrit par : hoplite | 21/10/2009

Les bières allemandes sont redoutables.

Écrit par : snake | 21/10/2009

j'aime ce peuple!

Écrit par : hoplite | 21/10/2009

Les commentaires sont fermés.