Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01/10/2015

heroïn

tumblr_ksnsdzkRKp1qzs56do1_500.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
podcast

Le 12 octobre 1965 Jack Kerouac adresse une lettre à Sterling Lord, son agent :

« Continuez à envoyer SATORI A PARIS aux éditeurs. Je crois qu'ils sont tous furieux d'apprendre que je suis le descendant de nobles bretons plutôt que le bâtard anonyme né de leurs propres préjugés. Les bretons étaient contre les révolutionnaires, qui étaient des athées, qui tranchaient les têtes au nom de la fraternité, tandis que les bretons avaient des raisons paternelles de rester fidèles à leur ancien mode de vie. Partout dans le monde les intellectuels des villes vivent coupés de la terre et de ceux qui la cultivent, et ne sont en fin de compte que des insensés dépourvus de racines (...) toute cette ordure superficielle des existentialistes, des hipsters et des bourgeois décadents. »

« Pour moi le mot "beat" ne signifie pas "débordement de frénésie hystérique sans objet", la "beat generation" ce n'était pas les voyous, ni la canaille, les durs, les je-m'en-foutistes, ni les déracinés. Pour moi, the "beat" désigne bien une route, mais la route de celui qui recherche la "béatitude", à l'instar de Saint François d'Assise. Je suis artiste et conteur, un écrivain dans la grande tradition narratrice française et non le porte-parole d'un million de voyous. ».

Commentaires

Avec une pauvre petite fille riche derrière...

Écrit par : JÖ | 20/01/2014

Vous la reconnaissez, JO? (derrière ginzburg)

Écrit par : hoplite | 20/01/2014

Edie Sedgwick.

Fille de la très haute bourgeoisie californienne devenue une egerie branchée de NY, frequentant Warhol, Lou Reed, Dylan, les poetes beat, mannequin pour Vogue.

Morte a 29 ans d'abus de drogues, totalement abandonnée par ce merveilleux milieux.
(Bon c'etait un cas absolu-lourd passif familial-, mais surtout un modèle de deglinguée de luxe pour toutes une frange de petites bourgeoises friquées qui l'ont joyeusement imitée par la suite...)

Écrit par : JÖ | 20/01/2014

merci JO, vous êtes une mine!

Écrit par : hoplite | 21/01/2014

Elle a ete tres utilse a Warhol pour etablir des connections tres utiles avec la tres haute societé, qu'il n'aurait jamais eu sans elle. Dylan s'est aussi bien servi d'elle.
("Just like a woman" aurait ete inspiré par elle).

Elle etait tres belle (Malgré les artifices), c'est meme encore une icone esthetique pour certains.

Son drame c'est que malgré une structure familale stable, elle a eu droit a tentatives de viol par le pere et la mort de deux freres (Dont un par suicide).

En general ses "heritieres" actuelles ont une structure familiale completement explosée...

Mais elles ont moins "d'excuses", en general, pour se detruire prematurement.

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

quelle culture JO !
merveilleux !

Écrit par : Dimezzano | 21/01/2014

détruites .... me viennent aussi à l'esprit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%ABlle_Mogensen
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Seberg

Écrit par : Dimezzano | 21/01/2014

(vous allez rire, j'ai acheté une bio il y a 15 ans dans un destockage par hasard et c'est pour ca que je connais !)

Et puis Warhol, ce qui est frappant c'est que ce genre de type a ete poussé indirectement par la politique US de vouloir faire de NY la nouvelle capitale artistique du monde, au dessus de l'Europe (Et de Paris notamment). Avec parfois une action directe de la CIA en Europe pour financer l'art et des expos dont le pole est devenu graduellement americain.

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

Quelle culture, merci Boreas et JO !

Écrit par : Dimezzano | 21/01/2014

L'URSS faisait la même chose depuis longtemps (La grosse Triolet etc...). De Kreuzberg à Greenwich, pendant la guerre froide, tous ces lieux étaient des drapeaux pour l'occident. Cannes n'avait au départ comme objectif que de contre-carrer l'Italie fasciste et sa Mostra.

Et non Paris n'a pas été tué. L'art contemporain a suivi le mouvement en dernier d'autres disciplines qui déjà depuis un moment venait d'outre atlantique. Le centre culturel occidental était déjà là bas depuis un certain temps.

A la rigueur Stein et toute sa clique ont à mon avis bien plus contribué à déconstruire 300 ans de domination française que la CIA dans les années 50 où déjà à Paris il ne se passait plus grand chose.

Écrit par : Cotuatos | 21/01/2014

A mon avis la petite Twiggy, est la copie british d'Edie Sedgwick

Écrit par : Cotuatos | 21/01/2014

"L'URSS faisait la même chose depuis longtemps"

Bien sur.

Ca s'appelle l'influence culturelle.
(Pourquoi croyez vous que l'Iran va financer le film de Dieudonné. Oups pardon.)

Apres 45 c'est quand meme notable que l'Amerique passe l'accelerateur.

Twiggy a eu une carrière, Sedgwick est aussi une icone parce qu'elle a tout raté et s'est detruite très jeune.

Ca s'est toujours tres bien vendu, ce genre d'icone...

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

Je voulais dire que comme beaucoup d' "inventions" british, le fameux "visage de 66" est en fait pompé de la Superstar Warholienne de 65. Que tout venait déjà de là bas.

http://fr.phaidon.com/resource/046-tr-chuck-andy-edie.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=xe1qWteeEhk

Ca reste une bombe atomique. La "femme fatale" dont parle Lou Reed

http://www.youtube.com/watch?v=m8IV6lJSm1c

Écrit par : Cotuatos | 21/01/2014

Ouaip...Une accro des ordonnances du Dr Roberts.

Ca aide a garder la ligne, mais evidement apres on passe aux barbituriques (Notre medecin peut vous expliquer pourquoi) et...

(Cherchez Edie Sedgwick - Speed sur le net)

Classe en plus d'etre tres belle.

Gachis total.

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

Cotuatos a tout à fait raison, en effet. On ne peut pas critiquer la réaction américaine à la subversion soviétique organisée à grande échelle, dans le domaine culturel comme dans d'autres à l'époque.

Sinon, pour ce qui est de certaines planches à pain à l'air plus ou moins revêche que des pseudo-artistes et intellectuels des années 60 nous présentaient comme des femmes fatales, comme cette Edie Sedgwick, j'avoue n'avoir jamais compris ce qui pouvait tellement plaire en elles. Mais après tout, les goûts et les couleurs...

Écrit par : Boreas | 21/01/2014

(J'attendais que quelqu'un nous sorte un truc comme ca Boreas ! Les planche a pain c'est recherché par les couturier, et comme ils ont de l'influence...Reveche , ha ha ha ! Pas mal !)

Cela dit a propos des US, nous fourguer certaines merdes d'art contemporain pour lutter contre le realisme sovietique, on etait pas aidés...

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

"Sinon, pour ce qui est de certaines planches à pain à l'air plus ou moins revêche que des pseudo-artistes et intellectuels des années 60 nous présentaient comme des femmes fatales, comme cette Edie Sedgwick,"

planche à pain, planche à pain...faut voir, tu as des photos que je n'ai pas, bordel!

Écrit par : hoplite | 21/01/2014

Les anorexiques font moins de dégats lors des scènes de ménage.
Trierweiler aurait fait pour 3 millions de casse :
http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/8232-hollande-trierweiler-elysee-dispute-degats-mobilier-national

Écrit par : Jazzman | 21/01/2014

"Semi-anorexique."

L'abus de coupe-faims sans doute...

Ha ha, j'imagine dumoux en face de son tromblon enervé.
(De son coté Edie petait des rolls et cramait des hotels, mais c'etait pas fait expres et le contribuable ne payait pas la note)

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

Quand je disais que grolande serait pire que sarko, on ne me croyait pas... (sur ce sujet, par exemple, lui avait simplement changé de femme, et l'avait épousée, banal)
Quand je disais que sarko serait pire que chichi, on ne me croyait pas...
Quand je disais que chichi serait pire que kermit, on ne me croyait pas...

Heureusement que ça va péter avant (je prie les Dieux) !
Sinon, imaginez 2017... grolande 2, sarko 2, autre pantin umps, agent de GS, gouverneur nommé par l'entité UE/USA...

Écrit par : S10 | 21/01/2014

ouais, planche à pain mais visage (et bouche) intéressant. hm
quoique, avec les tox..
JO, les performances sexuelles de la Sedgwick, des infos?

Écrit par : hoplite | 21/01/2014

"JO, les performances sexuelles de la Sedgwick, des infos?"

C'est amusant de rapporter des ragots de 1966 (Il y a tout ce que vous voulez a lire sur elle), ca change de ceux de 2014.

Curieusement il y a un coté plus frais...

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

"ouais, planche à pain mais visage (et bouche) intéressant."

La même bouche, le même sourire que Jennifer Garner. Très américaine.

"JO, les performances sexuelles de la Sedgwick, des infos?"
Faut avoir le courage de se coltiner les films de Chuck Wein et Warhol...
http://www.youtube.com/watch?v=9sUlKKA901Y
http://www.youtube.com/watch?v=qMfece4rC4Q
Mais bon rien que son regard en dit long. Elle a le cul dans les yeux. Bien plus que n'importe quelle Andréa Ferréol au regard de vache. ;)

Et puis JÖ, le glamour de l'underground New-Yorkais des années 60 c'est autre chose que l'underground Parisien de Régine Zylberberg des années 70 ou celui des Guetta des années 90...

Écrit par : Cotuatos | 21/01/2014

"Elle a le cul dans les yeux."
ouais, c'est mon impression aussi. nous sommes très perspicaces, cotuatos.

Écrit par : hoplite | 21/01/2014

"Elle a le cul dans les yeux."

Suffit d'ecouter ce qu'elle raconte...Elle meme dans le fameux Ciao Manhattan!, par exemple.

De toute facon si Lou Reed la voyait en femme fatale, c'est parce que tout son groupe avait testé...
(Pour le petit plaisir de S10 : Nico la chanteuse allemande de son coté, apres avoir largué le roi de la paranoia avait balancé a la cantonade: "maintenant je sais que je ne peut plus coucher avec un juif !"...Ach Deutche Rache...)

Bon cela dit en fait malgré un faible pour les beautés old fashion (Ornella Muti, Dany Carel...Pas des planches a pain !), j'ai tendance a preferer le réel...

Écrit par : JÖ | 21/01/2014

D'après reed (pas l'excellent chanteur pervers;.. l'écrivain polémiste) les deux fameux blocs étaient influencés par la même *secte progresso talmudo anachroniquemement antidieudoniste.
Cette fille inspire effectivement la transcendance mais je ne pense pas quelle soit purement sexuelle, la beauté extatique est souvent androgyne.
Pour en revenir à la beat.., je me souviens d'un passage de Kerouac où ils ont cinquante verres vides sur la table et attendent le beat du saxophoniste : connection entre l'homme et l'univers; moment où les sons, pas forcement académiquement ajusté, transcendent de par leur symbiose public musicien.

*si je ne devais donner qu'un mot pour définir la sus nommée;.. je dirais : Jakubowicz

Écrit par : syd | 21/01/2014

De l'espoir :

http://www.youtube.com/channel/UC6S-s1wDMk2oYe6qwre8FXg/videos

Écrit par : Carine | 22/01/2014

Glaciation droit devant .... sauf miracle.
http://youtu.be/wEKviJYIlJ4
Ils veulent à tout prix l'avoir, en Ukraine, leur guerre civile, après leur agitation colorée .... ils l'auront.
Mais les Russes ne sont pas loin. Ça ne pourra pas aller bien loin .... ils le savent déjà à Tel-Aviv/Londres/NewYork, ils l'auront leur guerre civile, oui, mais c'est tout ..... en Syrie, ils ont vraiment tenté le bras de fer avec Poutine et ils ont été obligé de reculer; en Ukraine, ils savent qu'ils n'auront pas l'Est et littoral, or le reste est accessoire, donc ils poussent leur petite infanterie orange inconsciente qu'elle est sacrifiée, ils la poussent en avant à faire de son mieux sur place en mission kamikaze, foutu pour foutu, ils essayent au moins de ternir encore un peu plus l'image de la Russie en l'obligeant à un interventionnisme d'allure impérialiste auquel elle résiste encore mais auquel elle sera pourtant condamnée pour des raisons stratégiques impérieuses ....... de quoi alimenter le mythe de la Russie expansionniste dans les nouvelles colonies de l'UE venant de l'ex-bloc socialiste situées à l'Ouest de l'Ukraine et à l'est de l'Allemagne - en obligeant les russes à "faire un exemple" .... l'objectif de l'Empire Mafieux Tel-Aviv/Londres/NewYork n'est visiblement plus que de fixer le plus à l'Est possible l'emplacement du nouveau mur, avant de geler le jeu ... vers la glaciation chez nous, de ce coté ci du mur (peut être seulement virtuel mais encore plus efficient que l'ancien) qu'ils vont construire au travers de ce qui aurait du être l'Eurasie blanche, grande union blanche de tous les pays d'Europe avec la Russie, de Brest à Vladivostok ... Les peuples "de souche" d'Europe de l'ouest sont bien mal barrés ... ils, que dis-je ils, NOUS, nous allons avoir droit à tout le programme de reprise en main, sans vaseline, avec du gros sel et du gravier, à la "maussade", c'est à dire pour ceux qui connaissent pas encore, les logos du club c'est dans la bible qu'on les trouve « la guerre par la tromperie », «cœur de glace, main d'acier», «ni oubli, ni pardon ni pitié»....
Donc, oui, glaciation et matraquage, destruction du peu de dissidence de ce coté ci du mur, chez nous qui est en fait chez EUX, nous allons avoir droit à une accélération de tout : du Grand Remplacement des peuples européens de souche à l'installation de la religion officielle et obligatoire du peuple élu par la choa en passant par la lobotomisation généralisée par c_Anal+ et ses copines des merdias toujours prêtes aux provoc d'Etat totalitaire, le cœur du programme étant bien sûr, comme dans les temps anciens et pour respecter le protocole, l'esclavage par la dette. Pour ceux qui connaissent pas ou ont oublié (re)lire "Le marchand de Venise" et penser très fort à la grandeur d'âme de Shyllock. C’est suffisant.
Pour l'instant "Le marchand de Venise" n'est pas encore interdit ou (plus subtil) supprimé des rayons.
Et Blanrue, Faurisson, Soral, Dieudonné, Ryssen, Reynouart et "Le Gaulois" (http://www.youtube.com/channel/UC6S-s1wDMk2oYe6qwre8FXg/videos , merci
Carine) sont encore en vie et ils l'ouvrent encore. Mais c'est fragile ces petites bêtes là, vous savez, un coup de froid et y a plus personne .... et un accident est si vite arrivé ...

Écrit par : dimezzano | 23/01/2014

« La Shoah est un sanctuaire »
http://youtu.be/nMZXbB69wsg

Écrit par : dimezzano | 23/01/2014

La loi de la République est sacrée.
La loi Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 supplée par une juste répression à toute éventuelle carence des arguments raisonnés.
Ne discutons donc pas de ce qui est pris par certains comme d'autant plus discutable qu'on ne peut en discuter puisque toute discussion est interdite désormais.
1 ans de prison, c'est pas rien quand même.
Et même sans aller jusqu'à cette loi, le destin personnel, professionnel et familial bien peu enviable des Faurisson et autres Dieudonné est exemplaire et suffit à faire comprendre à tous qu'il est des des sanctuaires, des choses sacrées qu'on ne doit et qu'on ne peut discuter.

Écrit par : dimezzano | 23/01/2014

N'empeche voir une caricature de bobo comme le fils Bedos critiquer les methodes de Valls...

Volontairement ou pas, cet individu a plus ou moins reveillé pas mal de monde.

Écrit par : JÖ | 23/01/2014

Vous surestimez le camp d'en face, je pense, Dimezzano.

Au surplus, l'affaire ukrainienne n'est pas très claire.

Écrit par : Calliclès | 23/01/2014

"Vous surestimez le camp d'en face, je pense, Dimezzano.

Au surplus, l'affaire ukrainienne n'est pas très claire."

-----------

Ouf, merci Calliclès.

Comme on m'a d'ailleurs reproché de l'avoir écrit, Dieudonné n'est pas, selon moi, un vrai dissident.

Ce n'est pas parce qu'il fait sur-réagir certains lobbies et est en butte à des persécutions, que les patriotes français doivent se sentir obligés de (devenir ?) solidaires de sa personne et surtout, des idées soraliennes caricaturales qu'il relaie et propage.

A moins, évidemment, de considérer que les allogènes soi-disant "patriotes-plus-français-que-les-FDS", mais pourtant pas du tout respectueux du peuple français (il en éclot un à la minute, en ce moment, par exemple ce Mauritanien que certains se croient obligés de relayer : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-beau-nicolas-bedos-raciste-146750 ), soient désormais des modèles identitaires et politiques ?

Idem, en ce qui concerne Faurisson, dont la simple évocation du nom est un repoussoir absolu, archi-contreproductif si justement on veut dénoncer le Shoah-business, et un excellent prétexte à toutes les répressions. Sans parler du gerbant Reynouard.

Bref, emboîter le pas à l'argumentation selon laquelle les mesures répressives prises par le pouvoir contre ces personnes démontreraient que celles-ci sont automatiquement dans le vrai, et que ces mesures prouveraient par ailleurs que le pouvoir peut tout se permettre, c'est juste faire preuve d'un manque caractérisé de réflexion.

Il y a des lois et des juges, il y a des politiciens, des lobbies, ainsi que des gros médias dominés par le grand capital. Certes.

Cela ne signifie pas, pour autant, que l'application de toute loi jugée injuste (je partage la légitime aversion pour les lois mémorielles, mais ce n'est pas la question en l'occurrence) à une personne qui transgresse plus ou moins celle-ci, signifie que ceux qui la font appliquer sont systématiquement à la botte du pouvoir, pourris, corrompus, achetés, des marionnettes entre les mains des lobbies et des lobbies juifs en particulier.

Ni que les anathèmes qu'un politicien comme Valls claironne à la télé, sont applicables en tant que tels, sous forme répressive concrète genre botte-dans-la-gueule, hors de tout cadre et de toute limite.

Ni que d'autres intérêts ne sont pas en jeu : intérêts personnels, électoralistes et carriéristes, financiers, etc., qui peuvent se trouver tout heureux de rester cachés derrières le rideau de fumée des affrontements idéologiques et médiatiques.

Dimezzano, vous feriez vraiment bien, à mon avis, de vous demander pourquoi un site aussi ouvertement illégal que Bd Dodolphe est encore en ligne, alors pourtant que Klugman a déposé une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir son interdiction :

http://www.rtl.fr/actualites/info/article/l-avocat-patrick-klugman-porte-plainte-contre-un-site-nazi-7768729272

Idem, des vidéos de Reynouard et d'Hervé Ricin, etc.

Si les lobbies juifs étaient si puissants et si centraux, vous ne croyez pas que la suppression aurait été quasiment immédiate ?

Quant à l'Ukraine, comme pour la Syrie, je n'en reviens pas de voir des patriotes français systématiquement tomber, là encore, dans le suivisme binaire consistant à prendre parti pour l'un des groupes en conflit, contre l'autre, sans se demander si la situation locale ne serait pas un poil plus complexe (Syrie : l'ASL n'est pas majoritairement islamiste contrairement à ce qu'affirme la propagande d'Assad ; quant à Assad, il est minoritaire et bien loin d'être un saint ni un protecteur de Chrétiens... Ukraine : la Russie vassalise le pays par la dépendance énergétique via un Ianoukovitch ancien voleur et surtout ex-apparatchik soviétique, l'UE ne prétend même pas en faire autant...).

Patriotes français, toujours prompts à réclamer pour leur pays le droit à la souveraineté et à l'autodétermination, mais peu enclins à consentir la même prérogative aux autres peuples...

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

HS : finalement, je n'irai pas à la manif "Jour de colère" du 26.

Rien à partager avec les Talibans de l'AGRIF, les partisans de la Sécu privatisée (comme le frère de Sarko). Et en plus, il y aura sûrement les mythos des JN et de La Flamme, d'autres repoussoirs façon steak de cheval, à devenir végétarien...

Pour une fois d'accord (en partie) avec Asselineau, ça sent la manip FN-UMP à plein nez.

Et si ce n'était pas le cas, de toute façon, être "trans-courants", cela ne va pas jusqu'à servir la soupe à l'ennemi.

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Allemagne-prison-pour-parents-refusant-les-cours-sur-le-gender-22916.html

Heureusement que nous sommes en France, pays des doigts (crochus) de l'homme et de la des mots crasse-i, parce que sinon, moi aussi j'aurai une raison de plus d'aller faire de la muscu en prison...

Écrit par : S10 | 23/01/2014

S10

Ton lien E&R pointe vers La Voix de la Russie (pas très fiable, spécialiste d'extra-terrestres, ovnis, météorites, étrangetés...) qui, lui-même, source uniquement vers des vidéos comme celle-là :

http://www.youtube.com/watch?v=qNbBnoZLuRA

... dont la lecture d'un commentaire en particulier (en allemand) laisse fortement soupçonner un fake imputable à des protestants "ultra".

Par ailleurs, je n'ai trouvé aucune confirmation sur un quelconque média un peu sérieux.

Pfff, j'adore la manière d'E&R de ne pas vérifier leurs sources... A chaque fois, faut faire leur boulot. Pas le temps, donc je vais en rester au stade du gros, gros doute, et de l'attente d'une preuve.

Enfin, ça correspond au peu de rigueur de leurs raisonnements.

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

Ach so !
Cela m'apprendra à être trop gentil (naïf) et à lire toute la production débilo-complotiste, de E&R à Reynouard, en passant par Hervé (huile de) Ricin (ton meilleur pote ;-) et la bande de Benedetti, Boulevard H, en fait tout ce qui me tombe sous la main :D
Heureusement que je lis aussi la chute, Hoplite et d'autres sites ;-)
Bon, quoiqu'il en soit, cela aurait pu être crédible, de nos jours plus rien ne m'étonne quant à la capacité de nuisance des élites mondialistes, en particulier en Europe de l'Ouest.
Je connais ton aversion (que je partage) pour Big Pharma et cela me fait penser à mon attitude pour le moins râleuse vis à vis de la promotion des vaccins visant mes jeunes enfants.
Un ami a un fils un peu plus âgé que les miens et, en 6ème je crois, il a eu un cours de promotion de l'islam...
Mon gamin aurait probablement été absent dans ce cas.
J'espère ne pas avoir un jour à être confronté à une situation désagréable "d'obligation" de justifier une absence de mes gosses, étant d'un naturel sanguin explosif dans certaines circonstances...

Écrit par : S10 | 23/01/2014

S10

Bah, le meilleur entraînement pour ne pas (trop) tomber dans les bobards débilo-complotistes, c'est encore de les lire, avec un sens critique toujours en éveil, et de se contraindre à tout vérifier quand on ne sait pas quoi en penser. Je l'ai fait pendant tellement longtemps que j'en ai juste complètement marre, maintenant.

Cela dit, il est vrai qu'avec tout ce qui se passe, la prétendue info. est quasiment plausible...

Sur le gender, Big Pharma et cie, je ne suis bien sûr pas client non plus, en effet, bien au contraire.

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

Autre rumeur, pas débilo-complotiste mais que plein de blogs ont repris sans rien vérifier :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/valerie-trierweiler-et-les-vases-de-sevres-itineraire-d-une-intox_4353309_823448.html

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

Boréas, tous les coups sont permis.
Tu le disais toi-même on ne se bat pour faire triompher la vérité. Il en restera toujours quelque chose.
Ca a montré déjà l'absurdité de la situation et les conséquences possibles de ces histoires de fesses. C'est faux mais possible. Un point.

Et puis parlons franchement. Si on se fait opérer de la prostate en 2011 c'est qu'on est pas trop en condition pour courir les filles normalement. Mais un président queutard c'est aussi censé plaire au gaulois.

Écrit par : Cotuatos | 23/01/2014

Moi, je veux bien tout ce qu'on veut, mais il est totalement contre-productif de propager des bobards qui ne feront que discréditer tous ceux qui pourront être amalgamés à leurs auteurs quand ils seront démontés.

Et de nos jours, le démontage peut aller très vite.

Nous ne sommes pas (encore ?) dans une guerre révolutionnaire, juste dans une guerre médiatique.

Alors évitons de tuer l'intérêt des sites alternatifs en tombant en dessous du niveau de Voici.

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

Oui, j'avoue j'y ai cru aussi à la crise de nerfs à 3M€ de la rottweller :D
C'est vrai que c'était plausible :D
Beaucoup plus que le fait que flamby soit un mâle alpha ;-)
Bonne info, Cotuatos, c'est vrai qu'on avait oublié ça, du coup ça confirme mon impression (de débilo-complotiste avoué) sur le fait que cette histoire de mariage gayet ;-) sent le pipeau.
Je crois que c'est monté pour faire passer le grolande pour un mec viril, sympa, "normal", plaisant au gaulois en effet :-)

Écrit par : S10 | 23/01/2014

J'aime bien voici :-)
C'est comme la télé, je regarde les images (chez le dentiste) comme je regarde la télé, de temps en temps, et en me faisant mes commentaires tout seul (au besoin en pensant le contraire de ce qui est dit).
Mes pages préférées sont celles où l'on voit les "stars" (souvent inconnues d'ailleurs) au réveil, faisant les courses, sortant les poubelles, bref sans maquillage ni photoshop.
C'est très agréable, comme de me mettre, trop rarement malheureusement, en terrasse d'un café dans une grande ville, et de regarder passer la grande parade des monstres (Freaks, Tod Browning 1932, à voir).
On se sent tout de suite super beau gosse harmonieux dandy :D

Écrit par : S10 | 23/01/2014

Combien de français 200 ans plus tard croient encore à la brioche de Marie-Antoinette ?

Écrit par : Cotuatos | 23/01/2014

Combien de français de 2014 savent qui était Marie-Antoinette ? :D

Écrit par : S10 | 23/01/2014

Combien de quoi ? :D

Écrit par : Boreas | 23/01/2014

A moins, évidemment, de considérer que les allogènes soi-disant "patriotes-plus-français-que-les-FDS"

J'ai dû croiser un aficiondao d'E&R ce matin dans les transports en commun: gris avec une casquette décorée d'une tête de mort de la SS avec des oreilles de lapin de playboy au-dessus.

Écrit par : Sven | 23/01/2014

Ils apprendront peut etre que comme dit S10 "1- nous ne sommes pas des palestiniens."

Peut etre.

Écrit par : JÖ | 24/01/2014

JÖ, c'est vrai que ça peut être long à la détente, comme pour les grecs (article intéressant de Sannat sorti le 22 je crois).
Sven, c'était sans doute un imamédiateur de rue de la 13e division de montagne de la Waffen-SS Handschar. Les transports en commun, c'est encore mieux que de d'être en terrasse pour voir défiler des freaks :-)

Écrit par : S10 | 24/01/2014

“Tant que sa racine est cachée, le mal est fort.”

Évangile apocryphe de Philippe.

Écrit par : Dimezzano | 24/01/2014

"HS : finalement, je n'irai pas à la manif "Jour de colère" du 26.

Rien à partager avec les Talibans de l'AGRIF, les partisans de la Sécu privatisée (comme le frère de Sarko). Et en plus, il y aura sûrement les mythos des JN et de La Flamme, d'autres repoussoirs façon steak de cheval, à devenir végétarien...

Pour une fois d'accord (en partie) avec Asselineau, ça sent la manip FN-UMP à plein nez.

Et si ce n'était pas le cas, de toute façon, être "trans-courants", cela ne va pas jusqu'à servir la soupe à l'ennemi.
Écrit par : Boreas | 23/01/2014"

Réponse :

http://lamouettejoviale.wordpress.com/2014/01/24/il-faut-arreter-de-se-diviser/

Il n'y avait aucune manip UMP du tout du tout dans la MPT ?

Il faut se servir des occasions.
A force d'écrire sur les blogs, articles ou commentaires, faisons gaffe à ne pas laisser la vie réelle passer sous les fenêtres de notre tour d'ivoire.

Ceux qui attendent des actions chimiquement pures devront sans doute attendre très, très, trop longtemps.
Mais c'est un choix, hein !

Je ne sais pas si le peuple sera dehors, Dimanche, mais s'il est dehors, ce ne sera pas "pour servir la soupe à l'ennemi", à supposer même que ce soit ce qu'on attend de lui.

Écrit par : Carine | 24/01/2014

Des raisons simples de ne pas aller à la manif du 26 :

- tout mélanger, c'est contre-productif (pêle-mêle des droitards libéraux, des identitaires, des mythos-nazebroques, Camus-Finkielkraut, Dieudonné-Soral, UMP, FN, etc.) ;

- ça permettra aux médias de tout mélanger et de tout amalgamer ;

- ça discréditera tout le monde pour rien, ce dont rêve le Nouvel Obs ;

- même s'il y a 50.000 personnes, ce ne sera rien comparé à LMPT (que l'UMP n'a pu récupérer), donc ça fera flop.

Encore une fois, bonnes intentions, mais erreur totale de stratégie.

Cela dit à l'intention des bonnes âmes qui voudraient m'apprendre l'action et "la vie réelle".

Écrit par : Boreas | 24/01/2014

Toutes les composantes ont des raisons à elles de crier leur "ça suffit !"
Faut pas faire la fine bouche en cul de poule.

Les Bretons qui ont dézingué les portiques n'étaient pas tous de la même planète.
Quand il faut y aller tous ensemble, faut pas cracher dans la soupe.

Sinon, le train passe et on reste sur le quai.

De toutes façons, les médias dénatureront et mentiront, on le sait !
Ils l'ont fait sans arrêt pour la MPT, qui avait un but unique.

Tu espères que les merdias rendront compte fidèlement si l'objectif est unique, avec une composante unique ? Illusions !
Non, le peuple a besoin du "tous ensemble, allons-y".
Ca urge...
Ca ne sera qu'un début, anyway.

Écrit par : Carine | 24/01/2014

Si c'est un flop Dimanche, et il y a un risque (pas un flop média, car ça je le sais d'avance...), avec toutes ces divisions et ces tergiversations, ces manipulations, perso je me dirai que les Français ont décidé de se laisser crever.
Dans ce cas, j'irai biner mes papates, parce que marre de parler, d'analyser, de commenter, de blablater pour rien, si ça ne bouge pas.
Avec tout ce qu'on prend dans la tronche, je ne vois pas trop ce qu'il faudrait de plus.
A part les frigos et les DAB vides.
Mais ce sera un peu tard...

Écrit par : Carine | 24/01/2014

Boreas, voici un complément sur ce dont nous discutions récemment :
http://www.fdesouche.com/415719-allemagne-prison-pour-des-parents-refusant-les-cours-de-la-theorie-du-genre-pour-leurs-enfants-video
Si Sonia nous lit encore, elle est concernée je crois ?

Et à propos de la manif du 26, à laquelle je n'irai pas non plus, pas forcément pour les mêmes raisons que toi, que penses-tu qu'il faudrait faire comme actions concrètes, autres que des manifs donc ?

Écrit par : S10 | 24/01/2014

S10

Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un complément quant au gender à l'école en Allemagne. Je ne trouve pas dans la compilation F.Desouche plus de preuves que dans l'article de La Voix de la Russie qui sert de base (toujours aussi douteuse factuellement).

Ce qui est sûr, c'est que des parents sont allés en prison en Allemagne, pour avoir refusé d'envoyer leurs jeunes enfants au cours d'éducation sexuelle.

Après, que ce soit spécifiquement en raison du gender que cette répression ait été exercée... Je pense que ce sont probablement plutôt les militants protestants anti-gender qui cherchent à le faire croire, par amalgame. Après tout, pourquoi pas ? C'est de bonne guerre et de toute façon, on voit bien où le lobby LGBT voire pédomane qui pèse sur le pouvoir, cherche à nous emmener en termes de déséducation et de perversions.

Quant aux "actions concrètes", les manifs c'est très bien, à condition qu'elles soient sans étiquette (même LMPT est trop marquée BCBG catho tradi etc.).

Si on veut rassembler large dans une méga-manif, voire dans une méga-manif à même de renverser le Régime, il faut - comme cela a majoritairement été le cas de LMPT - que le mouvement vienne du peuple, sans rattachement affiché à tel ou tel parti, donc sans récupération possible, sur un thème consensuel fort, contre un ennemi désigné.

Donc, la difficulté, c'est que nous n'avons pas le pouvoir de déclencher un tel mouvement. Le peuple seul peut être à son initiative, il faut juste que "ça vibre" suffisamment fort pour soulever les foules. Tout au plus pouvons-nous y appeler, y pousser, mais ce n'est pas parce que tel sujet nous paraîtra crucial que nous pourrons mobiliser derrière lui. D'où la nécessité d'une réflexion stratégique en mouvement, pour saisir les tendances de fond et tenter d'en profiter.

Comme je l'avais écrit ici, des grands thèmes, il y en a au moins cinq (le mariage pour tous n'en fait pas partie :-) ) :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/10/29/vive-le-populisme-revolutionnaire.html

Après, tout ce que nous pouvons faire, c'est travailler à notre pouvoir d'influence et d'orientation (devenir une avant-garde révolutionnaire). Il y a des tas de domaines où ce travail doit être fait : dans notre vie privée, avec des camarades dans des mouvements existants comme le BI ou autres, et/ou sur Internet et les réseaux sociaux ou ailleurs ; dans notre vie professionnelle (dans le milieu syndical notamment) ; dans la sphère sociale, collective, publique (cf. le projet de Calliclès). A chacun selon ses talents et ses possibilités.

A mon avis, la situation n'est clairement pas encore mure. Pour qu'un grand mouvement de contestation se lève, déterminé à vaincre ou à mourir, il faudra que beaucoup plus de gens souffrent et n'aient plus grand-chose à perdre.

LMPT ? Personne prêt à crever pour éviter l'application de la loi Taubira. Normal, il reste une grande chance de sauver ses propres enfants.

Jour de colère ? Personne prêt à crever pour renverser le Régime. Et pour cause, on rentre chez soi après avoir bien gueulé. La gamelle et le plumard nous y attendent, sous un toit, avec le chauffage central et la télé. Il y en a même qui sont fonctoionnaires, ou à la retraite, payés par le Régime : ils ne vont pas tuer la poule aux oeufs d'or...

Bref, les Carine-qui-couinent ne feront rien du tout. A part déverser leurs frustrations pseudo-politiques et leur moraline de profs mégalos sur un clavier qui s'en tape autant que moi. Feraient mieux d'y aller direct, à leurs patates, et de nous foutre la paix.

Donc, il faut rassembler au maximum, et si possible en pénétrant les sphères d'influence de la classe moyenne supérieure, voire si possible les classes supérieures tout court, des révolutionnaires dont l'idéal serait qu'ils deviennent professionnels (leçon de la révolution russe mais, en fait, de toutes les révolutions). Cela implique aussi une dimension militaire dont TP parlerait infiniment mieux que moi.

Parallèlement, créer et développer des structures de formation, d'entraînement, de défense, d'agitation, de diffusion notamment internationale, de regroupement social, de financement, d'entreprise, toujours dans la même perspective fractionnaire et localiste (voir Eurocalypse) : tout pour nous les dissidents et les nôtres (au sens large, pas fermé ethniquement mais de fait, sans appel d'air à la masse des CPF), rien ou le moins possible pour le système de domination.

Il y a tellement le choix des actions, toutes tendant vers le même objectif, toutes sans étiquette affichée, toutes tournées vers le concret et l'efficacité, et nous sommes si peu nombreux... On peut commencer par tout et presque n'importe quoi, tant les évidences se bousculent.

Écrit par : Boreas | 24/01/2014

Le sujet sur les gosses s'élargit à une possible future restriction de l'instruction à la maison...
On n'y est pas encore, on verra...
Cela ne peut pas être un déclencheur (trop peu de monde concerné) mais dans tous les domaines, c'est de plus en plus tendu.

Pour la manif, je crois qu'on ne peut pas "décréter" un mouvement.
Il faut sans doute une énième étincelle pour foutre le feu, un feu qui dure et qui s'étend.
Le mariage des pédophiles a été une première étincelle, les portiques une deuxième, la quenelle une troisième.
Bon rythme, on va peut-être y arriver cette année, quand même, merde ! Vu que manu met les gazs ;-)
Comme tu dit avec TP et Hoplite dans les coms de ton article, il manque ce que j'appelle à la fois la énième étincelle et une sorte d'agrégation classes "populaires" et classes "supérieures" (donc une participation de personnes "haut placées" ou opportunément bien placées).
Pas le 26 mais au Printemps peut-être, ou à l'Automne, on dit ça depuis longtemps, alors au maximum quelques années, si ça continue comme ça.
Mais peut-être que les oligarques vont ralentir, c'est ce qu'ils disent à Davos (?), à quoi bon être encore plus riches si c'est pour pousser à la révolte ?

Écrit par : S10 | 24/01/2014

A Davos, il n'y a plus que des clowns.

Ils n'ont pas le pouvoir de ralentir quoi que ce soit.

D'ailleurs, c'est pour ça qu'ils en parlent. Ils commencent à avoir peur.

Écrit par : Boreas | 24/01/2014

Et s'ils refaisaient le coup du titytainement ?
D'une façon un peu différente bien sûr, par exemple en ajoutant un shoot récréatif calmant à la malbouffe ogm, en légalisant à fond le cannabis, comme cela se fait dans une dizaine d'états américains.
Cela "fait des empouas", "relance" l'économie, apporte de nouvelles taxes (ouaiiiis !), satisfait les buralistes et surtout cela évite à la populace de trop penser et de trop s'agiter...
Un pétard, une boîte de conserve ogm, une bière bas de gamme, un match de foot et c'est reparti pour une génération d'abrutis tranquilles.
Le temps de bidouiller un reset bancaire entre potes, quitte à filer un os à ronger aux chinois.
Il y a quand même des salopards intelligents (cachés derrière les clowns, la bande de parasites en façade), habitués à la mettre profond aux peuples depuis des lustres.

Écrit par : S10 | 25/01/2014

Heureusement que le peuple est là pour se la faire mettre profond...
Ca donne des sujets de conversation.

Écrit par : Carine | 25/01/2014

Avant y avait le zinc, maintenant y a le blog...
:D

Écrit par : S10 | 25/01/2014

"Un pétard, une boîte de conserve ogm, une bière bas de gamme, un match de foot et c'est reparti pour une génération d'abrutis tranquilles."

panem et circences...une constante anthropologique depuis l'antiquité. au moins.

"Avant y avait le zinc, maintenant y a le blog...
:D"

ya encore des endroits où il y a les deux:D je témoigne..et c'est pas tendre pour nos oligarques.

Écrit par : hoplite | 25/01/2014

Du pain, des jeux et bonus "moderne", de la came.

Écrit par : S10 | 25/01/2014

S10

cela fait partie des armes de guerre contre nous, toutes les cames :

http://lamouettejoviale.wordpress.com/2014/01/21/desaddictons-nous/

Écrit par : Carine | 25/01/2014

Les premières mesures anti-tabac datent du mandat d'un célèbre chancelier.
Encore lui ? hé ouais...
Pendant ce temps-là, en effet, l'armée française offrait du tabac aux soldats...

Mais les drogues ont quand même un "avantage" par rapport aux autres poisons (ogm, ondes, sucre et sel en excès, bht, fluor, parabens, amiante, acides gras trans, nucléaire, etc), les personnes auto disciplinées peuvent en contrôler leur consommation.
Là, c'est une sélection naturelle acceptable.
L'empoisonnement "caché" par contre...
Autrefois les empoisonneurs de puits passaient un sale quart d'heure, ça reviendra...

Écrit par : S10 | 25/01/2014

Il n'y a que trois catégories de gens pour croire qu'il faut "dépasser les divisions" entre (droitards) libéraux et patriotes anti-libéraux :

- les droitards qui se figurent qu'après la victoire, ils feront triompher le libéralisme,

- mes anti-libéraux qui s'imaginent qu'après la victoire, ils écarteront les libéraux,

- les imbéciles, qui croient à l'union sacrée entre les patriotes anti-libéraux et leurs ennemis objectifs (les droitards libéraux).

Écrit par : Boreas | 25/01/2014

Ugh !

Et tout en haut, juste à côté de l'oeil, plane l'aigle royal, qui voit tout, sait tout et lit dans l'avenir.
Il ne va pas salir son plumage à voler moins haut, dans la pollution.
Il laisse les imbéciles se débrouiller entre eux, puisqu'ils aiment ça, la castagne, la roublardise, leur fameux coup de boutoir de la convergence de ceux qui en ont marre.

L'aigle se contente de lâcher quelques sentences dont on ne se relève pas, théoriquement. Il a épinglé une fois pour toutes et ne changera jamais d'avis.
(Pourtant, pour qui est attentif, il lui est arrivé de changer, comme tous ceux qui ne sont pas trop cons. Il n'est que figé dans son orgueil.)

Et il ne risque pas de tirer les marrons du feu lui. Il est bien au-dessus du panier de crabes, des libéraux, des antis-libéraux et des cons. Et puis, c'est très loin de son esprit désintéressé.
La révolution chimiquement pure, il y croit.
C'est pas moi qui vais tenter de désenchanter le rêve. Je ne sais que couiner.

Je sais juste qu'on n'a pas trois siècles devant nous pour gagner.
Mais on peut attendre et continuer à discuter, hein !

D'après ce que tout le monde dit, il n'y aura pas grand monde demain.
Donc qu'on se rassure là-haut ! On pourra dire 'j'avais raison contre cte conne de Carine !"
Les gauchistes pensent que les organisateurs ont mis le paquet pour mobiliser ^^. Nous autres, on sait bien que c'est faux.
Il n'y a que Facebook et quelques photos d'affiches dans Paris.
Si les gens viennent, ce sera la preuve qu'ils sont vraiment en colère ! Et que le bouche à oreille fonctionne bien, en France.

Écrit par : Carine | 25/01/2014

Je mise 10$ sur Carine.

Écrit par : Jazzman | 25/01/2014

Seulement 10 ?

Écrit par : Boreas | 26/01/2014

"les personnes auto disciplinées peuvent en contrôler leur consommation."

Si vous connaissez un junkie qui controle quelque chose...

Bref, ca marche pas avec tout.

A propos de ces "droitards liberaux", se disent-ils vraiement patriotes ? C'est bien la vraie question.

Est ce qu'on les entends souvent sur autre chose que sur l'abrogation de la secu , du syndicalisme, du fonctionnariat etc...?

Écrit par : JÖ | 26/01/2014

""les personnes auto disciplinées peuvent en contrôler leur consommation."

Si vous connaissez un junkie qui controle quelque chose..."

Oui, je contrôle ma consommation d'alcool, j'ai réussi à arrêter de fumer, j'ai fumé des oinjes dans ma jeunesse sans gros excès et maintenant ce n'est qu'un souvenir.
J'ai évité de tester plus fort par prudence.
Je connais des gens qui ont testé coco, psylo ou autres et qui ne sont pas devenus des épaves.
Bref, oui, les personnes auto disciplinées peuvent contrôler leur consommation de "drogues" (Carine parlait de toutes les "drogues", je crois).
D'ailleurs : "84. L’auto-discipline est la marque d’un homme supérieur." (DL)
Des junkies et des thralls, il y en aura toujours, que la société soit en mode prohibition ou en mode légalisation.
Être consommateur de "drogues", c'est un choix, une maîtrise de soi ou pas, une éducation.
Tant pis pour les junkies. Sélection naturelle.
Tout ça pour dire à Carine que pour les "drogues" il y a un choix, pas pour les poisons cachés dans l'alimentation et l'environnement.
Personnellement, je suis pour la liberté de choix pour les premières et la répression féroce pour les seconds.
Et comme je l'ai déjà dit dans un vieil article ici, je suis pour la légalisation de l'ensemble des drogues, à l'image de ce qui existe pour le tabac et l'alcool, pensant que c'est un moindre mal que la prohibition qui dans les faits engendre excès et criminalité.
Enfin, je ne veux pas relancer le débat, nous n'y pouvons rien, même avec un titre d'article pareil :D
Je pensais juste que l'oligarchie pourrait, comme aux USA, légaliser le cannabis en France, afin d'anesthésier à peu de frais toute potentielle révolte de jeunesse en ces temps troublés...

Écrit par : S10 | 26/01/2014

cf. Jünger par exemple.
Je comprends Boreas. Cette manif veut donner l'illusion que le clivage droite/gauche existe encore et que pépère est socialiste. Défiler pour faire le jeu d'ennemis de classe, sans façon.

Écrit par : Sven | 26/01/2014

De temps en temps, je suis d'accord avec Soral.
Par exemple quand il dit que les manifestations ne servent à rien.
Défiler, de façon autorisée entre deux quartiers de Paris, toujours les mêmes en général, scander des slogans, rentrer se coucher quand c'est fini...
Le fait de gueuler plus fort et de casser des trucs est contre-productif et/ou manipulé à la base par le pouvoir.
Le pouvoir s'en fout des manifs.
Ce qui compte ce sont soit les actions de masse qui touchent au portefeuille, le boycot ou le principe Coluche "si les gens n'achetaient pas, ça ne se vendrait pas" (dommage que des actions comme le retrait d'argent des banques proposé par Cantona n'ai pas été suivi par exemple), soit de véritables actions de colère, plus ou moins violentes, comme des banderoles du BI au siège du PS ou sur une mosquée, ou des portiques, des radars et même des perceptions qui crament, en attendant l'attaque pure et simple de représentants du pouvoir (ce n'est pas pour rien que tous ces guignols bénéficient du service de protection des personnalités, payé par le contribuable bien sûr).
Manifester, c'est un peu comme voter FuN, on se fait plaisir, on gueule contre le pouvoir mais au final, ça ne change rien.

Écrit par : S10 | 26/01/2014

Je parlais bien sûr de ce qu'il disait à ce sujet dans ses vidéos.
Pas de sa participation à la manif :D
Paradoxoral ;-)

Écrit par : S10 | 26/01/2014

"J'ai évité de tester plus fort par prudence."

Vou svous etes epargné bien des souffrances et avez ralongé votre esperance de vie, je pense...

J'ai bien parlé de junkie, pas du buveur de canon !

Il n'y aura jamais de legalisation sinon, mais pas la peine d'en rajouter.

Sinon sur le fonds de l'efficacité, une manifestation c'est encore du dialogue avec le pouvoir, c'est encore parler avec.

En fait dire merde ca peut etre un debut, eventuellement.

Écrit par : JÖ | 27/01/2014

"Manifester, c'est un peu comme voter FuN, on se fait plaisir, on gueule contre le pouvoir mais au final, ça ne change rien."

je crois que tu as raison, malheureusement.

Écrit par : hoplite | 27/01/2014

Alors manifester ne sert å rien, ok. (On se demande pourquoi il leur faut des provocs et entre 150 et 250 arrestations, dans ce cas. Et je ne sais pas où ils sont allés les chercher, d'ailleurs...)
Voter non plus.
Se tirer une balle à Notre-Dame non plus.
Construire un parti non plus, parce qu'il y a forcément entrisme et trahison. Faut surtout pas d'organisation donc.
Sauf que quand c'est pas organisé , méfiance ! Ya les partis là-dessous, qui récupèrent, fuyons !
Heureusement, il nous reste la bloge et les commentaires. C'est cool !

Comme dit le ptit père Louvet, vivement qu'on nous supprime les réseaux et les blogs, qu'on puisse se parler... enfin ceux qui voudront ou pourront se déplacer une journée une fois par an.
Pour discuter, hein, pas de panique.

Écrit par : carine005 | 27/01/2014

Au delà des clivages ethniques, raciaux, droite/gauche. Voilà ce que la voiture balai anti-système ER ramasse:

http://www.youtube.com/watch?v=8vD34ubN6uY

Mmmh

Écrit par : Cotuatos | 27/01/2014

Le 3 décembre 1792, devant la Convention, Maximilien de Robespierre, au nom des Montagnards avait réclamé l'exécution de Louis XVI afin de légitimer la Révolution. Il a inventé pour l'occasion une expression appelée à faire florès : «criminel envers l'humanité».

"Je mourrai sans crainte. Je voudrais que ma mort fît le bonheur des Français et pût écarter les malheurs que je prévois, le peuple livré à l'anarchie, devenu la victime de toutes les factions, les crimes se succédant, de longues dissensions déchirant la France." Louis XVI, 20 janvier 1792 au soir (veille de son exécution).

Y a t il un rapport ?

Il me semble que ce qui fut la France ressemble à présent à ce minus veule, lâche, muffle et profiteur de François Hollande qu'elle mérite bien.

Écrit par : Dimezzano | 27/01/2014

"Alors manifester ne sert å rien, ok."

c'est une question légitime. ça ne veut pas dire que les milliers de personnes qui ont défilé dans la rue sont des cons.

au contraire, faut de la volonté, du courage pour se bouger le cul un dimanche, sous la pluie, éventuellement se faire matraquer par Valls puis insulter par Cukierman et le MRAP...

donc je précise: manifester en Ukraine quand il a l'open society de Soros derrière et tout le système médiatique BAO pour relayer et amplifier, ça marche.

manifester chez nous, ça marche pas parce que nous avons tout le système contre nous. il peut y avoir des milliosn de gens dans la rue, 48 h plus tard, c'est passé, les réseaux sont à l'oeuvre, cukierman, le mrap, le GOF et cie reprennent la main et petit à petit poursuivent leur travail de sape.

question de rapport de force. cela dit rien ne dit qu'à l'usure, ce rapport de force ne puisse pas changer.

"Voter non plus.
Se tirer une balle à Notre-Dame non plus.
Construire un parti non plus, parce qu'il y a forcément entrisme et trahison. Faut surtout pas d'organisation donc."

ce sont de trés bonnes questions et la réponse est la même: quand tu votes "non" au CPE, c'est oui quelques mois + tard avec le traité de Lisbonne grâce au congrès "du peuple" à VERSAILLES, quand tu es des millions dans la rue, ça compte pour rien et Bergé passe en boucle pour sire combien "être contre le mariage gay, c'est antisémite".
Hollande doit être à 15% de bonnes opinions mais ça ne pose aucun problème...tout n'est que fraude, mensong, réseaux et mafias de tous poils sous couvert de "démocratie" et "d'état de droit"..;nous avons affaire à des mafieux qui gèrent ce pays comme on gère un gang. penser une seconde qu'on peut faire tomber ce genre de pouvoir illégitime et violent par les urnes ou en défilant dans la rue est une erreur (j'ai pas toujours pensé ça); ces mafieux ne respectent que les rapports de force et la menace. voire peuvent partager le pouvoir s'ils n'(ont pas le choix.

Écrit par : hoplite | 27/01/2014

Marrant comme les anciens gauchistes conservent éternellement, quelle que soit la façon dont leur peu de fond idéologique a pu tourner, leur mentalité victimaire et leur discours en perpétuelle inversion accusatoire.

En l'occurrence, viennent s'ajouter des réflexes de prof en pré-retraite, c'est-à-dire de rentier social professionnellement protégé de toute contradiction, jusqu'à ce que le réel s'invite dans la classe au point d'être perçu comme insupportable.

Et c'est ce genre de personne, toujours dans l'erreur et/ou dans la fuite, qui du haut de sa grande gueule vient donner à des inconnus des leçons sur l'action politique et la stratégie révolutionnaire.

Mais Carine, on vous a sonnés, toi et ta mégalomanie délirante, ta vanité de petite bourge restée bloquée à l'adulescence politique post-soixante-huitarde ?

Je prends juste mon cas personnel, sans entrer dans le détail.

Engagé en politique depuis plus de 30 ans, toujours du même côté.

Des manifs par dizaines, voire centaines, sans parler des collages, tractages, boîtages, etc. La panoplie complète du pôv' couillon au service de la SARL Le Pen (pas seulement, heureusement : orientation fondamentale plutôt NR et solidariste, proche de la ND), parce qu'à l'époque, comme tout le monde dans ce milieu, je croyais que le FN était utilisable.

Contributions diverses à la création de structures, au montage de manifestations de toutes sortes (je n'avais que 19 ans qu'on faisait déjà venir des gens comme Faye, Mégret, etc., devant 70 personnes dans une ville de province traditionnellement communiste). Je me suis fait cracher dessus et menacer comme les copains, à un contre quinze. Jamais fini tabassé par contre, sais pas vraiment pourquoi.

Pour le reste, jamais voulu être fonctionnaire. Il en faut, mais je préfère bosser dans le privé, où on ne peut pas s'abriter derrière un statut et où la remise en question est plus souvent nécessaire.

Aucune gloriole à tirer de tout ça. La partie politique, je n'en parle jamais et m'en vante encore moins, parce qu'il n'y a vraiment pas de quoi. Le militantisme, j'ai donné, c'est une erreur et un confort, je l'ai compris depuis longtemps, même si je respecte ses acteurs sincères et leurs sacrifices.

Et j'imagine que fréquentent ce blog des militants, anciens et/ou actuels, qui comme moi écarquillent les yeux en lisant tes conneries relevant quasiment de la psychiatrie...

Tu ne comprends rien à rien et tu mélanges tout, Carine, alors que tu devrais te contenter d'écouter et de te taire. Tu n'es rien dans ce milieu, tu n'as rien à dire à part aligner des poncifs, tu as encore moins à t'ériger en professeur, ta crédibilité c'est zéro.

Les convertis comme toi, issus du gauchisme, qui ont gobé les pires conneries libérales libertaires pendant des décennies et servaient occasionnellement de supplétifs impunis à la police du Régime, comme les antifas d'aujourd'hui, n'ont rien à nous apprendre, aucune leçon à nous donner.

Comme dirait ton Dieudonné : "Ferme-la ! Ferme-la à tout jamais !"

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

D'accord avec Hoplite.

Carine, j'ai milité, collé, tracté, gueulé, bougé, même donné du fric, forumé au début du net, eu des problèmes professionnels à cause de ma grande gueule (hé oui il y a beaucoup de patrons zuifs et des blancs de merde pour balancer).
Effectivement, ça n'a pas servi à grand chose.
Là, avec cette manif et l'état actuel de la situation, le pouvoir s'en fout, il s'en fout qu'il y ait eu 1,4M de gens à la MPT, alors 100 000 "en colère"...
Je n'en dirai pas plus sur un blog mais il faut passer un cap, plus malin, plus violent, en tous cas différent de manif+vote protestataire.
De la véritable résistance de guerre, de la guérilla, de la dissidence comme en URSS, de la violence comme en Corse, des idées nouvelles comme en Italie (Casa), et certainement d'autres trucs à inventer pour coller à notre époque.

"Construire un parti non plus, parce qu'il y a forcément entrisme et trahison. Faut surtout pas d'organisation donc."
Exact, surtout pas d'organisation classique pyramidale, à la place il faut la résistance sans chef à la Louis Beam ou comme les fanatiques musulmans ou des "cellules" les plus petites possibles, jusqu'aux "werewolves".
Il faut une idéologie relativement commune à tous les révoltés, des indications générales et après des unités qui mettent en application.

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Bien reçu ton ordre, Boréas.
Tu t'es senti mis en cause ?

Je viens du peuple et mes pauvres études ont fait de moi une fonxionère ( coucou Marchenoir ^^, vous avez un allié de choix !).

Et je t'emmerde, comme t'emmerdent les milliers de gens, tout hétéroclites, qui te glissent une ENORME quenelle, comme celle qu'a reçue le bonhomme qui nous levait un majeur hostile du haut de son immeuble bourge.

Et comme celle que te glisse le ptit mec au pantalon troué au cul et au t-shirt " Français fort et fier". C'est lui le peuple, ne t'en déplaise bien sûr.

Je ne peux cependant m'empêcher de noter l'incohérence de ceux qui prônent le combat vertical, toutes composantes confondues, et qui ne le voit pas qd il passe sous leurs fenêtres.

L'ennemi le voit, lui. Faut pas lui faire de croquis !

Et je ferme ma gueule ici. Pardonne-moi Hop, mais j'obéis aux ordres, en bonne fonxionère rayée des cadres.

Écrit par : carine005 | 27/01/2014

Réponse désespérante de connerie profonde.

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

"ceux qui prônent le combat vertical, toutes composantes confondues"

--------------

Tu as vu ça où ? "Composantes" de quoi ? Du gloubiboulga de Casimir ?

Tu crois "combattre" avec des libéraux qui veulent privatiser la Sécu ?! Avec des crétins qui chantent "Maréchal, nous voilà" ?! Avec des CPF qui ne soutiennent Dieudo que pour la concurrence victimaire africaine contre la juive ?! Avec des petits bourges qui râlent juste pour leurs petits sous ?!

Il y a des jours où tu comprends quelque chose à quoi que ce soit ?

Va chier, pétasse.

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

"nous avons affaire à des mafieux qui gèrent ce pays comme on gère un gang."

Peut être que ça a toujours été le cas ? La différence c'est qu'aujourd'hui tout le monde le voit. C'est une bonne chose en fin de compte. Ce mensonge multiséculaire est en train de s'effondrer.

"penser une seconde qu'on peut faire tomber ce genre de pouvoir illégitime et violent par les urnes ou en défilant dans la rue est une erreur"

Oui. Mais ça a peut être toujours été le cas comme je le dis ci dessus.

En fait le constat est simple : nous sommes impuissants.

Mais en réalité nous l'avons toujours été. La différence c'est qu'aujourd'hui on le sait alors qu'autrefois on croyait au mensonge de la représentation politique.

Le pouvoir c'est et ça a toujours été : beaucoup d'argent et des réseaux. Tout le reste c'est du ressentiment absurde. Au sens premier et péjoratif c'est tout simplement réactionnaire.

Écrit par : Jean-Pierre | 27/01/2014

(Damned ça chauffe sur ce fil !)

Écrit par : Jean-Pierre | 27/01/2014

C'est de ma faute, j'ai parié 10$.

Écrit par : Jazzman | 27/01/2014

Fallait parier des francs (suisses).

Écrit par : JÖ | 27/01/2014

J'ai des points communs avec Boreas mais si on faisait un duo, je serai le gentil :D
Carine, Boreas te dit à peu près la même chose que moi mais d'une façon plus truculente ;-)
C'est finalement une question de logique, d'efficacité.
On dirait que les deux ronchons de ce blog en sont revenus du côté "politique" de la contestation, tout simplement parce que ça ne marche pas, enfin pas comme ça avec des manifs telles qu'elles sont produites actuellement (et depuis les années 80).
Au mieux, ça fait plaisir, ça fait un entraînement pour les plus jeunes, ça maintient la température (Soral fait le boulot de rediriger les français de feuille à rouler, boulot que tous les autres de l'extrême-drouâte ne feraient pour rien au monde, moi le premier, pouah).

"nous sommes impuissants" parle pour toi jeune padawan défaitiste ;-)
Avec un peu de viagra et la "Force" dans les façons de protester, ça peut le faire :-)
Même avec des manifs si on pense par exemple à l'Argentine version années 2000 : ce sont bien des manifs populaires (couillues certes) qui ont poussé menem à s'envoler du palais présidentiel.
Et même si ce n'est pas devenu le paradis, l'Argentine s'est quand même redressée par la suite avec le couple Kirchner et surtout leur excellent ministre de l'économie (dont j'ai oublié le nom mais il y a une video sur Fortune qui traîne) qui a envoyé chier (poliment, pas comme Boreas ;-) le FMI (et a fait exactement le contraire des prescriptions libérales de la dite organisation bancaire judéo-mondialiste -triple pléonasme-).
Quoiqu'il en soit, si les choses continuent comme ça, ce ne sont pas les manifs pépères et/ou à groupes hétéroclites et encore moins le vote qui changeront les choses.
Alors quoi ?
Pas 36 possibilités, soit la radicalisation des (grosses) manifs populaires (par la violence et la désobéissance civile, si possible en tapant au portefeuille) jusqu'à ce que le pouvoir parte, soit une autre méthode visant à chasser les parasites du pouvoir (guérilla ou coup d'état), soit saisir une opportunité à la faveur de la confusion créée par un événement extérieur qui paralyse le pouvoir, soit la personne providentielle (mais ça n'arrive pas souvent, Jeanne d'Arc, Poutine, Chavez, etc).
Dans tous les cas, il faut de petits groupes à la fois prêts à l'action et pas tombés de la dernière mobylette, genre des gars en ce moment en train de cuire au soleil de RCA...

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Boréas
"Va chier, pétasse."
Juste trois mots : après toi, connard !

C'est assez intelligent ça ? C'est de ton niveau.

S10
Oui, je sais.
Donc attendons.
Et attendons la radicalisation de grosses manifs populaires auxquelles nous n'appellerons pas, car trois libéraux , quelques bourges, deux fonctionnaires, cinq retraités, deux cpf soraliens risqueraient de s'y glisser.

Nous, nous voulons la radicalisation de grosses manifs populaires pures, comme la MPT, où il n'y avait pas de libéraux, pas de bourges, aucun fonctionnaire, aucun retraité, aucune pétasse.
Sur quel mot d'ordre ? Ca, on verra.
Ne nous pressons pas, ya pas urgence.

Écrit par : Carine | 27/01/2014

"Et je ferme ma gueule ici. Pardonne-moi Hop"

------------

Mouahahahaha !

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

On va te suivre Carine, guide-nous, ô astre de lumière stratégique !

Quelle est la voie, faut-il suivre le boulevard Saint Germain, le boulevard Raspail, ou plutôt l'avenue d'Italie ?

Quelles chaussures, quelle écharpe, quel bonnet faut-il prévoir ?

Et le jus de citron ? Jaune ou vert, le citron ?

Hein ? Hein ?

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

Il s'énerve, le garçon ^^

Écrit par : Carine | 27/01/2014

Ben, c'est-à-dire que je ne sais pas, moi, que faire ni où aller.

Alors, hein, Carine, un bon geste, merde quoi.

Quand même !

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

"Pardonne-moi Hop, mais j'obéis aux ordres, en bonne fonxionère rayée des cadres."

En même temps l' obéissance c'est un truc d’extrême droite, et c'est pas facile en plus.

$10 que t'y arrive pas.

Écrit par : C2 | 27/01/2014

C2
Arrange-toi avec Jazzman !

Écrit par : Carine | 27/01/2014

"Donc attendons."
"Sur quel mot d'ordre ? Ca, on verra.
Ne nous pressons pas, ya pas urgence."
Ce ne sont pas les gueux (les "nous", les 99%, les dissidents) qui fixent le timing et le mot d'ordre.
C'est l'oligarchie et/ou l'actualité.
Alors, oui il faut attendre (en se préparant).
Oui, en attendant, on peut se faire plaisir, je vais par exemple sans doute voter encore une fois pour le très très vieux président aux européennes en PACA, alors que je sais très bien que ça ne sert à rien sinon à lui permettre de s'acheter des calbard en soie (mieux vaut lui que con-bandit cela dit) et à faire chier deux secondes les journalopes le soir de la mascarade à 20h sur TF1 et les gauchistes de mon patelin dans le bureau de vote.
On peut donc aussi aller manifester, je le ferai peut-être si je n'avais pas une journée de train à me taper et 150 € à filer à guillaume pépy pour l'occasion (et payer par là un mémorial de mes couilles de drancy), encore que me balader avec les culs noirs dont Cotuatos nous a donné un échantillon youtubesque plus haut (y a bien qu'un zui... heu... soral pour traîner avec des baboui... heu... des "camarades" pareils)...
"la radicalisation de grosses manifs populaires" est une possibilité, dans un avenir plus ou moins proche, comme je l'ai dit cela s'est passé en Argentine.
Il semblerait que la masse des gens en France ne soit pas encore assez dans la merde et assez énervée pour que ça arrive.
Il est possible qu'on attende longtemps si les français font comme les grecs...
Personnellement je pense qu'en France, certains péteront un boulon (et pas qu'un boulon d'ailleurs) avant d'en arriver au niveau des grecs et on tombera alors dans une des possibilités que j'évoque plus haut (manifs massives et violentes, guérilla, coup d'état, etc).
Et ça fait un moment que j'attends... En 1988, je me demandais comment les gens étaient si cons pour voter kermit ou chirac, pourquoi des andouilles de mon âge, et blancs en plus, portaient une petite main jaune de yourte sur le blouson, etc...
Putain, ça c'est pas arrangé depuis.
Parfois je me dis que j'aurai du me tirer en Australie comme un pote ou que je devrais être moins con et essayer de parler russe pour tenter le coup chez Poupou (Hoplite qui est nostalgique des années 70 pour le côté monde -français- perdu, se frotterait les yeux à Moscou)...
Mais bon, ça me ferait chier aussi de laisser tous les parasites du désert parader ici sur la terre de mes ancêtres.
J'ai bien aimé le geste de panache de Venner mais quitte à partir autant en liquider un maximum aussi avant, un dessert flambé au siècle par exemple :D

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Il y a certes beaucoup de divergence et animosité réciproque entre les différents courants, mais c'est finalement sain car les protagonistes travaillent leurs armes rhétoriques. A l'instar des guerres médiques, l'ennemi oriental (le kazhar suprémaciste banquier) sera défait par l'union des différentes composantes des peuples luttant pour leur liberté et contre la servitude promit.
Bien que le processus soit déjà pas mal avancé..

Écrit par : syd | 27/01/2014

"Hoplite qui est nostalgique des années 70 pour le côté monde -français- perdu, se frotterait les yeux à Moscou"

pourquoi? le côté décalé des anciens pays soviétiques? si c'est ça j'en ai eu un aperçu à Petrsbourg dans les années 2000: un aéroport peint en Orange minium vintage 1970, des vieilles bagnoles, un coté kitsh mais authentique sympa, des gens tranquilles, des babouchkas partout dans les musées pour surveiller les touristes.., désuet mais réel. ça a du pas mal changer. mais le glaçis soviétique a sans doute, nolens volens, "protégé" ces populations de toutes les merveilles de nos démocrassies de marché..sans idéaliser un instant la vie en URSS. sorte de paradoxe des conséquences.

Écrit par : hoplite | 27/01/2014

"l'union des différentes composantes" : peut-être, peut-être pas ;-)

Un autre truc aussi à propos des manifs parisiennes (et je suis né à Paris).
Paris et le désert français, faut que ça cesse.
Les corses, les bretons, les basques, ne viennent pas manifester à Paris pour se faire entendre, ils brûlent un truc sur place et ça emmerde bien plus le pouvoir.
Les mecs de l'Oklahoma ne vont pas manifester à Washington.
Il n'y a que les français pour croire que tout doit se passer à Paris...

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Hoplite, c'est à peu près ça.
Je repensais à ce que tu disais sur le film avec Picoli.
Saint Pet', je ne connais pas, mais Moscou oui, pour parler des grandes villes.
A part le froid et la langue bien sûr, il y a une atmosphère très agréable, une atmosphère à la fois "ancienne" et "moderne" pour un français.
Je m'explique, en vrac, c'est propre, pas de merde par terre, pas de tags, pas de musicos à la con dans le métro, de la place, des gens disciplinés qui entrent et descendent des wagons sans merdier, des filles en jupes et en talons, des vieux et des vieilles qui ressemblent à des vieux et des vieilles, des gosses qui ressemblent à des gosses, des restos dans lesquels on peut fumer mais avec les tables éloignées les unes des autres, des basanés mais qui ne font pas chier, juste là pour bosser, des flics mais qui ne font pas chier si on ne fout pas le bronx, des blancs en majorité.
Tout ça fait très bizarre en comparaison de Paris.
Bien sûr, il y a des embouteillages avec des bagnoles modernes, des glands avec des 4x4 en ville, des djeuns cons rivés à leur portables et qui peuvent même écouter du rap, des contrôles scanner à n'en plus finir dans les aéroports, mais c'est quedal, juste de la modernité incompressible sans doute...
Le côté kitch je l'ai vu en Crimée, des rues en terre en ville, des porsches qui cotoient des camions soviétiques des années 50, des hlm de la même époque mais habités par des blancs et bien entretenus, des filles sorties d'un film de david hamilton à te filer un torticolis tant il y en a, etc...
Bref, l'ambiance générale dont je voulais parler est très agréable, reposante, comme ce qu'on peut retrouver dans certains villages en France mais plus dans les villes depuis longtemps, comme une sorte d'uchronie, on imagine ce que la France serait devenue si on n'avait pas eu le regroupement familial, la dégradation de l'école, la repentance, le laxisme judiciaire, tous les trucs qui ont fait dégénérer ce pays.

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Une bonne quantité de parfaits repoussoirs à la manif d'hier :

http://youtu.be/XI-qVoEHCEs?t=2m54s

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

Boreas: tragique.

étonnant que ça ne passe pas en boucle sur BFM (avec la gueule ravagée de Lieberman appelant à un alya général).

ces connards sont les idiots utiles d'une partie de l'oligarchie feuj (et non feuj-cf Valls-quand même) qui par son comportement ouvertement tribal et agressif et dans son délire de revival antisémite 24/7 pousse une partie des peuples goys à faire l'amalgame entre le juif de la rue (qui vomit le mariage gay et l'immigration de masse) et cette 5eme colonne de sayanims venimeux.

Écrit par : hoplite | 27/01/2014

"Bref, l'ambiance générale dont je voulais parler est très agréable, reposante, comme ce qu'on peut retrouver dans certains villages en France mais plus dans les villes depuis longtemps, comme une sorte d'uchronie, on imagine ce que la France serait devenue si on n'avait pas eu le regroupement familial, la dégradation de l'école, la repentance, le laxisme judiciaire, tous les trucs qui ont fait dégénérer ce pays."

je me fais la même réflxion quand je quitte la ville pour retrouver ma Corrèze ou ma Tarentaise: une plongée dans la France du général..un voyage dans le temps.

A mon avis, l'essentiel est du au fait que le cadre soviétique/totalitaire a simplement ralenti voire bloqué totalement la destruction des anciennes structures de sens (coutumes, traditions, civilité ordinaire, religion, bon sens et common decency chère à Orwell et Michea et qui font que les gens peuvent vivre ensemble de façon relativement apaisée) par l'irruption saccageuse d'un capitalisme globalisé et féroce qui a déferlé en Europe et partout ailleurs en Occident sur les ruines de la social-démocratie et des anciennes structurations sociales non marchandes. Sans parler de l'immigration de masse, "armée de réserve industrielle du capital" qui se met en place à cette époque dans la même perspective de soumission générale à la raison marchande. bref

Écrit par : hoplite | 27/01/2014

'Les trouve plus sympas (et plus chez eux) que les soraliens...
Et même si ce sont des repoussoirs pour le troupeau de moutons (qui de toutes façons suivra le sens du vent), ils disent des trucs vrais...
La parole se libère, elle a été trop longtemps brimée.

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Tu as sans doute en partie raison sur le truc du "glacis".
Mais entre 1990 et 2000 les russes ont failli basculer définitivement dans le caca occidental à la vitesse grand V.
Heureusement ils ont eu Poutine.
Qui a chassé les parasites vers Londres, tel aviv ou les campings de Sibérie.

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Hoplite, à mon avis, la seule raison pour laquelle ça ne passe pas en boucle sur toutes les chaînes, c'est que BFM et consorts craignent d'attirer davantage encore l'attention sur les autorités morales communautaires (Klapisch, Miller, Tubiana, Prasquier...) qui viennent d'être prises la main dans le pot de confiture :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/27/evasion-fiscale-les-secrets-des-fichiers-suisses-de-hsbc_4354900_3224.html

Écrit par : Boreas | 27/01/2014

"l'essentiel est du au fait"

...Que la Russie a gagné la 2eme GM.

Et oui Poutine aussi, mais il sort pas de nulle part.

Écrit par : JÖ | 27/01/2014

http://www.fdesouche.com/416523-ivan-rioufol-jour-de-colere-lexemple-a-ne-pas-suivre

roufiote aussi n'aime pas les anti-sémites qui disent « zuif, la France n’est pas à toi ! »

Écrit par : S10 | 27/01/2014

Rioufol dit :

"Ce qui aurait pu être un légitime mouvement protestataire, un de plus, de la société civile s’est transformé (...) les récits que j’ai recueillis ce lundi matin, ajoutés aux vidéos que j’ai visionnées et aux comptes rendus de la presse, ne laissent aucun doute sur le piège qui a été tendu à ceux qui voulaient, de bonne foi, exprimer l’exaspération d’une France oubliée".

Pour une fois (comme quand il s'était indigné du traitement infligé à Nicolas Bernard-Buss), il n'a pas tort.

Pour ce qui est des gens qui voulaient juste manifester leur mécontentement, sans récupération partisane, juste dans le dégoût d'une société de plus en plus injuste, ce qu'il dit est vrai.

Une partie de l'extrême droite française est vraiment trop con.

Quand TP parle de cabine téléphonique...

Écrit par : Boreas | 28/01/2014

Boreas, oui, j'ai vu le bon dr prasquier et ses comptes en suisse et d'autres Miller donneurs de leçons..

Écrit par : hoplite | 28/01/2014

Entendre le mot tabou scandé en 2014, 74 ans après la dernière expulsion, a quand même quelque chose de réconfortant sur la fin de la dormition.
74 ans, c'est long (surtout les 40 dernières années).
Si pour ron chaya c'est 30 ou 50 ans en moyenne, je ne sais plus, alors les vrais français sont à la bourre.
Oui, un vrai français est blanc et a un prépuce, c'est comme ça, un sénégalais est noir, un chinois jaune, merde, quand même !
moscouvichi, fabius père et fils, botul, atila, kelkrotefine, miller, prasquier et tous les autres doivent comprendre que c'en est trop.
Tant pis pour eux s'ils n'ont pas compris qu'il valait mieux pour eux se la jouer zemmour, caresser le goy dans le sens du poil pour conserver la bonne place bien payée et garder l'arrogance quand on est entre copains à la synagogue, vivons heureux vivons cachés, et pas casher.
Mais non, ils en veulent toujours plus, tondre le bétail docile jusqu'au sang.
A un moment le mouton devient enragé.
Et les loups finiront par agir, même si ce sont des cons d'extrême-droite qui gueulent tout haut les mots tabous, les vérités pas bonnes à dire.
Le "juif du quotidien" n'a qu'à s'en prendre au criJf, à aller au birobidjan, à tel aviv, ou à arrêter d'être juif, c'est à dire arrêter de se considérer comme un élu chez les goyim, de foutre le talmud à la poubelle (recyclage papiers et journaux).

Écrit par : S10 | 28/01/2014

"Le "juif du quotidien" n'a qu'à s'en prendre au criJf, à aller au birobidjan, à tel aviv, ou à arrêter d'être juif, c'est à dire arrêter de se considérer comme un élu chez les goyim, de foutre le talmud à la poubelle (recyclage papiers et journaux)."

S10, j'en connais plein des "juifs de la rue", toi aussi sans doute. ces mecs là sont des amis ou des relations, ils ne militent pas au CRIF, ils peuvent être anti-sionistes (j'en connais), ils ne supporte pas plus que moi l'effondrement civilisationnel de ce pays.
faut faire la part des choses

Écrit par : hoplite | 28/01/2014

"les loups finiront par agir, même si ce sont des cons d'extrême-droite qui gueulent tout haut"

---------------

Ces crétins ne sont pas des loups.

S'ils l'étaient, proportionnellement au bruit qu'ils font, il y a longtemps qu'ils auraient tout bouffé.

Ce sont des mythos, des impuissants de la vie qui préfèrent se la raconter en long, en large et en travers, soigner leur look comme des fans de Johnny, se retrouver entre eux pour se donner l'illusion d'être quelque chose.

Faire un salut hitlérien dans la rue en ayant le crâne rasé, des rangers et un bomber, et en criant "juiiiiif" ( http://youtu.be/XI-qVoEHCEs?t=2m54s ), c'est vraiment à la portée de n'importe quel frustré ignorant au QI de moule. J'en connais, il y en a qui sont d'ailleurs bien gentils en réalité, mais il ne faut pas leur demander de réfléchir. Pour eux, celui qui cogne le dernier a raison et si l'adversaire est juste un couillon similaire à eux mais avec d'autres "idées", peu importe. Peu importe si l'ennemi rigole en les voyant, et reste intouchable.

Les boulets genre Gabriac et Benedetti sont presque des "preneurs de tête", dans ce microcosme sans cervelle, impossible à discipliner davantage que pour un simulacre paramilitaire à deux balles, impossible à convaincre de l'utilité d'une stratégie, impossible à rendre intelligent.

Ce n'est pas ce genre de public qui risque d'être un jour utile à quelqu'un d'autre qu'aux sphères de pouvoir, ravies au contraire de pouvoir leur amalgamer toute dissidence et ainsi, de dissuader à bon compte tout contestataire potentiel de s'écarter de la piste "Goldstein" (la fausse dissidence suscitée, sous plusieurs noms et formes, par la partitocratie).

Si nous en étions au stade d'un conflit physique, ouvert, je les verrais volontiers en première ligne, ces gueulards idiots utiles, à essayer de prouver leur valeur (avec quelques monumentales déconvenues contre des unités professionnelles, évidemment) ; grand bien leur fasse et rien à foutre de leur sort.

Mais comme nous n'en sommes qu'à un conflit de communication, et qu'il me semble juste un peu beaucoup complètement con de donner à l'ennemi les bâtons dont il aime tant se servir pour nous battre, je me contente de souhaiter qu'enfin on bannisse ces sourds et aveugles de toute manifestation de protestation un tant soit peu dissidente.

Voire, mais ça n'engage que moi, qu'on leur pourrisse la vie au maximum, qu'ils se retournent contre nous et qu'on fasse monter cette mayonnaise-là.

Écrit par : Boreas | 28/01/2014

c'est malheureusement exact, Boréas

Écrit par : Dimezzano | 28/01/2014

Hoplite, en effet, je fais la part des choses et j'en connais.
Ce sont des types qui ont arrêté d'êtres juifs, qui ne se croient pas supérieurs aux autres en France, qui n'ont pas le talmud comme livre de chevet comme attali qui s'en vante, qui ne vont pas à la synagogue en cachette comme zemmour.
En somme, ils ne font pas chier le marin pour que la mer monte.
J'en connais même un au nom très typique, amateur de Harley comme moi, qui pousse le bouchon jusqu'à porter du WestCoastChopper (fringues de biker au logo croix de fer, faites par un redneck qui ferait hurler les licrasseux si on leur montrait).
Alors, comme mon préféré Bobby Fisher, il ne peut pas changer de nom ou se faire greffer un prépuce, mais il a quand même arrêté d'être juif...
Sinon, d'autres font leur alya et c'est très bien comme ça, bon vent ! Qu'ils y aillent plein gaz :D

Boreas, ceux que tu décris sont pour moi des moutons enragés, pas très futfut' c'est sûr, des moutons qui gueulent (mais toi aussi, comme moi, tu as été un jeune con qui s'est cassé le cul au FuN pour rien, donc la connerie de jeunesse est peut-être un passage obligé pour la majorité des gens).
Je parlais de loup dans le sens loup solitaire, sans y mettre de considération d'intelligence ou de stratégie. Je voulais juste dire des types qui ont une légitimité à dire tout haut ce qu'ils disent et qui, chez quelques uns, iront jusqu'à l'action violente, mal foutue à la maxime brunerie, ou plus "professionnelle".

"Mais comme nous n'en sommes qu'à un conflit de communication, et qu'il me semble juste un peu beaucoup complètement con de donner à l'ennemi les bâtons dont il aime tant se servir pour nous battre, je me contente de souhaiter qu'enfin on bannisse ces sourds et aveugles de toute manifestation de protestation un tant soit peu dissidente."
A mon avis, mais ce n'est que mon point de vue, certaines choses doivent quand même être dites à haute voix, la dédiabolisation en matière de communication à ses limites (y a qu'à voir Narine qui lèche à mort, ce qui fait que les autres lui en demande toujours plus) et de toutes façons l'ennemi considère toute opposition, même polie ou bonne communicante, comme "des nazis".
Les gens de l'OF et d'autres défilent sous leurs couleurs et même au petit journal que j'ai regardé (merci du lien Dim, je crois) c'est présenté comme ça, un défilé de divers groupes sans rapport si ce n'est le slogan "hollande démission".
Donc si on regarde, il n'y a "padamalgame".

"Voire, mais ça n'engage que moi, qu'on leur pourrisse la vie au maximum"
C'est aussi l'attitude choisie par christian bouchet, de sinistre mémoire, qui souhaitait que Gabriac se fasse tabasser par les crs...
Alors, OK, ce ne sont pas des intellos, mais ils ont leur rôle face aux antifas et à la ligue des danseuses juives.
Et ce n'est pas génération yidentitaire qui le fait (surtout en recevant les félicitations de la LDJ par tweet). Si c'est pour poser des banderoles, Gabriac aussi le fait, c'est de son âge.

Écrit par : S10 | 28/01/2014

"ils ne militent pas au CRIF, ils peuvent être anti-sionistes (j'en connais)"

Idem.

Nos elites sont de la m...Et on passe notre temps a dire ne pas se reconnaitre en eux.

Les elites autoprocamées du crif etc valent pas mieux.

Faut etre factuel, BHL, Prasquier, Valls, Hollande etc aux chiottes, soyons precis.

Mais on va me sortir que c'est du luxe.

"Faire un salut hitlérien dans la rue en ayant le crâne rasé, des rangers et un bomber, et en criant "juiiiiif""

C'est aussi malin et efficace que les "antisemites du mois" de Soral.
(Il a arreté,lui , c'est deja ca...)

La connerie me semble toujours de la connerie, qu'elle aille dans le "bon sens"( ? ), ou pas.

Qu'on s'occupe de nous avant de s'occuper des autres (Parce que s'occuper des autres pour oublier qu'on est mediocre...)

Écrit par : JÖ | 28/01/2014

Je trouve qu'en regardant les manifestants dans les rues de Paris, les potes africains de Soral beaucoup plus repoussoirs que des jeunes blancs gueulards, mais ce n'est qu'un point de détail :-)

A part ça, je viens de lire le dernier article du CGB sur farida (pas) bellegueule et son "combat" contre la théorie du genre.
Brandir du coran ou du basané pour défendre des causes justes m'a l'air très improductif.
Quand je vois ça ou salim machin ou un syndicaliste arabe défendant l'emploi chez Peugeot, je n'ai pas du tout envie d'écouter, même si ces parasites protestent contre les agissements d'autres encore plus nuisibles.
Il y avait un vieux slogan pas trop mal il y a quelques années, mais on dirait qu'il a disparu des radars...
"Ni kippa, ni kéfié !"

Écrit par : S10 | 28/01/2014

"Ni kippa, ni kéfié !"

bien vu...

Écrit par : JÖ | 28/01/2014

Les commentaires sont fermés.