En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
N'empeche, les amphetamines, ca a pas servi qu'a declencher des crises de paranoia new yorkaises du dimanche matin, ca a pu aussi faire monter des soldats hors des tranchées.
Et peut etre faire se cambrer les jeunes filles, la paille au bec...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
JÖ
Nan, c'est une main de fatma qu'elle a au bec. ("en pendentif, toujours !" dixit Julien Lepers, France 3)
Écrit par : Carine | 08/01/2012
Carine
une main de fatma!!!! rhooo vade retro! (ou alors c une polygame modérée)
JÖ, vous m'avez l'air expert en amphet..
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
hoplite
...Le morceau que vous avez mis en lien parle de ca...Sur les sympathiques "effets secondaires" de ce genre de produits (Paranoia, depressions etc...)
Effectivement les soldats de la Wermacht avaient des cachets de benzedrine dans leur paquetages, et les pilotes alliés (Entre autres) s'en servaient pour tenir le choc dans leurs missions eprouvantes...
Le "mythe du progrès" en ce domaine, a mon humble avis, a encore de beaux jours et de "belles progressions" en vue. Si il y a penuries pour le devellopement de certaines technologies, l'abondance de materiel humain pour utiliser des drogues, par contrte, est là...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
JÖ
c'est juste.
ça me rappelle un commentaire de Michéa sur nos sociétés libérales et la grande nécessité de drogues diverses pour faire combattre des hommes qui en cas de conflit, désormais sans attaches ni sentiment patriotiques en libéraux conséquents, auraient le plus grand mal à se trouver de bonnes raisons de risque leur vie...
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
hoplite
Parce que vous l'aurez aussi remarqué, on est aussi passé aux armées de metier proffessionnelles.
(Ca donne des Cesars et des Napoleons potentiels...C'est pour eviter ca que la conscription existait après tout...Notez que Cesar et Napoleon sont des personnages remarquables aussi...)
Il y a quand meme une masse importante de gens qui va s'engager pour se sortir d'une situation sociale dramatique, mais l'armée est elle encore, vu le genre de missions qu'elle accompli, dispenciatrice de valeurs pour ceux qui en auraient besoin ?
Vu, en plus, ce à quoi sert l'armée ?
Je ne parle pas de ceux qui y sont par conviction , il y en a encore, plus qu'on ne croit d'ailleurs.
Mais alors si on passe a Blackwater...
L'aboutissement de la privatisation et de la feodalisation.
Dans ce cas la , il faut pas mal de Benzedrine sans doute...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
JÖ
"faire combattre des hommes qui en cas de conflit, désormais sans attaches ni sentiment patriotiques en libéraux conséquents, auraient le plus grand mal à se trouver de bonnes raisons de risque leur vie..."
Comment faisaient les condotierre italiens, Xénophon et ses 10.000, les innombrables mercenaires suisses, ou encore les différents bataillons irlandais, anglais, et encore suisses, qui combattaient dans les armées de Louis XIV ? Sans compter les innombrables aristocrates soldats qui changeaient de maîtres comme de chemise.
L'image négative du mercenariat est à mon avis assez récente, je daterais ça de l'époque des nationalismes, au XIXéme.
Écrit par : Jean-Pierre | 08/01/2012
Jean-Pierre
"Comment faisaient les condotierre italiens, Xénophon et ses 10.000, les innombrables mercenaires suisses, ou encore les différents bataillons irlandais, anglais, et encore suisses, qui combattaient dans les armées de Louis XIV ? Sans compter les innombrables aristocrates soldats qui changeaient de maîtres comme de chemise."
justement, sans doute peu animés du moindre sentiment patriotique...ce qui ne réduit pas leur valeur militaire, bien sûr. Michéa pointe la contradiction qu'il y a entre une armée "nationale" et la répudiation de tout sentiment patriotique.
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
hoplite
Le nationalisme aurait inventé la guerre totale...
(Il y a un livre interessant là dessus).
En fait c'est vrai qu'on a l'image du mercenaire pillard vendu au plus offrant, mais les armées nationales n'ont pas vraiment fait mieux.
Et surtout la guerre de conscrits, c'est la guerre par ideal, sans limite (Notont que le Djihad croisades etc avaient ete pas mal reussies dans le genre). Donc ont detruit les codes de la guerre "fleurie" circonscrite aux professionnels et aux nobles, et ont l'etends a toute la population, civile en particulier...
Écrit par : JÖ | 09/01/2012
JÖ
Une année qui s'annonce tourné vers des plaisirs palliatifs à la crise...vous savez, mon cher Hoplite, ça se trouve dans la nature ces betes-là, pas seulement sur des photos fantasmagoriques...
Bonne année 2012, plein de bonnes choses et de bons messages à venir déguster.
"Une année qui s'annonce tourné vers des plaisirs palliatifs à la crise...vous savez, mon cher Hoplite, ça se trouve dans la nature ces betes-là, pas seulement sur des photos fantasmagoriques.."
^^merci du conseil, sonia! je vous souhaite une bonne année aussi (mais j'aime les créatures fantasmagoriques, c'est comme ça)
Commentaires
N'empeche, les amphetamines, ca a pas servi qu'a declencher des crises de paranoia new yorkaises du dimanche matin, ca a pu aussi faire monter des soldats hors des tranchées.
Et peut etre faire se cambrer les jeunes filles, la paille au bec...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
Nan, c'est une main de fatma qu'elle a au bec. ("en pendentif, toujours !" dixit Julien Lepers, France 3)
Écrit par : Carine | 08/01/2012
une main de fatma!!!! rhooo vade retro! (ou alors c une polygame modérée)
JÖ, vous m'avez l'air expert en amphet..
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
...Le morceau que vous avez mis en lien parle de ca...Sur les sympathiques "effets secondaires" de ce genre de produits (Paranoia, depressions etc...)
Effectivement les soldats de la Wermacht avaient des cachets de benzedrine dans leur paquetages, et les pilotes alliés (Entre autres) s'en servaient pour tenir le choc dans leurs missions eprouvantes...
Le "mythe du progrès" en ce domaine, a mon humble avis, a encore de beaux jours et de "belles progressions" en vue. Si il y a penuries pour le devellopement de certaines technologies, l'abondance de materiel humain pour utiliser des drogues, par contrte, est là...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
c'est juste.
ça me rappelle un commentaire de Michéa sur nos sociétés libérales et la grande nécessité de drogues diverses pour faire combattre des hommes qui en cas de conflit, désormais sans attaches ni sentiment patriotiques en libéraux conséquents, auraient le plus grand mal à se trouver de bonnes raisons de risque leur vie...
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
Parce que vous l'aurez aussi remarqué, on est aussi passé aux armées de metier proffessionnelles.
(Ca donne des Cesars et des Napoleons potentiels...C'est pour eviter ca que la conscription existait après tout...Notez que Cesar et Napoleon sont des personnages remarquables aussi...)
Il y a quand meme une masse importante de gens qui va s'engager pour se sortir d'une situation sociale dramatique, mais l'armée est elle encore, vu le genre de missions qu'elle accompli, dispenciatrice de valeurs pour ceux qui en auraient besoin ?
Vu, en plus, ce à quoi sert l'armée ?
Je ne parle pas de ceux qui y sont par conviction , il y en a encore, plus qu'on ne croit d'ailleurs.
Mais alors si on passe a Blackwater...
L'aboutissement de la privatisation et de la feodalisation.
Dans ce cas la , il faut pas mal de Benzedrine sans doute...
Écrit par : JÖ | 08/01/2012
"faire combattre des hommes qui en cas de conflit, désormais sans attaches ni sentiment patriotiques en libéraux conséquents, auraient le plus grand mal à se trouver de bonnes raisons de risque leur vie..."
Comment faisaient les condotierre italiens, Xénophon et ses 10.000, les innombrables mercenaires suisses, ou encore les différents bataillons irlandais, anglais, et encore suisses, qui combattaient dans les armées de Louis XIV ? Sans compter les innombrables aristocrates soldats qui changeaient de maîtres comme de chemise.
L'image négative du mercenariat est à mon avis assez récente, je daterais ça de l'époque des nationalismes, au XIXéme.
Écrit par : Jean-Pierre | 08/01/2012
"Comment faisaient les condotierre italiens, Xénophon et ses 10.000, les innombrables mercenaires suisses, ou encore les différents bataillons irlandais, anglais, et encore suisses, qui combattaient dans les armées de Louis XIV ? Sans compter les innombrables aristocrates soldats qui changeaient de maîtres comme de chemise."
justement, sans doute peu animés du moindre sentiment patriotique...ce qui ne réduit pas leur valeur militaire, bien sûr. Michéa pointe la contradiction qu'il y a entre une armée "nationale" et la répudiation de tout sentiment patriotique.
Écrit par : hoplite | 08/01/2012
Le nationalisme aurait inventé la guerre totale...
(Il y a un livre interessant là dessus).
En fait c'est vrai qu'on a l'image du mercenaire pillard vendu au plus offrant, mais les armées nationales n'ont pas vraiment fait mieux.
Et surtout la guerre de conscrits, c'est la guerre par ideal, sans limite (Notont que le Djihad croisades etc avaient ete pas mal reussies dans le genre). Donc ont detruit les codes de la guerre "fleurie" circonscrite aux professionnels et aux nobles, et ont l'etends a toute la population, civile en particulier...
Écrit par : JÖ | 09/01/2012
Une année qui s'annonce tourné vers des plaisirs palliatifs à la crise...vous savez, mon cher Hoplite, ça se trouve dans la nature ces betes-là, pas seulement sur des photos fantasmagoriques...
Bonne année 2012, plein de bonnes choses et de bons messages à venir déguster.
Écrit par : sonia | 09/01/2012
"Une année qui s'annonce tourné vers des plaisirs palliatifs à la crise...vous savez, mon cher Hoplite, ça se trouve dans la nature ces betes-là, pas seulement sur des photos fantasmagoriques.."
^^merci du conseil, sonia! je vous souhaite une bonne année aussi (mais j'aime les créatures fantasmagoriques, c'est comme ça)
Écrit par : hoplite | 09/01/2012
Les commentaires sont fermés.