aventure

"L'aventue syrienne dans laquelle le gouvernement Hollande-Fabius s'est embarqué risque de lui exploser en pleine figure...Elle peut se transformer en une troisième guerre mondiale à cause d'une erreur d'appréciation. Depuis 37 ans d'analyse politique, c'est la situation la plus dangereuse que je vis." William Engdahl, 2013/source LIESI 15/06/2013

"En augmentant constamment le danger dans la région, les puissances occidentales jouent avec le feu. Elles espèrent finalement que la Russie et la Chine céderont et accpeteront un changement de régime en Syrie, en Iran, etc. Toutefois, l'accumulation des capacités militaires est déjà si forte que la moindre erreur de calcul pourrait déclencher un conflit majeur." Source/service renseigement E.I.R./US/LIESI 15/06/2013

"L'invasion de la Syrie, si elle devait avoir lieu, serait comparable à celle de la Pologne qui déclencha la seconde guerre mondiale." V Poutine/source LIESI 15/06/2013

"Ce que les commentaires des agences de renseignement concluent est que les Etats-Unis comme l'Angleterre effectuent un virage à 180° en ce qui concerne la Syrie. Ils veulent "empêcher que l'opposition syrienne, sous sa forme actuelle, parvienne au pouvoir". Depuis un an, le gouvernement syrien a tenu bon et il semble même, selon certains experts, que nous assistions à un renversement au profit d'Assad.
Des personnages que LIESI nommera des "éminences grises", conseillant les gouvernements (c'est-à-dire les marionnettes), font valoir que la politique du type de celle consistant à renverser le "dictateur Kadhafi" s'est soldée par l'assassinat de l'ambassadeur US Chris Stevens à Benghazi. Or les républicains commencent à géner Obama sur le sujet. On fait donc aujourdhui un parrallèle entre la Lybie et la Syrie. Dans le même temps, le Washington Post explique que les combattants d'Al-Qaïda du Jabhat Al Nosra*, soutenus par les Etats-Unis et les européns posent "désormais" des exigences inquiétantes. La France et le Royaume-Uni préparent même une requète pour la commission des sanctions de l'ONU, afin qu'elle reconnaisse le mouvement Jabhat al-Nosra (front de la victoire), le plus opérationnel dans les rangs de l'opposition syrienne, comme un groupe terroriste. D'aucuns, dans les chancelleries européennes, commencent à évoquer une différence entre les "islamistes radicaux" et des "forces modérées". Quel changement! On explique qu'il faut désormais ne plus aider les djihadistes à s'emparer d'un pays arabe aprés l'autre. Il est temps de créer sa "propre" opposition syrienne sinon le scenarion de Benghazi se répètera. On fait aussi valoir le risque d'expansion du conflit en dehors des frontières syriennes. Finalement, l'idée du groupe US/Russie/UK serait de constituer une "opposition" sur laquelle tout le monde s'accorderait. Les russes ont même promis de soutenir une telle "opposition"." LIESI 31/05/2013

*Les dirigeants du Jabhat al-Nosra cachent de moins en moins leur radicalisme. Ils l'affichent par tous les moyens. Il y a un mois, le chef du mouvement Abou Mohamed al-Joulani reconnaissait publiquement faire partie d'Al Qaïda et avoir prété serment d'allégeance à Ayman al-Zawahiri -le successeur d'Oussama Ben laden. Cela ne gènait alors NULLEMENT l'occident...Les troupes du Jabhat al-Nosra sont considérées commes les plus opérationnelles et les plus disciplinées de l'opposition syrienne. Elles combattent activement sur plusieurs fronts mais se sont surtout établies à Alep -ville portuaire clef où les combats violents n'ont pas cessé depuis des mois. Les islamsites contrôlent des quartiers entiers de la ville, établissant leurs organismes gouvernementaux sur les "territoires libérés" et instaurant même, par endroits, des tribunaux de la charia.

NB1: une no fly zone pour écarter Israel? Excellent! (via P Reymond)

NB2: l'appel de Moscou de Chauprade!