Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/09/2013

lectures

the-lieutenant-harvey-keitel--630-75.jpg














"Président de section au Conseil d'Etat, Rémy Schwartz, qui remplace Arno Klarsfeld à la présidence de l'Office français de l'immigration et apatrides, militait à la ligue communiste révolutionnaire et à l'UNEF-ID quand il était étudiant à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris." Faits et Documents, 1-15/02/2013.

"Nathalie Kosciusko-Morizet, dont une partie de la famille est d'origine israélite, a effectué un trés discret voyage en Israel du 30 juillet au 1er aout. Multipliant les rendez-vous politiques et économiques, la tête de liste UMP à Paris, qui s'est présentée comme une "fervente partisane de la coopération franco-israélienne", s'est rendue à Tel-Aviv, Jérusalem (avec le mémorial de Yad Vashem) et Netanya, la ville la plus francophone d’Israël." Faits et documents, 1-15/09/2013.

"Lors d'un très rapide (et discret) voyage à New-York courant juillet, où il devait s'entretenir avec la secrétaire d'Etat à la sécurité intérieure Janet Napolitano et le directeur du FBI Robert Mueller, le ministre de l'intérieur Manuel Valls (initié au GODF dans les années 80) a longuement rencontré les principaux dirigeants de l'American Jewish Committee. Le ministre avait déjà reçu en février une délégation de cette organisation politique jiive place Beauvau." Ibid

"Correspondante de l'AFP à New York, Laurence Benhamou prend la direction médias de l'Agence France Presse." ibid

"Dans la plus parfaite indifférence des autorités françaises, les Etats-Unis continuent leur politique de manipulation des minorités « visibles » immigrées dans les banlieues de non droit, dépensant en ce sens plus de 2.2 millions de $ par an en France. Charles Rivkin [ambassadeur US en France] s’est donc rendu le 26 juin, en compagnie du chanteur Will.i.am des Black eyed peas dans le XXième arrondissement de Paris. La complicité officielle à ces interventions étrangères sur le sol national parait désormais soutenue par le gouvernement, puisque la secrétaire d’Etat à la jeunesse et à la Vie associative 5 [au « vivre ensemble », quoi…] Jeannette Bougrab était présente. " Faits et Documents 15/07-2009

"A remarquer le profil très particulier de l’ambassadeur Charles Rivkin. Figurant parmi les plus gros donateurs de la campagne de Barack Obama, ce fils de diplomate a été analyste chez Salomon Brothers avant de devenir l’un des principaux responsables du milieu de l’ « entertainment » [Zbigniew Brzezinski parlerait de « tittytainment] (industrie du loisir américain. Il a notamment dirigé les sociétés de production Wildbrain et The Him Henson Company (maison de production du célébrissime Muppet Show) du groupe Disney. Son objectif est de redorer le blason des Etats-Unis en faisant vibrer les banlieues par le biais des pires séries et des films les plus médiocres d’Hollywood, en transposant la complexe situation raciale américaine aux banlieues françaises. Lors d’une conférence en banlieue, il déclarait notamment (ce qui est à plier de rire quand on connaît son cursus et ses origines familiales) : « Lorsque j’étais enfant, il y avait la ségrégation. J’ai toujours pensé que j’étais un citoyen de seconde zone. Je ne pensais pas que je deviendrai un jour la personne que je suis aujourd’hui. Mais mes parents ont cru très fort en moi et m’ont donné une bonne éducation. » Bref, du rêve n’ayant aucun rapport avec la réalité." Faits et Documents, 15-31/01/2011

"Sur Canal plus, Christophe Barbier a proposé que le Sacré Coeur de Paris serve de mosquée aux heures creuses: "pourquoi, dans un geste oeucuménique, on ne partagerait pas le sacré-Coeur qui n'est pas loin [de Barbès] et où, à certaines heures, notamment le vendredi après-midi, dans le culte catholique, il ne se passe pas grand-chose?" Faits et documents, 1-15/11/2010

"Figurant parmi les plus gros donateurs de Brack Obama et organisateur de dîners destinés à récupérer des fonds (1.7 million de $), Bruce Hyeman devrait être le prochain ambassadeur des Etats-Unis au Canada. Originaire de Chicago, comme le président américain, il est l'un des principaux dirigeants américains de la banque d'affaire Goldman-Sachs." Faits et Documents, 15-30/04/2013.

"La gauche caviar/kérozène prend ses précautions. Selon le site d'informations financières Wansquare, Elisaberth Badinter, qui est la fille du fondateur de Publicis, Marcel Bleustein-Blanchet, a cédé "il y a quelques jours sur le marché, à l'occasion de deux transactions différentes, un peu plus de 450 000 actions (NDA: soit 0.25% du capital) du groupe Publicis, pour un montant total de 18,43 millions d'euros". C'est-à-dire avant l'instauration de la nouvelle tranche de 75% d'imposition au dessus  de 1 million de revenus annuels annoncée par François Hollande." Faits et documents 15-31/03/2012.

" Il y a un grand nombre de travailleurs étrangers qui occupent des emplois dans les entreprises et les institutions Séoudiennes. En cas de récession, il  est logique de garder les Séoudiens, les fils du pays » a déclaré le vice-ministre du travail Séoudien Abdel wahed al-hamid, justifiant le licenciement prioritaire des étrangers en raison de la crise financière." Faits et documents 15-31/01/09

"La gauche norvègienne est prise à son propre piège. A la suite de l’octroi du droit de vote et du droit d’éligibilité  aux immigrés non européens aux élections locales en 1982, de la dynamique démographique de ses populations et du clientélisme systématique envers eux, les dirigeants du Parti Travailliste Norvégien (Arbeiderpartiet) sont de plus en plus marginalisés au sein même de leur parti. Sur les 20 sièges qu’ils détiennent au conseil municipal d’Oslo, 11 sont occupés par des étrangers. Au total, on trouve 19 élus d’origine non européenne. Ils demandent donc de désigner des quotas afin de « rétablir l’équilibre."  Faits et Documents, 15-31/01/2011.

"Vœux aux armées: les militaires désarmés. Toutes les armes individuelles des militaires du 12eme régiment de cuirassiers qui a accueilli mercredi, les vœux du président Hollande aux armées ont été neutralisées. Les percuteurs des fusils d'assaut et des mitrailleuses et les platines des pistolets ont été retirés. La section d'alerte a , elle vu ses munitions enfermées dans des sacs plombés. La mesure, ordonnée par les services secrets de la présidence a ulcéré de nombreux militaires." Faits et Documents, 1-15/02/2013.

"Pour la première fois, à l’initiative du Parti de Gauche de Jean-luc Mélechon et du cinéaste non-conformiste Pierre Carles, nombre des participants au dîner mensuel du Siècle, principal club d’influence Français, le 27 octobre, ont été chahutés à leur arrivée aux locaux de l’Automobile Club de France, situé place de la Concorde à Paris.. La plupart des personnalités ont préféré faire profil (très) bas, Louis Schweitzer prétendant même être Eric Fottorino du Monde. Le ministre UMP de la relance, Patric Devedjian a violemment bousculé un manifestant et les gendarmes mobiles ont du intervenir pour permettre aux « 500 qui dominent la France » de pouvoir dîner tranquillement à l’abri des regards gênants. Les manifestants entendent bien réitérer leur chahut, le mois prochain, ce qui ne pourrait que gêner la direction du Siècle ainsi que ses ùmembres, tous soucieux de la plus extrême discrétion. L’évènement a été commenté par les télévisions ainsi que par plusieurs magazines, ce qui a permis sans doute à de nombreux français de découvrir l’existence de ce cénacle d’influence.

Pour Denis Olivennes, patron du Nouvel Observateur, il s’agit d’une insupportable « dérive populiste et démagogique », pour l’histrion télévisel Michel Field, « cela faisait longtemps que l’on ne nous avait pas fait le coup des 200 familles » tandis qu’Alain-Gréard Slama, éditorialiste au Figaro, y voit un « délire ». Toujours est-il que la supposée « élite » française s’est trouvée fort marrie de devoir frayer pendant quelques instants avec les représentants de la « France d’en bas ." Faits et Documents, 15-30/11/2010

"Chef militaire de l’OTAN lors de l’agression contre les Serbes, en particulier au Kosovo,l’ex-général américain Wesley Clark, désormais directeur de la société minière Endivity, vient de déposer auprès des autorités kosovares, qui n’ont vraiment rien à lui refuser, une demande d’exploitation des énormes réserves de charbon de ce pays indépendant depuis 2008 afin de les transformer en carburant. " Faits et documents 1-15/07/2012

"Médiapart (03/07/2011) a publié un passionnant article, Petite fête entre amis de l’oligarchie Sarkosyste, accompagnée d’une vidéo tournée à l’occasion d’une luxueuse fête donnée, le 27 juin, par le conseiller d’influence Alain Minc dans les Jardins Albert Kahn à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), pour environ 300 amis et clients les plus proches. On regrettera toutefois le terme « Sarkosyste » alors même qu’il s’agit d’une réunion de l’hyperclasse française mondialisée, qu’elle soit de droite ou de gauche (Alain Minc est aussi proche de Martine Aubry que de Nicolas Sarkozy). L’appartenance de la quasi-totalité d’entre eux au Siècle n’est malheureusement pas non plus précisée. Figurent parmi les personnalités filmées (évidemment à leur grand déplaisir), les anciens ministres socialistes Hubert Védrine et Elizabeth Guigou, , les UMP JF Coppé et X Darcos, , le PS Henri Weber, JP Jouyet (Autorité des marchés financiers), François Pérol : (BPCE), Louis Schweitzer (Renault, HALDE) , François Pinault (PPR), le milliardaire belge Albert Frère (TOTAL, GDF Suez), Pierre Blayau (GEODIS), Guillaume Pepy (SNCF), Thyerry Breton (ATOS origin), Betty Lagadère, Pierre Bergé (Le Monde), Nicols de Tavernost (M6), Philipe Labro (Bolloré, Direct 8), POhilipe Val (France Inter), Baudouin Prot (BNP Paribas), Michel Pebereau (prédécesseur de Prot), Maurice Lévy (Publicis), Nicols Domenach et Maurioce Szafran (Marianne), Stéphane Courbit, Nicolas Bazire (Bernard Arnault), Claude Imbert, Franz-Olivier Giesbert, Sylvie Pierre Brossolette (tous les trois au Point), Edouard de Rothschild (Libération), Jean-marie Colombani (Slate.fr), Serge Weinberg (Sanofi-Aventis), Antoine Gallimard, Alexandre Bompard (FNAC), Jacques Veyrat, Olivier Nora (Grasset), Laurent Joffrin et Claude Perdriel (Le Nouvel Observateur), Bernard-Henri Lévy, etc." Faits et Documents, 15/07-01/09 2011.

 
podcast

 

Commentaires

Si on ne l'est pas déjà, y a quelques motifs à devenir antitermite, ou même nazi débilo-complotiste, dans tout ce grand bazar...

Écrit par : S10 | 15/09/2013

Que voilà d'excellentes lectures.

Écrit par : Carine | 15/09/2013

n'est-ce pas. un chti best of.
effectivement, nos amis de la communauté sont sur-représentés. un hasard.

Écrit par : hoplite | 15/09/2013

Christian Barbier... hum

Écrit par : Dia | 15/09/2013

Tout est dans l'echarpe rouge.

Écrit par : JÖ | 15/09/2013

justement ! Christian faut faire attetion avec ces grandes écharpes... surtout si on travaille à côté de presses rotatives. Un accident et si vite arrivé. Il y a des histoires horribles comme ça de mecs retrouvés la tête écrasée sous une rotative ou dans un plieuse... un coup de vent... emportés sans doute par leur écharpe... Attention Christian ! Personne ici sur ce blog ne voudrait que cela t'arrive.

Écrit par : Il Popolo d'Italia | 16/09/2013

"Christophe Barbier a une pratique assidue du théâtre et a joué plusieurs pièces.
En 2012 il joue dans le long métrage Doutes écrit par son épouse Yamini Kumar où il interprète un des rôles principaux, celui d'un sondeur."

Écrit par : S10 | 16/09/2013

Là où il y a un doute, il n'y a pas de doute (proverbe japonais).
Aucun doute là-dessus (à avoir sur Christophe Barbier)...

Écrit par : S10 | 16/09/2013

Je ne crois pas qu'il soit juif Barbier. Mais plutôt que, lui aussi, par sa femme il est lié éternellement à Israël. Quand même!

En même temps qui ne voudrait pas faire rentrer sa descendance dans la noblesse. Il sait qui sont nos maitres. Il travaille dans la presse.

Écrit par : Cotuatos | 16/09/2013

Oui, tu as tout à fait raison, c'est ce que je sous entendais (carrière professionnelle, femme du club -Yamini Kumar-, prédispositions naturelles à y entrer -comportement, grosse tête de traître sur physique atrophié, écharpe à la con puisque la chemise ouverte est déjà prise, etc-).
Avec abraham drucker et une pince à épiler, on pourrait avoir confirmation ;-)

En lisant les textes plus haut, on a vite fait le tour des goyim.
Ce sont ces andouilles de norvégiens bobos, quelques traîtres journalistes (Barbier, Joffrin/Mouchard...), politiques (védrine, guigou...) ou héritiers opportunistes (Boloré, Pinault, Frère...).
Les saoudiens sont un cas à part (le roi fade a déclaré que les juifs sont ses cousins et il y a l'hypothèse qu'historiquement cette famille est dommeh).
Tout le reste, c'est 100% du club, malgré quelques noms passe partout (qui passent mieux que erre partout).

Écrit par : S10 | 16/09/2013

Jova de ce matin, extrait :
LE PS COMMENCE A SE POSER DES QUESTIONS + ZEMMOUR SUR LA GUERRE CIVILE EN FRANCE + PME
du 16 au 20 septembre 2013 : Selon l'un de mes lecteurs que je connais depuis des années, "malgré le manque d'effectifs, les collègues ont le devoir de patrouiller en véhicule sérigraphié afin de veiller à la sécurité des bureaux du PS de la Ville de Paris! Je tiens cette info d'une collègue qui m'a précisé que les fonctionnaires, une fois sur place, se doivent de "mettre pied à terre" et veiller à ce qu'aucun véhicule suspect ou individu suspect ne se trouve à proximité. Les collègues en ont marre de ces missions (d'intérêt public me direz-vous?) qui n'ont rien à voir avec leur fonction première qui est de veiller à la sécurité de nos concitoyens. En tout cas, "ils" commencent à prendre des dispositions sérieuses quant à leur sécurité " en haut"...d'autant plus que cette "ronde" s'effectue 24h sur 24... ". En effet, l'analyse est très bonne, et montre bien que les gens du PS, harcelés d'injures depuis que les Français retraités ont reçu leur feuille d'impôts, commencent à prendre des mesures pour garantir leur sécurité et celle de leurs locaux. Le plus drôle est que Hollande est seulement à sa première année de règne. Il a encore 4 années à tenir et cela se présente en effet très mal: vous imaginez, encore quatre 14 juillets à faire, ie, à descendre les Champs-Elysées sous les hués!!! Le divorce entre les Français et les politiques est consommé. Regardez à ce sujet l'analyse de Zemmour qui explique que si jusqu'à présent on a évité la guerre civile en France, maintenant que les cambriolages s'étendent aux campagnes, les Français n'ont nulle part où aller, sous-entendu, l'affrontement est inévitable.

Écrit par : S10 | 16/09/2013

A la marge de ce sujet, ce qu'il y a d'intéressant avec Ebay, c'est qu'on y trouve des documents photographiques inédits (en l'occurrence, des archives russes, clichés pris par des photographes militaires à la fin de la guerre) qui devraient poser problème aux deux camps qui s'opposent généralement, donc sur ce sujet:

De l'antisémitisme de type racial que j'avoue avoir toujours eu de la peine à comprendre:

http://www.ebay.com/itm/BI-WWII-ORIGINAL-PHOTO-JEW-JUDE-GIRL-W-DAVID-STAR-IN-GHETTO-POLAND-HOLOCAUST-/400568307144?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43bb4dc8

http://www.ebay.com/itm/BI-WWII-ORIGINAL-PHOTO-WOMAN-PRISONER-GERMAN-KL-CONCENTRATION-CAMP-BERGEN-BELSEN-/380712568140?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a43cc54c

Des camps, ceci...

http://www.ebay.com/itm/WWII-ORIGINAL-WAR-PHOTO-BODIES-OF-VICTIMS-IN-GERMAN-KZ-CONCENTRATION-CAMP-/180957299050?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a21e5416a

mais aussi cela:

http://www.ebay.com/itm/BIN-WWII-ORIGINAL-PHOTO-PRISONERS-AT-GERMAN-KL-KZ-CONCENTRATION-CAMP-AUSCHWITZ-/380713281135?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a447a66f

http://www.ebay.com/itm/BIN-WWII-ORIGINAL-PHOTO-PRISONERS-AT-GERMAN-KL-KZ-CONCENTRATION-CAMP-AUSCHWITZ-/400568241081?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43ba4bb9

http://www.ebay.com/itm/BIN-WWII-ORIGINAL-PHOTO-PRISONERS-AT-GERMAN-KL-KZ-CONCENTRATION-CAMP-AUSCHWITZ-/380711846648?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a431c2f8

http://www.ebay.com/itm/BIN-WWII-ORIGINAL-PHOTO-PRISONERS-AT-GERMAN-KL-KZ-CONCENTRATION-CAMP-AUSCHWITZ-/400568250309?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43ba6fc5

La vérité, bien au-milieu probablement, et qui embêterait tout le monde.

De la bêtise d'un certain suprémacisme racial germanique:

http://www.ebay.com/itm/WWII-WAR-ORIGINAL-SOVIET-PHOTO-SOVIET-OFFICER-HERO-OF-USSR-/160940507459?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2578cd4143

http://www.ebay.com/itm/ORIGINAL-SOVIET-RUSSIAN-PHOTO-MILITARY-WOMAN-OFFICER-/181050634751?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a277571ff

etc...

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

Dans son émission avec Domenach, Zemmour a évoqué "la bataille d'Alger" qui s'annonce pour la France, évidemment sous les lazzis et les hauts-de-coeur du vieux gauchiste et de l'animatrice arabe de l'émission.

Evidemment, Zemmour peux avoir raison (que l'hypothèse ne paraisse pas totalement débile est déjà grave), parce qu'aux States, dans une situation similaire (hormis le facteur musulman), il y a un paramètre capital, à savoir l'espace, l'espace qui permet de fuir dans un coin encore tranquille. Espace que nous n'avons pas.

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

Bien vu UnOurs,l'espace,parametre que peu de gens entre dans leur consideration,moi j'ai enregistré cette expression proverbiale,mais je crois dite pour ironiser par manque d'espace justement "accommodez-vous le pays est large" :-)

Écrit par : Dom | 16/09/2013

Ce qui est frappant dans ces photos de camps à la fin de la guerre, c'est que les prisonniers (dont des juifs je suppose) ont l'air en bonne santé, certains même grassouillets, il y a des enfants (sensés être inutiles et exécutés à leur arrivée), etc.
Sinon pour l'antisémitisme racial du Reich et son racisme, tu peux trouver des photos de toutes les races (asiatiques, hindous, noirs, arabes...) portant l'uniforme allemand, et même de la SS.
Le ministre de l'économie de Hitler était juif et il y avait des dignitaires juifs, sans parler de soldats.
Tout n'est pas aussi simple que ce qui est généralement dit.
Mein Kampf était aussi un livre de propagande de guerre, il est plus vache avec les français qu'avec les slaves dans certaines descriptions (pas forcément fausses d'ailleurs) :-)

Écrit par : S10 | 16/09/2013

"Mein Kampf était aussi un livre de propagande de guerre"

C'est pour ca qu'il a fallu que certains se battent pour qu'il soit traduit en France.

La race n'est pas un determinant politique suffisant.

De là a dire que ca n'existe pas (Au moins culturellement si ce n'est scientifique. On peut parler d'ethnie si on a peur des mots.) c'est ce qui explique beaucoup de debordements.

C'est un piege de focaliser dessus par reaction a l'interdit, c'est la meme chose ne ce qui concerne le communautarisme juif ou musulman.

Je crois qu'il faut rester froid et identifier les actes et les paroles concretes.

Les faits et c'est tout.

Écrit par : JÖ | 16/09/2013

Ce qui est frappant dans ces photos de camps à la fin de la guerre, c'est que les prisonniers (dont des juifs je suppose) ont l'air en bonne santé, certains même grassouillets, il y a des enfants (sensés être inutiles et exécutés à leur arrivée), etc...
+++++++++++++++++++++++++++++

Oui, c'est un fait que j'ai souvent remarqué dans les clichés pris par les photographes militaires russes lors de la libération des camps. Des enfants apparemment en bonne santé et avec des habits chauds.
Il n'en reste pas moins qu'arrêter et déporter des enfants, c'est un crime par nature.


++++++++++++++++++++++
Sinon pour l'antisémitisme racial du Reich et son racisme...
++++++++++++++++++++++

Le problème, c'est que la bande à Dodolf, c'est l'auberge espagnole sur ces questions. Cela va du pangermaniste cintré à l'européiste, en passant par toutes les variations. Un beau "foirage" quand même, alors que c'était peut-être la dernière occasion (l'avant-dernière, Napo)...


++++++++++++++++++
...qu'avec les slaves ...
+++++++++++++++++++

Tiens, une petite russkof qui se balade, flingue à la ceinture, au côté d'allemands.

http://www.ebay.de/itm/FOTO-2WK-FRAU-ROTARMISTIN-KORSAKEN-IN-PISTOLE-LANDSER-ANSEHEN-TOP-/300965008710?pt=Militaria&hash=item4612e99546

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

Sinon pour l'antisémitisme racial du Reich et son racisme, tu peux trouver des photos de toutes les races (asiatiques, hindous, noirs, arabes...) portant l'uniforme allemand, et même de la SS.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dans le style, il y a Lucien Kemarat, de père français et de mère thaï engagé comme grenadier dans la division Charlemagne:

http://storage.canalblog.com/83/93/420656/28980092.jpg

Pas vu sur Arte ;-)

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

"Il n'en reste pas moins qu'arrêter et déporter des enfants, c'est un crime par nature."
Encore que quand j'ai appris que la famille de copé avait été cachée par des "justes", je me demande si... enfin bref.
Et puis il y avait même une maternité à Auchwitz, les russes y ont trouvé une quinzaine de femmes et leurs nourrisons (là encore photos à l'appui).
Et puis quand on déplace des populations, faut-il flinguer les gosses sur place ou les emmener avec les parents ? Bonne question...

"Le problème, c'est que la bande à Dodolf, c'est l'auberge espagnole sur ces questions".
Hé oui, c'était un peu les E&R de leur époque :D

"Tiens, une petite russkof qui se balade, flingue à la ceinture, au côté d'allemands."
Ces allemands étaient un peu foufous, légèrement inconscients même : je ne laisserai jamais ma femme se balader avec un flingue à la ceinture, elle serait capable de s'en servir ! :D

Blague à part, je crois que JÖ a raison.

@UnOUrs & Dom : oui on dirait que Zed a mis le doigt sur une évidence cruciale.
C'est vraiment, et de loin, le juif le plus raisonnable du paf (même si les autres forment une belle brochette de fadas dans la plupart des cas, du pédophile au vendeur de pantalon pour unijambiste).

Écrit par : S10 | 16/09/2013

"Et puis quand on déplace des populations..."

Mais pourquoi déporter des populations.... européennes?
Il y avait peut-être 3000 lobbyistes à arrêter pour toute l'Europe (même pas besoin de les liquider).
Ensuite, encadrement strict avec un concordat béton et la législation idoine et la question était réglée. Fastoche quand on a tous les leviers.
Sans les contre-coups dont nous pâtissons encore aujourd'hui.

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

Tout le monde n'a pas la sagesse suisse, mon cher plantigrade !
Sans vouloir trop vous tisser de lauriers, vous êtes l'un des rares peuples à ne pas avoir emmerdé les autres depuis plusieurs siècles, ce qui est un véritable tour de force.
Et la neutralité, les votations, plein de bonnes choses qui plairaient sans doute bien aux autres...
On n'y était pas il y a 70 piges, et on ne peut pas revenir en arrière.
Comme tu l'as dit, cela a été un beau gâchis. Il y avait sans doute des gens respectables et de bonne volonté dans tous les camps...

Écrit par : S10 | 16/09/2013

Merci :-)

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

A 4.25:

http://youtu.be/zC1kp1IBZcI

Écrit par : UnOurs | 16/09/2013

La bataille d'Alger dans vingt ans.
Voilà de quoi nous faire un beau débat à coups de 200 commentaires, surtout si on parle musique ;-)

Écrit par : S10 | 16/09/2013

"vous êtes l'un des rares peuples à ne pas avoir emmerdé les autres depuis plusieurs siècles"

Pas si betes, ils se faisaient payer pour faire la guerre, mais ils l'evitaient chez eux !

Écrit par : JÖ | 16/09/2013


C'est le sentiment d'appartenance à un groupe le plus fort. Vrai ou pas quand les gens y croient (C'est tout le problème) ils pensent qu'ils n'ont même pas le choix. Que c'est leur nature. Et la préservation de ce groupe si ce n'est pas une force politique...

Pour le cas par cas, est ce que vous vous permettez de dire "J'ai vu des juifs" ou vous dites "J'ai vu un juif + un juif + un juif etc..." ? On ne peut pas dire d'un côté qu'on chercherait à nous diviser pour mieux régner, et jouer leur jeu en refusant de se regrouper et pour ça dire "eux" pour dire "nous". Sinon c'est qu'il n'y a pas forcément de système qui nous attaque, que nous le voulons parce que ça ns intéresse et qu'il en profite simplement. Dans ce cas pas besoin de renverser qui que ce soit. Le problème ne sera pas résolu.

Vous connaissez mon avis je ne vais pas remettre une pièce dans la machine

Écrit par : Cotuatos | 16/09/2013

Il n'est pas question de cas par cas mais d'etre factuel, ca inclu le communautarisme etc.

De faits rien que des faits.

si vous braillez apres un groupe/religion tout ce que vous voulez... gratuitement , vous faites le jeu du systeme.

il faut etre precis, et a ce moment c'est bien plus difficile de vous attaquer.

Écrit par : JÖ | 16/09/2013

"Vous connaissez mon avis je ne vais pas remettre une pièce dans la machine"

cotuatos, le "nous" existe bel et bien et ne demand qu'à resurgir de peuples en dormition car matraqués de façon insensée depuis 45 à coup de droidlom, de shoah, d'effacement d'eux-même, de haine d'eux-même, de déni d'identité ("nous ne sommes rien" comme dit Finkielkraut).

je ne crois pas à l'effacement en quelques décennies de cultures millénaires malgré la puissance de feu du système. Je trouve un écho chez Venner à cette conviction profonde en moi. Je crois que les conditions de souffrance et de crise ne sont pas encore suffisante pour réveiller les peuples européens mais je sais que ça viendra, sans doute plus vite qu'on ne croit. Dans l'adversité, forcément. le surgissement du "nous" se fera de + en (un peu comme en tôle, en situation de préjudice maximal quand on est seul, isolé, le nous se fait sur une base ethno/culturelle: les corses, les arabes, les noirs, les autres): c'est la protection ultime, avec la famille. Mais il faut que les hommes sentent le danger......

on y est pas encore mais ça monte à toute vitesse: les campagnes commencent, aprés les villes, à devenir des zones de non-droit (cambriolages, vols, gangs ethniques, etc.) ceux qui vivenet en ville prés de zones occupées savent déjà et identifient parfaitement ce "nous" peut-être essentiellement sur une base ethno-culturelle mais pas seulement, ceux qui ont quitté les banlieues ou la ville pour les villages alentour désormais également exposés savent aussi et n'ont pas de back-up comme la plupart des français hormis Botul (français?).

Et tous ceux qui ouvrent les yeux comprennent qu'au-delà du combat horizontal inter-ethnique, la mère des batailles est ce combat à mort contre une petite hyperclasse servilement relayée par les kapos habituels.

question de, temps, tout est là.

Écrit par : hoplite | 16/09/2013

quelques faits divers bien atroces et des gamelles vides feront mille fois plus pour renverser tout le barnum que 40 ans de FN (quels que soient les mérites des hommes qui y militèrent)

Écrit par : hoplite | 16/09/2013

JÖ et Hoplite, je suis totalement d'accord avec vos derniers commentaires.

Écrit par : Boreas | 16/09/2013

Idem.

Écrit par : S10 | 16/09/2013

(Ou le lien ne passe pas ou je suis honteusement censuré. Scandale)

Écrit par : Cotuatos | 17/09/2013

Pas de censure vous concernant, cotuatos:-)

Écrit par : hoplite | 17/09/2013

nous vivons une époque formidable
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/un-homme-frappe-son-mari-pendant-leur-nuit-de-noce-18-mois-de-prison-8266753.html

Écrit par : Dimezzano | 17/09/2013

Je lis que la mpt aurait invite que des élus UMP durant son université d été. Ils aiment se prendre des quenelles les droitards a frange?

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

Sur le lien de Dimezzano, on remarque :
L'"époux" violent a été condamné à 18 mois ferme,
A côté, il y a une dépêche concernant un homme qui a fauché et tué un gendarme
Verdict : 24 mois dont 6 ferme
Conclusion : aux yeux de la justice, la vie d'un gendarme vaut moins cher que l'oeil au beurre noir d'un "époux"

Écrit par : PhD | 17/09/2013

"Ils aiment se prendre des quenelles les droitards a frange?"

faut croire..

"Conclusion : aux yeux de la justice, la vie d'un gendarme vaut moins cher que l'oeil au beurre noir d'un "époux""

CQFD

Écrit par : hoplite | 17/09/2013

Au fait, chose incroyable lundi matin : le cemat a envoyé une allocution , lue par de cdc, concernant les quenelles devant la synagogue. Des sanctions disciplinaires et judiciaires paraît il. Comme si il n y avait pas des questions plus urgentes a traiter, louvois par exemple, et les retards de paiement des soldes.

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

Je ne crois pas a une hypothetique "assiette vide" voir "frigo vide"..du haut de ma stature de routier,je vois plutot la majeure partie du peuple devoir s'adapter a une forme,sinon toutes ses formes,de decroissance,et ça marchera;je parierais que cette solution se trouve nichée dans la plupart des encéphales de l'oligarchie.
:-)) S10 "vendeur de pantalon pour unijambiste"

Écrit par : Dom | 17/09/2013

Une partie des habitants de ce pays fera du potager, aura des poules, se démerdera autrement, comme le faisaient nos (arrière) grands parents.
Certains le font déjà, même aux Etats-Unis.
Donc certains s'adapteront comme tu le penses.
Mais la majorité en aura-t-elle le temps ?
Pas sûr du tout !
Les survivalistes au point ou les paysans autonomes se comptent sur les doigts de la main.
Nous sommes quelques uns à nous démerder pour une partie des choses seulement, mais si c'était maintenant le gros coup de calgon, on n'en chierait grave quand même, et la majorité des gens serait dans une merde noire (foncée).
Sans parler des petits problèmes éthnico-religieux qui mettraient un peu de piment sur les assiettes vides.
En ville bien sûr, mais aussi à la campagne comme le notait très récemment un célèbre journaliste judéo-berbère.
La revue de presse de Jovanovic laisse à penser que le feu sous la marmite de la grenouille chauffe de plus en plus fort...
Les vendeurs de pantalon à une jambe et autres oligarques éternellement fous à lier ont peut-être pensé que les goyim se nourriraient de cailloux en continuant de baisser la tête, mais là, il se peut que ce soit un niveau de confiance exagéré de la part du peuple sûr de lui et dominateur.

Pour la prochaine grosse grève des routiers sympas comme en 95, tu nous préviens, Dom ?

Écrit par : S10 | 17/09/2013

La décroissance dans un monde endette mené a la faillite. Pas sur qu il y ait besoin de beaucoup de routiers dans une monde ou les marchandises n existent plus.remarque, un travail en moins, c est des bras disponibles en plus pour la révolution.

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

"Comme si il n y avait pas des questions plus urgentes a traiter, louvois par exemple, et les retards de paiement des soldes."

ben si mais ya pas de lobby mili derrière pour appeler le bureau de Valls. les militaires ferment leurs gueules. par contre la synagogue appelle le ministre tous les jours.

Écrit par : hoplite | 17/09/2013

@ 3P
Déçu mais pas surpris par le CEMAT. La haute hiérarchie est en train de se faire mettre sur le côté (voire autre chose mais par derrière) dans la répartition des rôles, et donc du pouvoir, au sein du ministère de la Défense. Rappelons que notre bon ministre s'étonnait lors de sa prise de fonctions de trouver un "ministère bien géré et d'un état d'esprit républicain", genre "tiens, non, ils ne claquent pas le pognon n'importe comment et quand je demande quelque chose je l'obtiens"
Oignez vilain, il vous poindra. Poignez vilain, il vous oindra. Les idéologues dangereux qui gravitent dans son entourage font tout pour lui faire obtenir le plus de pouvoir possible : ce gros benêt de paysan breton sera aisément manipulé pour finir de pétarder les quelques vagues restes qui tiennent la route.
Face à cela, les grands commandeurs mangent leur képi et engloutissent des couleuvres en se disant (en se mentant inconsciemment?) "je ne peux pas me barrer avec perte et fracas, les crapules aux dents longues qui attendent ma place feraient pire"
Il n'empêche que la lecture d'un ordre du jour au rapport de toutes les unités est un acte de commandement particulièrement fort.
Si on le lui a imposé, c'est une couille-molle il n'avait qu'à envoyer chier celui qui lui demandait (ou dire "oui oui" sans le faire s'il veut éviter le clash)
Si on lui a suggéré, il est trop con d'avoir obtempéré et n'a que peu de sens politique (emmerdant à son niveau)
Si c'est son idée...elle est digne d'un cosaque sociologique kapo en chef (TM Patrick Reymond de la Chute).

Ce pays est foutu (copyright H16, vous trouverez bien tout seul son site : je ne suis pas OK avec tout mais pas mal de choses bien vues.

Il faut s'extraire au maximum de toute structure étatique ou publique. A mes yeux, elles sont condamnées, mortes-vivantes, vérolées et contagieuses. Et il faut le faire anti-frontalement : les remettre directement en cause en revanche énerve passablement ceux qui ont encore un pouvoir de nuisance grâce à elles.

Écrit par : Popeye | 17/09/2013

On sent le drian derrière. Le communiqué était court, cela se présentait plus comme l exécution d un ordre que comme une passion urgente a régler.

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

Au contraire popeye, faut coller au maximum a ces structures, en créant d autres a côté. Sortir de celles-ci, pourquoi faire? Rester seul dans son coin? A t on déjà vu des missionnaires restes dans une grotte?

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

Oui Zarathoustra ^^
Dans un livre c'est vrai...

Écrit par : Cotuatos | 17/09/2013

@ 3P
donc option 1 préférentielle. C'est sûr que c'est compliqué que de dire "oui oui" sans le faire au ministre. Lequel ministre, saut erreur de ma part dans mes réminiscences du TTA 101 ou son évolution depuis deux lustres est la plus haute autorité disciplinaire des Armées. On peut ne pas le faire une fois mais il faut bien obtempérer après un rappel.
Quant aux structures...OK pour ne pas en sortir pour le plaisir du splendide isolement et la satisfaction intellectuelle et vaine de pouvoir se dire "je ne suis plus complice"
Et donc OK pour ne pas rester dans son coin. Maintenant chacun a ses propres limites face à l'opposition entre ses aspirations individuelles et le sens que l'on peut donner à ses actes dans des institutions qui marchent plus ou moins violemment sur la tête.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'un jour ou l'autre il faudra déserter d'une certaine manière. Parce que ces structures sont vérolées et contagieuses. Elles doivent mourir, quitte à renaître quasi instantanément à côté avec les plus lucides de ses anciens membres, qui se seront entendu clandestinement au préalable.

Écrit par : Popeye | 17/09/2013

"Maintenant chacun a ses propres limites face à l'opposition entre ses aspirations individuelles et le sens que l'on peut donner à ses actes dans des institutions qui marchent plus ou moins violemment sur la tête."

Tout à fait.

Écrit par : Carine | 17/09/2013

Tiens, vu sur Desouche, un mili qui se fait éclater la tronche par un melon, parce "qu'il combat les jihadistes" !
Je me demande quand Soral va finalement dire: "bon, j'ai honnêtement essayé, mais là, c'est plus possible."

Écrit par : UnOurs | 17/09/2013

S'emparer de Popeye.

Écrit par : Three piglets | 17/09/2013

Envoyer Cotuatos.

Écrit par : Boreas | 17/09/2013

S10 je pense que la clique dirigeante,fait le "pari de bas de laine"même un rmiste.même au RSA(j'ai connu une femme,fort intelligente,qui a fait ce choix de RSA a 44 ans) des connaissances a moi se "laissant aller",aller vers le RSA survient vite en fait je l'ai frôler,et bien même a ce niveau la vie continue(style,décroissance)
J'ai connu cette Greve dont tu parles S10,je savais plus la date,nous(déménageurs!j'ai pas le permis PL)étions a Lyon je me souviendrais toujours de ce camion a l'écart des autres,dessus sa vieille bâche était écrit SNPE plus précisément Société Nationale des Poudres et Explosifs..) maintenant je suis un "oiseau de nuit"en V-L.
TP,je crois que le volume des marchandises se réduit plutôt qu'il ne disparait..je laisse mes bras a mon volant et a tricoter!(qui veut dire passer les vitesses chez les routiers)
Popeye,je consulte régulièrement ce H16,depuis quelques mois,impressionnantes analyses en effet,je le devine particulièrement exaspéré de l'obscène incurie des autocrates nous dirigeant d'où son "ce pays est foutu"..manque t il de..sapience,si vous voulez d'un blogueur plus optimiste,très bonnes analyses,il est en lien je crois chez H16,ce JGM est a mon idée plus fort,il a le blog "l'insolent"et,ça va interroger Boreas s'il lit mon comm,JGM a un ami(riche de savoir lui aussi,GL anagramme de Georges Lanes,excusez du peu Boreas mais si ce que GL préconise et que cela puisse être appliquer a notre système est imbecillitees;nous sommes perdus!

Écrit par : dom | 17/09/2013

"Je me demande quand Soral va finalement dire: "bon, j'ai honnêtement essayé, mais là, c'est plus possible.""

Soral ne changera pas sa ligne.

De toute facon il dit lui meme qu'il doute de sa reussite.

Honnetement je vois des reactions de gens de base, du jeune jusqu'au "middle age".

"L'islamo" racaille, ou pas, c'est rejet culturel.

Il n'y a que les bobos ou les aculturés qui ne sont pas hostiles.

Trend civilisationnel lourd.

Et toute facon si vous attaquez l'immigration, derriere c'est les "libertés individuelles" et le mechant fascisme qui pointe.

On n'anihile pas du bourrage de crane comme ca.

Conclusion. il faut que la violence monte encore, et comme la violence est vue au premier degré par l'islamo-racaille et le salafiste...

Seul point positif: si des gens de "gauche" attaquent le systeme, ils sont en porte a faux ideologique, coincés. Trop internationalistes.

Mois le cas pour une partie de la droite.

bon en meme temps "la droite"...

Et entre l'ideologie et le pouvoir, il y du chemin.

Écrit par : JÖ | 17/09/2013

Boréas ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalité_histrionique#Traitements

Écrit par : Cotuatos | 17/09/2013

Je connais bien cette situation, Dom, je touche 477 euros (+313 de la caf pour mes deux enfants) par mois et ma femme ne travaille pas.
Parfois j'arrive à trouver un CDD avec un salaire "normal" mais c'est rare.
Effectivement, on y arrive quand même, avec de la débrouille, des amis, de la famille, des réserves de la vie "d'avant".
C'est loin d'être un choix, j'ai beaucoup de mal à comprendre que cela puisse en être un, comme j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi les gens votent umps, j'ai toujours voté FN ou me suis abstenu.
Riche ou pas, j'ai toujours voulu contourner l'état tout en en profitant au maximum (quitte à être le seul blanc dans la file d'attente dans biens des endroits), faire du black, boycotter certaines consommations (commerces crochus, banques, pollueurs, big pharma, etc) et encourager les autres à faire de même.
J'ai perdu plusieurs boulots à cause de mon positionnement "politique" ou de mon refus de lécher le cul de petits chefs.
Bref, je ne crois pas que tous les gens accepteront une baisse de niveau de vie (comme en Grèce) sans broncher.
Il est même fort possible que ce soient les relativement riches qui ne souffrent pas encore qui se rebelleront (si cela devait être les plus pauvres, ce serait déjà fait).
Et puis certains français sont des sanguins, la dormition ne sera pas éternelle.

Écrit par : S10 | 17/09/2013

UnOurs

J'ai grandi à Orléans. La Source c'est l'équivalent de Trappes. Autrement dit il y a 9 chances sur 10 pour que le militaire soit un allogène. Ce serait donc la preuve que les musulmans patriotes ça existe et que le système n'aime pas ça et manipule des kapos pour l'empêcher.

PS : Toutes ressemblances avec un personnage ultra-réel et des conversations ayant existé sont pure coïncidence due au hasard, ou fruit d'une lecture fautive dont l'auteur de ce commentaire ne peut être en aucun cas être tenu pour responsable.

Écrit par : Cotuatos | 17/09/2013

Eh ho tout doux les gars! Qui veut mettre la main sur moi et pour quoi faire?

Écrit par : Popeye | 17/09/2013

C'est tout a votre honneur S10 de vous en sortir dans ces conditions,je crois être un peu plus âgé que vous et depuis dix ans mon parcours a brutalement changé mais auparavant nos chemins se ressemblent un peu(je disais de moi "smicard un jour smicard toujours"et ais quitter différents emplois dont je trouvais les salaires trop maigres pour mon petit ménage qui n'est plus:vielle rupture et le fils adulte )
Idem,je contourne autant que possible ces règles qu'une elite prédatrice cherche a m'infliger!:-)
Dormition..dormition..en espérant que la phase finale soit pas la catalepsie!

Écrit par : dom | 17/09/2013

Musulman patriote, ce serait tout à son honneur, mais il y a un "mais".

Je m'imagine chrétien élevé dans une zone ottomane.
Me sentirais-je cohérent avec moi-même si les Turcs disaient de moi: "ah, voilà un chrétien patriote", parce que j'aurais combattu contre des troupes européennes ?

Franchement, à un moment ou à un autre, je choisirais l'option "Skanderberg".

Écrit par : UnOurs | 17/09/2013

"...que le système n'aime pas ça et manipule des kapos pour l'empêcher..."

Franchement, faut des kapos pour que le bordel s'installe en zone mouloude, l'esprit bled, le travail d'arabe, c'est encore le "système" ?

Evidemment, qu'à un très haut niveau le "système" "systémise", d'accord.
Mais au bas de l'immeuble, pas besoin.

Écrit par : UnOurs | 17/09/2013

Té, un "patriote" :

http://www.fdesouche.com/408335-amine-le-militaire-bat-son-epouse-et-frappe-4-policiers-a-suippes

;-)

Écrit par : UnOurs | 17/09/2013

La dernière production du grand khan du logos:

http://www.fdesouche.com/408545-alain-soral-reconnait-enfin-que-lassimilation-est-impossible-video

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

UnOurs

Notre führer Alain Soral lit Hoplite et Boulevard Hitler.

http://www.fdesouche.com/408545-alain-soral-reconnait-enfin-que-lassimilation-est-impossible-video

Encore un pas pour proposer la même chose aux européens.

PS: Reste à se demander si en leur demandant d'être autonome il ne scie pas la branche sur laquelle il est assis.

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

Ce qui j'écrivais rapidement chez Masouche (pas encore vu la vidéo, je regarde maintenant):


++++++++++++++++++++++++++++++

Il demande aussi à l’anti-français Achoui de faire une alliance muzz-blancs pour embêter les juifs.
++++++++++++++++++++++++++

Sauf que cela n’embête en rien le lobby.

De même que l’antisionisme verbal n’embête en rien le lobby, la fragmentation du grand corps européen ne gêne en rien le lobby.

La seule chose que craint vraiment le lobby, c’est la réaggrégation spatiale et spirituelle des Européens; or il me semble, à mon très modeste avis, que la « réconciliation », c’est-à-dire l’acceptation physique et symbolique d’un allogénat arabo-musulman en Europe, va contre cette réaggrégation; donc, au final, sert les buts de guerre à long terme du lobby.

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

discours de Chauprade++

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Intervention-d-Aymeric-Chauprade-a-l-universite-d-ete-du-Front-national-20209.html

il a du courage ce mec. ou comment brûler ses vaisseaux (déjà un peu cramés..)

Écrit par : hoplite | 18/09/2013

Donc, Soral salue l'anticolonialisme de Vergès.
Ok, mais quid du colonialisme de peuplement de l'Europe?
Il me semble donc que le combat contre la "réconciliation",
c'est donc un combat anticolonial, à l'image par exemple de la
lutte de libération algérienne, soit l'expulsion d'un "corps étranger".

Et la Palestine. La Palestine aux Palestiniens.
Donc, l'Europe aux Européens, non ?

Soral cite aussi Genoud. Or, ce gars est un véritable épouvantail pour les Juifs.
Je me méfie assez de ce genre de références "extrêmes". Je pense toujours à Boris le Lay, dont on connaît les outrances actuelles, mais qui a commencé son activité par une association Breizh-Israël. Idem pour la mention des thèmes "révisos", pas le lieu dans un combat politique "classique".

P.S. j'imagine très volontiers le lobbyiste de haut niveau se bidonner en imaginant les Européens s'aggréger aux barbus vus à 16.45
Quel plaisir délicat cela doit être pour lui de nous voir abaissés spirituellement de la sorte avec ces crasseux et mélanger physiquement par l'interpénétration physique qui se fera forcément.

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

"la réaggrégation spatiale et spirituelle des Européens"

Exactement je suis évidemment entièrement d'accord.
Tout d'un coup "européen" ne voudra plus dire la même chose. Ils se retrouveront obligé de redéfinir quelque chose. Et si rien que dans les mots ils ne peuvent plus s'attacher à un sol, on aura déjà fait un pas énorme vers le déracinement.

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

Mais pourquoi tous ces conseils que Soral prodigue aux agents de l'allogénat musulman en France (par exemple à "l'avocat des voyous"), afin que cet allogènat s'insère délicatement et sans à-coups dans le grand corps européen.
Si j'avais l'esprit persifleur, je dirais que le lobby, c'est aile droite de l'allogénisation, tandis que la réconciliation, c'est l'aile gauche de l'allogénisation.
Et nous, pris au-milieu.


Sur l'allogénat musulman présent en France pour des raisons historiques et de travail, ok, mais quid par exemple de l'allégénat musulman en Suède; là-bas pas de raisons historiques, pas de raisons de travail, quelles justifications?

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

Soral parle ensuite de Soros comme représentant d'un système "destructeur de valeurs, destructeur de transcendance, catholique ET musulmane..."

Comme si une "valeur" existait par elle-même, sans un corps physique, concret, déterminé, borné qui l'a façonné au cours des âges et qui l'actue en permanence.

Les gens qui ne défendent que des "valeurs" sont objectivement des néo-conservateurs.
Ne manquait que la variation "néo-conservateur non sioniste".

Sur le "ET", quelle transcendance pouvons-nous bien partager avec le dieu-lune ?

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

Et évidemment qu'on ne peut qu'être d'accord avec la dénonciation que Soral fait de la pédophilie. Mais ça me donne un peu l'impression qu'on veut faire passer un gros morceau à avaler (la réconciliation avec les barbus de 16.45) avec quelque chose de non criticable, d'aucune manière.

Donc, dans le sujet contre la pédophilie, Soral cite le regretté Serge de Beketsch.

Voilà ce qu'il disait des sujets tournant autour de la "réconciliation":

+++++++++++++++++++++++
Je suis islamo-négatif.
Je ne suis pas islamophobe, je ne suis pas hostile à
l’islam, je ne suis pas en guerre contre l’islam.
Je n’ai aucun sentiment à l’égard de l’islam. Je m’en
fous radicalement. Tant qu’il reste dans ses terres.
Mais chez moi, dans ma patrie, dans mon pays, je
n’en veux pas. Un point c’est tout. Je suis islamonégatif.
Je nie le droit de l’islam à prospérer en
France. Je nie que l’islam soit une religion.
C’est un totalitarisme comme l’indique son nom qui
signifie “soumission” et, comme tel, il est du droit de
tout homme libre de s’y opposer de toutes ses
forces et par tous les moyens.Je nie que l’islam ait
rien de commun avec la
civilisation européenne et encore moins avec la
civilisation française. Il lui est en tous points
étranger. Par son caractère, ses croyances, ses rites,
ses observances, ses moeurs.
Je nie que l’islam ait jamais rien apporté à la France.
Aucun chef-d’oeuvre littéraire, musical,
architectural, pictural ou sculptural. Rien.
Pas un écrivain n’a publié “Le génie de l’islam”.
Nulle mosquée ne s’élève comparable à
Chartres. On attend encore un Francis Poulenc musulman.
On chercherait en vain, et pour
cause, un Real del Sarte islamiste.
Je nie que l’islam appartienne au patrimoine de la France.
Il n’a rien laissé, rien créé, rien fait
pour la France.
Aucune oeuvre d’art, on l’a vu. Aucune oeuvre de charité non plus.
Pas un hôpital, pas un hospice, pas un orphelinat,
pas une association caritative.
Où sont les “petits frères des pauvres”
qui appliqueraient en France ce “quatrième piller de
l’islam” ( la Zakkat. En français :
l’aumône que l’on traduit abusivement par la Charité) ?
Où est l’imam dont la personnalité et l’oeuvre pourraient
se comparer à celles de saint Vincent
de Paul ?
Quelle fatwa a jamais fait pour les pauvres,
les malades, les vieillards ou les enfants de France
le millième de ce que font depuis des siècles les religieuses hospitalières,
soignantes ou
enseignantes ?
Je nie l’influence de l’islam sur notre histoire intime.
Pas un dicton, pas une coutume, pas un
mot, pas un geste, qui exprime, dans le comportement des Français,
dans leurs références,
dans leur imaginaire, dans leurs souvenirs,
dans les chansons, les comptines, les fables de leur
enfance, le moindre lien avec l’islam.
Aucune oeuvre de progrès, enfin.
On nous rebat les oreilles avec l’apport de l’islam
en matière de mathématiques, de géométrie,
d’algèbre, d’astronomie, de médecine, de philosophie.
( ils ont été les récepteurs de quelquesuns
de ces savoirs et leurs vecteurs:
il y a loin de là à l'invention qu'on veut leur imputer!
Mais c’est se foutre du monde ! Où sont,
dans l’histoire de l’intelligence française les savants,
les penseurs, les philosophes musulmans.
Où sont les Pasteur, les Curie, les Pascal
islamistes?
Et que l’on ne prétende pas que cette absence
s’expliquerait par le magistère de l’Eglise qui
aurait fait obstacle à l’éclosion du génie créateur,
scientifique, artistique de l’islam dans les bras
de sa Fille aînée.
Ou alors que l’on explique
comment tant d’écrivains, de penseurs, de philosophes, de
musiciens, de peintres, de sculpteurs juifs ont pu prospérer
en dépit de cet obscurantisme.
.La vérité c’est que
l’islam n’a rien à faire chez nous
parce qu’il n’a jamais rien fait chez nous
La déclaration de Chirac selon qui « les racines de l’Europe (donc de la France)
sont aussi
musulmane que chrétiennes » est un propos imbécile.
Parce que l’esprit de soumission est
à l’opposé même du génie français. Parce que la notion de
patrie est contraire à l’Ouma, loi islamique qui nie la nation.
Parce que les politiciens renégats qui oeuvrent à asservir la France
au totalitarisme islamique et
à l’invasion afro-maghrébine sont plus coupables
que les dirigeants français qui, voilà soixantetrois
ans, se résignèrent à la Collaboration.
Ceux qui, aujourd’hui, accablent de leurs injures
le Maréchal Pétain et le Président Laval, font
bien pire.
La différence entre les Collabos d’hier et les “Coallahbos”
d’aujourd’hui, c’est que ni le Maréchal
Pétain ni le Président Laval,
n’ont jamais invité les envahisseurs.Chirac, lui, a ouvert
les portes à l’invasion en signant la loi sur le regroupement familial (erreur).Le Maréchal Pétain et le Président Laval
n’ont jamais dit, dans aucun discours, que les
occupants étaient « chez eux, chez nous ».
Jamais la France n’a été aussi gravement malade.
Infecté par le sida de la “coallahboration”,
cette maladie auto-immune qui détruit toutes les
défenses naturelles de la civilisation française, notre pays est devenu islamo-positif.Sa survie est désormais entre les seules mains des islamorésistants.
+++++++++++++++++++++++

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

Marrant, une "droitarde" qui flairerait une piste ;-)

http://www.fdesouche.com/408517-claude-askolovitch-la-laicite-francaise-opprime-et-oppresse-les-musulmans-video

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

"Comme si une "valeur" existait par elle-même, sans un corps physique, concret, déterminé, borné qui l'a façonné au cours des âges et qui l'actue en permanence."

Comme si deux "valeurs" ne pouvaient pas se hair et se faire la guerre...

Vu une partie des videos, ce type est un contorsioniste (Ha ha), c'est l'homme caoutchouc, qui se tords dans tous les sens pour que sa ligne passe (Morsay, Achoui, Vegès...), ouvertement communautaire par moments .

C'est une auberge espagnole

Les roms c'est mal, mais le gitan francais c'est bien...

Y'a que pour les juifs que ca passe absolument pas...
(Dans la forme c'est chiant et obsessionnel. Et il se plaint des procès alors qu'il les cherche comme des medailles en chocolat. Comme disait Caliclès si on s'occupait de nous plutot que des autres ? )

Toujours pareil des bonnes remarques, la forme est souvent chiante et outrancière, mais des bonnes remarques.

Sa ligne, ca ne marchera pas ou de facon très limitée.

C'est meme pas un jugement, c'est juste que ca marchera pas.

Tant pis si je me refait taper dessus...

Écrit par : JÖ | 18/09/2013

@ Hoplite

Je ne sais pas si tu es ironique sur Chauprade. Je pense qu'il prend un risque en tout cas.
A ce niveau hiérarchique avancer masqué est la règle. Je suis sûr que Françoise Mastre du SM, si on lui pose la question, dira qu'elle est apolitique...

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

Cotuatos: pourquoi ironique? Jai dit que je le trouve courageux car ce genre de positionnement public equivaut à la mort sociale; son discours est plein de sens contrairement a ceux dun fabius. Je parl3 de "vaisreaux brulès" a cause de son hostilité à limpérialisme us qui est un voyage sans retour..quant au fn il est ce quil est. Un parti patriote institutionnel..

Écrit par : Hoplite | 18/09/2013

Holleindre a tout dit.
C'est marrant, car je pense à ce qu'il dit "mais en quelle langue il faut leur dire?"
Sachant que sur 600, y a eu que 6 couillus.
Alors 6 énervés sur un blog confidentiel, cela fait 0 zéro dans la rue "pour mettre la pression" aux cpf.
Ce qui est, au final, le seul facteur qui compte dans la vie réelle.

D'ailleurs, Holleindre note aussi que "le systeme" armera les banlieues si des cons pensent faire une reconquista sur une base "l'europe aux européens".

Mais Holleindre doit être un prix nobel pour dire cela, n'est ce pas?

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

De plus en plus souvent, je me demande dans quel but, dans quel but réel, les "réconciliationnistes" nous tiennent ces discours démoralisants, du genre "de toute façon, c'est trop tard" et "personne ne bougera" ?
On verra bien.

Écrit par : UnOurs | 18/09/2013

Personne ne bougera, ca, c'est certain.
Sinon, cela aurait été le cas depuis un moment.

Ensuite, personne n'a dit "c'est trop tard", on répète, mais peut-être faut il le dire en japonais, que si un Fds bouge,dans la partie à 3 (difficile à comprendre pour des esprits marchant au pas avec des 1 et des 0), le Fds se fera exploser, via Cpf interposé, ou directement par le systeme.

Holleindre ne dit pas autre chose.

Ensuite, en terme d'expérience, il est possible de penser qu'il possède une légitimité supérieure à nous tous ici. Et je ne me souviens pas qu'il ait été membre d'ER, est le cas Unours?

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

Bon, j'ai moi aussi ingurgité les heures de vidéos de notre gérant d'épicerie arabe en ligne (en ce sens que c'est ouvert tard et qu'on y trouve de tout ;-)
En constante progression du Bonnet (de son vrai nom).
Globalement d'accord avec ce qu'il raconte.
On peut toujours pinailler sur quelques petits points de détails, mais ce serait vraiment chercher la petite bête ou discuter du sexe des anges à Byzance (avec les turcs en bas des remparts, comme il se doit).
Donc, je passe, ce n'est pas important.
J'ai bien aimé Holleindre aussi, un sacré bonhomme, je l'aimais bien depuis longtemps.
Au FN, c'était un bon mec, en comparaison de quelques types que je n'appréciais pas.
Je ne veux pas parler pour les autres mais je ne crois pas qu'il y ait ici des partisans de ce qui est abusivement appelé "guerre civile" (plutôt conflit inter communautés).
Il est simplement difficile d'admettre un éventuel "après" sans souhaiter le rapatriement de la majorité des gens d'origine étrangère, si possible calmement.
Et il est déjà maintenant difficile de supporter le niveau de criminalité d'origine immigrée sans penser autodéfense (ce qui peut parfois passer pour de l'envie d'en découdre).
A part ça, Soral prend des gants avec Achoui. Soral prétend sentir si la personne qu'il rencontre est honnête, sincère...
Là, j'ai du mal, je ne le sens pas ce Achoui. Il a vraiment une tête de traître.
L'ennemi de notre ennemi n'est pas forcément notre ami...
La réconciliation, pour peut qu'elle prenne un minimum devrait être jouée aussi fine que dans Le Bon, la brute et le truand.
A la fin, les trois se jaugent et dégainent. C'est a priori chacun pour soi. Le bon tue le truand qui a visé la brute. Le bon a aussi filé un révolver vide à la brute, on ne sait jamais, pour "l'après". A la fin, chacun à sa part mais chacun trace sa route de son côté.
Dans mon délire, on l'aura compris, le bon c'est les whites, les blancos, la brute c'est les bronzés et le truand c'est le système, le pouvoir incarné par les agents crifaïques.

Écrit par : S10 | 18/09/2013

Evidement Holleinde sait de quoi il parle.

Mais entendre Soral expliquer que quand une merde comme Morsay parle des illuminatis, c'est "bon signe", il est "sur la "bonne voie" ou qu'un avocat mafieu comme Achoui est un bon representant potentiel de la "communauté" musulmane...
(Elle est belle cette communauté a se faire representer par ca)

Soral le contorsioniste (Je vais la garder celle là) nous raconte aussi que les pilleurs des accidents routiers, selon ses sources, certains sont sympas etc...

"Faut pas tout melanger", il manque plus que "pas d'amalgames" ...

En fin de compte deni de realité, comme d'autres.

Je ne sais plus quel militaire decedé recent avait dit que l'Indochine si elle etait perdue, ca entrainerait une reaction en chaine qui aboutirait a la France.

Soral devrait finir là dessus, je vais pas lui donner tort, mais son contorsionisme me donne mal au dos.

Enfin c'est pas grave.

Écrit par : JÖ | 18/09/2013

"Evidement Holleinde sait de quoi il parle."

....

Long soupire.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

Qu'est ce que vous voulez que je dise.

Maintenant faire risette a Morsay pour eviter la guerre civile, autorisez moi a faire la grimace sur un blog ok ? Ca change pas grand chose de toute facon...

Écrit par : JÖ | 18/09/2013

S10 dans le film c'est l'inverse entre la brute et le truand.

"les "réconciliationnistes" nous tiennent ces discours démoralisants"

Tout en trouvant que les gens sont passifs.

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

Dans quelle langue? Excellente question.

Pas celle de la raison, à l'évidence.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

" "les "réconciliationnistes" nous tiennent ces discours démoralisants"

Tout en trouvant que les gens sont passifs."

---------------

Ce n'est pas l'apanage des réconciliationnistes.

Il y aussi les partisans de la Reconquista avec guerre civile ethnique, qui s'indignent de la passivité de ceux qui ne sont pas chauds pour aller à la boucherie à leur place.

Écrit par : Boreas | 18/09/2013

Tu as des exemples ici ?

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

TP et Boreas vont nous dire qu'on a pas le choix.

On ne peut pas leur donner tort, au moins pas completement.

Concretement j'ai souvent un discours proche de celui de Soral dans le réel.

J'attaque l'immigration pas l'islam, j'attaque les "agents du systeme", le pouvoir etc...

Mais soutenir Achoui ou Morsay: merde.

Et soyons clair: Soral dit des verités, il est ecoutable (Meme si parfois dur a avaler).

Mais jamais je ne lui ferai confiance.
(Payé par allieurs par l'Iran Soral, faut le rappeler)

Jamais.

Chauprade, par exemple, meme s'il a deja "soutenu" Soral, c'est autre chose.

Enfin pour ce que ca vaut...

Écrit par : JÖ | 18/09/2013

Mais non, Bichon, mais non.

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2013/07/08/humilite-5117089.html#c7754995

Écrit par : Boreas | 18/09/2013

JÖ, mon précédent com ne s'adresse évidemment pas à vous. :-)

Au fait, sur Soral, je partage votre avis, même en pire (pardon, Empire).

Écrit par : Boreas | 18/09/2013

Il y a le choix JO: que ceux qui veulent un affrontement direct le fassent eux mêmes.
J'ai du pop corn et un excellent fauteuil pour observer le spectacle dans de bonnes conditions.

Et Soral aurait aimé être payé par l'Iran, l'Iran ne finance pas les clowns, c'est le probleme.

Comme je le rappelle, il faut aller dans le détail, et dans l'expérience pour parler.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

On peut se passer de l'expérience, quand on utilise la raison.
Quand on use de ses tripes, vaut mieux tater le réel pour se faire encadrer.

Mais quand on est en mode "viscéral" et hors du réel, alors là, c'est la porte ouverte à tous les délires.

Généralement, on trouve les philosophes modernes, les journalistes et les commentateurs sur internet dans cette catégorie.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

"Et Soral aurait aimé être payé par l'Iran, l'Iran ne finance pas les clowns, c'est le probleme."

il s'en est vanté, pour sa campagne "antisioniste" europèene.

Bon il aura pu mentir.

Je ne pense pas etre en mode "visceral" quand je rejette des Morsay et Achoui.

Et rassurer vous j'ai pas d'action commando de prevues...

Écrit par : JÖ | 18/09/2013

Probabilité de me retrouver en première ligne ?
Probabilité que tu (Je n'ose même pas dire "vous") récupères les "leviers de l'état." ?

Je ne sais pas où vous vivez pour avoir besoin de vous prouver que vous êtes dans le "réel".

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

C'est parce qu'il s'en ait vanté, qu'il n'y pas eu de financement.

Un clown reste un clown.

Faut se mettre dans le crâne qu'il faut dissocier les paroles , les postures, des actes.

Seuls les actes comptent.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

Mauvaise question Cotuatos:

Probabilité pour que tu vires qui que ce soit de France sur base raciale?

C'est déjà plus juste dit comme ca.

Écrit par : Three piglets | 18/09/2013

Et tu les vires sur quoi ?

Si tu veux les virer

Écrit par : Cotuatos | 18/09/2013

test

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

test 2

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

"C'est parce qu'il s'en ait vanté, qu'il n'y pas eu de financement."

Sans doute oui, ce qui prouve a quel point ce type est...

Bref.

Je n'arrive pas a le prendre au serieux.

II m'agace toujours a noyer des elements positifs dans des enormités.

Contorsioniste plus gros que lui meme.

Ca n'aide pas a la souplesse.

Écrit par : JÖ | 19/09/2013

test 3

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

Plus moyen de poster.

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

Cotuatos - Bichon

Comme le lien que j'avais donné ne fonctionne pas, je le redonne corrigé, et je te cite puisque tu me demandes si "j'ai des exemples ici" de "partisans de la Reconquista avec guerre civile ethnique" :

"Ca tombe bien parce que si c'est si réel que ça j'aurai besoin de vous. Et me faites pas le coup des "raisons X" pour ne pas passer à l'action in situ.
Des vrais combattants, je vous le dis sans ironie, ici on on les honorera comme il se doit.
Vous êtes prêt j'imagine ?"

Écrit par : Cotuatos | 09/07/2013

http://verslarevolution .hautetfort.com/archive/ 2013/07/08/humilite.html#c7754995 (supprimer les espaces)

A rapprocher de :

"Donc si je souhaite la "guerre civile" au plus vite, disons l'affrontement physique, c'est que je sais que c'est inévitable de tte manière. Et plus vite ce sera et mieux ce sera. (...)

Mais ne pense pas que je suis un fier à bras. Je remarque juste que c'est toujours la seule force qui fait bouger l'histoire. Et j'ai peur que ce soit justement parce que l'on ne l'assume plus, que nous en sommes là."

http://hoplite. hautetfort.com/archive /2013/05/30/chutzpah.html#comments (supprimer les espaces)

Alors ?

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

Non c'est pas l'histoire. L'histoire c'est un type qui parle d'ultra réalité, d'immersion dans la vrai vie vrai, d'image guerrière, de fraternité de combattants, de cabine téléphonique etc... Tu lui dis ben vient te frotter au réel, après tout pourquoi pas. T'as répondu quoi déjà ?

Regarde le niveau de tes coms... A quoi tu en es réduit ^^


Bref...

TP
A mon avis le malentendu vient de là.
Simplement. Au final derrière tout ça, c'est quoi ton objectif final ?

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

Et je préfère préciser : aucune question piège.

Toute les réponses sont valables

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

"Non c'est pas l'histoire."

-----------

Ben voyons.

Tu n'as pas dit ce que tu as dit et te citer est un mensonge.

Je te parle de "partisans de la Reconquista avec guerre civile ethnique, qui s'indignent de la passivité de ceux qui ne sont pas chauds pour aller à la boucherie à leur place", tu me réponds "Tu as des exemples ici ?", je te renvoie aux coms où tu déclarais textuellement "souhaiter la "guerre civile" au plus vite, disons l'affrontement physique" et "avoir besoin de nous pour passer à l'action in situ", mais à part ça, "c'est pas l'histoire" ?!

Non mais tu te fous de qui, dis-moi ???!!!

Tu peux toujours essayer de te raccrocher aux branches ("le niveau de tes coms" !), tu es transparent.

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

"Ensuite, en terme d'expérience..."

++++++++++++++++++++++++
Grièvement blessé, Roger Holeindre est démobilisé et s'installe dans la ville de Tebessa, à l'Est de l'Algérie. Il va y créer une maison des jeunes et participer à l'éducation et aux loisirs de centaines de jeunes musulmans, activité sociale qui lui vaudra d'être cité en tant que civil à l'ordre de l'armée.
++++++++++++++++++++++++

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Holeindre

Animateur social pour de jeunes musulmans, ça marque; je ne dis pas que c'est mal, mais que ce soit fait chez eux, pas chez nous.


++++++++++++++++++++++
Sinon, cela aurait été le cas depuis un moment.
++++++++++++++++++++++

1: ce qui nous arrive est très largement inédit.
2: je ne parle même pas de temps long, mais ces évolutions peuvent se dérouler sur des dizaines d'années, voir plus. Alors, si "ça bouge pas" dans les trois semaines, en déduire "bandes de lopettes, vous bougerez jamais", c'est de l'abus.... ou une stratégie de démobilisation.


++++++++++++++++++++++
il est possible de penser qu'il possède une légitimité supérieure
++++++++++++++++++++++

Dit vulgairement, les grrrrrrrrands anciens qui me disent que je peux me préparer à bien dilater mon anus, comment dire, qu'ils aillent se ....
Le genre, camarade de cellule déjà bien installé, oh pas méchant, qui veux pas te tuer, mais qui va quand même te la mettre bien profond...


Et sur la "boucherie".
Evidemment, personne ne veut y aller.
Mais un jour, il se peut (ce n'est pas sûr) qu'elle soit là, devant nous, la "boucherie".
La question n'est donc pas de la vouloir ou non (l'histoire ne te demande pas ton avis), la vraie question est: "se laisser faire ou non".
Et accepter que l'Europe change définitivement, c'est "se laisser faire".

Écrit par : UnOurs | 19/09/2013

Je note que Holeindre a rejoint le parti de Carl Lang, qui ne me semble pas très "réconciliationniste". Donc, dire qu'Holeindre veut nous foutre de l'allogénat bien profond et de façon définitive, c'est travestir ses positions.
Et dire que les gens qui agissent sont minoritaires, c'est vraiment découvrir l'eau chaude.

Écrit par : UnOurs | 19/09/2013

Ah, et sur l'immigration islamique, Chauprade veut "s'en libérer", pas s'en accommoder:

+++++++++++++++++++++++++++
Au Figaro magazine, ma critique de l'immigration et ma défense de la civilisation, ça passait plutôt bien, mais quand ils se sont aperçu que mon Europe à moi était vraiment européenne et que je cherchais autant à la libérer de l'invasion islamique que de l'emprise sionisto-américaine, alors les choses sont devenues plus compliquées.
+++++++++++++++++++++++++++

http://fr.wikiquote.org/wiki/Aymeric_Chauprade

Et quand il dit une Europe "vraiment européenne", je doute fort que cette Europe-là comporte des communautés significatives de barbus ressemblant à ceux de la vidéo de Soral.

Écrit par : UnOurs | 19/09/2013

Boréas...
"Ca tombe bien parce que si c'est si réel que ça j'aurai besoin de vous"
Ca tu l'interprètes comme un appel à la guerre raciale à faire à ma place ?
Je comprends mieux le pourquoi de ces sempiternelles discussions des sourds.

Va falloir t'en remettre. Une semaine et tu n'as toujours pas digéré. Tu en parles encore sur ton blog...
Tu prends tes discussions sur le net et ton personnage virtuel un brin trop à coeur. Qui vit le plus par procuration à ton avis ?

------

Sur Holeindre...

(J'ai du me taper deux heures pour l'entendre... Soit dit en passant le discours de Soral ensuite est hallucinant. Pour ceux qui voudraient éviter de se farcir les 5 heures ce doit être ou la partie 2 ou la 3.)

- Qui a vu quelqu'un ici dire "Je vais descendre avec ma batte de baseball et mon pote et on va tous les exploser. Putain mais c'est simple. Vous avez des couilles ou quoi ?"
En quelle langue justement il faut vous le dire ? PERSONNE ici ne parle d'organiser la guerre raciale. Donc je ne me sens pas concerné.
- Ils sont ici depuis 20 à 30 ans et certains ont la carte d'identité française donc ils ne partiront pas tous. Pour quelqu'un qui a fait l'Algérie, après 130 ans de présence française. Quel sort pour ce genre de modérés ?
- Sur les 600 à 6. Donc quoi ? 6 personnes pour suivre Holeindre (Et à quel moment, pour faire quoi ?) et la guerre d'Algérie se résume à 12 personnes ? Personne ne s'est battu là bas ?

----

Holeindre fait de la politique dans un parti qui cherche à sauver la France. Et la France aujourd'hui c'est les CPF et les FDS. Mais est ce que notre priorité c'est de "sauver" la France ? Nous ne sommes plus des nations. L'état ne nous représente donc plus. Il tient la baraque, c'est son rôle, donc tout le bordel. C'est dans son ADN. Donc la priorité c'est évidemment de reformer un nous, comme font les autres, pour au minimum limiter les nuisances, continuer à vivre.
Parce que personne n'est sur après 100 ans de soulevage de montagne, d'arriver à inverser la tendance. Donc à l'heure actuelle tout ce qui favorise l'ethnocentrisme c'est bien. Et ça passe aussi par lâcher la grappe aux types qui vident leur stress même par internet interposé. Tout ce qui voudrait nous faire regarder "au delà" des apparences, vers quelque chose de plus abstrait ("En fait si vous regardez bien on est tous dans le même bateau, tous les même au fond, etc..."), de moins instinctifs est à jeter. Plus de charnel et moins de rationnel. Je regardai Soral hier et c'était flagrant. Toutes ces analyses, géostratégiques, politiques, etc... pousse vers une vision abstraite du monde. Exactement ce qui ns a mis dans cette merde. "C'est vrai l'identité qu'est ce que c'est quand on y "pense" "...

Rien que ce délire sur la MPT devrait faire réfléchir. Pourquoi aussi peu de musulmans ? Parce qu'ils s'en foutent de ce genre de loi et de la France. Ca ne les regarde pas et ils ont leur propre manière de voir les choses et une pression communautaire assez forte pour l'imposer.

Donc faire le deuil de la "France" et de l'état français. Accepter le communautarisme et tout ce qui va avec sans rougir. Surtout ne plus écouter ceux qui voudrait voir au delà. Et quand il y aura un vrai "nous", on verra. Mais je pense que les choses se feront d'elle même.

Si ça c'est appeler à la guerre raciale...

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

@tous
Je repense à Calliclès qui avait vu juste sur nos caractères de caractériels (si tu nous lis ;-)
Ces petites disputes tournent en rond, ça joue sur les mots, les approximations de vocabulaire (pour aller vite) créent de faux clivages.
Personne n'a envie de vivre avec boubakar dans son salon et tout le monde en a marre de la rapacité et des saloperies en tous genre du système et de ses sbires.
Je crois que chacun ici pourrait devenir violent si boubakar (ou un autre) entrait sans être invité dans son salon (réellement), ce qui serait une réaction saine, logique et naturelle.
TP a été le premier à le dire, la confrontation avec la réalité produira une sélection naturelle.
Pour le moment, contre le système on ne peut que contourner, réinformer, se préparer (survivalisme aux sens Piero, Volwest, Templar, Odulvaï...) et contre les racailles l'évitement (white flight) et l'autodéfense.
Il y a de petites protestations légales ou d'autres à faire en cachette (dont on ne peut pas parler sur le net).
J'ajoute que chacun sera dans une situation différente de par sa situation géographique, sa famille, ses compétences, sa préparation et sa part de chance.

Écrit par : S10 | 19/09/2013

ok S10 on attend l'appel de notre ami Calliclès. ça ne saurait tarder.

Écrit par : hoplite | 19/09/2013

"Rien que ce délire sur la MPT devrait faire réfléchir. Pourquoi aussi peu de musulmans ? Parce qu'ils s'en foutent de ce genre de loi et de la France. Ca ne les regarde pas et ils ont leur propre manière de voir les choses et une pression communautaire assez forte pour l'imposer."

c'est certainement vrai: si de nombreux muzzs peuvent se retrouver dans le refus du mariage gay, ils n'étaient pourtant pas là car ils doivent considérer que cela n'est pas leur combat.

d'un autre côté, nos oligarchies nationales et supra-nationales poussent clairement à la destruction des identités nationales VIA une communautarisation accélérée (immigration de masse dans des contrées plutôt culturellement et ethniquement homogènes jusque dans les années 70): le regroupement (ou la reformation d'un "nous" sur une base ethnique) sur cette base fait donc sans doute partie d'un projet global d'atomisation des nations (pour mieux contrôler l'ensemble).

la solution est sans doute dans le fait de se nommer comme héritier d'une culture européenne singulière et irréductible(comme l'écrit Sunnic). de dépasser le cadre ethnique et national.

Écrit par : hoplite | 19/09/2013

"c'est certainement vrai: si de nombreux muzzs peuvent se retrouver dans le refus du mariage gay, ils n'étaient pourtant pas là car ils doivent considérer que cela n'est pas leur combat."

De toute façon, tout ce qui accélère la dégénérescence et la dévirilisation des pays occidentaux est du pain bénit pour les muzz.
Fallait pas s'attendre à ce qu'ils se battent à nos côtés pour la défense de la filiation telle que nous la concevons.

"la solution est sans doute dans le fait de se nommer comme héritier d'une culture européenne singulière et irréductible(comme l'écrit Sunnic). de dépasser le cadre ethnique et national.", ce qui me semble être la ligne de Varg et Marie.

Écrit par : Carine | 19/09/2013

Cotuatos

Inutile d'essayer de noyer le poisson.

Je répète, et j'ai donné les liens.

Tu as déclaré textuellement "souhaiter la "guerre civile" au plus vite, disons l'affrontement physique" et "avoir besoin de nous pour passer à l'action in situ".

Où y aurait-il quelque chose à "interpréter" là-dedans ?

Que tu aies ces idées ne me dérange pas, tu as parfaitement le droit de les avoir ; je les trouve connes, c'est tout, comme je trouve con de renvoyer à un site de tarés comme Boulevard Hitler.

En revanche, que tu n'assumes pas tes idées et te permettes d'accuser autrui de te les prêter à tort, ça ne passe pas et c'est pourquoi j'y reviens, parce que comme je te l'ai dit, je n'aime pas l'hypocrisie.

Écrit par : Boreas | 19/09/2013

"VIA une communautarisation accélérée "

Autre chose, qui d'ailleurs fait bien grincer des dents de musulmans a l'occasion.

Comme Ozon l'a fait remarquer, le communautarisme est une caracteristique d'Empire, et les musulmans n'ont pas obligatoirement un probleme avec un empire (le califat...La oumma anti nationale etc).

Politiquement , le multiculti a l'americaine, ca leur va tres bien, ca permet de tirer les marrons du feu, certes, mais ca peut etre amusant de leur faire remarquer que eux et "le grand satan", c'est pareil...

Ca emmerdera (pour ce que ca vaut) le schizo qui nous balance l'habituel "imperialisme du mechant francais colonisateur" en pature, ou "les mechants americanosionistes qui opriment la pauv' nation-sic- palestinienne"...

Écrit par : JÖ | 19/09/2013

"Fallait pas s'attendre à ce qu'ils se battent à nos côtés pour la défense de la filiation telle que nous la concevons."

oui et non, je crois que la perspective de vivre à festiland ne les réjouit pas plus que nous. même s'ils ont une vision communautaire des choses. sauf à considérer qu'ils sont une enclave hors du temps et de la société occidentale, ce qui n'est sans doute pas le cas de la majorité.

""la solution est sans doute dans le fait de se nommer comme héritier d'une culture européenne singulière et irréductible(comme l'écrit Sunnic). de dépasser le cadre ethnique et national.", ce qui me semble être la ligne de Varg et Marie."

le cadre ethnique est trop étroit. on peut être ethno-differentialiste mais il faut s'appuyer avant tout sur ce fond culturel européen qui constitue ce "nous" pas si introuvable. (relire Venner et son livre sur l'histoire des européens depuis Homère)

Écrit par : hoplite | 19/09/2013

A la demande générale, mais surtout de Boréas, le com en question, de fiers-à-bras-inconscient qui mérite 4 mois après qu'on en parle ...

"TP est ce que tu connais un cas dans l'histoire où, dans ce genre de situation, ça ne s'est passé comme ça ?
Je ne vis pas reclus à la campagne loin des hommes. J'observe tous les jours que si ce n'est pas la guerre civile aujourd'hui c'est parce qu'un des deux camps ne se bat pas.
En face ils l'ont bien remarqué ne t'inquiète pas. C'est ce qui leur donne des ailes. Ils ne s'arrêteront que lorsqu'ils rencontreront un mur. C'est animal. Rien de nouveau dans cette histoire.

Donc si je souhaite la "guerre civile" au plus vite, disons l'affrontement physique, c'est que je sais que c'est inévitable de tte manière. Et plus vite ce sera et mieux ce sera.
(...)
Prends nous de haut si tu veux. Tu connais surement plus que moi cette violence... J'en suis sûr.
Mais ne pense pas que je suis un fier à bras. Je remarque juste que c'est toujours la seule force qui fait bouger l'histoire. Et j'ai peur que ce soit justement parce que l'on ne l'assume plus, que nous en sommes là"

Voilà je pense que ça intéresse tout le monde.
Mais rien d'incohérent avec ce que j'ai dit plus haut. Et sans que ce soit la priorité, je le pense toujours en plus. Quelqu'un peut arriver à l'éviter, j'achète. Mais pas à tout prix.

Ca te va ?

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

""la solution est sans doute dans le fait de se nommer comme héritier d'une culture européenne singulière et irréductible(comme l'écrit Sunnic). de dépasser le cadre ethnique et national.", ce qui me semble être la ligne de Varg et Marie."

Cela s'appelle mettre la race en premier, préférer Varg qui n'est ni ne parle français (et qui n'est pas catho non plus, mais un vrai païen) à mamadou chrétien né à Bondy ou mohamed musulman patriote (hahaha) né à Trappes ou solal (prénom qui rappelle un célèbre pseudo) juif laïc (hahaha) né à Paris.
OK à 100% pour moi. Même si au pire (et pas de gaité de coeur) je dois me regrouper ailleurs (par exemple plus à l'Est pour moi), au cas où tout serait perdu.

"nos oligarchies nationales et supra-nationales poussent clairement à la destruction des identités nationales VIA une communautarisation accélérée (immigration de masse dans des contrées plutôt culturellement et ethniquement homogènes jusque dans les années 70): le regroupement (ou la reformation d'un "nous" sur une base ethnique) sur cette base fait donc sans doute partie d'un projet global d'atomisation des nations (pour mieux contrôler l'ensemble)."

La communautarisation, c'est, pour les whites, les blancos, de la survie. Et elle est automatique dès que le taux de ratamarat augmente (white flight).
Selon moi, elle n'est pas voulue par le système mais une conséquence qu'il peine à freiner. En effet, tout est fait pour mélanger, métisser, dans le logement, l'école, la propagande. Seuls les riches et le petit peuple qui a beaucoup su y faire y échappent, grâce à l'argent et/ou aux convictions religieuses suivies.

Écrit par : S10 | 19/09/2013

Heureusement il y a des blancos ni riches ni zuifs qui échappent au métissage obligatoire et au sida mental !

Écrit par : S10 | 19/09/2013

Cotuatos, tu devrais repréciser que tu habites à Marseille (et pas dans la maison voisine de cette vielle tante millionnaire de godin, la bonne maire) et que tu as une famille à défendre.
Cela situe mieux.
En tous cas, ça aide.

Écrit par : S10 | 19/09/2013

Un petit peu de détente pour les survivalistes en mal de reconversion pour le futur et les visiteuses du blog :
http://www.culturalgangbang.com/2013/09/limage-ne-ment-pas-3.html

Écrit par : S10 | 19/09/2013

S10 là où je suis je n'ai plus à me plaindre. Ce serait mentir.
Mais c'est là tout près. Et j'oublierai pas ce que j'ai vu.
Et puis déjà un Marseillais au dessus de Nimes pour eux c'est l'Allemagne.
Donc un blédard ne sort jamais vraiment au delà d'une certaine distance de son terrier.

La "BAD" version Marseille ...

http://youtu.be/yTr2pVIeegY?t=13m7s

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

Pression physique constante.

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

J'ai habité proche banlieue sud de Paris, Auxerre, La Réunion, un village près de Bourges, Marseille, Aix en Provence, Nice, Boulogne (Billancourt), et maintenant un village dans la campagne provençale.
Je connais d'autre coins de France et quelques pays étrangers variés.
Inutile de dire qu'à part l'Afrique, mais c'est un peu la même chose, le coin le plus grave que j'évite en priorité c'est Marseille !
Mais bon sang, pourquoi les russes ont-ils installé leur consulat sur la planète rouge ?
Sans cela, je n'y mettrai jamais les pieds !

De temps en temps j'aime bien m'installer en terrasse d'un café et regarder les passants.
C'est rassurant, on se sent beau, bien habillé et en bonne santé :-)
Je regarderai le reportage que tu as donné en lien comme ça ;-)

Content de savoir que tu as gagné un cran vers la sortie. Prochaine étape : dégager à la campagne.

Écrit par : S10 | 19/09/2013

Je te remercie. ;)

Je suis sur que tu vois ce que je veux dire. C'est pas la Syrie c'est vrai... Ouais...
Reste que quand un Français me dit "Putain mais qu'est ce qui t'y connais à la réalité ?" A moins qu'il soit militaire. Je me marre et je me pose la question de son environnement pour qu'il dise ça.

Il faut peut être des têtes froides c'est possible. Mais là petite vieille là qui dit qu'il faut tout faire sauter, comme dit Soral, avec ses petits problèmes juridiques et ses agressions antifa à la gazeuse, c'est un ennemi... Oui un ennemi. "Faut le savoir !"

Grosse pute

Hoplite bien sûr. Le sentiment que je crois tout le monde a quand vous voyez ces petits vieux, ce n'est rien d'autre. Ni plus ni moins. Pas plus à dire ni à se poser de questions. Tout le monde le ressent. Enfin j'espère. Le reste Thulé, la germanitude c'est souvent trop d'heroic fantasy.

Écrit par : Cotuatos | 19/09/2013

Il est là, Calliclès, il est là ^^

Je vous lis, je vous écoute.

Je prépare ma bafouille, Hoplite.

Écrit par : Calliclès | 19/09/2013

"Prochaine étape : dégager à la campagne."

En attendant de dégager de pays...

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Soral avec Morsay?
Très bien. C’est bien cela le rôle que Soral doit avoir, j‘ajouterai même que c’est pas trop tôt. Morsay en débilo-complotiste anti illuminati nous convient parfaitement. Je soutiendrai même un clip de rap Morsay/Soral avec des filles en string si cela permet d’éviter d’horizontaliser le conflit. Peu importe si Soral est notre idiot utile ou qu‘ il sait ce qu‘ il fait. Pour la phase 1 E&R est un élément clef et doit donc y aller a 100% sans retenue. Soral ne s’adresse pas a „nous“ mais a eux. Si vous voulez entendre un discours qui s’adresse a nous écoutez Ozon par ex.
Ensuite, apparemment on „démoralise“ ceux qui voudraient mener un combat de front contre les musulmans/immigres. Très bien, car évidement ces connards sont des ennemis (désolé Callicles) idiots utiles de notre ennemi principal tant que la phase 1 n’est pas conclue.
On est machiavélien ou pas, et surtout on veut gagner ou pas. Ou alors c’est un problème de QI et on ne comprend pas la stratégie ?

Écrit par : C2 | 20/09/2013

Si ER n'est qu'une ébauche , il y aura Fils de France pour tenir le secteur du flanc garde.

Secteur, cible, portée.

Des grincements de dents, déjà...

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

" Soral ne s’adresse pas a „nous“ mais a eux."

En % de "eux" c'est combien ?

Et puis qu'est ce qu'ils sont cons quand meme, tellement il est bas de gamme.
(Volontairement peut etre)

Bon il n'y a que le resultat qui compte.

Marseille...Reputation internationale.
(Exagerée souvent, mais quand meme)

J'en rajoute pas plus.

Écrit par : JÖ | 20/09/2013

"Soral ne s’adresse pas a "nous“ mais a eux"

Hé non. Et la meilleur preuve c'est ici.... Son principal public (Je ne parle pas que de ses adhérents), comme les asso antiraciste, les altermondialistes, etc...ce sont des blancs. De l'autre côté ce sont ceux qui n'ont pas besoin de Soral pour le comprendre (une poignée) et ceux qui n'entendent que son discours victimaire qui les caresse dans le sens du poil. C'est vraiment mal les connaitre. Rien que l'idée de les rendre autonome et être sûr que leurs intérêts seront toujours les nôtres. Un golem.

Et quand à "fils de France". Rien que le nom en dit long sur l'idée qu'ensuite le plan 2 serait qu'ils repartent chez eux. Donc votre objectif n°1 rappelez moi ?

Combien de divisions donc ? Quasi rien. Ca ne les intéresse pas. Ce genre de discours, de "stratégie", n'intéresse que les blancs qui pallient leur manque d'identité en se créant tous les 4 matins des factices et abstraites comme ça. Le boulot de Soral au fond divise encore plus le "notre".
Mais l'autre régle c'est que quand le groupe est bien formé, toute le monde acquis au dogme, hérésie, scission, etc... C'est bien C2. Tu as passé ton test avec succès. Tu as presque déjà la rhétorique, intégré tous les codes. Tu feras partie du groupe et recevra ton affectation prochainement.

« (...) L’aryen est enthousiaste, héroïque, chevaleresque, désintéressé, franc, confiant jusqu'à la naïveté. (...)L’aryen est un fils du ciel sans cesse préoccupé d'aspirations supérieures ; l'un (ndlr : Le juif) vit dans la réalité, l'autre dans l'idéal. »
Drumont (Vieille lune de cette ED moisie qui n'a jamais rien compris)

L'européen toujours les yeux grands fermés. Pas de système derrière tout ça. Juste des gens qui profitent de ces défauts.

Ca va je jette l'éponge. Discuter stratégie entre gens "intelligents". Je ne jouerai pas le casque bleu en attendant.
Marseille exagérée, connards + ennemi... Fatigué

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

A chacun sa place . Autrement dit, restez à la vôtre.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

"En attendant de dégager de pays..."
Oui, c'est envisagé si il le faut, par contrainte bien sûr, comme les Serbes du Kosovo, les blancos de banlieues autrefois paisibles.
Même un militaire balèze peut se prendre un coup de couteau dans le dos et plus dans le métro qu'à la campagne.
Alors un type lambda et sa famille qui vit dans un quartchier...
C'est aussi une réalité et c'est maintenant.
Après chacun fait comme il veut, et surtout comme il peut.
Seul contre tous, Rambo, très peu pour moi, j'ai donc dégagé à la campagne avec femme et enfants.
Bien sûr, en revenant en arrière, si la majorité des gens avaient commencé à protester dans les années 80, ce serait peut-être autrement, maintenant...
Oui, je conseille à Cotuatos de dégager à la campagne plutôt que de rester le dernier des mohicans blancos d'après le white fligt.
Marseille, franchement ce n'est pas plus belle la vie....
Personne ne veut (ni surtout) ne peut faire la reconquista tout seul avec ses petits bras, juste éviter de finir dans les stats fantômes de mosché valls.

fils de (pute) de France, c'est comme "albert" ali ben truc machin, des fondamentalistes musulmans déguisés en bons français, ils ne poussent pas jusqu'au béret/baguette sous le bras mais c'est limite.
Discuter avec ? Pourquoi pas, comme avec n'importe qui, du punk à chien au bobo en passant par les cathos tradis, les hammer skins et les raëliens, même la ldj et le batar... Mais en connaissance de cause.
Les ennemis de tes ennemis ne sont pas forcément tes amis.
Enfin vaut mieux les avoir sur le flanc (ou le flanby) que dans le dos.

Que Soral s'amuse avec morsaï (ces glands décalottés ne savent pas qu'en français ou en anglais, "ay" ne se prononce pas "aï" mais passons...), effectivement, c'est très bien, il fait un boulot que peu voudraient faire.
On verra bien si les djeuns l'écoutent. Si oui tant mieux, sinon tant pis, il aura essayé. L'idéal serait que ce soit un stage pour aller chez Kémi ensuite.

Écrit par : S10 | 20/09/2013

J'avoue avoir les pattes sciées. Bien joué.

En attendant parler de diviser l'ennemi et arriver à s'en créer tout seul à l'intérieur de son camp en les désignant comme tels. De plus ceux qui devraient tenir les positions sans cartouches pour ne pas faire le jeu de l'adversaire (Les connards). Niveau stratégique chapeau. "Démobilisation" générale (Dans les deux sens) et on peut dire forcée.

Du coup pas le choix. Ce sera fauteuil avec pop-corn aussi. Episode suivant : Qui sera le prochain "ennemi" dans vos rangs.

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

Sous titrés : Ou comment éternellement scier la branche sur laquelle on est assis

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

Cotuatos

Sur le net, les héros, ça va ça vient, tu sais...
A part les gens que tu rencontres dans le réel, tu ne sais jamais à qui tu parles.
Donc ne t'énerve pas, et pense que ceux que tu vois les plus "virils" sont peut-être en service commandé pour nous déstabiliser, nous diviser. (Quand tu lis Scriptoblog sur l'affaire Méric, tu réalises que tous les coups sont permis)

Je ne parle pas de 3P ou Boréas, qui semblent sincères, même si leur condescendance n'est pas agréable.
Mais d'autres, ceux qui veulent "réussir le test", comme tu dis, je m'en méfie, ce qui n'a évidemment aucune importance, vu ce qu'on en a à faire.
Tout ce qui divise notre camp est bon pour l'autre (camp).
Faut pas se laisser bouffer par le découragement.

Tu parles en connaissance de cause, moi aussi.
On s'est frottés à la vie réelle, on sait de quoi on parle.
Dans nos rangs, il y a ceux qui pensent se coltiner le réel parce qu'ils se préparent physiquement.
Toi, tu as dû affronter et moi aussi (dans ma vie pro). On a constaté que ça n'est plus possible. Toi, tu as fui les kartchiés et moi ma vie pro...

C'est sûr que l'envie d'affrontement est palpable. Mais on est quasi sûrs de le perdre.
La preuve, on a fui, usés...
On ne peut pas se défendre sans se retrouver à poil devant la loi, devant la justice et devant les assoces racistes. Il faut donc avoir le pouvoir de faire le ménage dans la justice, les assoces, tous les traîtres qui nous vendent...
Il faut donc le pouvoir, tout court.

Donc faut viser au-dessus, comme dans la pièce de Shakespeare "She Stoops To Conquer".
Mais le pire serait de nous laisser diviser.
Tant pis pour nos egos. Surtout sur un blog ! Je sais, j'en ai souffert aussi, de l'ostracisme à la con. Ca fait mal d'être considéré comme un "hypocrite".
Ca fait mal d'être considéré comme un ennemi par ceux qui débarquent et sont adoubés parce qu'ils savent utiliser les bons mots, ceux qui ne fâchent pas les ténors, et surtout insulter et cracher sur ceux dont ils subodorent la mise à l'écart, le "mal en cour"...
Trop facile de hurler avec les loups...

On est aussi malins qu'eux (ceux qui veulent nous décourager ici), et même plus, car nous,nous avons l'expérience de la vie réelle, si eux ont l'avantage physique (prouvé pour nos deux amis, pas du tout prouvé pour les autres...)
Et puis ça sert à quoi la forme physique pour la conquête du pouvoir ?
Demande à Hollande ^^
Tout se passe comme s'il fallait éviter à tout prix l'affrontement, au bénéfice de la lutte pour la conquête du pouvoir (comment on fait ? Jamais personne ne m'a répondu à ça), mais le bénéfice de la forme physique, du maniement des armes etc... c'est pour la conquête du pouvoir ça ou pour se défendre de ceux avec lesquels on n'envisage pas d'affrontement ?

Et nous saurons nous saisir de ce qui existe, avant de créer autre chose qui aille pluss dans notre sens. Mais nous ne pourrons partir de rien.
Pour faire la révolution, il faut un parti. Et nous n'en avons pas.
On peut toujours utiliser le levier de la SARL.
Tant pis pour ceux que cela fait éructer...

Si pendant la WW2, les mecs s'étaient demandé si tout le monde était sur la même ligne politique, il n'y aurait jamais eu la Résistance.
Le préalable, c'était le combat contre l'occupation, la reprise du contrôle, qui a mené au renversement du pouvoir en place.
Donc je me contredis.
Mais l'Histoire ne se répète pas, ça sera peut-être différent cette fois-ci.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

"Qui sera le prochain "ennemi" dans vos rangs."
Cherche pas, ça va être moi ^^

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Y’a des tas d’autres choses à faire plutôt que de manger du popcorn ou discuter sur le web sur la future guerre civile.
Selon Laurent Ozon:
-Travailler et militer dans un cadre local écologique et enraciné
-Rester en bonne santé mentale et physique
-Ne pas s'isoler
-S'assurer d'être capable de maintenir son autonomie et sa sécurité
-Faire des enfants
-Etre un vecteur d'informations alternatives et argumentées.
-empêcher les journalistes (TOM) de faire leur travail. Mon grand favori :http://www.dhnet.be/medias/television/des-excrements-sur-claire-chazal-ca-ne-pouvait-pas-lui-faire-de-mal-5216f4bf35707ef67ad7e882
Sinon selon Lucien Cerise (gouverner par le chaos), pour les plus malins :
-faire carrière et acquérir un maximum de pouvoir et d’influence dans sa sphère de compétence.
-Infiltrer tous les centres de pouvoir et de décisions possibles

Pour tous, attendre les circonstances favorables pour agir (effondrement du $) contre l’Etat major.

Écrit par : C2 | 20/09/2013

Contre l état major, mon pauvre, c est déjà une pierre d achoppement. Quand on a une grille de lecture raciale, on a cahuzac dans son propre camp, c est embêtant tout de suite.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

C'est sur que quand on confond la brute et le truand...

Écrit par : C2 | 20/09/2013

Avec un accent circonflexe sur "sûr".
On ne peut pas tout savoir.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

"Sinon selon Lucien Cerise (gouverner par le chaos), pour les plus malins :
-faire carrière et acquérir un maximum de pouvoir et d’influence dans sa sphère de compétence.
-Infiltrer tous les centres de pouvoir et de décisions possibles"

Bonne idée.
D'ailleurs, c'est ce qu'ont fait les Trotskystes depuis les années 70.
Puis ils sont tous passés au PS, mais c'est un détail.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Et quand on a pas de grille de lecture raciale, surtout dans ce combat, on finit juste avec l'état-major.
C'est encore plus embêtant.

C2 vous êtes gentil à essayer de réciter votre catéchisme.
Je vous ai pas attendu. Merci

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

Tout ce temps perdu à discuter de ce qu'il faudrait faire.
Alors qu'il faudrait d'abord commencer par déterminer ce que
l'on ne veut pas devenir.
Le problème, c'est que les gens qui voient cela uniquement en termes abstraits
pourraient bien devenir un peu n'importe quoi. Tant que les idées...et moi qui suis très con, les idées...jamais vu une idée passer dans la rue, jamais serré une idée tout contre moi...alors que les gens, concrets, réels, ici là et maintenant, qu'on peut toucher, je sais ce que c'est et c'est ça qui m'intéresse.

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

"...pour la conquête du pouvoir (comment on fait ? Jamais personne ne m'a répondu à ça..."

Bonne question.
Surtout qu'en face, on a des gens qui ont l'habitude du truc depuis des centaines voir deux-trois milliers d'années, suivant les groupes concernés.
Alors, conquérir le pouvoir en quelques années, avec Mouloud et Boubacar en supplétifs réconciliés, ça ne me paraît pas beaucoup plus réaliste que de se la jouer RaHoWa.

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

Et quand on a pas de grille de lecture raciale...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Par principe, on part mal quand on réfléchit avec les concepts de l'ennemi (le "racisme", concept théorisé par Trotsky-Bronstein, premier chef de l'Armée rouge).

Parlons simplement et sans animosité de lignée à préserver, de ressemblance générale à maintenir.

Le problème avec les "réconciliationnistes", c'est qu'ils me font penser à ces conservateurs qui veulent "conserver", mais qui ne savent pas bien quoi ils veulent "conserver". Dit plus clairement, à quoi bon une Europe qui "pensent bien", mais sans plus d'Européens ?

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

Je vois que C2 cite Ozon.
Or Ozon, qui est redoutablement intelligent, ne me semble pas vraiment dénué de conscience "raciale", pour reprendre cet adjectif facile.
Ses références, qu'il avance de façon feutrée, sont, enfin bref voilà...

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

"ceux qui devraient tenir les positions sans cartouches pour ne pas faire le jeu de l'adversaire (Les connards). Niveau stratégique chapeau. "Démobilisation" générale"

-------------

Contrairement à ce que tu insinues avec des images d'autant plus guerrières que ta réalité tourne le cul à la bataille, personne ne t'empêche, toi et les autres pleureuses, d'assumer votre propre stratégie.

Non ? Bah alors, si on dit chacun à sa place, vous n'êtes pas si mal lotis, hein Fauteuil-Popcorn 1er.

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

"Ozon, qui est redoutablement intelligent"
Exact. Allez donc lire un peu ses tweets et réponses aux questions bêtes.

http://ask.fm/laurentozon/answer/64215645053

Voicis les tweets en question:
L'apparition d'un mouvement de lutte clandestine et violente contre la colonisation de peuplement de l'Europe est une question de temps. 1/3
Lorsqu'il apparaîtra, l'oligarchie cherchera à souder le corps social autour de la désignation de ce nouvel "ennemi du genre humain". 2/3
Et nous entrerons dans une radicalisation des tensions proche de celles que connurent tous les peuples colonisés dans leur histoire. 3/3

Mais bon je suppose que certains esprits brillants comprendront ici qu' il faut créer ce mouvement de lutte clandestine.

Écrit par : C2 | 20/09/2013

"On s'est frottés à la vie réelle"

-------------

Sans "s" à "frotté".

On ne peut pas tout savoir.

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

Créer un réseau clandestin de son salon-écran-plat , cela ne pas être évident.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Boréas
Ce "on" recouvrait Cotuatos et moi. Donc "on s'est frottés", je resigne.
J'aurais dû écrire "nous", of course.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Mais qui parle de créer des réseaux pour affronter "les autres" ?
Vous devriez ptet relire. Ou lire.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Certes, il faut expliquer comment, dans le réel et avec des actions concrètes , on vite 1

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Certes, il faut expliquer comment, dans le réel et avec des actions concrètes , on vite 15 millions de personnes, sur base raciale.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

"Mais bon je suppose que certains esprits brillants comprendront ici qu' il faut créer ce mouvement de lutte clandestine."

Et l'annoncer à grands coups de trompette, sur un medium aussi discret que l'internet, en distillant des infos personnelles qui font qu'un flicard moyennement doué te retrouve en une demi-journée.
Ok.

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

Du tweet d'Ozon, évidemment d'accord avec lui.
Le problème avec les "réconciliationnistes", c'est qu'on ne sait pas bien s'ils sont prudents avec la question ethnique parce qu'il sont "a-ethniques" ou parce qu'ils estiment qu'il est encore trop tôt pour la poser, avec la grosse voix, cette question?
Dans le second cas, ça me va.
Dans le premier cas, ils font partie du problème.

Écrit par : UnOurs | 20/09/2013

"Ce "on" recouvrait Cotuatos et moi. Donc "on s'est frottés", je resigne."

---------------

Merci prof, je connais la règle.

Sauf que quand on ne connaît rien de ceux pour qui on parle sur la Toile, on ne peut parler que pour soi.

Donc je maintiens.

Pas de "s" car personne d'autre de connu en réalité.

Connaître quelqu'un, c'est bien plus que papoter sur le Net ou ailleurs ; ça commence en le côtoyant dans l'effort et la difficulté.

Toute cette histoire de "nous" virtuels, de "notre camp", "dans nos rangs", etc., c'est du vide.

Il n'y a rien.

Que des bouches.

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

"hein Fauteuil-Popcorn 1er"

Le scénar un peu téléphoné. C'est du déjà vu.
Mais vivement la suite dont je parlais plus haut.

J'attends.

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

3P
"Certes, il faut expliquer comment, dans le réel et avec des actions concrètes , on vite 15 millions de personnes, sur base raciale."

Complètement d'accord, comme tu as dû le voir si tu as lu ce que j'ai écrit.
Mais il est urgent aussi de nous expliquer comment on prend le pouvoir sans parti.

Dans les limites imposées par la prudence, ce dont parle UnOurs

Écrit par : Carine | 20/09/2013

C2, dernier arrivé, a résumé ce qu'on sait tous déjà et dont on discute depuis un moment, mais c'est bien de le redire (conseils de Laurent Ozon).
"Confondre la brute et le truand" : c'est un film, si je n'ai pas été compris, tant pis.
Je peux mal m'exprimer et/ou éviter de dire les choses trop clairement, par prudence.
Préférer sa Race, oui, mais pas prendre cahuzac (juif synthétique) pour pote pour autant.
Je ne ne vais rien apprendre à personne, l'identité se lit d'abord sur le visage, les opinions ne se voient pas au premier abord.

"-faire carrière et acquérir un maximum de pouvoir et d’influence dans sa sphère de compétence.
-Infiltrer tous les centres de pouvoir et de décisions possibles"
Quelqu'un est dans ce cas ici ? Et si oui, le dirait-il ? Bonne question :D

"-Travailler et militer dans un cadre local écologique et enraciné
-Rester en bonne santé mentale et physique
-Ne pas s'isoler
-S'assurer d'être capable de maintenir son autonomie et sa sécurité
-Faire des enfants
-Etre un vecteur d'informations alternatives et argumentées.
-empêcher les journalistes (TOM) de faire leur travail."
Qui ne fait pas tout ça ici ? Effectivement, ne pas avoir la liste complète, ne pas essayer, ne pas tendre au moins vers cette liste, ce serait un peu léger...
Donc les célibataires sans enfant, en ville, mangeurs de junk food :D

Écrit par : S10 | 20/09/2013

UnOurs, ta réponse démontre que tu as tout compris. T'es vraiment un surdoué. Surtout cachez-vous bien, hein.

Écrit par : C2 | 20/09/2013

Depuis quand il faut un parti pour prendre le pouvoir?

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

TP

Déjà dit. Ou plutôt comment dans un premier temps s'en prémunir.
Et surtout, "le réseau clandestin" qui attend tapi dans l'ombre, il rencontre pas le même problème ensuite ?

Si c'est vraiment son objectif.

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

Je précise "Des 15 millions"

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

3P
D'accord, pas besoin de parti, OK
Alors on fait comment ?

Écrit par : Carine | 20/09/2013

S10, j'ai très bien compris l'image du film. Je trouve que c'est parlant et cela permet de faire passer le message a ceux qui ont du mal a comprendre la partie a 3. Il me semblait que quelqu'un t'avais dit que tes rôles de truand et de brute étaient inverse. Et la on nous prend vraiment pour des cons.

Écrit par : C2 | 20/09/2013

Rien de grave S10. j'avais compris ce que tu voulais dire.

C'est juste pour le très zélé C2.

"Le bon tue le truand qui a visé la brute"
http://youtu.be/acU5mWVZgQM?t=2h26m55s

Carine.
La réponse est : On reprend les "leviers de l'états". Laissé vacants cela va de soi. Il faut juste imaginer un coup d'état sans la légitimité d'une population déjà acquis à sa cause. Avec un nous. La force qu'il faut. Bref...

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

états sans "s" et acquisE

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

C'est sympa de me filer le lien, c'est un de mes films préférés, mais je n'arrive pas à aller à la fin directement pour regarder la scène en question...
Bref, si vous avez compris ce que je voulais dire sur le fond c'est bien, même si je me trompe dans le déroulé exact du film, j'avais dit qui je voyais comme intervenants et dans quels rôles.
En gros, je comprends bien qu'il faudra faire avec les muzz, le mieux seraient de les avoir avec nous (si Soral y arrive), à défaut "neutres" (peu plausible), qu'au pire instrumentalisés par le système.
Malheureusement pour le moment, c'est plutôt cette dernière donnée qui prévaut. Ils votent à 95% pour grolande et celui-ci le leur rend bien avec taubira (impunité, pas de prison, flics tétanisés malgré les aboiements de moshé valls...), sans parler des tactiques de type mohamed mérah.
Néanmoins, si toutefois une réconciliation (tactique et provisoire) arrivait à se faire, même sur quelques uns, je serai d'avis de me méfier, de ne jamais tourner le dos.
Dans cette histoire, chaque "camp" roule pour lui, le système, les immigrés et les fds.
En sachant bien aussi que c'est dans les faits encore plus compliqué, par exemple les flics musulmans, les fds traîtres, et tout un tas de cas "décallés" inclassables.
A la fois cela concerne beaucoup de gens disparates, c'est compliqué, mais à la fois cela ne concerne qu'une infime partie des masses, masses par essence passives et manipulables.
Le système et ses sbires ne sont pas si nombreux.
Les fds déterminés non plus.
Et les immigrés déterminés non plus.

En fait, quand je suis pessimiste, je crois plutôt à la léopardisation/féodalisation, même après un éventuel effondrement économique, qu'à une prise du pouvoir, ou une continuité du pouvoir, de manière globale (enfin nationale).
Bien sûr, l'Histoire est pleine de surprise, et il est toujours possible qu'il y ait des facteurs externes puissants.
Ce pays a bien été sous l'influence successivement depuis 1940 de l'Allemagne, des Etats-Unis, et d'israël (dans le sens entité)...

Écrit par : S10 | 20/09/2013

TP

C2 ne nous est pas inconnu. ;-)

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

"Toute cette histoire de "nous" virtuels, de "notre camp", "dans nos rangs", etc., c'est du vide."

Si tu m'as lu, c'est ce que tu as dû voir.
Mais c'est du vide de quelque côté que l'on se tourne, à part les 3 ou 4 ou 5 qui se sont vus.
Mais en même temps, c'est un peu la limite du blogage. Des gens de partout se parlent et se lisent dans l'instant.
On ne sait pas d'où ils parlent ni qui ils sont.

Et on peut s'étonner que les conversations soient aussi débridées, dans tous les sens du terme.
Si la personne à qui l'on parle était en face de soi, il y aurait plus de respect dans les termes, je pense.
Pas par peur des coups, mais par sympathie humaine, pour le peu qu'on soit dans le même camp, ou à peu près.

Vous, vous semblez toujours rechercher l'affrontement avec vos interlocuteurs.
On dirait que ça vous aide à vivre...

Réservez-les pour d'autres, vos mépris et vos coups.
Ne traitez pas ceux qui ne sont pas entièrement sur votre ligne (qu'on a du mal à trouver, d'ailleurs, à part non au parti, non au racialisme, mais finalement, vous dites oui à quoi ? Et comment vous faites pour y parvenir -car j'ai une idée de la réponse- )

Je répète, s'ils vous avaient suivi, les résistants de la WW2 se seraient inter-bouffés, car ils étaient radicalement opposés. Et nous en serions à cirer les bottes des SS, en crachottant dessus.

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Les SS faisaient donc comme Yvo Livi dans la folie des grandeurs pour faire briller leurs bottes ;-)

Écrit par : S10 | 20/09/2013

Vous parlez avec ironie sarcastique des "cabines téléphoniques", et vous êtes les rois de la co-optation intimiste. Et la vôtre est encore plus restrictive et intimiste. Ce que je peux comprendre bien sûr.
Mais QUI vous garantit de l'entrisme, même si vous n'êtes pas un parti ?

Méfiez-vous des zélés virtuels.

Ca me rappelle vraiment quelque chose ^^.

Hoplite, quand je pense qu'on parlait, pardon, que nous parlions, par ellipse il n'y a pas si longtemps...
The times, they are a'changing :-)

Écrit par : Carine | 20/09/2013

S10
C'est cette image que j'avais en tête, oui ^^

Écrit par : Carine | 20/09/2013

82. Le respect se gagne : il n’est ni exigible, ni acquis.

83. Evitez l’homme querelleur, car son venin empoisonnera votre propre nature.

84. L’auto-discipline est la marque d’un homme supérieur.

85. La mesure d’un homme est la bonne humeur dans l’adversité.

86. Un sot juge les autres sur leurs paroles. Un homme sage les juge sur leurs actes et leur accomplissement.

87. Dans nos relations et nos interventions, comme partout dans la Nature, chaque action produit une réaction. Ce que nous plantons sera récolté – et, si ce n’est par nous, ce sera par d’autres.

Écrit par : S10 | 20/09/2013

putain, ça bouillonne...à tous, halte au feu!

je mets en ligne un court texte de Calliclès qui a l'énorme mérite d'essayer de dépasser les nos divergences pour reconstruire quelque chose de concret, sorte de structure métapolitique (Gramsci) ou beaucoup pourrait -au-delà de leurs désaccords- se retrouver pour combattre un ennemi commun parfaitement identifié.

Nous sommes nombreux et potentiellement puissants, nous partageons l'essentiel, il y a moyen d'agir et sortir de cette dormition dont parle Venner. Au boulot.

Écrit par : hoplite | 20/09/2013

"nous partageons l'essentiel"

J'en connais qu'il te faudra convaincre, Hoplite.
Nous sommes des "ennemis" !

Écrit par : Carine | 20/09/2013

Faudra surtout ouvrir une institution spécialisée dans le traitement de la paranoïa.

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

Je ne vais pas retaper 10 000 caractères sur l'idée de manœuvre.
Un peu plein les couilles.

Calliclés a écrit , trés bien, sur les actions à mener.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Si C2, on le connait, alors c'est un complot anti-racial.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Tu vois que tu aimes remettre une pièce dans la machine toi aussi.

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

Je ne sais pas si tu étais de la partie à l'époque de Fds des années 2005-2008.

Ici, c'est le salon anglais.

Fds de cette époque, c'était le Far West.

Écrit par : Three piglets | 20/09/2013

Moi, le petit doigt levé en tenant la tasse et prout-prout-ma-chère, je ne peux pas, c'est contraire à ma nature.

Donc s'il y a des hypersensibles, bouchez-vous les yeux (déjà que...).

Écrit par : Boreas | 20/09/2013

Si je me souviens très bien.

Bref Calliclès, votre truc un rapport ou coïncidence ?

Écrit par : Cotuatos | 20/09/2013

La branche arabe de la CIA se lance dans la "réconciliation":

http://i40.tinypic.com/263k68i.jpg

Écrit par : UnOurs | 21/09/2013

La photo date un peu... Mais la machine est en marche

Bientôt un film avec un héros "syrien libre". Un pauv' type qui demandait rien et dont toute la famille a été torturée et exterminée dans des chambres à gaz sarin. Acculé il s'engage dans Al Quaida et dans un premier temps croit que les occidentaux qui traitent avec ces dictateurs sont derrière tout ça. Attentat etc.. Mais il n'aime pas ça. Se pose beaucoup de questions. Il n'aime pas tuer. C'est contre sa religion.

Partit se battre en Afghanistan il se retrouve nez à nez avec un militaire américain. Il est persuadé qu'il va mourir, persuadé d'avoir en face de lui le mal incarné avec toutes ses rumeurs. La peur de l'Autre. Mais à sa grande surprise, il ne le tue pas. Sur le chemin du retour, l'américain partage ses repas et une véritable amitié s'instaure. On discute, on parle de sa famille. Evidemment lui quand il raconte son histoire, il pleure. L'américain lui met la main sur l'épaule.

Et là c'est le déclic. Tous ces malentendus bordel. On est tous des frères. Surtout qu'il découvre que les américains s'ils traitent avec ces dictateurs c'est pour mieux les entuber. Ils n'ont pas le choix. Qu'ils ne supportent pas l'injustice en général. Il remarque même que c'est rempli de race différente, dont un syrien très gentil et très croyant qui travaille pour la CIA sans que ça pose de soucis à qqn. On peut imaginer un plan dans un centre de renseignements hyper sophistiqué, des types qui vont et viennent, hyper sérieux et pro, avec des écrans partout et des systèmes d'exploitation inconnues qui font des trucs hyper chiadés qui ne servent à rien. On verra toute la puissance, le professionnalisme et le détachment des ricains. Ca tombe bien parce que là justement ils étaient en train de découvrir que le dictateur faisait du trafic d'organe avec des enfants et il reconnait sa fille et sa femme qu'il croyait mortes (Là faut pas imaginer Esther Benbassa mais plutôt une arabe très caucasienne, magnifique).

Bref il repart dans son bled faire la guerre. L'américain lui demande s'il veut de l'aide, l'autre répond non, question d'honneur. Regard. Respect.
Au passage on mettra en scène des situations réelles pour les réinterpréter et marquer les esprits (Affaire du gaz envoyé réellement par l'état, des faux rebelles qui tuent des civiles pour les discréditer,etc...). Il retrouve finalement sa famille aux prises avec le même type qui l'a torturé. Il est prêt à l'étriper mais l'autre enflure prend sa femme en otage, pistolet sur la tempe et lui ordonne de lâcher son arme. Sa femme lui dit "Non vas y". Mais il peut pas. Il pose son flingue, l'autre lui démonte la gueule comme un sadique qu'il est. Et là j'hésite:

Ou c'est sa femme ou sa fille qui ayant récupéré le flingue lui envoie une bastos en plein dans le buffet (Ils sortent titubant dehors et plan large, la cavalerie rebelle déboule avec son pote américain qui les aide en fait depuis le début sans qu'il le sache)
Ou c'est l'américain qui déboule et leur sauve la mise en explosant le méchant tortionnaire. Hyper pro d'un balle.

Dans tous les cas : Aggresion ou mort d'un proche/Vengeance/Religion/Amour = Jackpot.

PS : Par contre rêvé pas, pas de sexe. Ce serait bizarre. Et Israel/ Traffic d'organe faut pas rpever non plus. On peut imaginer que le dictateur se réfugie en Iran. Un plan où on le voit complètement couard et apeuré monter avec toute sa smala, tous plus gras les uns que les autres, dans un avion avec des officiels iraniens aux têtes patibulaires.

Écrit par : Cotuatos | 21/09/2013

Tu l'as déjà vu ?

Écrit par : Carine | 21/09/2013

(Les fautes...)

Non mais ça ne saurait tarder.

Écrit par : Cotuatos | 21/09/2013

Les commentaires sont fermés.