En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J'ai un souvenir très précis du 9/11.
Chez nous c'était vers le milieu de l'après-midi, je travaillais.
Le téléphone a sonné, c'était un copain qui me dit d'allumer ma TV.
Je n'avais aucune envie de m'interrompre.
Il était aussi censé travailler, par regarder la TV qu'il regardait d'ailleurs très peu.
Donc :
- Mais pourquoi ?
- Allume ta TV, tu verras, c'est horrible.
- Mais quoi ?
- Allume ta TV.
J'ai fini par le faire et j'ai vu les images qui tournaient en boucle sur toutes les chaînes. J'ai quand même trouvé son attitude un peu bizarre, sans plus.
Bien plus tard j'ai appris qu'il était important que les goyims soient frappés par les images en direct. Puis j'ai compris qu'il était crypto-crochu.
Dans mon cas l'effet recherché n'a pas du tout fonctionné...
Écrit par : Jazzman | 28/01/2015
Jazzman
Drôle de le mettre à la suite comme pour illustrer le post précédent alors que Chauprade n'a pas l'air d'avoir la même version qu'Orlov sur l'affaire Charly Hebdo. En tout cas aucune déclaration dans ce sens (Je dirai même au contraire). Et, au moins lui, en a profité pour essayer de faire son taf de politique.
Les quenellistes décortiquent en ce moment même les ombres sur les vidéos des otages japonais. Un simple tour dans les commentaires pour n'avoir plus aucun doute sur qui est en dehors de la matrice et qui est en plein dans le cortex. http://youtu.be/PK8yQ-zpn_k
@ Cotuatos, si tu doutes de la version officieuse (psy op), t'es un qu'un con de goyim qui couche avec l'empire sanatique americano-sioniste.
Écrit par : C2 | 28/01/2015
C2
C'est comme l'attentat de la gare de Bologne (Italie) attribué à "l'Extr.-Droite" .... perpétré les les "services" italiens ... à moindre échelle , les assassinats de Pier-Paolo Pasolin , ou J-Edern Hallier chez nous ... et combien d'autres ?
Écrit par : EQUALIZER | 28/01/2015
EQUALIZER
Connivence ... Chauprade a trouvé un joli mot pour parler de la relation entre la CIA et les groupes fondamentalistes islamistes. Connivence, collusion ... J'appelle cela des frères spirituels. Ils le sont certainement.
Lequel des deux éléments, parmi l'axe anglo-islamiste, profite de l'autre ? C'est une question qui dans la pratique n'a pas d'importance. Ils poussent l'un et l'autre dans le même sens.
Les gars qui ont commis l'attentat de Charlie Hebdo ont parfaitement pu être envoyés par les services secrets français tout en étant des djihadistes, faisant cela en ayant conscience que le résultat final serait en faveur de leur cause.
"Obscurantistes de tous les pays, unissez-vous".
... Ceci dit je ne me suis pas tapé les 45 minutes de cette vidéo.
Partout où c'est possible, dès que c'est possible, c'est à dire dès que sont réunies les conditions d'une convergence des préoccupations des classes populaires et de celles des défenseurs de l'identité et des valeurs.
Marrante, cette histoire de CGT EDF :-)
En voyant ça, je me suis dit que le petit nerveux (mosché valls, hein, pas sarko, l'autre zinzin sous captagon) allait être encore plus rouge de colère que d'habitude et allait faire traquer les responsables.
Le plus rigolo, c'est que j'imagine un procès de trois électriciens pendant lequel leurs potes couperaient aussi le jus :-)
Ah si cette forme de protestation se répétait, cela mettrait un peu d'ambiance.
Skillt se bat pour les Ukrainiens,comme d'autres couillons se battent pour les russes.
Le seul truc à retenir,en dehors du fait que l'empire atlanto-sioniste est assez con pour dire que des nazis se battent dans ses rangs (c'est dire s'il est con),c'est que les camarades en manque d'action se font les dents chez les slaves,mais que vu le bordel idéologique ambiant,ils ne savent plus contre qui se battre.
Mon mauvais esprit ne me fera pas dire que certains sont là-bas pour se faire des gonzesses...
Écrit par : Erwinn | 30/01/2015
Erwinn
Les "ultra-natios" qui combattent dans l'autre camp ne me paraissent pas beaucoup plus malins.
D'un côté, on a des volontaires étrangers "nazis" qui combattent pour un gouvernement qui suce le zob de BHL et d'Obama. De l'autre côté, on a on a des volontaires étrangers "nazis" qui combattent pour un gouvernement qui base une large part de sa propagande sur "l'antinazisme". Et cela se voit même sur les sites francophones: d'un côté les pro-ukrainiens avec tous ces bloggers pro-américains et philosémites; de l'autre côté, les pro-russe (style LesCrise.fr) qui hululent au "nazisme" chaque trois phrases. Les Européens sont quand même des gros spécialistes pour se foutrent sur la tronche au profit d'intérêts extérieurs et ça, c'est pas bien malin.
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
UnOurs
@UnOurs
La misère de notre condition actuelle interdit que nous trouvions jamais aucun "camp" digne d'être défendu. Et qu'importe ! Ceux qui combattent sont honorables en eux-mêmes. Ils apprennent un destin de combat, un destin plus haut que toute illusion idéologique. Celui qui risque sa peau peut-il vraiment finir en "naïf" ?
Écrit par : Dia | 30/01/2015
Dia
Chauprade c'est bien le crâne d'oeuf, immature gribouille qui fut viré par le ministère de la Défense pour avoir – à peine – évoqué que, peut-être mais pas sûr, le 11 septembre c'était l'oncle Sam... puis qui, direct, s'est fâché avec toute la fachosphère pour avoir fait – à peine – allégeance peut-être aux sionistes puis qui vient de se griller avec la mère Lepen pour avoir – à peine – fait l'amalgame avec l'Islam mais sans vraiment le faire hein !
Un demi-habile en politique est exactement la même chose qu'un sabreur imbécile, l'honneur en moins.
Lorsque Gribouille se pique de géopolitique et de diplomatie, cela en fait un pitoyable loser.
Encore un faux espoir. Encore un éjaculateur précoce. Le Front National m'ennuie.
Écrit par : Dia | 30/01/2015
Dia
...pour se faire des gonzesses... les fameuses bombasses du Dombass !
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
UnOurs
Dia...nobody's perfect!
et Chauprade reste un homme intéressant au moins à lire. je vous recommande sa chronique du choc des civilisations.
Écrit par : hoplite | 30/01/2015
hoplite
L'idéal, ce serait un David Lane qui s'avancerait avec l'allure de Jean-Pierre Raffarin.
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
UnOurs
"La misère de notre condition actuelle interdit que nous trouvions jamais aucun "camp"
On a pas ete assez frappé par les ennemis qui nous "ont designés comme ennemis" peut etre.
Écrit par : JÖ | 31/01/2015
JÖ
Il y a des gars comme ça, UnOurs, j'en parle dans l'autre fil.
Écrit par : S10 | 31/01/2015
S10
"L'idéal, ce serait un David Lane qui s'avancerait avec l'allure de Jean-Pierre Raffarin."
Je comprends bien mais un politique qui ne profite pas de son audience pour faire bouger les lignes idéologiques n'avance pas, il recule. Faire bouger les lignes, c'était ça la "lepenisation des esprits".
Cela n'implique pas qu'on se suicide médiatiquement bien sûr (pour ceux qui aiment trop les alternatives trop tranchées, ou bien... ou bien...)
Et même si elle marchait, cette stratégie de la dissimulation me semble bien risquée pour l'électeur qui passerait son temps à supputer des intentions cachées (comme avec Marine Lepen) L'électeur se retrouve beaucoup plus souvent (toujours en fait) à voter pour un Balkany ou une NKM qui s'avance avec l'allure d'un Jean-Pierre Stirbois!
le problèmeest qu'il n'y a pas de solution strictement électorale. Il faut occuper le terrain social.
Écrit par : Dia | 31/01/2015
Dia
"On a pas ete assez frappé par les ennemis qui nous "ont designés comme ennemis" peut etre."
ben qui justement, qui nous aurait frappé le 11 septembre ? Le sait-on ?
Des éleveurs de chèvres cavernicoles ? Saddam Hussein ? Qui ?
Écrit par : Dia | 31/01/2015
Dia
En ce qui me concerne je ne suis pas americain, le 9/11 c'est pas "nous".
De toute facon si "notre condition actuelle interdit que nous trouvions jamais aucun "camp" digne d'être défendu. ", c'est interessant de savoir qu'en fait "nous" c'est l'Amerique...
Donc je reiteire, on a pas encore suffisement frappé la France (Enfin si c'est un "camp digne d'etre defendu"...), mais ca va changer...
Écrit par : JÖ | 31/01/2015
JÖ
en toutes rigueur on ne peut parler d'attaques au sujet des incidents de ce journal gauchiste. Les seules frappes que nous ayons subies ce serait le mariage pour tous ou les ABC de l'égalité. Il faut être précis.
Écrit par : Mistersmith | 01/02/2015
Mistersmith
"en toutes rigueur on ne peut parler d'attaques au sujet des incidents de ce journal gauchiste."
Des manipulés certes, mais si ca vous derange pas que on flingue de cette facon en France...
(Charlie Hebdo c'est pas ma tambouille non plus.)
Mais si c'est pas une attaque, on va voir les prochaines. Quel genre de cible va faire reagir.
A moins que ce ne soit jamais grave ce genre "d'evenements", on en reparlera si votre femme saute sur une bombe, c'est arrivé a Londres ou Madrid.
C'est symbolique, c'est un coup de maitre en fait. Parfait pour diviser.
On a deux ennemis.
Les autres nous sortent en effet les ABC machins etc, et il sont ravis et vont capitaliser dessus.
Mais ca ne change rien au fait qu'on a deux ennemis.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
JÖ
Bien vu mistersmith.
Et si, apres 40 ans d attaques continues contre le peuple francais, on trouve qu on a été épargné, c'est qu on n'a toujours pas compris que l ennemi ne porte pas un turban, qu il ne parle pas arabe, et qu il ne vient du fin fond d une grotte humide.
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Three piglets
Je dirais qu'il faut un juste milieu.
Voter FN vu le peu de choix que nous avons,et avoir des enfants autonomes,tant au niveau physique qu'intellectuel.
Écrit par : Erwinn | 01/02/2015
Erwinn
"l ennemi ne porte pas un turban, qu il ne parle pas arabe, et qu il ne vient du fin fond d une grotte humide."
On a donc un seul ennemi avec son QG à Tel Aviv en gros.
Qui nous a attaqué lors du 9/11 (New York c'est dans le Loir et cher, chef lieu de canton sympa).
Le sens de la priorité je veux bien, la simplification a outrance...
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
JÖ
Parce qu il faut pleurer sur les dessinateurs de CH, Jo?
non merci, la disparition de ces gens ne provoque rien chez moi.
Et il est bon de rappeler que, non seulement ils ont été victime d un violent sentiment d insécurité, et que cela fait 40 ans que nos familles subissent cette menace.
Faut il rappeler que l on peut mourir dans un Rer, en pleine journée et apred avoir ete violé. Ou était CH ce jour la?
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Three piglets
Une autre remarque jo:
En parlant de simplification, "on" trouvait trop compliqué le fait que, peut être, ce n étaient pas les frères nickelés derrière Charlie. Que c était trop complexe a monter.
Et qu'en revanche, l hypothese des " fanatiques prêts a mourir" était la plus plausible.
Qui est smple sur ce coup?
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Three piglets
"Parce qu il faut pleurer sur les dessinateurs de CH, Jo?"
Me faites pas dire ce que j'ai pas dit, rien a cirer evidement, mais c'est pas a d'autres de "regler le probleme" a coup de AK47 chez nous.
C'est clair ca ? Ca ca me derange.
Evidemen til y a beaucoup d'autre choses de derangeantes, de plus derangeantes, meme.
"Et qu'en revanche, l hypothese des " fanatiques prêts a mourir" était la plus plausible."
Des fanatiques prets a mourir qu'on a essayé de manipuler et qui se retournent contr ceux qui les manipulent parce qu'ils n'ont pas eu leur fric, le droit de rester sur leur base arrière, des armes etc...
C'est assez compliqué ca ?
L'un comme l'autre j'en sais rien je l'admet.
Mais les faux cadavres, les types menotés et executés en les jetant devant la camera etc etc, ca va plus loin que mon hypothese qui n'est qu'une hypothese.
Pas besoin d'aller aussi loin.
Apres: je suis pas dans le secret des dieux, mais moi je le dis.
Commentaires
Écrit par : S10 | 28/01/2015
Chez nous c'était vers le milieu de l'après-midi, je travaillais.
Le téléphone a sonné, c'était un copain qui me dit d'allumer ma TV.
Je n'avais aucune envie de m'interrompre.
Il était aussi censé travailler, par regarder la TV qu'il regardait d'ailleurs très peu.
Donc :
- Mais pourquoi ?
- Allume ta TV, tu verras, c'est horrible.
- Mais quoi ?
- Allume ta TV.
J'ai fini par le faire et j'ai vu les images qui tournaient en boucle sur toutes les chaînes. J'ai quand même trouvé son attitude un peu bizarre, sans plus.
Bien plus tard j'ai appris qu'il était important que les goyims soient frappés par les images en direct. Puis j'ai compris qu'il était crypto-crochu.
Dans mon cas l'effet recherché n'a pas du tout fonctionné...
Écrit par : Jazzman | 28/01/2015
Les quenellistes décortiquent en ce moment même les ombres sur les vidéos des otages japonais. Un simple tour dans les commentaires pour n'avoir plus aucun doute sur qui est en dehors de la matrice et qui est en plein dans le cortex.
http://youtu.be/PK8yQ-zpn_k
Écrit par : Cotuatos | 28/01/2015
http://deepinsidetherabbithole.com/The_Boston_Bombing_Hoax.html
http://reseauinternational.net/laurent-fabius-aurait-exige-le-rapatriement-immediat-des-8-soldats-francais-combattant-aux-cotes-de-boko-haram/
C'est un bon le orlov.
Écrit par : Erwinn | 28/01/2015
Écrit par : C2 | 28/01/2015
Écrit par : EQUALIZER | 28/01/2015
Lequel des deux éléments, parmi l'axe anglo-islamiste, profite de l'autre ? C'est une question qui dans la pratique n'a pas d'importance. Ils poussent l'un et l'autre dans le même sens.
Les gars qui ont commis l'attentat de Charlie Hebdo ont parfaitement pu être envoyés par les services secrets français tout en étant des djihadistes, faisant cela en ayant conscience que le résultat final serait en faveur de leur cause.
"Obscurantistes de tous les pays, unissez-vous".
... Ceci dit je ne me suis pas tapé les 45 minutes de cette vidéo.
Écrit par : Oscar | 29/01/2015
Il faut faire monter la mayonnaise.
Partout où c'est possible, dès que c'est possible, c'est à dire dès que sont réunies les conditions d'une convergence des préoccupations des classes populaires et de celles des défenseurs de l'identité et des valeurs.
http://www.leparisien.fr/politique/doubs-valls-prive-de-courant-lors-d-un-meeting-de-soutien-27-01-2015-4483929.php#xtref=http%3A%2F%2Fnews.google.com%2F
Le reste suivra.
Écrit par : dizemanov | 29/01/2015
En voyant ça, je me suis dit que le petit nerveux (mosché valls, hein, pas sarko, l'autre zinzin sous captagon) allait être encore plus rouge de colère que d'habitude et allait faire traquer les responsables.
Le plus rigolo, c'est que j'imagine un procès de trois électriciens pendant lequel leurs potes couperaient aussi le jus :-)
Ah si cette forme de protestation se répétait, cela mettrait un peu d'ambiance.
Écrit par : S10 | 29/01/2015
http://www.bbc.com/news/world-europe-28329329
Écrit par : UnOurs | 29/01/2015
Je sais pas quoi dire de plus...
Écrit par : Erwinn | 30/01/2015
Le seul truc à retenir,en dehors du fait que l'empire atlanto-sioniste est assez con pour dire que des nazis se battent dans ses rangs (c'est dire s'il est con),c'est que les camarades en manque d'action se font les dents chez les slaves,mais que vu le bordel idéologique ambiant,ils ne savent plus contre qui se battre.
Mon mauvais esprit ne me fera pas dire que certains sont là-bas pour se faire des gonzesses...
Écrit par : Erwinn | 30/01/2015
D'un côté, on a des volontaires étrangers "nazis" qui combattent pour un gouvernement qui suce le zob de BHL et d'Obama. De l'autre côté, on a on a des volontaires étrangers "nazis" qui combattent pour un gouvernement qui base une large part de sa propagande sur "l'antinazisme". Et cela se voit même sur les sites francophones: d'un côté les pro-ukrainiens avec tous ces bloggers pro-américains et philosémites; de l'autre côté, les pro-russe (style LesCrise.fr) qui hululent au "nazisme" chaque trois phrases. Les Européens sont quand même des gros spécialistes pour se foutrent sur la tronche au profit d'intérêts extérieurs et ça, c'est pas bien malin.
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
La misère de notre condition actuelle interdit que nous trouvions jamais aucun "camp" digne d'être défendu. Et qu'importe ! Ceux qui combattent sont honorables en eux-mêmes. Ils apprennent un destin de combat, un destin plus haut que toute illusion idéologique. Celui qui risque sa peau peut-il vraiment finir en "naïf" ?
Écrit par : Dia | 30/01/2015
Un demi-habile en politique est exactement la même chose qu'un sabreur imbécile, l'honneur en moins.
Lorsque Gribouille se pique de géopolitique et de diplomatie, cela en fait un pitoyable loser.
Encore un faux espoir. Encore un éjaculateur précoce. Le Front National m'ennuie.
Écrit par : Dia | 30/01/2015
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
et Chauprade reste un homme intéressant au moins à lire. je vous recommande sa chronique du choc des civilisations.
Écrit par : hoplite | 30/01/2015
Écrit par : UnOurs | 30/01/2015
On a pas ete assez frappé par les ennemis qui nous "ont designés comme ennemis" peut etre.
Écrit par : JÖ | 31/01/2015
Écrit par : S10 | 31/01/2015
Je comprends bien mais un politique qui ne profite pas de son audience pour faire bouger les lignes idéologiques n'avance pas, il recule. Faire bouger les lignes, c'était ça la "lepenisation des esprits".
Cela n'implique pas qu'on se suicide médiatiquement bien sûr (pour ceux qui aiment trop les alternatives trop tranchées, ou bien... ou bien...)
Et même si elle marchait, cette stratégie de la dissimulation me semble bien risquée pour l'électeur qui passerait son temps à supputer des intentions cachées (comme avec Marine Lepen) L'électeur se retrouve beaucoup plus souvent (toujours en fait) à voter pour un Balkany ou une NKM qui s'avance avec l'allure d'un Jean-Pierre Stirbois!
le problèmeest qu'il n'y a pas de solution strictement électorale. Il faut occuper le terrain social.
Écrit par : Dia | 31/01/2015
ben qui justement, qui nous aurait frappé le 11 septembre ? Le sait-on ?
Des éleveurs de chèvres cavernicoles ? Saddam Hussein ? Qui ?
Écrit par : Dia | 31/01/2015
De toute facon si "notre condition actuelle interdit que nous trouvions jamais aucun "camp" digne d'être défendu. ", c'est interessant de savoir qu'en fait "nous" c'est l'Amerique...
Donc je reiteire, on a pas encore suffisement frappé la France (Enfin si c'est un "camp digne d'etre defendu"...), mais ca va changer...
Écrit par : JÖ | 31/01/2015
Écrit par : Mistersmith | 01/02/2015
Des manipulés certes, mais si ca vous derange pas que on flingue de cette facon en France...
(Charlie Hebdo c'est pas ma tambouille non plus.)
Mais si c'est pas une attaque, on va voir les prochaines. Quel genre de cible va faire reagir.
A moins que ce ne soit jamais grave ce genre "d'evenements", on en reparlera si votre femme saute sur une bombe, c'est arrivé a Londres ou Madrid.
C'est symbolique, c'est un coup de maitre en fait. Parfait pour diviser.
On a deux ennemis.
Les autres nous sortent en effet les ABC machins etc, et il sont ravis et vont capitaliser dessus.
Mais ca ne change rien au fait qu'on a deux ennemis.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
Et si, apres 40 ans d attaques continues contre le peuple francais, on trouve qu on a été épargné, c'est qu on n'a toujours pas compris que l ennemi ne porte pas un turban, qu il ne parle pas arabe, et qu il ne vient du fin fond d une grotte humide.
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Voter FN vu le peu de choix que nous avons,et avoir des enfants autonomes,tant au niveau physique qu'intellectuel.
Écrit par : Erwinn | 01/02/2015
On a donc un seul ennemi avec son QG à Tel Aviv en gros.
Qui nous a attaqué lors du 9/11 (New York c'est dans le Loir et cher, chef lieu de canton sympa).
Le sens de la priorité je veux bien, la simplification a outrance...
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
non merci, la disparition de ces gens ne provoque rien chez moi.
Et il est bon de rappeler que, non seulement ils ont été victime d un violent sentiment d insécurité, et que cela fait 40 ans que nos familles subissent cette menace.
Faut il rappeler que l on peut mourir dans un Rer, en pleine journée et apred avoir ete violé. Ou était CH ce jour la?
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
En parlant de simplification, "on" trouvait trop compliqué le fait que, peut être, ce n étaient pas les frères nickelés derrière Charlie. Que c était trop complexe a monter.
Et qu'en revanche, l hypothese des " fanatiques prêts a mourir" était la plus plausible.
Qui est smple sur ce coup?
Écrit par : Three piglets | 01/02/2015
Me faites pas dire ce que j'ai pas dit, rien a cirer evidement, mais c'est pas a d'autres de "regler le probleme" a coup de AK47 chez nous.
C'est clair ca ? Ca ca me derange.
Evidemen til y a beaucoup d'autre choses de derangeantes, de plus derangeantes, meme.
"Et qu'en revanche, l hypothese des " fanatiques prêts a mourir" était la plus plausible."
Des fanatiques prets a mourir qu'on a essayé de manipuler et qui se retournent contr ceux qui les manipulent parce qu'ils n'ont pas eu leur fric, le droit de rester sur leur base arrière, des armes etc...
C'est assez compliqué ca ?
L'un comme l'autre j'en sais rien je l'admet.
Mais les faux cadavres, les types menotés et executés en les jetant devant la camera etc etc, ca va plus loin que mon hypothese qui n'est qu'une hypothese.
Pas besoin d'aller aussi loin.
Apres: je suis pas dans le secret des dieux, mais moi je le dis.
Écrit par : JÖ | 01/02/2015
Les commentaires sont fermés.