Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« what else? | Page d'accueil | double éthique et servilité ordinaire »

24/06/2016

Fuckxit

**************************************************************************************

lol! quel comique ce Botul.

pourquoi pas "des antisémites", aussi:)

Brexitpride!

17:56 | Lien permanent | Commentaires (25)

Commentaires

Je suis quand même sur le cul.... toutes mes théories s effondrent, mais bon je m en remettrai.

Maintenant il faut comprendre pourquoi, la nomenclature n a pas voulu ou pu controler le scrutin.

En tous les cas la mondialisation a été voulu par les Anglo Saxon, et ils viennent d en sortir.

Un monde nouveau vient de naitre ....

Écrit par : libherT | 24/06/2016

Rhhôôô
Ça c'est de la tarte à la crème!

DTF


Je ne dis pas que ce n'est pas injuste je dis que ça soulage.

Sinon, well done les Godons.

Écrit par : Popeye | 24/06/2016

@libherT: peut-être parcequ'il y a encore des trucs qu'on ne peux pas faire dans un pays de droit comme l'Angleterre. genre bourrer les urnes.

"En tous les cas la mondialisation a été voulu par les Anglo Saxon, et ils viennent d en sortir."

surtout par les élites anglosaxonnes. il y a clairement un vote de classe. les classes moyennes (l'Angleterre périphérique) ont voté pour, les élites contre le Brexit.

@Popeye, ouais et BHL adore les tartes à la crême dans la gueule!++

Écrit par : hoplite | 24/06/2016

"voter contre le maintien de la Grande Bretagne dans l'Union Européenne est anti sémite!"


arf !


je sais , je suis moqueur .....

on pourrait même prétendre que le Brexit l'a emporté parce que Bernard Henri Botul n'a pas pu convaincre Sarko d'aller bombarder Nigel Farrage ....étonnant , ça avait pourtant pas si mal marché que ça avec les libyens ...une bonne intervention de l'OTAN et tout de suite les pedzouilles locaux ( low cost ?) viennent à rescipiscence ....

Écrit par : kobus van cleef | 24/06/2016

" les classes moyennes (l'Angleterre périphérique) ont voté pour, les élites contre le Brexit."

Et les "divers" ?

Écrit par : JÖ | 24/06/2016

Bonne question,JO..

Écrit par : hoplite | 24/06/2016

les divers étaient à la mosquée
ha non, merde, c'était hier
bon, les divers se sont occupés de leurs affaires

Écrit par : kobus van cleef | 24/06/2016

Ca commence à devenir intéressant.

Écrit par : Three piglets | 25/06/2016

"on pourrait même prétendre que le Brexit l'a emporté parce que Bernard Henri Botul n'a pas pu convaincre Sarko d'aller bombarder Nigel Farrage ..."

Excellent. Ahhhh Kobus ^^
Extraordinaire les annonces de représailles : "on n'a plus de raison de retenir les envahisseurs, nos expats vont devoir rentrer, vos retraités qui pantouflent dans le Périgord vont être lapidés, rendez les subventions UE" etc...

Fais-moi peur !

Écrit par : Carine | 25/06/2016

"les divers étaient à la mosquée."

L'un d'entre eux est maire de Londres.

Les plus motivés sont a la mosquées et ne votent pas, les autres font du Erdogan " la democratie est un bus, quand on est arrivé on descend" ?

Pas leur interet ce Brexit je pense, si il y a retablissement de frontiere, c'est pas bon pour leur "religion universelle".

Écrit par : JÖ | 25/06/2016

Sinon on apprecie deja les Serge July du moment, ca y va a fond "La democratie c'est pas pour le peuple, il est trop con, il vote pas comme on lui dit".

Y'a un sacré panel, on a le choix...

Écrit par : JÖ | 25/06/2016

http://www.fdesouche.com/742805-brexit-francois-jost-peut-accepter-quune-majorite-de-deux-points-entraine-un-evenement-irreversible

ben voilà..

Écrit par : hoplite | 25/06/2016

A un moment donné, il faudra expliquer à ces gens qui vivent de nos impôts, la définition de la démocratie et celle de souveraineté.
Leur expliquer de façon sévère.

Écrit par : Three piglets | 25/06/2016

Bientot ses même ordures appelleront à la dictature pour sauvé leur RIPOUBLIK.
C est la prochaine étape.

Vont ils seulement respecté le choix du peuple ou vont ils contourné le vote comme ils l ont fait pour la France, les Pays bas, l Irlande, la Grece. L avenir nous le dira.

Putain si on en sort vivant on aura plein d histoires hallucinantes a raconter a nos petits enfants.

Écrit par : libherT | 25/06/2016

Un Britannique disait que les électeurs venaient tous avec leurs propres stylos et refusaient d'utiliser les stylos mis à leur disposition dans les bureaux de vote. Etonnant. Des stylos dont l'encre est effaçable ? Histoire à creuser.

Écrit par : Noone | 25/06/2016

Tiens les habituels idiots utiles (antifas, LGBT, immigrés ...) ont manifesté cet après midi à Londres contre le Brexit, si là ce n'est pas clair...

Écrit par : Hugues Capet | 25/06/2016

"Bientot ses même ordures appelleront à la dictature pour sauvé leur RIPOUBLIK."

Si seulement ! Le masque tombe dans ce cas, ils ne veulent surtout pas ca.

Et puis la democratie...Si un Bonaparte ou un Hugues Capet-maire du palais a l'origine, pas blogueur !- (Elu , pas elu ce que vous voulez) emerge et travaille un minimum (on en est là) pour le pays.

Qui manifestera pour la democratie ?
(Pas dit d'ailleurs que ce soit possible)

Écrit par : JÖ | 25/06/2016

Le texte de BHL âru dans 'Le Monde"

http://laregledujeu.org/2016/06/25/29456/bernard-henri-levy-etrange-defaite-a-londres/

"Ce Brexit, c’est la victoire, non du peuple, mais du populisme."

et ça continue sur 2 pages ....

Quand je lis cette prose , je suis fier de me considérer comme populiste...

Écrit par : alain21 | 27/06/2016

@JO
Ne croyez pas cela, beaucoup de bobo sont pour que l ordre regne. Les politiciens feront croire qu une fois élu ils remettront le pays au travail, que les retraites seront payés. Mais pour cela ils faudra éliminé les terroristes ( là pas de définitions ....).
L état d urgence prépare la dictature, si l oligarchie veut rester au pouvoir, elle n aura pas le choix....
Huges Capet était un duc Franc.
C est Charles Martel qui était maire du palais. Il renversera le dernier Merovingien.

Écrit par : libherT | 27/06/2016

Mais l'ordre "regne" toujours, le probleme c'est quand trop de gens n'en beneficient plus.

Non ce que je voulais dire c'est que la democratie est un valeur creuse.
A quoi bon avoir un droit (Apparent) de decision pour de mauvaises decisions.

C'est du niveau de la "republique" qui n'est meme plus qualifiée de francaise !

Il y a des mots qui sont en perte totale de leur substance, un peu comme le mot "socialisme" a l'est...

Écrit par : JÖ | 27/06/2016

(Et merci pour la correction sur Capet !)

Écrit par : JÖ | 27/06/2016

On ne nous dit pas tout ....
Selon la BBC ..... en arabe (émission radio), 96% des musulmans britanniques ont voté pour le maintien du Royaume dans l'Union Européenne.
Rien que pour cela, la sortie de l’Union européenne doit être tenue comme une victoire du peuple britannique et devrait être envisagée comme une objectif par tous les autres peuples européens.

Écrit par : dimezanov | 27/06/2016

la democratie est une idée toujours a revoir, a redefinir. Cela ne peu se faire avec des politiques professionnels, et elle doit se faire au niveau local. Pensez que même les cités Grecque n était pas de vraie démocratie.
Palabrer autour d un baobab, ou d un verre de vin, est ce de la démocratie ????

Il y a fondamentalement 2 types de gouvernements la royauté, ou la république.

Écrit par : libherT | 27/06/2016

"Selon la BBC ..... en arabe (émission radio), 96% des musulmans britanniques ont voté pour le maintien du Royaume dans l'Union Européenne."

Ca c'est une surprise.

A propos de la royauté, quand j'avais mentionné Capet, c'est parce qu'il a ete elu roi...

Dans quoi rangeriez vous une dictature ? Il y a pleins de regimes avec un militaire qui n'institutionalise pas son pouvoir par la royauté.

Écrit par : JÖ | 27/06/2016

Ben ca doit être une république.

La royauté mais sans la descendance.Une assemblée élis un représentant a vie ( pour que la gouvernance se fasse sous le long terme ).

L assemblée doit d une maniere ou une autre représenté la volonté populaire, sinon nous aurions tres vite une élite coupé du peuple.

Le probleme que nous avons est que tout système politique est pas trop mal, mais quelque salauds toujours viendront le dénaturés pour leur propre profit.
Donc la question est comment faisons nous pour renouvelé les élites, et accessoirement controlé les bourgeois ou évité l accumulation scandaleuse ( a définir ) du capital. ....

Écrit par : libherT | 28/06/2016

Les commentaires sont fermés.