En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Sympathique tout cela sauf que le point appartient à François Pinault et pas à Lagardère, lui il a europe1, elle...lorsqu'une information si facilement vérifiable est fausse, ça jette le discrédit sur la totalité du message.
Écrit par : cherea | 20/06/2016
cherea
ABSOLUE INDECENCE
«Votre aide est essentielle: il n'y a pas de petit don, chaque don contribue à intensifier nos actions»
L'AP-HP, sur la plateforme de dons
@Cherea, non rien de sympathique là-dedans. vous avez raison sur ce point, ça change quoi sur le fond? (concentration media)
Écrit par : hoplite | 20/06/2016
hoplite
L ' info en BD ... inter active ? réjouissante ! on aimerait les empoigner et les pendre aux réverbères ! à voir jusqu' au bout ;) https://www.youtube.com/watch?v=Rm84SyDqSMk
Écrit par : EQUALIZER | 20/06/2016
EQUALIZER
mon point est plutôt sur la forme en fait, lorsqu'un fait utilisé pour appuyer une démonstration est erroné cela affaiblit la force du propos. Sur le fond, vous avez raison, pas pour rien que la France est classé 45ème pour la liberté de la presse dans le dernier rapport de reporters sans frontières
".... à la lecture des manuels d’histoire dans notre enfance, nous pouvions imaginer les insurrections comme des grands moments où tout le pays retenait son souffle, ou plus rien d’autre que l’insurrection ne se passait pas. En réalité, les grands soirs n’existent pas et les révolutions ne concernent qu’une part marginale de la population. Lorsqu’elle se produit, on s’en rend à peine compte. C’est plus tard, bien plus tard, qu’on en prend la mesure.
Probablement sommes-nous engagés sur cette pente où, un jour, des historiens verront dans le printemps 2016 les prémisses d’un bouleversement de grande ampleur.
... quand les trois intervenants visionnaient un extrait d'un film de fiction, avec un monologue où l'acteur déclamait une majorité de vérités, mais avec une "petite musique" qu'aucun des participants à l'entretien n'a semblé entendre, volontairement ou non.
Ce que j'ai entendu de la "petite musique":
1: l'immigration allogène et la libre-circulation, c'est bien.
2: la violence légale doit rester l'apanage de l'état (alors qu'on la "joue" libertaire extrême).
2: les "méchants", c'est l'établissement blanc dans son actuation évidente, le "lobby" n'existe pas.
3: l'individu, c'est le bien. Les "apparentemments" collectifs qui ne relèvent pas de la volonté, c'est le mal (qui finit évidemment à Os-witz, les images obligées n'ont pas manqué).
En résumé, sous l'apparence d'un discours anti-système radical, toute la vulgate planétariste pleinement déployée.
On ne pas rendu, avec un système qui génère sa propre opposition, opposition inopérante évidemment.
L'eglise a pourtant ete un pole de resistance au communisme en DDR, le fait que le pere pretre de Merkel ait migré volontairement a l'Est alors que tout le monde essayait de fuir, ca a toujours ete suspect.
Ce qui est sur c'est qu'elle n'est plus aussi populaire.
L'ouverture des frontieres europeenes est un veritable crime.
(L'excuse du bulot local "mais ils veulent venir en allemagne, pas ailleurs". Faut voir le dernier carton dans un cinema, "l'amorce d'une reflexion" peut etre...Quoique que reflechir est nazi.)
HS : contrairement aux elections en Autriche les pourris du système n'ont pu magouiller les résultats du Brexit .
Écrit par : Hugues capet | 24/06/2016
Hugues capet
Au moins une bonne nouvelle relative.
(Pas autant qu'un frexit)
Écrit par : JÖ | 24/06/2016
JÖ
Je ne voudrais pas doucher votre bel enthousiasme, mais maintenant que Londres a un maire musulman et que le Royaume-Uni est presque moribond, les maîtres ont peut-être simplement lâché du lest...
Et quelle belle occasion de montrer que les votations ne sont pas truquées. On vit une époque formidable.
Écrit par : Jazzman | 24/06/2016
Jazzman
Toute la"finance" n'etait pas pro EU.
En plus il sont pas dans l'euro et avaient pleins de "derogations et d'avantages"...
Commentaires
Sympathique tout cela sauf que le point appartient à François Pinault et pas à Lagardère, lui il a europe1, elle...lorsqu'une information si facilement vérifiable est fausse, ça jette le discrédit sur la totalité du message.
Écrit par : cherea | 20/06/2016
ABSOLUE INDECENCE
«Votre aide est essentielle: il n'y a pas de petit don, chaque don contribue à intensifier nos actions»
L'AP-HP, sur la plateforme de dons
http://www.lefigaro.fr/social/2016/06/20/09010-20160620ARTFIG00038-apres-les-degradations-l-hopital-necker-lance-un-appel-au-dons.php
Écrit par : dimezanov | 20/06/2016
@Cherea, non rien de sympathique là-dedans. vous avez raison sur ce point, ça change quoi sur le fond? (concentration media)
Écrit par : hoplite | 20/06/2016
L ' info en BD ... inter active ? réjouissante ! on aimerait les empoigner et les pendre aux réverbères ! à voir jusqu' au bout ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Rm84SyDqSMk
Écrit par : EQUALIZER | 20/06/2016
mon point est plutôt sur la forme en fait, lorsqu'un fait utilisé pour appuyer une démonstration est erroné cela affaiblit la force du propos. Sur le fond, vous avez raison, pas pour rien que la France est classé 45ème pour la liberté de la presse dans le dernier rapport de reporters sans frontières
https://rsf.org/fr/ranking
C'est la combinaison de la concentration et les subventions accordées.
Le terme sympathique était ironique pour qualifier le montage
Écrit par : cherea | 20/06/2016
Le gouvernement cherche l’épreuve de force ....
Ce n’est donc que cela, l’insurrection?
http://www.romandie.com/news/ALERTE--France-la-manifestation-syndicale-de-jeudi-a-Paris-interdite-par-les-/713898.rom
http://www.huffingtonpost.fr/2016/06/21/manifestation-loi-travail-ce-qui-pourrait-se-produire-jeudi_n_10584508.html
".... à la lecture des manuels d’histoire dans notre enfance, nous pouvions imaginer les insurrections comme des grands moments où tout le pays retenait son souffle, ou plus rien d’autre que l’insurrection ne se passait pas. En réalité, les grands soirs n’existent pas et les révolutions ne concernent qu’une part marginale de la population. Lorsqu’elle se produit, on s’en rend à peine compte. C’est plus tard, bien plus tard, qu’on en prend la mesure.
Probablement sommes-nous engagés sur cette pente où, un jour, des historiens verront dans le printemps 2016 les prémisses d’un bouleversement de grande ampleur.
Si cette hypothèse devait se vérifier, nous pourrons nous en féliciter: la Vè République est devenue invivable, étouffante."
http://www.eric-verhaeghe.fr/revolution-aura-t-lieu-vendredi/
Écrit par : dimezanov | 22/06/2016
Je regardais ici...
https://www.youtube.com/watch?v=fmgxfvbAMK8&t=0s
... ce très intéressant entretien.
Notamment là...
https://youtu.be/fmgxfvbAMK8?t=1h7m24s
... quand les trois intervenants visionnaient un extrait d'un film de fiction, avec un monologue où l'acteur déclamait une majorité de vérités, mais avec une "petite musique" qu'aucun des participants à l'entretien n'a semblé entendre, volontairement ou non.
Ce que j'ai entendu de la "petite musique":
1: l'immigration allogène et la libre-circulation, c'est bien.
2: la violence légale doit rester l'apanage de l'état (alors qu'on la "joue" libertaire extrême).
2: les "méchants", c'est l'établissement blanc dans son actuation évidente, le "lobby" n'existe pas.
3: l'individu, c'est le bien. Les "apparentemments" collectifs qui ne relèvent pas de la volonté, c'est le mal (qui finit évidemment à Os-witz, les images obligées n'ont pas manqué).
En résumé, sous l'apparence d'un discours anti-système radical, toute la vulgate planétariste pleinement déployée.
On ne pas rendu, avec un système qui génère sa propre opposition, opposition inopérante évidemment.
Écrit par : UnOurs | 22/06/2016
Long, mais très bien, excellent positionnement:
https://youtu.be/y9U5FfqUg4M
Écrit par : UnOurs | 23/06/2016
Intéressant et inquiétant:
http://lesobservateurs.ch/2016/06/23/qui-est-vraiment-angela-merkel/
Écrit par : UnOurs | 23/06/2016
L'eglise a pourtant ete un pole de resistance au communisme en DDR, le fait que le pere pretre de Merkel ait migré volontairement a l'Est alors que tout le monde essayait de fuir, ca a toujours ete suspect.
Ce qui est sur c'est qu'elle n'est plus aussi populaire.
L'ouverture des frontieres europeenes est un veritable crime.
(L'excuse du bulot local "mais ils veulent venir en allemagne, pas ailleurs". Faut voir le dernier carton dans un cinema, "l'amorce d'une reflexion" peut etre...Quoique que reflechir est nazi.)
Écrit par : JÖ | 23/06/2016
moi je vous ai trouvé la nouvelle de l'année
L'inversion de la courbe du... Q.I.
http://www.lepoint.fr/science/l-inversion-de-la-courbe-du-q-i-23-06-2016-2049092_25.php
Écrit par : Mistersmith | 24/06/2016
HS : contrairement aux elections en Autriche les pourris du système n'ont pu magouiller les résultats du Brexit .
Écrit par : Hugues capet | 24/06/2016
Au moins une bonne nouvelle relative.
(Pas autant qu'un frexit)
Écrit par : JÖ | 24/06/2016
Je ne voudrais pas doucher votre bel enthousiasme, mais maintenant que Londres a un maire musulman et que le Royaume-Uni est presque moribond, les maîtres ont peut-être simplement lâché du lest...
Et quelle belle occasion de montrer que les votations ne sont pas truquées. On vit une époque formidable.
Écrit par : Jazzman | 24/06/2016
Toute la"finance" n'etait pas pro EU.
En plus il sont pas dans l'euro et avaient pleins de "derogations et d'avantages"...
Écrit par : JÖ | 25/06/2016
Les commentaires sont fermés.