Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/11/2016

antisémite!

 

prevent_holocaust_bomb_iran_by_latuff21.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Arsenal nucléaire israélien : Colin Powell évoque 200 têtes dirigées vers l’Iran - Les dernières publications par Wikileaks des correspondances du parti Démocrate et d’Hillary Clinton n’ont pas fini de fournir des informations, ou a minima, des confirmations. Dans un e-mail (ci-dessous), l'ancien secrétaire d'Etat et ancien chef d'état-major des armées, Colin Powell a indiqué qu’Israël disposait de 200 têtes nucléaires dirigées sur l'Iran. Pour mémoire, ce courriel de Colin Powell avait été envoyé peu de temps après le discours enflammé de Benjamin Netanyahu devant le Congrès des Etats-Unis. Le Premier Ministre israélien avait dénoncé l'accord proposé à l’Iran par administration Obama, en vertu duquel l'Iran serait tenu d’accepter des inspec2ons supplémentaires en échange de la levée de interdiction de développer son programme nucléaire. Cet e-mail confirme donc les capacités nucléaires israéliennes - estimées par la FAS entre 80 et 400 têtes nucléaires - mais soulève en même temps un nouveau problème. En effet, un amendement de 1976 au Foreign Assistance Act (1961), interdit expressément toute aide économique et militaire aux pays qui délivrent, reçoivent, acquièrent ou transfèrent une technologie d'enrichissement nucléaire sans respecter le Traité de Non-Prolifération Nucléaire (TNP). Israël est l'un des rares pays qui n'a pas signé le TNP, ainsi que des puissances nucléaires auto-admises, telles l’Inde et le Pakistan. Interrogé par Russia Today le porte-parole du département d'Etat américain, John Kirby, a refusé de commenter l'obligation d’Israël, en vertu de cet amendement, de subir le même traitement que l'Iran et la Corée du Nord ; ces deux pays avaient été sanctionnés par le passé pour des violations supposées au TNP. Mais la signature, mercredi dernier, d’un nouveau programme d'aide militaire, portant sur la période 2019-2028, d’un montant de plus de 38 milliards de dollars, semble clore la discussion." Centurie news

_________________________________________________________________________

"Negotiators can’t get what he wants. Anyway, Iranians can’t use one if they finally make one. The boys in Tehran know Israel has 200, all targeted on Tehran, and we have thousands. As Akmdinijad (sic) [said], “What would we do with one, polish it?” I have spoken publicly about both nK and Iran. We’ll blow up the only thing they care about—regime survival. Where, how would they even test one?

The Iran deal is a good one for the country and our alliances. Retired generals and admirals popping off. I have studied it pretty thoroughly…I have done emails before on tv. Have to deal with ISIS. Richard] Haass, Petraeus et all claiming to be undecided. BS, they are just protecting their future options. I don’t have or want any. Baker, Shultz know what’s right, as does Henry. Brent showed some guts.

They say, correctly, that they have every right to enrich for energy. Russians helped build a power reactor at Busher. Can’t get enough sanctions to break them. Lots of bs around about their progress. Bibi likes to say “a year away,” as do our intel guys. They say it every years. I ain’t that easy to do."

Wikileaks

Commentaires

PASSIONNANT, merci beaucoup Hoplite

Écrit par : dimezanov | 15/11/2016

Répondre à ce commentaire

tiens, obanania tance les zeuropéens
"faudrait voir à pas verser dans le nazionalisme le plus étroit , hein , les mecs?"
bon, c'est dit de façon plus châtiée , c'est sur les journaux "obanania met en garde les européens contre un nationalisme destructeur"

on a envie de répondre "occupe tout d'tes fesses , l'artiste!"

parce que , lorsqu'on regarde bien , le nazionalisme , hein , il a fait un grand bond en avant vous savez où....

Écrit par : kobus van cleef | 17/11/2016

Répondre à ce commentaire

Donald Trump aime vivre dangereusement. Un défi par jour.
En tout cas il semble qu'il ne veuille vraiment pas faire de vieux os et voir arriver le naufrage des vieux jours...
Il vient en effet de prendre position contre la délégation de la création monétaire à la Federal Reserve.
Il s'agit là de sa part d'un défi extrêmement courageux et en ce qui nous concerne tous d'un défi essentiel
Tentative d'assassinat il y aura donc. De son échec dépend le salut de monde.
Que Dieu le garde!

"Donald Trump veut reprendre en main la Réserve fédérale
Antoine d’Abbundo (avec AFP), le 17/11/2016 à 9h04

La patronne de la banque centrale américaine sera-t-elle la première victime de l’élection de Donald Trump ? Pour Janet Yellen, l’épreuve commence ce jeudi 17 novembre devant un Congrès dominé par les Républicains.


Piloter la politique monétaire de la première puissance économique mondiale n’est en soi déjà pas simple. Mais la tâche de Janet Yellen, la patronne de la Fed, la banque centrale américaine, va encore se compliquer avec l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis. En montant à la tribune du Congrès, jeudi 17 novembre, Janet Yellen devra surtout affronter les critiques des Sénateurs et des Représentants républicains.



La patronne de la Fed dans le collimateur

Durant sa campagne, le candidat milliardaire n’a pas caché son hostilité à la gouverneure de la Réserve fédérale. À maintes reprises, il l’a accusée de faire le jeu de Barack Obama – qui l’a nommée – en poursuivant une politique accommodante censée favoriser la distribution du crédit aux ménages et aux entreprises et donc l’activité.

« La Fed maintient ses taux au plus bas pour que tout le reste ne s’effondre pas. Nous avons une économie artificielle », lui reprochait-il en septembre dernier, alors que Janet Yellen venait, une fois de plus, de reporter une hausse des taux directeurs. Mais comme Donald Trump n’a jamais été à un paradoxe près, c’est le même qui s’affirmait, quelques mois plus tôt, « adepte des taux bas », qualifiant la perspective d’un resserrement monétaire de « désastre ».

> À lire : La Fed s’interroge sur le relèvement de ses taux d’intérêt

Une réglementation jugée « excessive »

Janet Yellen devra affronter un adversaire redoutable en montant à la tribune du Congrès : le parti républicain. Le « Grand Old Party » contrôle désormais les deux chambres et ses élus ne verraient pas d’un mauvais œil qu’on revienne sur les efforts engagés par l’administration Obama depuis la crise des « subprimes » pour réguler la finance.

Certains de ces élus ont directement inspiré la promesse faite par Donald Trump de revenir sur la loi Dodd-Franck qui a imposé aux banques de relever leur ratio de fonds propres, sorte de matelas de sécurité en cas de crise, et de se soumettre à des tests de résistance. Tout cela sous le contrôle de la Réserve fédérale. Une situation régulièrement dénoncée par le lobby bancaire qui affirme que cette réglementation jugée « excessive » compromet la rentabilité du secteur, argument qui trouve un large écho parmi ses nombreux soutiens au Congrès.

Les ambivalences de Donald Trump

Ces mêmes Républicains vont certainement saisir l’occasion de l’audition de Janet Yellen pour mettre sur la table plusieurs projets de réformes visant à « corseter » le pouvoir de la banque centrale. L’un des plus virulents opposants à Janet Yellen, le sénateur républicain Jeb Hensarling, président de la commission des services financiers, a notamment pour cible le processus des tests de résistance qu’il juge « inutiles et coûteux ».

Or, cet élu du Texas figure en bonne place parmi les prétendants au poste crucial de secrétaire du Trésor avec l’ancien banquier de Goldman Sachs, Steve Mnuchin. L’un ou l’autre pèsera lourd dans les choix de politique sur lesquels Donald Trump va désormais devoir trancher. Car sur ce sujet de la régulation comme sur d’autres, le candidat s’est montré ambivalent. D’un côté, il s’est engagé à abroger le Dodd-Franck Act, de l’autre il a évoqué le rétablissement du Glass Steagall Act. Et cette loi, adoptée en 1933 pour opérer la séparation des banques de dépôts et des banques d’affaires, a le don d’irriter le petit monde des banquiers.

> À lire : Trump mène en grand secret les tractations sur son équipe

Une hausse prévisible des taux d’intérêt

Face à ses pressions multiples, et parfois contradictoires, comment Janet Yellen peut-elle réagir ? Légalement, Donald Trump n’a pas le pouvoir pour la révoquer et aucun de ceux qui connaissent cette femme, prudente dans ses décisions mais déterminée dans son action, n’envisage qu’elle démissionne avant le terme de son mandat, en février 2018.

À la tribune du Congrès, elle devra cependant éclairer ses intentions pour les mois à venir. La plupart des analystes s’attendent à une hausse des taux qui pourrait être actée lors de la prochaine réunion du comité de politique monétaire prévue les 13 et 14 décembre prochains. Depuis décembre 2015, ceux-ci restent plafonnés entre 0,25 % et 0,5 %."
http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Donald-Trump-veut-reprendre-en-main-la-Reserve-federale-2016-11-17-1200803766

Écrit par : dimezanov | 19/11/2016

Répondre à ce commentaire

on a souligné à l'envi ce midi dans "l'économie en question(s)" , la baisse du nombre des crédits à taux négatifs....
bonne ou mauvaise chose?
bonne du point de vue des banquiers
mauvaise du point de vue des clients

mais il y a client et clients
ou ,plus précisément Client et clients

Client , c'est LE Client ....avec la majuscule qui s'impose
la prominenz , le parain, le promoteur immobilier
lui, il gagne au jeu des taux bas, voire négatifs
il emprunte lorsqu'il faut emprunter et il prête lorsqu'il faut prêter

les clients , c'est vous , moi , le premier venu dans la rue , le tribuable anonyme, celui qui doit refaire l'isolation de ses fenêtres ou se payer une voiture neuve pour aller au boulot
clairement , les taux négatifs lui ont pas profité , ou si peu....il a dû fournir tant tellement de garanties qu'il a pas pu emprunter à ces taux là , ou alors avec de telles circonlocutions dans les contrats qu'il eût mieux valu ne pas le faire
et lorsque les taux remontent...ben , les taux remontent !

Écrit par : kobus van cleef | 19/11/2016

Dernière nouvelle ..... justice des lobbie-es
ce pays est miné.
à partager.....
"Le procureur m'a suggéré de quitter mon pays"
https://youtu.be/jK5jGGdxI9A

Écrit par : dimezanov | 20/11/2016

Répondre à ce commentaire

"Un monstre est en train de naître, sous nos yeux. On n'avait pas vu celà depuis Ceaucescu et Hitler. Et personne ne bouge.
Erdogan est malin : l'Union Européenne l'a arrosé de millions d'euros pour filter les jihadistes, donc si l'Europe moufte, Erdogan lui envoie tous les terroristes du Moyen-Orient. Il protège les membres d'ISIS et leur fournit des passeports turcs à la pelle ! Comment les commissaires de Bruxelles ont-ils pu être aussi naïfs (j'avais "débiles" sur le bout de la langue) ?"
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-monstre-est-en-train-de-naitre-186625

Écrit par : dimezanov | 20/11/2016

Répondre à ce commentaire

arf!
écoutez france kul , l'esprit public de ce dimanche (19/11/2016)
désoplilant !
entendre Bourlanges conspuer Trump aux cris de "ça va à l'encontre de toutes les promesses de l'après guerre dont la démocratie représentative et l'état zozial..." et tenter un parallèle avec la vronze et l'europe....quel pauvre clown....sa démocrature représentative exclu de facto 30% du corps électoral en en faisant des déplorables ( comme dirait mâame hillarideuse )et pour l'état zozial , merci bien, l'endettement des générations futures ça devient l'éléphant au milieu du salon...

quoique....en vieux roublard zentrist ( ou rad-soc , ce qui est pareil ) , Bourlanges se dit qu'un jour ou l'autre , les dettes ne pourront plus être honorées mais qu'elles seront tellement énormes que les créanciers n'auront comme seule solution que de s'asseoir dessus

hum

pas certain

une dette doit toujours être payée un jour ou l'autre
par exemple , certaines communautés se pensent détenir une créance incessible sur les blancs , cathos , cinquantenaires....et ils s'emploient à la faire rendre !
juteuse, la créance !

Écrit par : la maman de thériosis | 20/11/2016

Répondre à ce commentaire

Oui, si les taux augmentent, même d'un pour cent, la fin de l'année française et autres sera très dure (certains fonctionnaires ne sont pas près d'être payés ; du moins une semaine avant les élections, œuf Corse). Ça va saigner, je vous le dis, mais de toute façon, ce sera de votre faute, qui que vous soyez (du "peuple" — comme ils disent dans les ambassades) et le Père Noël ne tardera pas à squatter Paul Emploi avant d'y se suicider en se flambant au gaz oil super taxé – ou au whisky frelaté. Alertez les bébés, comme chantait l'autre...
Cela étant, restons stoïques les gars, car le vent et les temps changent, comme chantait un prix Goncourt (ou Renaudeau, je ne sais plus)
Bien à vous (et courage quand même, hein!)

Écrit par : Martin-Lothar | 20/11/2016

Répondre à ce commentaire

et juppé se pète la gueule++
lol
les candidats-systèmes ont assez tendance à se prendre la botte du réel dans le cul, ces derniers temps: good news!

Écrit par : hoplite | 20/11/2016

Répondre à ce commentaire

Quel dessin !
Nan mais quel dessin !
C'est exactement ça. C'était ?

Écrit par : Carine | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

Gotlib, de la Shoah à Super Dupont

Le dessinateur de BD, qui aura 80 ans en juillet, a confié 150 planches originales au Musée d'art et d'histoire du judaïsme, où elles sont exposées pour la première fois.


http://www.lemonde.fr/livres/article/2014/03/13/gotlib-de-la-shoah-a-gai-luron_4382058_3260.html

Écrit par : Mistersmith | 07/12/2016

Répondre à ce commentaire

ha, on nous en fait le panygérique après sa mort avec l'estampille glorieuse.....c'est un membre du peuple....
voilà qui renforce ma détermination , détermination d'être extra-s
pas pro ou anti-s mais extra-s

et on le sera de plus en plus

Écrit par : kobus van cleef | 07/12/2016

Écrire un commentaire