Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/03/2012

reprise

guerre-irak.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 "(...) Ce plan des réseaux décisionnels occidentaux [remodelage du Proche-Orient] n’est pas inconnu de Vladimir Poutine, représentant du bloc de commandement russe. Poutine connaît en effet précisément le scénario que les banquiers internationaux entendent faire exécuter aux marionnettes siégeant à Washington, ainsi qu’à leurs complices, à la tête des Etats vassaux. Dans le précédent numéro, nous avons vu que Poutine jugeait urgent d’envoyer des messages plus clairs aux dirigeants occidentaux. Il faut rappeler que Poutine a personnellement vécu la chute de la RDA. En décembre 1989, tandis qu’une foule vitupérait devant l’état-major du KGB, à Dresde, il brûlait des documents compromettants. Il a ensuite vu le destin réservé à ses collègues de la Stasi.Poutine appartient à cette génération où le perdant perd tout ce qu’il a constitué durant des années. Et il connaît son ennemi. Depuis quelques semaines, le leader russe explique que la principale menace militaire pour la Russie n’est pas la Syrie ou l’Iran, mais l’OTAN. Au cours de plusieurs interventions médiatiques récentes, Poutine a dit qu’il n’a « désormais plus aucun doute sur le fait qu’une guerre est quasiment inévitable et que nous devons y être préparés ». Comme l’exprimait récemment un proche de Poutine à l’intention de Dmitri Medvedev : « Il a compris qu’il a affaire à une bête féroce, cynique, impitoyable, prête, pour résoudre ses problèmes financiers domestiques, à commettre n’importe quel crime en n’importe quel coin du globe ». Maintenant, la Russie va chercher à établir son leadership militaire et stratégique en Asie centrale et dans le Caucase. Il est très probable que Moscou contribue officieusement à chasser les Occidentaux d’Afghanistan.

Il y a quelques mois, un diplomate occidental confiait : au moment où l’Occident, et tout particulièrement l’Europe de l’Ouest, s’approche du gouffre, Poutine promet un développement extensif, par l’investissement de nouveaux marchés, et surtout la progression de la présence russe. Poutine compte profiter de l’évident affaiblissement de l’Union européenne pour lancer une contre-offensive expansionniste, afin de restaurer une certaine forme d’Empire. Le projet d’union eurasienne est la seconde tentative d’intégration, après l’instauration de la CEI, depuis l’éclatement de l’URSS. Face à cela, le plan des Occidentaux ressemble à une fuite en avant. Les militaires du bloc de commandement de l’Ouest, confiants dans leur haute technologie, semblent assurés du triomphe. Ils ont cependant oublié le facteur humain et quelques points clés, fort bien connus des anciens maîtres du KGB… et donc de Poutine. L’opposition des Russes aux événements syriens n’est absolument pas quelque chose d’anodin. Elle intervient à un moment stratégique où l’Occident est en déclin prononcé et il va s’accélérer au fil des mois pour l’Europe de l’Ouest. D’un autre côté, il devient urgent de trouver un compromis entre les blocs pour éviter un dérapage au Moyen-Orient. 

(...) Tandis que certains Etats arabes (tout particulièrement l’Arabie saoudite et le Qatar), alliés aux sionistes, cherchent à liquider le pouvoir syrien en finançant des mercenaires issus des milieux extrémistes sunnites, une importante délégation russe a foulé le sol syrien le 7 février 2012. Cette délégation était surtout composée de spécialistes du renseignement russe, lesquels ont discuté avec d’autres experts de services secrets de différents gouvernements régionaux. « Au palais présidentiel, la délégation russe a rejoint des délégations d’autres Etats, notamment de la Turquie, de l’Iran et du Liban. Une série d’accords a été conclue pour le retour à la paix. La Syrie a restitué 49 instructeurs militaires (turcs) faits prisonniers par l’armée syrienne. La Turquie est intervenue pour faire libérer les ingénieurs et les pèlerins iraniens enlevés... La Turquie a cessé tout soutien à l’Armée syrienne libre et a livré son chef, le colonel Riad el-Assad. La Russie, qui s’est portée garante des accords, a été autorisée à réactiver l’ancienne base soviétique d’interception du Mont Qassioum. Le lendemain, le département d’Etat des Etats-Unis a informé l’opposition syrienne en exil qu’elle ne devait plus compter sur une aide militaire américaine ». Dans le même temps, les prix du pétrole ont commencé à léviter vers le haut, pulvérisant des niveaux jugés importants par un trader talentueux. Or, aucun événement géopolitique connu ne justifie ces mouvements ! Les Russes pourront en profiter… et la facture énergétique sera plus lourde pour l’Europe de l’Ouest. Par la suite, les services secrets syriens ont arrêté une brigade française de transmission, composée de 120 militaires, à Zabadani. Craignant que cette affaire ne soit ébruitée et devienne un scandale en pleine période électorale, Alain Juppé aurait été chargé par le président Sarkozy de négocier avec son homologue russe, S. Lavrov, pour trouver une solution de sortie honorable ! (Source : Irib)

LIESI

Commentaires

"Poutine compte profiter de l’évident affaiblissement de l’Union européenne pour lancer une contre-offensive expansionniste, afin de restaurer une certaine forme d’Empire. Le projet d’union eurasienne est la seconde tentative d’intégration, après l’instauration de la CEI, depuis l’éclatement de l’URSS. Face à cela, le plan des Occidentaux ressemble à une fuite en avant."

J'ai l'impression d'être revenu au moment de la guerre froide et de lire les voeux pieux d'un communiste.

Écrit par : Cotuatos | 14/03/2012

D'ou vient ce texte ? Le lien n'est pas clair.

Écrit par : Jean-Pierre | 14/03/2012

"J'ai l'impression d'être revenu au moment de la guerre froide et de lire les voeux pieux d'un communiste".
Et pourtant c'est une analyse formidable ; qu'elle plaise ou pas.

Écrit par : Sclavus | 14/03/2012

J pierre, d'un article d'analyse strategique confidentiel (payant) que je ne peux pas reproduire in extenso. Points de vue bien décalés et souvent pertinents je trouve. Je vous emgage à lire ce site.

Écrit par : Hoplite | 14/03/2012

C'est quoi cette histoire des "120" militaires francais ??? C'est énorme... Il doit tout au plus sagir d'une dizaine de gars du 13 em RDP. Ca leur apprendra a fonctionner en collaboration "ouverte" avec leurs commanditaires US. Ca fait deja un moment mais on voit la encore qu'on est vraiment qu'une bande de laquais.

Écrit par : johny Walker | 14/03/2012

120 militaires en mission "secrète" derrière les lignes ennemies ? C'est une blague ? Et pourquoi pas envoyer toute la Légion tant qu'on y est ? (incognito, discrètement bien entendu...)

C'est qui ces cons là, la 7ème compagnie ?

Ce genre de truc me rappelle les barbouzes qui ont fait sauter le rainbow warrior. Il y a eu un reportage sur l'histoire à la télé australienne, ces cons là se baladaient en imper avec des lunettes de soleil en plein été pour pas être reconnus (véridique !). On invente pas des trucs pareils.

Écrit par : Jean-Pierre | 14/03/2012

Ce qui est assez flippant dans tout ça, c'est de voir les 2 géants se battre par-dessus notre pauvre petite Europe qui est en train de devenir le dindon de la farce et accessoirement l'eternel champ de bataille de ces assoiffés de pouvoir et d'argent.
Y a pas à dire, j'aime bien la Russie, le russe et les Russes, mais de là à être sous la coupe d'un nouvel empire eurasien, bof...
Igor Panarin avait déjà bien analysé cette situation il y a quelques temps déjà.
Il y a vraiment une urgence à trouver une alternative au pétrole,je crois que c'est vraiment le noeud du probleme.
Imaginons une autonomie nationale: nos voitures roulent sans essence, les chaudières n'ont plus besoin de fuel...alors le moyen-orient retourne au nomadisme avec ses caravanes, la Russie nous enchante de ses chants tziganes et son caviar, et on a la paix.
Facile...peut-etre trop simple pour ce monde de fous et de requins!

Écrit par : sonia | 14/03/2012

@ Jean-Pierre
"ces cons là se baladaient en imper avec des lunettes de soleil en plein été pour pas être reconnus (véridique !)"
Je ne vois pas où vous avez vu cette histoire d'imper pour le Rainbow warrior. Surement la photo après leur arrestation où ils essayent de masquer leurs visages.
J'ai lu les 2 bouquins des faux époux Turenge. L'opération a été monté bcp plus vite que d'habitude.
Ils se sont faits chopé car pdt la nuit où ils ont plastiqué le Rainbow warrior, en revenant ils ont croisé une voiture de la sécurité du port ou un vigile (Je ne sais plus) qui a relevé la plaque car il y avait eu des cambriolages les jours précédents.
Mais le soucis principal c'est que les abrutis à Paris leurs avaient donnés des passeports suisses...
La Suisse a dit qu'elle ne les connaissait pas alors que s'ils avaient eu des papiers français (qu'ils peuvent avoir à loisirs) tout aurait surement pu être couvert.
Ensuite elle a craqué en prison et a passé un coup de fil en France (Je ne me souviens plus à qui). Jusque là les néo-zélandais n'arrivaient même pas à savoir de quel pays ils venaient. Ils pensaient même plutôt aux USA qui avaient eux aussi Greenpeace en ligne de mire et que Alain Mafart imitait à la perfection l'accent américain. A ce qu'elle dit, lui n'avait rien d'un pied-nickelés. Grosse carrière au service action depuis des années.

Écrit par : Cotuatos | 15/03/2012

Ha oui et petite précision le 10 juillet là bas correspond à l'hiver si je ne m'abuse.

Écrit par : Cotuatos | 15/03/2012

Sur cette affaire: les deux agents se sont finalement mariés "pour de vrai ", parait-il...

Écrit par : JÖ | 15/03/2012

Comme je l'ai dit, j'avais entendu ça ans une émission télé. Maintenant que j'y pense ce n'était pas la télé australienne, ça devait être France 2. Envoyé spécial ? Peut-être.

Ils interviewaient des australiens et des néo-zélandais dans cette émission, c'est pour ça que j'ai cru me souvenir que c'était australien, mais c'était bien la télévision française.

C'est passé il y a déjà un petit temps, grosso modo 5 ans.

Écrit par : Jean-Pierre | 16/03/2012

La moitié du papier du LIESI est un copié-collé d'un article de Meyssan (à ce point ça relève du plagiat): http://www.voltairenet.org/Fin-de-partie-au-Proche-Orient Notamment tout le passage sur les 49 Turcs et l'arrestation du colonel Al-Asaad (et non Al-Assad, le LIESI recopie la faute de transcription que Meyssan). Depuis, on sait que Asaad est toujours actif en Turquie...L'histoire des 120 militaires français, comme des 13, 18 ou 19 officiers de renseignement capturés, n'a jamais été confirmée par personne et relève probablement de la désinformation (pour une fois qu'elle est dans ce sens et pas contre les Syriens...). Ceci dit, elle est peut-être aussi un message codé envoyé aux Occidentaux au moment du problème des journalistes bloqués à Homs et dont autant le sort exact (otages des opposants ou non?) que les activités réelles sur le terrain (barbouzes ou pas?) ne sont toujours pas clairs. On peut en effet se demander pourquoi le gouvernement a fait organiser par le Musée du Quai Branly un hommage à Ochlik, journaliste indépendant tué à Homs qui n'a pas plus de raison qu'un autre d'être honoré par la nation (d'autant que rien n'avait été fait pour Jacquier, également tué à Homs): sauf s'il n'était pas que photographe de presse ou si la cérémonie concernait d'autres personnes, tuées, elles, en service commandé pour le gouvernement et dont on aurait oublié de nous parler.

Veuillez m'excuser si le message est envoyé plusieurs fois, j'ai l'impression que la validation bloque.

Écrit par : zehuvi | 16/03/2012

merci pour ces précisions, zehuvi. difficile de se faire une opinion équilibrée dans ce genre de situation: la manipulation à 2,3,ou 4 bandes (G4G) est permanente. pour autant la manipulation de l'info par le camp occidental (anglo-américain) est sans commune mesure avec celle de la résistance à l'empire. Il semble bien que les anglo-américains buttent sérieusement sur la volonté des brics (chine, russie et inde en tête) de ne pas valider une guerre en Syrie du même genre qu'en Libye. les choses changent et trés vite. Chacun comprend bien que les russes et les chinois considèrent la syrie comme une marche de la Perse et qu'une guerre (probable cet été) des anglo-israéliens/américains contre l'Iran peut avoir des conséquences géostratégiques et économiques incalculables. notamment pour les USA qui sont en faillite terminale(derrière le brouillage médiatique sur la crise de l'euro -bien réelle mais secondaire) et contemplent leur chute sans pouvoir y faire grand-chose: nous vivons en direct une inflexion majeure des rapports de force planétaires.

Écrit par : hoplite | 16/03/2012

http://www.voltairenet.org/La-France-retablit-la-censure

Écrit par : Sclavus | 16/03/2012

"Y a pas à dire, j'aime bien la Russie, le russe et les Russes, mais de là à être sous la coupe d'un nouvel empire eurasien, bof..."

Nous sommes déjà et depuis 2 siécles sous la soupe d'un empire marchand et thallassocratique, que de résultats!

Écrit par : Three piglets | 17/03/2012

"Y a pas à dire, j'aime bien la Russie, le russe et les Russes, mais de là à être sous la coupe d'un nouvel empire eurasien, bof..."

Nous sommes déjà et depuis 2 siécles sous la soupe d'un empire marchand et thallassocratique, que de résultats!

oui, le plus simple serait sans doute de retrouver ce qui fait la singularité de notre culture (européenne non "occidentale" au sens huntingtonien) et sa force. sans avoir besoin d'être sous la coupe des uns ou des autres..mais ya du boulot. et tout le monde n'est pas d'accord^^

Écrit par : hoplite | 17/03/2012

Le désaccord est culturel et anthropologique ; l'hypothétique empire eurasien, si un jour il se fait n'existera que comme une union des état égaux entre eux.
Des gens ayant une vision égalitaire du monde adhérent à ce projet car de ce fait il leur parait cohérant et viable.
Ceux qui observent ce même monde à partir des théories différentialistes ont besoin du puissant yankee (que je ne vois qu'obèse) car ça les rassure.
Il faut peut être commencer par se sortir la merde des yeux afin d'être capable de voir la différence entre costaud et obèse.

Écrit par : Sclavus | 17/03/2012

j'aime beaucoup la photo qui illustre l'article

Écrit par : kobus van cleef | 18/03/2012

sais plus où je l'ai trouvé celle-là...effectivement évocatrice!

Écrit par : hoplite | 18/03/2012

Les commentaires sont fermés.