Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« LED | Page d'accueil | on s'en fout, on n'y va pas »

01/07/2012

le serpent de Tobrouk

merci à Soral..

21:52 | Lien permanent | Commentaires (14)

Commentaires

Il n'exclut pas la possibilité d'erreurs, dans la première phrase !
Après…
Dédidément, les serpents, j'aime pas trop ça, moi.
Je déteste , même.

Écrit par : Carine | 02/07/2012

fascinant ce gars-là..

Écrit par : hoplite | 02/07/2012

Le plus navrant, c'est qu'il n'y a pas si longtemps, personne ne prenait botul-h-l au sérieux et beaucoup se foutaient ouvertement de sa gueule (Desproges, l'entarteur, les inconnus, même les guignols ou ces deux journalistes américains ayant fait un reportage assez réussi sur cet étron pseudo philosophe).
Il y a eu un revirement total, maintenant il est invité partout, encensé, écouté et ce qui est plus grave, influent en matière d'huile sur le feu (cf la Libye), en acharné sayan qu'il est.
Heureusement qu'il n'y a toujours aucun public pour acheter ses navets (écrits ou filmés) !
Si seulement une météorite de la taille d'un bus pouvait s'écraser sur sa soirée annuelle de sa boîte "la règle du jeu", on serait débarrassé d'un coup d'une belle brochette de nuisibles ! Et une autre sur le dîner du crijf tant qu'à faire !
Après ça, faire le ménage avec les autres parasites (de "banlieue"), serait une affaire vite réglée...

Écrit par : S10 | 02/07/2012

Quelle importance que BHL soit talentueux ou pas ? Nous connaissons la réponse... BHL fait des chèques, avec le fric hérité de papa... La claque, qu'on appelle ça.

Il fait des chèques pour qu'on le suce, et on le suce, effectivement.

Écrit par : Calliclès | 02/07/2012

"Desproges, l'entarteur, les inconnus, même les guignols ou ces deux journalistes américains ayant fait un reportage assez réussi sur cet étron pseudo philosophe"

Et il ne faut pas oublier Renaud !
Je pense que vous la connaissez cette chanson :

http://www.youtube.com/watch?v=LsWHHjW2wso&feature=related

L'enregistrement est très mauvais, mieux vaut le CD (Boucan d'enfer).
On dirait qu'il fait la voix d'un choriste et pas la vraie mélodie.

Écrit par : Carine | 02/07/2012

Oh Calliclès, ça serait trop beau si t'avais raison ; malheureusement t'es à coté.
BHV fait des chèques avec le fric du contribuable.
C'est autrement plus amer.
Merci Carine pour le lien ; c'est mieux que le CD - que j'ai d'ailleurs, comme tout le reste de Renaud.

Écrit par : Sclavus | 03/07/2012

Sclavus
de rien!
mais perso, je préfère le CD. Avec le nain de jardin etc…
J'aime bien Renaud, c'est sûrement un reste de mon passé trotsko.
Et je déplore qu'il se détruise.
Mais bon, les virages ne sont pas toujours facilement négociables.

Écrit par : Carine | 03/07/2012

Je viens de réécouter la vidéo, il n'a plus de voix du tout …
Ca fait mal.

Écrit par : Carine | 03/07/2012

j'ai un peu de mal avec ce gars, me parait pas super franc du collier. mais bon, il doit pas être complètement naze si tu l'aimes bien.

Écrit par : hoplite | 05/07/2012

"Desproges, l'entarteur, les inconnus, même les guignols ou ces deux journalistes américains ayant fait un reportage assez réussi sur cet étron pseudo philosophe"

Les derniers grands intellectuels français ont rapidement démonté la supercherie, que ce soit Bourdieu, Vidal-Naquet ou encore Catoriadis (dans un texte repris dans la Montée de l'insignifiance :-)):
« Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ? »

La fin des années 70 et le début des années 80 est une époque charnière pendant laquelle se sont mis en place les mécanismes de domination du système par la culpabilisation des Européens. BHL a en a été un acteur très actif.

Écrit par : Sven | 06/07/2012

"Desproges, l'entarteur, les inconnus, même les guignols ou ces deux journalistes américains ayant fait un reportage assez réussi sur cet étron pseudo philosophe"

Les derniers grands intellectuels français ont rapidement démonté la supercherie, que ce soit Bourdieu, Vidal-Naquet ou encore Catoriadis (dans un texte repris dans la Montée de l'insignifiance :-)):
« Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ? »

La fin des années 70 et le début des années 80 est une époque charnière pendant laquelle se sont mis en place les mécanismes de domination du système par la culpabilisation des Européens. BHL a en a été un acteur très actif.

Écrit par : Sven | 06/07/2012

Désolé pour le doublon.
Bonnes vacances hoplite.

Écrit par : Sven | 06/07/2012

Opposition syrienne : qui produit le discours ?

Un article monumental, essentiel, de Charlie Skelton, paru dans le Guardian du 12 juillet 2012.

Je me suis donné du mal pour que vous disposiez d’une traduction plus correcte et complète que celles déjà disponibles sur le Ouaibe.

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/07/28/opposition-syrienne-qui-produit-le-discours.html

Écrit par : Boreas | 29/07/2012

merci pour cet article, Boreas, trés instructif. la propagande de guerre en action.

Écrit par : hoplite | 30/07/2012

Les commentaires sont fermés.