Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/12/2012

friday wear

kate uton

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A la demande générale, mais contre mon gré, je reprends la publication hebdomadaire de créatures diverses et dénudées. Aujourdhui, finalement ^^ la trés pulpeuse natalie Blair. J'en ai plein d'autres. Comme disait Marc-Aurèle il y a peu de temps: "Hier un peu de glaire, demain momie ou cendre."
podcast

Commentaires

Puisqu'elle a l'avantage d'apparaître deux fois de suite, on lui décerne le titre de Hoplite's girl ;-)
Faut reconnaître qu'elle a des arguments :-)

Écrit par : S10 | 22/12/2012

Je viens de tomber la dessus :
http://www.fdesouche.com/339479-51-des-musulmans-tentes-de-quitter-la-france

Inverser le flux de migration n'est peut être pas aussi difficile que je le pensais. Il semble qu'il suffirait de presque rien pour qu'ils partent d'eux même, du moins la moitié d'entre eux, ce qui est déjà énorme.

Écrit par : Jean-Pierre | 23/12/2012

Du coup on pourrait pas voter pour un parti musulman, c'est surement un complot sioniste ce sondage.

Écrit par : JÖ | 23/12/2012

"demain momie ou cendre"

Mais en attendant, elle a 20 ans, mon vieux Ronsard…
C'est Blair witch !

Écrit par : Carine | 23/12/2012

s10: ok, je pense pas qu'elle arrive à détrôner adriana..mais on sait jamais!
jean-pierre: révélateur également sur le patriotisme de ces néo-français que l'on nous présente comme les "pépites de la nation".^leur patrie est ailleurs, semble-t-il. idem pour beranrd Arnaud et Depardieu. unis par la même ferveur patriotique. c'est beau.
JÖ: certainement^^
Kahhrin: oui, carpe diem!

Écrit par : hoplite | 23/12/2012

Adriana Lima est décevante, surtout quand on la voit "non préparée", sans maquillage, corps à tomber, c'est sûr (mais à 20 ans comme dit Carine...), mais visage ordinnaire.
Et puis vu qu'elle fraye avec des noirs, ça coupe toute envie (sinon la pendre peut-être ?).
je vote donc Blair, ce qui eut égard à ce patronyme est bien étonnant pour moi ;-)

Écrit par : S10 | 23/12/2012

en fait natali blair aussi est décevante quand elle ne chevauche pas un canapé! mais ces instants de grâce purs doivent être signalés et repertoriés. si.

Écrit par : hoplite | 23/12/2012

"Inverser le flux de migration n'est peut être pas aussi difficile que je le pensais. Il semble qu'il suffirait de presque rien pour qu'ils partent d'eux même, du moins la moitié d'entre eux, ce qui est déjà énorme."

J'en avais parlé...
Et on peut faire beaucoup plus si les leviers politiques reviennent aux patriotes.
Et sans violence directe et administrative.

Écrit par : Three piglets | 23/12/2012

Tout à fait. Comme dit le proverbe, les rats quitteront le navire.

Écrit par : Sven | 23/12/2012

Cela dit, il faut regarder la vérité en face: une large partie des droitards seraient de fervents supporteurs du systéme, si il n'y avait pas l'immigration.
Et ces gens sont des kapos potentiels d'un systéme de domination.
Quand il faudra choisir entre la survie de notre civilisation et le maintien de leur livret A, on verra les vrais rebelles.
Les rats ne sont pas tous bronzés, loin de là.
Et l'épuration ne vise pas que le sous-prolétariat parasitaire.

Écrit par : Three piglets | 23/12/2012

"Et on peut faire beaucoup plus si les leviers politiques reviennent aux patriotes."
ben oui, c'est le problème: comment chper les manettes.

"Cela dit, il faut regarder la vérité en face: une large partie des droitards seraient de fervents supporteurs du systéme, si il n'y avait pas l'immigration."

tout à fait: c'est l'incohérence des libéraux de droite qui célèbrent le CAC 40 mais vomissent la constitution d'une armée de réserve du même capital sur notre sol...
et symétriquement, les libéraux de gauche qui vouent aux gémonies le "grand capital apatride" mais accueillent la même armée de réserve à CAF ouvertes...

mais Michea a tout dit là-dessus. donc on ne l'entend pas (un peu comme Marion Sigaud qui a disparu des écrans radars quand elle a commencé à raconter son chemin intellectuel de jeune goyim française du kibboutz à l'intifada...barrée partout. curieux!!!

Écrit par : hoplite | 23/12/2012

Puisque nous en sommes à l'organisation de nos BAD, certains nous ont devancés efficacement pour pas trop cher (mais faut supporter la chaleur…):

http://lamouettejoviale.wordpress.com/2012/12/23/cest-pas-si-bete-solution-pour-lavenir/#respond

Écrit par : Carine | 23/12/2012

Jamais vraiment compris le crush d'une certaine droitardise sur Adriana Lima, avec sa face d'Italienne du Sud, mais de l'autre côté de la Méditerrannée.
Bon, c'était quand même un progrès par rapport à la période précédente où l'égérie de "lib-cons", c'est Mélissa Theuriau ;-)

Écrit par : UnOurs | 23/12/2012

Un Ours:

http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2011/03/Photos-of-Adriana-Lima.jpg

voilà.

khaarrin: cette orangeraie ça pue! plutôt mourrir.

Écrit par : hoplite | 23/12/2012

ouais, c'est terrible..

Écrit par : hoplite | 23/12/2012

@TP
"Cela dit, il faut regarder la vérité en face: une large partie des droitards seraient de fervents supporteurs du systéme, si il n'y avait pas l'immigration".
Dans le sens de s'ils n'avaient pas à pâtir de l'immigration. Bien d'accord là-dessus.

@hoplite
"c'est l'incohérence des libéraux de droite qui célèbrent le CAC 40 mais vomissent la constitution d'une armée de réserve du même capital sur notre sol...""
Ils se voient tout en haut de l'échelle des darwinismes social et racial et accusent la France "en voie de soviétisation" de les empêcher de mettre en oeuvre leurs capacités.

"et symétriquement, les libéraux de gauche qui vouent aux gémonies le "grand capital apatride" mais accueillent la même armée de réserve à CAF ouvertes..."
J'ai des collègues qui admettent le dumping social dû à l'immigration mais qui continue à manifester pour la "régularisation des sans-papiers".

Écrit par : Sven | 23/12/2012

Putain les mecs ! Hoplite vous met une photo de femme à poil et vous causez immigration et dumping social, franchement ... après faut pas s'étonner si tout part en sucette.

Écrit par : daredevil | 23/12/2012

@S10

Il y en a quelques unes qui ont des visages assez jolis. Par contre, toutes ont les traits tirés, sans exception. Ca se voit qu'elles ne tournent pas à l'eau claire.

Écrit par : Sven | 23/12/2012

"Il y en a quelques unes qui ont des visages assez jolis."

Certaines sont meme plus jolies sans maquillage en fait !

"Par contre, toutes ont les traits tirés, sans exception. Ca se voit qu'elles ne tournent pas à l'eau claire."

Le milieu est abominable.

Écrit par : JÖ | 23/12/2012

"Putain les mecs ! Hoplite vous met une photo de femme à poil et vous causez immigration et dumping social, franchement ... après faut pas s'étonner si tout part en sucette."

^^

joyeux Noël à tous!

Écrit par : hoplite | 24/12/2012

Pour Sclavus, une vieille histoire qui peut l'intéresser, je viens de tomber dessus par hasard :
http://cristos.over-blog.com/article-staline-se-preparait-a-attaquer-pour-l-ete-1941-39997880.html

Écrit par : S10 | 29/12/2012

S10,

Cet article est incroyable. Si c'est vrai c'est toute l'histoire de la deuxième guerre mondiale qui est à reconsidérer.

Écrit par : Jean-Pierre | 29/12/2012

Comme chacun le sait, l'Histoire est écrite par les vainqueurs. Les vaincus, eux, n'écrivent rien, ils sont assis par terre et non plus rien, même plus de froc, alors écrire...
De plus, si "on" nous a menti autant sur le passé que ce sur quoi "on" nous ment aujourd'hui et que l'on peut vérifier quand même de nos propres yeux, alors tout est à revoir (pour ne pas dire réviser ;-).
Comme dirait Dieudonné, à qui j'ai piqué l'histoire du vaincu sans froc, le "on" qui écrit l'Histoire ici, c'est Fernand Nathan (de là à reparler de la question juive...).

Écrit par : S10 | 29/12/2012

Encore mieux.

http://youtu.be/E8raDPASvq0

Un truc dont je n'avais jamais entendu parler et qui éclaire, d'une façon toute nouvelle, ce que je pensais de la seconde guerre mondiale. Etrange que cette bande-audio n'est jamais mentionnée nulle part par les historiens. En gros, ce que je croyais, ce qu'on m'avait appris, à savoir qu'H. avait lancé stupidement ses armées trop tard et mal préparées contre l'URSS, just pour le "fun", espace vital tout ça. Alors qu'apparemment, il s'agissait d'une course contre la montre (retardée par le mauvais temps en France et les problèmes des Italiens dans les Balkans) pour devancer une invasion soviétique contre l'Europe. Si ça se trouve, "Barbarrossa" a peut-être sauvé l'Europe, mais ça, c'est évidemment inaudible dans le contexte actuel!

Écrit par : UnOurs | 29/12/2012

De la bande-audio, je note qu'H. dit à Mannerheim "qu'une guerre sur deux fronts était un cauchemar pour lui" et que s'il avait su plus tôt que l'URSS avait autant de tanks, il aurait été forcé à la guerre à l'est encore plus tôt (ce qui ne cadre pas avec l'histoire officielle de l'Allemagne attaquant l'URSS juste pour le plaisir d'étendre ses possessions).
Très intéressants aussi les propos sur l'armement allemand décrit comme des "trucs de beau temps", on ne commence pas une guerre pour le "fun", quand on sait que ses armements ne sont pas adaptés.

Écrit par : UnOurs | 29/12/2012

"Alors qu'apparemment, il s'agissait d'une course contre la montre"

Alors là evidement, et c'est deja enteriné par beaucoup d'historiens !!!

Il est clair que la guerre contre l'URSS etait prevue, parce que les russes pouvaient attaquer, et l'auraient fait. C'etait une question de temps.

Maintenant dès 1941 ?

Pourquoi une telle debandade russe s'ils s'appretaient a attaquer ?
(Bon il y a des precedents certes...Cela dit, la guerre contre la Finlande n'a pas ete gagnée haut la main par les russes non plus...)

Definitivement les archives, si elles sont authetiques, font souvent l'histoire, mais attention , si elles sont authentiques...

""qu'une guerre sur deux fronts était un cauchemar pour lui" "

Comme en 1914...

Cela dit, quand on connait le reve d'europe unie, echelle necessaire pour tenir un rang mondial, on se dit parfois...Quand on connait l'admiration pour Poutine...

Russe ou Allemande cette europe là n'etait pas la notre, bien sur l'Europe wilsonnienne non plus, (pardon Roosveltienne), mais de là a regretter les autres ?

Écrit par : JÖ | 29/12/2012

Merci S10 ; je ne rejete pas d’emblée le scoop Souvorov mais il me faudra beaucoup plus pour me convaincre réellement ;de toute façon si c'est valable ça finira par s'imposer ; ça démange trop d'historiens. Pour l'instant j'y crois pas ; le seul endroit où les soviétiques ont tenus le coup, c'état la citadelle de Brest-Litovsk ; et c'est bien d'une disposition défensive qu'il s'agissait.
Maintenant, ça reste quand même possible car rien d'autre ne peut expliquer l'attitude de Djugashvilli devant les informations qui venaient de Richard Sörge ; seul sa petite musique du gars qui se voit plus malin que les autre peut l'expliquer. Ainsi que son absolue prostration devant la Barbarosa. Mon idée - que ça soit vraie ou pas - c'est: Il aurait du le faire ; car après le Mein Kampf et les centaines de discours qui le confirmaient ; après les précédents que j'énumérerais pas mais qui sont clairs ; bref après tant de confirmations par les faits de la structure d'édifice que H voulaient mettre en place, la meilleure défense contre ce genre d'enculé s'aurait été une bonne attaque ; mais pour le faire il faillait avoir un outil pour ; je ne crois pas que Djuga l'avait.
Il nous est donc inutile de nous égarer dans les conjectures ; la nature des evmts de 2ww traduit bien la nature des idéologies et des forces des protagonistes.
Même si pour le plaisir intellectuel il serait utile d'approfondir la source Souvorov pour plein de raisons.

Écrit par : Sclavus | 29/12/2012

Et vous avez lu ce que pensait et disait le Général Patton ?

http://library.flawlesslogic.com/patton_fr.htm

C'est clair qu'il ne pouvait pas survivre…

Écrit par : Carine | 29/12/2012

@carine
Il n'avait aucun mal à garder ses pompes cirés ; il ne les a d'ailleurs jamais vraiment salies à mon humble avis ; je crois que nous vivons une période avant-guerre où le matériaux humain est en train de passer dans le tamis des valeurs dont est construit l'ADN mental de chacun de nous ; je n'ai aucun mal à affirmer que je me reconnais plus que jamais dans la Russie ; dans ceux que Patton tente de décrire comme sous-animaux ; ils étaient -tels qu'ils étaient - mille fois plus humains (dans le sens plus noble) que Patton et toute sa lignée depuis qu'elle existe.

Écrit par : Sclavus | 30/12/2012

"je n'ai aucun mal à affirmer que je me reconnais plus que jamais dans la Russie"

L'ambiguité etant que l'URSS n'etait pas la Russie.

Pas exactement.

En fait la Russie est un pouvoir continental, l'Amerique thalassocratique en grande partie.

La France est les deux, mais en trop petit...

Betement, je pense me reconnaitre plus dans la France que dans la Russie, USA etc...

Dommage qu'on soit trop petits.

A propos de Barbarossa, l'autrichien avait ete peu ambigü sur ce qu'il pensait des russes (Ou des francais...). Les Russes le savaient. Ils ont cherché une alliance en vain avec l'ouest d'ailleurs.

Dans l'absolu qu'il aient pu attaquer n'a rien d'une grande revelation.

Ils ne s'etaient pas génés pour la Pologne (Dans les années 20, et ils ont perdu...), la Finlande, etc...

Écrit par : JÖ | 30/12/2012

" je crois que nous vivons une période avant-guerre où le matériaux humain est en train de passer dans le tamis des valeurs dont est construit l'ADN mental de chacun de nous "

Joliment dit.

Personnellement j'ai l'impresssion de vivre une sorte de gigantesque sélection darwinienne de résistance au vice. Une sélection d'une violence vicieuse inouie. Vicieuse car jamais frontale, toujours en douce, par derrière, jamais en pleine lumière. L'ère du mensonge total. Nous sommes détruit par un ennemi qui jamais ne nous dit qu'il nous hait*.

Qui restera-t-il dans 2 générations comme, disons, blancs ?

Nous vivons une époque dans laquelle ceux qui vivront dans deux générations seront ceux dont leurs grand parents (nous) n'auront pas cédé à toute la propagande pro-avortement, pro-homosexuelle**, "autocide", bref mortifère d'aujourd'hui.

(Quelque part, que les gauchistes et autres débiles fassent la promotion de l'avortement est une très bonne chose ! Vu qu'elle n'est destinées qu'à eux même, dans 2 générations il n'y a plus de gauchiste !)

*: Pas de point Godwin ici, je parle de manière générale goyim compris.
**: Comment expliquer qu'il y ait de plus en plus d'homosexuels de génération en génération ? Ils se reproduisent entre-eux ?

Écrit par : Jean-Pierre | 30/12/2012

"Comment expliquer qu'il y ait de plus en plus d'homosexuels de génération en génération ? "

Vous confondez visibilité et % de la population.

Ca n'est pas parce que c'est a la mode de "faire pédé" que les gens le sont.

Idem du "droitard" qui avorte etc, c'est courant.

Alors que certaines personnes se disant "de gauche", ne le feront jamais.

En fait ca ne fait que me confirmer que droite et gauche sont obsolètes

Écrit par : JÖ | 30/12/2012

C'était une boutade...

Écrit par : Jean-Pierre | 30/12/2012

"C'était une boutade..."

Bah oui que voulez vous, du "droitard" que je connais n'est pas toujours au deuxieme degré a ce niveau...

Écrit par : JÖ | 30/12/2012

La droite/gôche c’est pour mieux les emballer ; pour mieux les endoctriner, formater… bref baiser.
Sinon, et pas bêtement du tout, le fait de te reconnaitre dans la France est et logique et admirable ; et rationnellement ça devrait être la seule attitude cohérente de tout citoyen ; le malaise c’est que les temps sont troubles (avant-guerre à mon avis) ; tout se radicalise ; la France telle qu’elle se manifeste en ce moment (sur le plan géopolitique) n’est même pas l’ombre de celle de grand Charles ; elle fait jouet dans les mains du trou noir du monde qu’est Wall Street ; certaines élites (que je nome criminelles) y trouvent leur compte ; mais le peuple (CAD l’écrasante majorité avec sa dynamique historique) est largement perdant.
Donc, la multipolarité actuelle n’est que passagère à mes yeux ; il ne restera à la longue que l’empire au ventre sans fond (si il parvient à neutraliser la capacité Russe à lui contester la maitrise militaire ; autant dire un cauchemar pour moi) ou bien une multipolarité réelle si ce même empire accepte de raisonner d’une façon rationnelle ; CAD à intégrer sa réalité économique politique et militaire.
…. Et bonne année à tous les lecteurs ; et au patron of course.
PS:
"Comment expliquer qu'il y ait de plus en plus d'homosexuels de génération en génération ? "
c'est comme avec le soja transgénique ; quand les conditions sont réunies...

Écrit par : Sclavus | 31/12/2012

Natalie Blair, née en 1984 ! Ca ne s'invente pas !

(Et bonne année ! )

Écrit par : Jean-Pierre | 03/01/2013

Bonne année à vous, jean-pierre et à tous. Hoplite est en pause qq jours..(vacances, lectures et mauvaise connection en montagne). Je vous souhaite force et honneur!

Écrit par : Hoplite | 03/01/2013

Qu'en penser ?
http://www.voltairenet.org/article177035.html

Écrit par : Roberta Blancourt | 04/01/2013

@Roberta
Que le mec dont parle l'article est une canaille ignoble ; jamais une merde comparable n'a occupé cette fonction ; c'est le Mai 68 qui a rendu possible des choses si infâmes.
Ce qu'est formidable c'est que je venais de fermer l'article de voltaire juste avant de voir votre lien ; je le lisais pour la deuxième foi ; la veille j'avais effectué une investigation via le net ; il y a effectivement un communiqué de la part Mme Varela et des articles un peu partout dans le monde ; la chose est vraie mais les médias meanstream (en France) restent silencieux ; ça veut tout dire.

Écrit par : Sclavus | 04/01/2013

D'accord, mais je ne vois pas très bien ce que la France vient faire là-dedans, à moins d'avoir reçu des ordres de...de qui ?

Écrit par : Roberta Blancourt | 04/01/2013

le caniche mord le mollet qui lui est désigné ; et même si le maitre est parfaitement capable, pas seulement d'arracher le mollet en question mais d'avaler la cible toute entière, il préfère déléguer ce genre de crasse à ses valets ; c'est plus discret.
Ce que m'émerveille dans cette histoire c'est le fait de voir les services de VVP parfaitement efficaces ; car c'est bel et bien eux qui protègent Hugo ; sinon au départ - au mmt de son 1e mandat - il n'avais pas plus que six mois d’espérance de vie devant lui.

Écrit par : Sclavus | 04/01/2013

"500 grammes d’explosifs C4, 14 fusils d’assaut dont 5 avec visée télescopique, 5 avec visée laser, et 1 avec silencieux, des câbles spéciaux, 11 détonateurs électroniques, 19 721 cartouches de différents calibres, 3 mitraillettes, 4 pistolets de différents calibres, 11 équipements radio, 3 talkies walkies et une base radio, 5 fusils de chasse calibre 12, 2 gilets pare-balles, 7 uniformes militaires, 8 grenades, 1 masque à gaz, 1 couteau de combat et 9 bouteilles de poudre à canon."

Bravo la discrétion... On croit rêver.

Il serait pas un peu con ce barbouze ?

Écrit par : Jean-Pierre | 04/01/2013

Si le reste de la DGSE est du même niveau, la France est vraiment encore une fois de plus dans la merde.

Écrit par : Jean-Pierre | 04/01/2013

Les services secrets francais ont plutot une bonne reputation d'efficacité.

Ca expliquerait pourquoi certains pourraient vouloir s'en servir.

Écrit par : JÖ | 04/01/2013

Efficacité ???

Tu vois bien que non !

Écrit par : Jean-Pierre | 04/01/2013

C'est un peu hors sujet, mais je me souviens avoir lu l'hitoire des faux époux Turenge (Rainbow Warior). La police australienne n'avait eu aucun mal à reconstituer leur périple car ils gardaient toutes les factures et tickets pour leurs notes de frais, et à la fin ils s'étaient fait gauler en essayant de se faire rembourser la caution de leur camionette de location. Efficacité.

Écrit par : Roberta Blancourt | 04/01/2013

Concretement pas mal d'attentats ont ete dejoués en France sur la durée.
(Par exemple)

"Tu vois bien que non !"

Difficile de juger de l'efficacité sur un ou deux contre exemples.
(Mais notez que par exemple, lors de la guerre du golfe, les services secrets francais ont aidé efficacement les services allemands avec des consequences diplomatiques réeles...)

Après je ne parle que de "reputation".

(Vous remarquerez aussi que j'ai une certaine aversion pour l'auto-depreciation systematique...)

Écrit par : JÖ | 04/01/2013

à l'instar de l'affaire Libyenne les maitres yankees ont préférés rester en retrait et téléguider l'opération via le valet ; ça illustre plutôt bien l'estime qu'ils portent à leurs alliés: valet, larbin et c'est tout ; quand ça foire ils n'y sont pas ; quand ça marche (Libye, Iraq, Serbie) l'or est siphonné par Wall Street ; c'est pas beau la vie.

Écrit par : Sclavus | 04/01/2013

Les commentaires sont fermés.