26/09/2013
festival
Irak/Syrie : la désinformation au service de la... par ERTV
En prime, Aymeric Chauprade jeune, ho ho et toute la clique de sayans et de pitres invertébrés va-t-en-guerre (Baarbier avec son écharpe, Adler et ses bretelles, Millière et son head and shoulders, Bhl et sa noflyzone -lol!- etc. etc. etc.) enjoy!
22:58 | Lien permanent | Commentaires (123)
Commentaires
En tout cas ça a l'air plus sympa d'avoir un père adepte de sorcellerie que néo-cons.
http://7seizh.info/2013/07/01/un-champion-de-pokemon-sur-la-liste-fn-aux-municipales-de-saint-nazaire/
Écrit par : Cotuatos | 27/09/2013
Rien à voir, un site que je découvre :
http://www.oragesdacier.info
Écrit par : S10 | 27/09/2013
Ils n'apprendront jamais?
Ou alors ils aiment, de façon perverse,
les raclées à intervalles réguliers?
P.S. à propos de la firme Hill and Knowlton (qui a monté l'affaire des couveuses, sur mandat d'un sénateur US mais pas que...), c'est aussi la firme qui a aidé Ségolène Royal dans sa campagne... si je dis pour être sûr de faire passer l'atlantiste Sarko, je dois être complotiste.
Écrit par : UnOurs | 27/09/2013
Ce n'est malheureusement pas pagano nazi, mais on ne peut pas tout avoir ;-)
Régalez-vous :
http://legrandreveil.wordpress.com/2013/09/27/le-calme-avant-la-tempete/
Écrit par : S10 | 27/09/2013
XD
Écrit par : Cotuatos | 27/09/2013
Je n'ai pas de texte, à mon grand regret, sur le fils Bouchet, mais quelques recherches sur le net avec photos peuvent suffire pour rester dans l'ambiance ;-)
Écrit par : S10 | 27/09/2013
Ca fédère ?
Écrit par : Carine | 27/09/2013
Aucune sympathie pour Bouchet et ses bouchettes, mais quel intérêt pour la "mouvance" à constamment exposer nos divisions, enfin divisions, vu que les troupes sont déjà pas bien grosses, on devrait plutôt parler de compagnies, mauvaises souvent.
A gauche, y sont moins cons, même quand ils se détestent, ils savent serrer les rangs.
Écrit par : UnOurs | 27/09/2013
Bouchet est un connard et un raté, qui entre autre a déclaré souhaiter que les CRS tabassent Gabriac, qui s'est fait laminer par jean-marc zéro aux élections à Nantes.
Bref, pas de pitié pour ce cloporte, pas de quoi serrer les rangs avec ça...
Et puis le texte était destiné à faire rigoler Cotuatos et ceux qui veulent.
Déjà que voter pour le FuN, cela ne sert à rien, alors franchement qui voterait pour Bouchet ou pour certains candidats genre Elie Taïeb, Sofiane Ben machin ou autre ?
Écrit par : S10 | 27/09/2013
Ben oui, crétin - et ça depuis longtemps
ahahah merci Hoplite, quelle marrade !!!
Écrit par : Gas | 28/09/2013
"un degré très difficile à atteindre : il y n’a que trois X° dans le monde aujourd’hui"
Tout ça me fait penser aux adeptes de jeux de rôles...
Écrit par : Roberta Blancourt | 28/09/2013
Je n'ai pas dit qu'il fallait serrer les rangs avec des connards, j'ai dit qu'il ne fallait pas exposer nos divisions, quasiment en y prenant du plaisir, et ce faisant en mâchant presque complètement le travail pour le camp d'en face.
La stratégie du silence et de l'ignorance volontaire, c'est efficace et ça ne sert pas la soupe, gratos, à ceux d'en face.
Écrit par : UnOurs | 28/09/2013
Je ne connais pas ces gens, mais leurs patronymes devraient plaire à la "réconciliation", non ?
Les "valeurs", tout ça...
Écrit par : UnOurs | 28/09/2013
Écrit par : UnOurs | 28/09/2013
"La stratégie du silence et de l'ignorance volontaire, c'est efficace et ça ne sert pas la soupe, gratos, à ceux d'en face."
Tu as raison. Mais bon tu y vas un peu fort. On rit un peu rien de plus.
-----
"leurs patronymes devraient plaire à la "réconciliation""
C'est sûr. Mais sa tête risque de nous faire perdre par contre tous les anti-repitliens.
http://unefemmeunhomme.com/wp-content/uploads/2012/06/Elie-Taieb.jpg?9d7bd4
Écrit par : Cotuatos | 28/09/2013
J'en ai une autre : informer les jeunes arrivants dans la "mouvance" qu'il existe quelques types à éviter, dont Bouchet est l'exemple même (et comme dit Cotuatos, le but premier était de rigoler).
Ce genre de mec est un opportuniste, soit, ça existe, le FN en est plein, mais c'est un opportuniste retord qui serait prêt à trahir pour la moindre gratification personnelle (ce ne serait qu'un original grotesque inutile mais pas méchant comme son fils, le silence suffirait, mais là c'est un nuisible qui lui, de façon maladive travaille à la division, peut importe que ce soit conscient ou pas, il bosse de fait pour le camp d'en face, j'ai donné l'exemple de ce qu'il a dit cette année, sur Gabriac cette fois-ci, jeune type droit et de bonne volonté, quoiqu'on pense de lui).
On ne peut pas absolument pas leur faire confiance (le dossier est assez chargé depuis le temps), et révéler leur vraie nature, c'est rendre service à tout le monde, dans notre camp.
Le camp d'en face se réjouit depuis trop longtemps de la présence de tels chacals dans la dissidence.
Avec des "amis" comme ça, pas besoin d'ennemis.
Les autres que j'ai cité sont des exemples de parasites opportunistes du FN. Ils sont choisis en effet par la nouvelle direction pour dédiaboliser. A ce point-là, ce n'est plus de la dédiabolisation, c'est du masochisme.
Je me répète, qui voterait pour une bobine pareille que celle d'Elie Taïeb ? Là, c'est abstention obligatoire ou si on a vraiment du temps à perdre à aller voter (en France, pour la Suisse c'est sans doute pas totalement mort), choisir au moins un gars de chez Carl Lang...
Il faut dire qu'il y a au FN quelques personnages "spéciaux", à se demander si ce n'est pas le camp d'en face qui les a envoyés.
On aura compris que je ne porte pas dans mon coeur les sulzer, aliot, thooris, durbec et pelletier (partis à l'ump), liste non exhaustive.
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Bon, j'arrête de faire le pisse-vinaigre, j'avoue avoir ri, parce que c'était vraiment marrant.
Écrit par : UnOurs | 28/09/2013
c'est bien vu. un fanatique ce gars. avec des cheveux gras.
Écrit par : hoplite | 28/09/2013
Pour avoir personnellement rencontré plusieurs fois Bouchet Père il y a une petite vingtaine d'années, je peux témoigner qu'à la fois il est, et qu'il n'est pas, ce que tu dis.
Le personnage est plus complexe que ce qu'en disent ses détracteurs.
Quant à Gabriac, Benedetti et autres boulets, je préfère ne pas dire complètement ce que j'en pense.
Bref, si Bouchet en dit du mal pour certaines raisons (pas toujours mauvaises, au contraire), ce n'est pas une raison pour en penser du bien non plus.
Ce n'est pas une affaire de "bons d'un côté, méchants de l'autre", ni de "halte à la division".
Objectivement, tous ces gens ne sont ni bons, ni méchants, mais une chose est sure, à mes yeux, c'est que les JN et l'OF, dans leur formol idéologique voire mytho et leur esthétique archi-connotée, sont des outils-repoussoirs idéaux pour le système de domination.
Par ailleurs, ces groupuscules n'ont pas le moindre intérêt politique. Ils ne pèseront jamais sur quoi que ce soit, sauf quand Gabriac accepte de porter les micros de Canal + et ainsi donner du grain à moudre aux médias mainstream.
Écrit par : Boreas | 28/09/2013
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/09/28/grece-le-dirigeant-du-parti-neonazi-aube-doree-a-ete-arrete_3486391_3214.html
Pour le journal de Pierre Bergé, l'Aube Dorée ne peut être que néo-nazie.
Conclusion logique : éviter toute symbolique ou esthétique récupérable par l'industrie de la culpabilisation et de l'amalgame (cf. le projet de Calliclès par exemple).
Écrit par : Boreas | 28/09/2013
Le portait fait par Sir Shumule (ou un de ses amis), rapporte quelques vérités (amusantes pour le moins) sur la bestiole...
Après, il n'est pas totalement con puisqu'il surnage depuis des lustres et même aujourd'hui au FuN avec son passé pas hyper raccord avec la ligne actuelle (mais a-t-il jamais eu une ligne ? une courbe, un chemin tortueux plutôt), tout en faisant, lui aussi, partie de l'épicerie arabe en ligne (vu sur E&R TV) et pose maintenant à côté de Douguine (qui lui posait avec des rabbins mais c'est une autre histoire).
Gabriac, on n'en pense ce qu'on veut comme je l'ai dit.
Je ne suis pas partisan de l'OF à laquelle j'ai aussi quelques reproches à faire, mais je ne les ferai pas ici non plus, dans une optique proche de celle expliquée par UnOurs.
Bouchet, au début des MPT, des actions des identitaires et celles des JN, s'était permis de se réjouir des arrestations répétées de Gabriac et avait publiquement souhaité qu'il se fasse casser la gueule par les CRS.
C'est simplement cette attitude qui ne me fait pas penser du bien de Bouchet, dont je n'aurai rien à foutre si le personnage ne se contentait pas d'être un original opportuniste.
Bouchet n'est peut-être ni bon ni méchant, c'est un boulet et un chacal.
On peut penser que Gabriac est un boulet médiatique, mais ce n'est pas un chacal.
Encore que ce n'est pas gentil de parler ainsi du chacal ami de l'homme (Coluche dans "Le fou de guerre") comme ça.
Je voulais dire traître potentiel ou avéré, fourbe, langue de pute, etc.
Je préférerai travailler avec Gabriac, Hassan Nasrallah ou les triades chinoises ;-) qu'avec Bouchet !
Mais puisqu'on en était à rigoler, tu as bien une anecdote sur Christian Bouchet, non ?
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Le mouvement, dont l'emblème est un méandre et non une swastika, organise des distributions de nourriture, des collectes de sang (pour palier au manque dans les hôpitaux), des milices de protections dans les quartiers pauvres (pour protéger les personnes âgées qui se déplacent, évacuer les criminels étrangers -la Grèce compte un million d'étrangers souvent clandestins pour 6 à 7 millions de Grecs-), des actions de gratuité aux péages des autoroutes, etc, et tout ça avec les subventions reçues (comme tout parti politique ayant des élus) et une partie des indemnités des 18 députés.
Les distributions de nourriture sont interdites puisqu'elles ne concernent que les Grecs de souche, mais elles ont eu lieu quand même, affluence oblige.
Le Monde et les media au ordres n'ont absolument aucun intérêt à ce que cela se sache, des fois que cela donne des idées ailleurs.
Et préfère donc parler de méchants nazis.
Les dirigeants grecs corrompus, eux, vont tout faire pour éliminer Aube Dorée.
Là, ils ont trouvé cette histoire de Clément Méric grec, une bagarre pendant laquelle un rapeur gauchiste est mort.
Quoiqu'il fasse, un groupe de blancs patriotes hétéros sera toujours montré comme nazi.
Il ne faut pas donner le bâton pour se faire battre mais on est quand même rendu à un niveau olympique de mauvaise foi médiatique (niveau tel que cela se voit, même sur des publics non avertis)...
Aujourd'hui, hasard de la vie, j'ai regardé à midi le reportage BFM sur Aube Dorée avec un vieux gauchiste et je lui ai sorti direct ma tirade sur l'Aube Dorée sociale. Hé bien, bec cloué immédiat, affaire classée, ça m'a fait plaisir :-)
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Fallait la faire, celle-là !
Et si cela avait été des blancs qui s'étaient appelés comme ça ;-)
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Imparable.
Et pas limité a Aube Dorée, c'est bien le fondement de tout.
Quand on veux l'adhesion des gens on travaille un minimum pour eux.
"section d'assaut"
Ouaip, quand on connait Ernst Röhm, on se dit que nos "etalons noirs homophobes" on loupé un episode (Ca manque pas de sel en fait), mais ils ont appris la dialectique dans Mortal Kombat, faut pas trop leur en demander.
C'est bien leur refferences inavouées ont mal fini, souhaitons leur un avenir similaire
(Ou les backrooms. Ca leur fera le plus grand bien. Vu qu'il sont dans le chaud bises, il connaissent deja le deculotage et la felation par coeur...)
Écrit par : JÖ | 28/09/2013
---------------------
Non, pas d'anecdote en particulier.
A l'époque, je le croisais dans un cadre trop "sérieux" pour donner lieu à de franches rigolades. En tout cas, pas avec lui (je précise que je n'y venais pas pour lui et qu'il ne m'inspirait guère d'intérêt).
Écrit par : Boreas | 28/09/2013
J'imaginais bien Christian au resto U piquant un couteau à beurre ou à la fac photocopiant sa revue :D
Pour en revenir à la symbolique ou à l'esthétique, même Asselineau a du changer de logo (un truc bleu blanc rouge pour un rameau d'olivier), donc c'est sûr qu'il vaut mieux un truc pas connoté genre la fourmi du MAS (là aussi le nom passe bien) qu'encore un aigle ou je ne sais quel bazar déjà pris...
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Il n'est évidemment pas très malin d'adopter le style "Hollywood nadzi".
Mais si le système veut que tu sois "nazi", même si tu ne l'es pas, "nazi" tu seras.
Écrit par : UnOurs | 28/09/2013
-----------------
Pas si simple.
Dans la société du spectacle, tout amalgame a besoin de vecteurs de communication : d'images et de symboles.
En ne prêtant pas le flanc à la récupération, en n'arborant ni discours, ni signalétique, ni référence historique ou culturelle connotée, non seulement on esquive les attaques, mais encore elles se retournent contre leur auteur.
Exemple : la MPT, qui ridiculise les accusations d'antisémitisme de Pierre Bergé (encore lui) et les brutalités policières relayant les tartarinades de Valls, par sa non-violence et ses références culturelles variées (voir les textes des Veilleurs, par exemple).
Il y a de multiples domaines où le Régime peut être très sévèrement critiqué et fragilisé par des multitudes d'actions, sans même avoir besoin de se référer à une quelconque dissidence. Notamment, dans le domaine économique et social, dans le domaine sécuritaire, dans le domaine culturel, dans le domaine administratif...
Écrit par : Boreas | 28/09/2013
oui, à se demander si l'Aube Dorée n'est pas financée par Soros...:D
Écrit par : hoplite | 28/09/2013
En tout cas c'est un nid de vipères qui les arrangent bien. On le laisse se développer puis quand il atteint une taille critique on le détruit en faisant bien l'amalgame.
Le modèle MPT est le bon.
Écrit par : C2 | 28/09/2013
On tombe presque dans l'autre extrême, ça ne fait pas nazi, ça fait nunuche...
A se demander si ce n'était pas voulu ça aussi (à défaut de Soros qui s'occupe déjà des femmen) pour discréditer le truc.
Et pourtant, la MPT et ses membres ont été traités par les différents agents du système (dont bergé), de nazis, d'antisémites, d'homophobes...
Même la quenelle est un salut hitlérien et l'index vers le haut un geste antisémite :D
Si l'Aube Dorée est créditée de 22% alors qu'elle faisait 0,2% il y a peu, et qu'elle est effectivement détruite par tous les coups fourrés de l'oligarchie, son modèle n'était peut-être pas si mauvais pour recruter (et son logo pas si nazi, surtout en Grèce où il est partout en ornementation).
En tous cas, sa présence sur le terrain est très efficace et bien organisée.
Et c'est ça qui gêne.
A ma connaissance, Aube Dorée est le mouvement qui fait le plus d'actions sociales, ensuite il y a la Casapound et des mouvements affiliés aux ids, SDF par exemple.
Il y a des choses à garder et des choses à jeter partout.
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Écrit par : C2 | 28/09/2013
Ozon qui au passage est l'un des (sinon le) français le plus exemplaire, discours cohérent, joli logo (la rune ELHAZ, ou rune EOLH, rune de la protection, de la vie, de la conscience, idée d'avertissement), attitude respectueuse envers les autres figures de la dissidence (qui ne la méritent pas toutes).
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Écrit par : C2 | 28/09/2013
------------------
Oui, mais ça n'a pas marché.
Le mouvement, qui a mobilisé des millions de personnes, reste très populaire.
Gabriac mobilise combien de gens, lui ? Qui le connaît, quelle est sa popularité, même dans son propre micro-milieu ?
L'Aube Dorée, c'est différent. C'est en Grèce, pays officiellement ruiné, dans la misère croissante et au bord de l'insurrection, avec une jeunesse souvent très radicalisée.
Il est possible que le régime grec se rende encore plus impopulaire en s'en prenant à ce mouvement. D'un autre côté, il peut utiliser facilement son apparence très connotée pour tenter de le discréditer, ce qui ne serait pas le cas si ce parti menait les mêmes actions sans constamment promener dans les rues des activistes aux allures de skinheads, même si cela a un impact relatif.
En France, la partie ne se joue pas de la même façon. Dans le confort globalement encore existant, les références aux heures-les-plus-sombres ont un pouvoir encore très dissuasif pour une grande partie de la dissidence, principalement degôche. D'où l'intérêt de ne pas en rajouter dans le décorum...
Sinon, concernant encore la MPT, les droitards idéalistes et défaitistes sont à l'oeuvre comme d'habitude, estimant grosso modo que le mouvement est un échec parce que pas assez droitard :
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/16-09-2013/manif-decryptage-recentrage
Or, comme le dit Gene Sharp, "La plupart des stratégies de campagnes à long terme ne doivent pas viser à la chute rapide de la dictature mais plutôt à atteindre des objectifs limités."
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2013/09/28/principes-de-revolution-non-violente-5183335.html
La MPT, c'est un bon début, dans un domaine parmi d'autres.
Écrit par : Boreas | 28/09/2013
Et là il y a la version complète de l'entretien, dont je conseille la lecture aux lecteurs habituels de ce blog.
J'aime bien chercher la petite bête mais avec Ozon, j'ai du mal ;-)
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Écrit par : S10 | 28/09/2013
...
Les grèves, les boycotts, et une plus grande autonomie de l’économie, des communications et des transports affaibliront le régime.
...
Solidarnosc
...
Effectivement, très intéressant ce Gene Sharp.
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Et le plus valable aussi, c'est que l'ideologie, moins elle est en porte a faux et dans la provoc en reaction facile, plus les gens vont s'identifier.
Une accumulation de choses petites/moyennes resistances.
Au moins ca.
Écrit par : JÖ | 28/09/2013
Quand TP va rentrer, il ne va pas nous reconnaître ;-)
Écrit par : S10 | 28/09/2013
Enoch Powell était inattaquable sur ces plans-là; cependant comme il s'attaquait aux vraies questions, les vilaines questions ethniques, "qui est là" et pas "ce que les gens pensent" ---> "nazi".
J'ai déjà dit ce que je pense du régime nazi (grosses erreurs stratégiques, fautes morales impardonnables) mais j'en viens en penser que sont aussi inutiles les "hollywoods nadzis" que ceux qui sont ataviquement terrorisés d'être traités de "nazis". A la limite, j'en viens à penser que l'option "boulevard Moustache" peut avoir son utilité, une utilité quasi accidentelle (je ne partage pas cette ligne, bien que des choses intéressantes y sont dites) en participant à l'épuisement de l'appareillage de contention, tout simplement par "trop-plein".
Evidemment, cela vaut pour les petites unités d'avant-garde.
Pour le gros de la troupe, quand on agit dans le champ public,
il convient de planquer les "vilains" pavillons.
P.S: là-dessus: "joli logo (la rune ELHAZ, ou rune EOLH, rune de la protection, de la vie".... oui, sauf que si j'étais un pion du système, je saurais avec un minimum de culture secondeguerremondialesque que cette jolie rune décorait souvent les capots de certains véhicules de certaines unités ;-)
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
C'est aussi le symbole de la National Alliance de William Pearce (alias Andrew Mac Donald, auteur des Carnets de Turner) qui nous a quittés récemment (pour le Walhalla) en laissant d'excellentes vidéos qui tiennent encore sur youtube (miracle ou les crochus sont en vacances à Eilat).
Accessoirement, cette rune est aussi autour de mon cou :-)
Ozon a eu la bonne idée de la styliser et de la peindre en bleu, ce qui passe mieux auprès du "grand public", ça fait écolo, c'est un peu la forme d'un arbre aussi...
Donc Ozon la joue discret tout en étant reconnaissable, pas si con.
Quand un gugusse me demande ce que c'est que ce pendentif, je dis que c'est un porte-bonheur (c'est vrai) :-)
Et la plupart des gens ne percutent pas, la culture se perd, même chez les pions du système.
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
C'est arrivé qu'un umpiste me cite BV dans la conversation.
Quand j'ai dit que je préférai BH, cela a mis les rires de mon côté.
Rue 88 aurait pu le faire aussi, mais ça sonnait moins bien.
Je pense aussi qu'à force de faire chier le monde avec leur "devoir de mémoire" et toutes ces conneries, un film shoananas tous les soirs sur tArté ou fronce téLéviSion, les gens sont gavés et de nouveau prêts à rigoler de tout ça, juifs et nazis, comme c'était encore possible il y a 20 ans avec les inconnus, Desproges, Coluche, Hari Kiri, Vuillemin (et sa célèbre bande-dessinée culte, que j'ai le bonheur de posséder, "Hitler=SS" :-).
Dans le même ordre (nouveau) d'idée, Dieudo est plus marrant que Soral, donc passe beaucoup mieux, enfin c'est ce que je constate...
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Pourquoi quasi-accidentelle ? Les nazi-lol c'est sérieux pour toi ?
Si se normaliser c'est uniquement se rapprocher de la norme fixée par l'adversaire...
Après avoir créé l'AGRIF difficile de demander à faire sauter la loi Gayssot.
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
Dans le genre, j'aime aussi beaucoup dire en compagnie de droitards propres sur eux, "ah, mais ce serais bien un plan Himmler pour la banlieue". Effet garanti, "ah mais non, je ri-gole".
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
Aucun problème pour moi.
Je m'en fous de la cohérence, en fait je m'en fous des idées.
Ce qui compte c'est l'efficacité dans la provoquation et la génération de bordel.
C'est comme un processus de désensibilisation.
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
C'était le sens de mon commentaire.
Mais j'ai compris le tien.
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
Un marrane coprésident du Cercle d'Amitié française juive et chrétienne avec Jean-Pierre Cohen, et auteur de Histoire des juifs d'Abraham à nos jours (postface de Judith Cabaud) donc.
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Entre la stratégie des petits pas (d'avancer masqué) et celle de la rupture, ça se discute sérieusement. Les deux sont à double tranchants.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec Aube dorée aujourd'hui ou même Bachar El assad.
A l'inverse les trotskistes sont quasi tous passés au PS voir franchement néo-cons comme Goupil etc...
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
Goupil est de la même tribu que toutes les autres ordures, peu importe qu'ils soient troskistes, au PS, à l'UMP ou que sais-je encore. Ce qui compte plus que les retraites pour tous ceux-là, c'est israHell...
Je crois aussi qu'il est plus sage d'avancer masqué et de s'inspirer de Solidarnosc ou de penser à Soljenitsine.
Même si nous n'en sommes pas encore là, heureusement, en particulier en France, l'Empire a de gros points communs avec l'ex-URSS, ne serait-ce que par l'origine de ses dirigeants.
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Écrit par : S10 | 29/09/2013
C'est comme un processus de désensibilisation."
----------------------
Ce n'est pas logique, votre truc.
Vous dites vouloir détruire le système de domination, non ?
La loi Gayssot, etc., c'est une partie de ce système, faite pour amalgamer toute dissidence un tant soit peu patriote à la représentation horrifiante et répulsive d'un massacre de masse.
Vous prétendez "désensibiliser" les gens à cette représentation, en multipliant tous les signes et les symboles qui y sont rattachés (ce que le système de domination appelle "banaliser le nazisme" - déjà un crime contre l'humanité, selon lui).
Ce faisant, vous donnez tête baissée dans le piège diabolique qui consiste, justement, à bloquer toute dissidence patriote dans cette représentation.
Comprenez que la loi Gayssot n'est pas là pour empêcher la référence à cette représentation, mais justement pour la multiplier !
Et ainsi, bien sûr, permettre au système de domination de se poser éternellement en victime et de dire : "vous voyez, braves gens, nous avons bien raison avec notre LICRA, notre loi Gayssot, notre SOS Racisme, notre commémoration d'Auschwitz ! La Bête Immonde est toujours là, les zeures-lé-plu-sombreu... Notre répression est justifiée et surtout, même si nous sommes pourris, il y a pire, regardez l'extrême droiteu..."
Plus vous parlez de détruire le système de domination en faisant référence au tryptique WW2-Allemagne hitlérienne-Juifs, alors que la dissidence actuelle n'a rien à voir avec le national-socialisme, et plus vous le renforcez.
Ignorez tout cela (n'en pensez pas moins, si vous voulez), attaquez le système sur ses points faibles - et Dieu sait qu'il y en a -, et vous contournez le piège.
Vraiment, je m'étonne que tout le monde ici n'ait pas encore compris ça.
Écrit par : Boreas | 29/09/2013
Bah en fait la rupture c'est vouloir une confrontation directe.
C'est difficile a imaginer maintenant.
Les petits pas peuvent peut etre permettre de faire basculer progressivement un peu plus de monde, et c'est plus accessible au grand nombre.
Les commentaires sur votre liens grecs sont edifiants
"Les banques adoreraient une dictature"(-d'extreme droite sous entendu-)-
Apres tout Freidman a bossé pour...
On a pas fini d'avoir des temps troubles avec arriere plan qui le sera encore plus.
Écrit par : JÖ | 29/09/2013
Ozon d'ailleur ne parle jamais de race, jamais, et pourtant il est efficace.
Passons au XXIeme siecle.
Écrit par : JÖ | 29/09/2013
c'est dire la puissance du système..et des représentations incapacitantes systémiques à l’œuvre.
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
oui d’où l'urgence de na pas donner des armes supplémentaires à l'ennemi..
on peut penser ce que l'on veut en son for intérieur mais afficher dans le combat politique des cibles désignées comme telles par le système est au minimum contre-productif sinon suspect d'intelligence avec l'ENI (comme dit TP)...
par exemple le positionnement ouvertement néo-naze et racialiste d'Aube Dorée...d'ou ma remarque ironique sur le fait que ce mouvement était suspect d'être instrumentalisé/financé par Soros et Cie tellement il constitue une arme de destruction massive contre toute dissidence anti-systémique.
faut se montrer plus intelligent que ça sinon c'est le false flag avec le rappeur local, la prison et la mort politique...
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
Bien l'impression que c'est peut etre ce qui se passe en Grece plus ou moins, vu les arrestations en cours.
La première fois qu'un elu est mis en prison depuis les colonels.
Écrit par : JÖ | 29/09/2013
Et donc l'AGRIF ou toute ces postures pour montrer pattes blanches ? Productif ou non ?
Boréas c'est un piège dans les deux sens et tu le sais aussi.
Mais tous les mouvements doivent rencontrer ce problème. Entre rester identifiable mais s'exposer ou avancer masqué, montrer pattes blanches mais entériner le système de valeur de l'adversaire et finir par se nier.
C'est pour ça que la meilleure solution est l'horizontal et le décentralisé le plus possible. Le moyen de ne pas avoir à se poser la question du roseau qui plie ou qui casse. Il y a tout un champ libre sans avoir à se justifier si vous ne jouez pas sur leur terrain. Aube dorée c'est déjà un parti politique.
PS : S10 j'aurai pu dire Jospin. L'entrisme chez les trotskistes a souvent finit en agent triple voir carrément en défection.
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
Écrit par : hugues capet | 29/09/2013
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Pas le temps d'expliquer, mais pour prendre l'exemple d'une armée, il y a plusieurs corps de troupe.
Une avant-garde, le gros de la troupe, une arrière-garde.
Des qui grenouillent mais toujours sous uniforme et des irréguliers.
Et pour moi tout est bon, autant le gros de la troupe qui avance en donnant des gages et en faisant gentil-gentil, mais qui avance quand même.
Que les irréguliers qui foutent le bordel et contribuent à la stratégie de la tension (ne pas croire que l'abscence de tension nous servirait).
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
Il y a des propos en creux qui sont plus éloquants que bien des paroles directes ;-)
"faut se montrer plus intelligent que ça sinon c'est le false flag avec le rappeur local, la prison et la mort politique..."
On n'en est plus là, rappeur clamsé ou pas rappeur clamsé, c'est la même chose, à la fois pour le système et pour le bullot grec qui, une fois son confort et son avenir sérieusement entamé, commence à faire beaucoup moins attention aux glapissements de l'Askolovitch local. Surtout que l'Askotruc a tellement glappi (hé oui, il faut continuer à le faire glappir) que ses glappissements finissent par ne plus avoir la moindre portée.
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
http://www.oragesdacier.info/2013/09/blatte-power.html
Écrit par : S10 | 29/09/2013
Mais je n'ai pas voulu le/la photographier.
Écrit par : Carine | 29/09/2013
Un Ours, en l'occurrence, le parti AD est décapité et jeté à la vindicte populaire. Grand succès..les idiots utiles du système: voie de garage et tête de turc.
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
Il a duré combien de temps, Charles Millon (qui n'a jamais dit de choses méchantes) quand il a voulu rapprocher la droite du RPR du FN, sans fusion, mais avec des accords locaux ? Pas trois mois.
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
naif, con, les 2? il espérait quoi? tout faux.
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
Quand tu te dédiabolises, tu fais partie du système.
Mieux vaut rester couché ?
Écrit par : Carine | 29/09/2013
Écrit par : Cotuatos | 29/09/2013
C'est aussi un peu le principe de la résistance sans chef, surtout avec le net maintenant.
L'info et l'idéologie est diffusée pour tous mais le diffuseur se planque et les militants s'organisent comme ils veulent, chaque cellule dans son coin en suivant l'objectif commun.
Donc on ne s'identifie pas mais on fait masse quand même.
Et on entre en pratique dans des trucs à la Sharp (lien donné par Boreas).
Écrit par : S10 | 29/09/2013
pas question de rester couché: je voulais dire que Millon, en s'exposant comme il l'a fait , ne pouvait qu'être flingué. et qu'espérer d'autre de l'UMP ou du RPR?
en ce sens, le positionnement de Chauprade, qui rallie avec armes et bagages le FN est plus cohérent: il pense que le FN est la dernière solution anti-système, il s'y rallie, sans tortiller du cul en essayant de marier la carpe libérale et le lapin anti-libéral (ou qui se veut tel): il n'y a plus qu'un parti patriotee en rupture avec le système, on y va. choix éminemment courageux malgré tout, pour un homme aussi exposé que lui (condamnation à mort sociale et économique)
jouer la carte UMP (dédiabolisation) est aussi stérile que jouer la carte néo-naze racialiste d'aube dorée..comme si les protagonistes (quelle que soit leur valeur personnelle) faisaient totalement abstraction du champ de bataille ou l'ENI règne en maître et flingue à tout va.
rien n'interdit de jouer sur plusieurs tableaux: voter patriote plutôt que blanc, tenter de monter le genre de structure horizontale légaliste dont nous causons depuis quelques temps, à son niveau essayer de s'autonomiser le + possible (communauté, réseaux, BAD, etc.), lutter pacifiquement comme le font les veilleurs qui à certains moments ont du mobiliser plus de forces de police que tous les kartchiés..
faut s'adapter mais sans perdre de vue le rapport de force et les possibilités de nuisance du système.
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
++++++++++++++++++++++++++++++++++
C'est évident, mais tout peut être utilisé, tout doit être utilisé quand on est dans la mouise. L'Aube Dorée est probablement un "bâton merdeux", mais si pas de choix, bâton merdeux tu prendras. Ensuite, quand tu peux, tu te laves les mains et tu prends le joli bâton aussi net que la belle doctrine.
J'aime bien aussi l'image de la fente. Inutile de réfléchir longuement à des stratégies de recherches pour trouver les bonnes fentes. Non, tu avances et tu plantes ta lame dans toutes les fentes que tu trouves.
Et puis on est tous là depuis quelques années, certains même depuis SOS-Racailles et compagnie, on commence à connaître la sociologie du truc. Toutes les mains tendues qu'on a lancées "en face", sans jamais rien voir venir en retour.
P.S. Jova, de bon sens comme d'habitude. La mémé grecque qui peut à nouveau sortir son petit clebs sans rien risquer devant chez elle, qu'est-ce qu'elle en a à battre des symboles dextrogyres affichés dans le local des gros bras du cru. Evidemment, j'espère que l'on n'en arrivera pas là.
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
Écrit par : UnOurs | 29/09/2013
Pauvres grecs...
Et dire qu'il est prévu que nous subissions le même sort...
Enfin, nous aurons été prévenus. Ceux qui ne croient pas TF1, bien entendu.
Écrit par : S10 | 29/09/2013
joli:D
"Pauvres grecs..."
oui..
Écrit par : hoplite | 29/09/2013
-----------------
Qui part en syncope ?
Je vous parle de stratégie, pas de passion.
Je vous parle de stratégie, vous me répondez que la stratégie c'est la tension, sur un point qui profite pourtant au système de domination.
Bref.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
------------------
Qui parle d'avancer masqué ?
Pour masquer quoi ?
Être anti-système et s'afficher en tant que tel, agir comme tel, dans une infinité de domaines (voir la liste donnée par Gene Sharp, par exemple), pour saper le pouvoir du Régime, ne nécessite pas de référence particulière.
La dissidence - la vraie, pas les caricatures mytho présentées comme repoussoirs par le système de domination et où certains voudraient pourtant voir un outil de tension profitable - se suffit à elle-même.
Elle s'attaque à toutes les failles de ce système et fédère nécessairement toutes les identités anti-système, tout en rejetant de facto toutes les autres.
Son identité, à cette dissidence, c'est de travailler à détruire tout ce qui, par mille et un moyens, tente d'édifier le soi-disant "Village global".
Et ce travail conduit forcément à restaurer tout ce qui est le contraire de ce projet.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/09/pierre-berg%C3%A9-attaque-le-salon-beige.html
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Une "identité" prétendument "anti-systémique", quand présente spatialement sur un sol où sa présence est historiquement et ethniquement incongrue, ne participe t-elle pas de facto au "système", ne contribue t-elle pas, quoi qu'elle pense cette "identité" à l'édification du "village global" ?
Quant au Salon beige, c'est bien son action. Mais je répète, tout ce qui empêche le calme est utile. Comme en voile, en louvoyant, on peut même avancer en s'appuyant sur un vent contraire. Ce qu'il faut redouter, c'est le calme plat.
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
------------------
Si, bien sûr.
D'où le fait que dans leur grande majorité, ses membres s'excluent d'office de la dissidence.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Pourrais-tu (1) me citer des exemples qui ne seraient pas exclus d'office de la dissidence ?
Parmi les figures connues, je ne vois pour ma part que Kemi Seba (cohérent avec son ethno-nationalisme, il est parti) et Aldo Sterone (réfugié estimable, il nous dit de ne plus en laisser rentrer), d'autres je vois pas.
(1) je dis "tu", parce que je déteste autant le "vous" sur les forums, ça fait trop "blog d'élite" que j'abhorre le tutoiement immédiat ou rapide dans la vraie vie (hors armées, mais cas particulier).
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
Certes, l'Aube dorée a des côtés "mythos".
Mais ils tiennent la rue ou, du moins, leurs rues.
C'est pas rien, de tenir la rue.
J'en vois pas beaucoup, par chez nous, capables de "tenir la rue".
AdB, il tient une rue ?
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
Il a fait ses études en Suisse et vit à Londres où il est probablement une sorte de traider ou de conseiller financier (en voilà un beau métier de parasite au passage).
Il ne dénonce jamais les causes du mal et est très tolérant envers une certaine communauté...
Et s'il ne souhaite pas qu'il arrive d'autres étrangers en Europe (comme beaucoup de nouveaux français dont j'entends parler de "blédards" -terme péjoratif- qu'ils ne veulent pas non plus voir venir ici prendre leur place de parasites), il ne dit jamais que la plupart devraient aussi retourner dans leurs pays d'origine.
Bref, beaucoup moins intéressant que Kémi Séba.
Écrit par : S10 | 30/09/2013
Ce qui ne me pose aucun problème.
Un extra-européen, UN, qui prévient les bullots européens de ne pas en laisser rentrer DES MILLIONS, oui ça me va.
Pas la panacée, mais c'est utile.
Et moi je ramasse tous les bâtons que je trouve sur mon chemin.
Ah et sur le bled, un magrébin qui me dit que le "bled" est consubstantiellement lié à la majorité des gens d'outre-Méditerrannée, je trouve ça bien plus utile, histoire de bien disposer mes batteries, que ceux qui me disent que ce sont les idées qui comptent en premier.
"...et est très tolérant envers une certaine communauté..."
Bof, j'en sais rien, j'ai beau être un "nadzi", pas besoin pour moi que tous les intervenants dans ces affaires commencent leurs discours par un "Sieg Heil".
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
Vous :
"éviter toute symbolique ou esthétique récupérable par l'industrie de la culpabilisation et de l'amalgame"
"faut s'adapter mais sans perdre de vue le rapport de force et les possibilités de nuisance du système"
Et vu le niveau de reductio ad hitlerum il n'y a pas une tête qui dépasse.
----
Ton billet avec l'extrait de Shepard très concret. Maintenant qui est anti-système ? Tu ne trouveras quasiment que des occidentaux. A l'heure actuelle pour les autres, le système leur offre des perspectives inespérées. Que ce soit venir chez nous, travailler pour un bol de riz, etc...
Même les alter-mondialistes pourtant plein de bonnes intentions se sont heurtés à un mur.
Donc oui quels exemples ?
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
Prendre "notre place" tiens !
Les alters sont des imbeciles qui leur parlent morale alors qu'il veulent juste majoritairement le pouvoir et en croquer.
Écrit par : JÖ | 30/09/2013
Effectivement il y a pire.
Mais il pourrait au moins parler des causes (pas besoin de ziguer pour ça) et pas seulement dire aux moutons que les islamistes sont des méchants, ça quasiment tout le monde le sait.
En matière de basané relativement sympathique, je ne vois pour ma part que Sheik Imram Hossein.
Écrit par : S10 | 30/09/2013
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
--------------------
Etant donné qu'il s'agit d'une sélection d'office (on adhère ou on n'adhère pas aux thèmes de la dissidence) et non d'une sélection par toi et moi, il est plus facile de donner des exemples d'exclus que des exemples d'inclus.
Mais comme on nous avait accusés il y a quelques jours, TP et moi, de prôner un type de dissidence multi-ethnique, je m'amuse de constater qu'aujourd'hui il m'est demandé de dire qui parmi les allogènes ne serait pas exclu. :-)
Bref, je ne sais pas. Fils de France participe à la MPT, E&R a des membres d'origine extra-européenne qui rejoignent plusieurs thèmes qui me sont chers, mais il est difficile de préjuger du reste de leurs options.
Comme disait TP et nous en parlions il y a déjà plusieurs années sur FDS, 10 à 15 % des immigrés extra-européens ont vocation à rester en Europe (ceux qui sont assimilables et veulent l'assimilation), ce qui est socialement et génétiquement acceptable.
C'est le terrain qui fera la sélection, pas deux types discutant sur un blog du sexe des anges pendant que la maison brûle.
====================
"Certes, l'Aube dorée a des côtés "mythos".
Mais ils tiennent la rue ou, du moins, leurs rues."
--------------------
Ils ne tiennent pas grand-chose et sont désormais en butte à la répression systémique.
D'ailleurs, à quoi sert de tenir quelques rues si le système de domination règne sur toutes les autres, et surtout sur l'intérieur des maisons ?
Les actions sociales de l'Aube Dorée, c'est bien. Ses actions "sécuritaires", elles, sont nettement plus attaquables. On peut s'organiser en milices citoyennes et être efficace sans se conduire (souvent, quand même) comme un groupe de skins déchaînés et sans tenir des propos de débiles mentaux :
http://www.hebdo.ch/news/politique/aube-dor%C3%A9e-veut-faire-des-abats-jours-de-la-peau-des-%C3%A9trangers
http://www.lepoint.fr/monde/video-grece-aube-doree-un-an-de-quasi-impunite-28-09-2013-1736199_24.php
Le critère de la pertinence quand on se veut un parti politique démocratique, c'est l'adhésion populaire et là, pour beaucoup de Grecs, même opposés à l'immigration et à d'autres conséquences de la mondialisation, de tels comportements sont un repoussoir.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
De l'article en question, je note également le comportement si subtil des gros révisos bien gras du cortex qui nient le truc mais qui ont des attitudes et des propos qui rendent le truc plausible dans le genre: "c'est tout faux, mais c'était bien quand même."
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
Et si on ne se veut pas democratique, il faut agir en consequence aussi, et dans ce cas on ne discute pas, et on a pas interet a echouer, encore moins a se plaindre si on echoue.
Sans parler des consequences d'un echec pour ce quoi on se bat.
Écrit par : JÖ | 30/09/2013
Écrit par : UnOurs | 30/09/2013
Faux pas rencherir et rien esperer du tout de Askotruc
Écrit par : JÖ | 30/09/2013
Écrit par : S10 | 30/09/2013
Vous :
"éviter toute symbolique ou esthétique récupérable par l'industrie de la culpabilisation et de l'amalgame"
"faut s'adapter mais sans perdre de vue le rapport de force et les possibilités de nuisance du système" "
---------------------
Ta deuxième citation, ce n'est pas de moi mais d'Hoplite, et je ne suis pas sûr qu'il voulait dire par là "avancer masqué"...
Quand je dis "éviter toute symbolique ou esthétique récupérable par l'industrie de la culpabilisation et de l'amalgame", je ne veux pas dire par là : dissimuler.
En ce qui me concerne, idées et costume, je n'ai pas de brassard à planquer dans un tiroir, ni autres oripeaux susceptibles de renvoyer aux zeurléplusombreu.
Faf depuis 30 ans, pourtant, et je ne suis pas le plus discret.
J'en connais qu'on prendrait pour des gauchistes en les voyant. :-)
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Ici
"Comme disait TP et nous en parlions il y a déjà plusieurs années sur FDS, 10 à 15 % des immigrés extra-européens ont vocation à rester en Europe (ceux qui sont assimilables et veulent l'assimilation), ce qui est socialement et génétiquement acceptable"
Chez Chauprade
"Le FN, parti familial s’il en est, est surtout un parti systémique, assimilable au Goldstein du roman “1984″ d’Orwell.
Tant en matière de conservation de l’identité française (MLP prône l’assimilation de 15 millions – environ – d’immigrés présents en France et elle y croit ; outre l’impossibilité concrète de la chose, cela signifie à terme la mort du peuple français) "
T'as le droit de changer d'avis entre temps. Mais honnêtement c'est assez dur de voir ce que vous voulez...
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
Écrit par : JÖ | 30/09/2013
Écrit par : JÖ | 30/09/2013
--------------
Décidément...
Qui renchérit sur ce point ?
Qui espère "se tirer des flûtes devant Askolotruc et ses potes" ?
Alors effectivement, "là on est dans le rêve", mais pas le mien en tout cas.
Askolofion, on s'en tape, tout comme 99 % des Français s'en tapent.
La soi-disant influence de ce type et de ses potes" n'est corroborée que par les médias mainstream.
Pour autant, inutile de leur donner du grain à moudre.
Rien de pire que des menteurs professionnels qui s'emparent soudain d'une parcelle de vérité. Cela leur donne alors un peu de la crédibilité qui leur manquait, aux yeux des 99 % de Français qui s'en tapaient.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
JÖ t'a répondu avant que je n'aie le temps de le faire.
Franchement, je ne vois pas la contradiction entre les deux phrases que tu cites, mais je veux bien développer davantage que JÖ ne l'a fait, si c'est utile.
PS : je ne le prends pas mal. :-)
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Ouais bon ;-)
Je suis pas un matheux stratosphérique mais d'un côté 10 ou 15 millions, de l'autre 7 ou 10.
C'est un peu jouer sur les mots. Et c'est toujours une minorité assez conséquente pour qu'on soit obligé de parler d'une société multiculturelle et ce que ça engendre comme relativisme, etc...
Le Danemark doit être dans ces eaux là, la Norvège aussi. Tu as l'impression que ça change quelque chose ?
Le seul moyen qui rendrait supportable à mes yeux des minorités et qui changeraient tout c'est qu'ils aient un statut à part. Qu'on ne coupe pas le lien entre la population historique et le pays. Ils font partie de la société française mais ne sont pas français. Et ça ne veut pas dire qu'ils seraient mal traités.
Seulement c'est fait. Et une loi rétroactive... C'est assez rare. Donc ou ils repartent ou définitivement on coupe les liens qui nous lient à la terre.
Alors je peux entendre que cette obsession peut devenir incapacitante tant la tache parait ardu. Et que rester à ne rien faire c'est la pire des solutions. Mais le garder comme horizon toujours.
Et c'est drôle mais je suis retombé sur l'à propos d'Hoplite qui résume bien mon sentiment:
"Toute reddition des armes implique un acte irrévocable qui atteint le combattant à la source même de sa force. Je suis convaincu que la langue elle-même en est atteinte. On s'en rend surtout compte dans la guerre civile, ou la prose du parti battu perd aussitôt de sa vigueur. Je m'en tiens là-dessus au "Qu'on se fasse tuer" de Napoléon. Cela ne vaut naturellement que pour des hommes qui savent quel est notre enjeu sur cette terre.
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
-------------------
Non.
10 % de 15 millions, ça fait 1,5 million.
Inutile que je réponde au reste, donc, je pense. :-)
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Tu lui prêtes des propos... d'Ernst Jünger.
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
C'est même marqué Borées. ;-)
Mais c'est son "à propos"
----
"10 à 15 % des immigrés extra-européens"
(Soupir)
Tu avais évidemment compris que j'entendais les 10 ou 15% (de la population française) immigrés extra-européens.
Bon c'est pas un problème de maths déjà...
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
-----------------
Non plus. :-)
Parce que les 15 millions environ d'allogènes que nous avons représentent aux alentours de 25 % de la population, donc pas 10 ou 15 %.
Bref, je ne comprends toujours pas ton raisonnement (puisque ce n'est pas un problème de maths :-) ).
Écrit par : Boreas | 30/09/2013
Boréas a répondu pour moi: quand je parle d'adaptation, c'est par rapport au champ de bataille mais en rien une dissimulation de la nature de son combat: le combat, notre combat, c'est retrouver notre souveraineté en tant que peuple européen en raciné dans une terre, une langue, des hommes...je ne reviens pas sur la distinction ennemi principal (l'anglosphère, le capitalisme globalisé, la doctrine libérale) et l'ennemi secondaire (les communautés allogènes en sécession, l'anomie et la déreliction produites par l'anthropologie individualiste).
Tenir compte du champ de bataille et des forces en présence c'est effectivement éviter de donner des armes à l'adversaire, tout puissant sur le terrain médiatique, politique et judiciaire (les aventures des neo-nazes de l'AD sont un exemplaires, indépendamment du travail de terrain éminemment utile qu'ils ont pu réaliser).
Quel est l’intérêt de communiquer ou d'avancer le concept de race dans le champ de mines qui entoure le camp patriote alors même que l'on dispose de concepts parfaitement parlants et porteurs comme "culture", "souveraineté", "justice sociale", "refus de la marchandisation", etc. Un seul exemple, les petits français d'origine immigrée ont accès depuis des années à des modules ELCO (enseignements de la langue et de la culture d'origine)...Là sont des armes et des combats utiles et non contestables par la camarilla compradore des askolovitch et Cie qui donne le LA...des combats pour lesquels on peut se faire tuer pour reprendre Junger.
Combien de maghrébins ou d'asiatiques ou de noirs pourront se reconnaitre dans ces 30 000 ans d'histoire européenne dont parlait Venner??? une minorité infime. Ca rejoint par ailleurs la réflexion de Sunnic sur le concept de résistance européenne.
Écrit par : hoplite | 30/09/2013
On en a déjà parlé ici. Mais 25% de la population ça équivaut à une population française métropolitaine qui n'a pas bougé depuis 1963...
Une polémique à la fois siouplé
Hoplite
"Quel est l’intérêt de communiquer ou d'avancer le concept de race"
Parce que ce n'est pas un gros mot, que c'est dans la tête de tout le monde. Reste à savoir si on parle de la même chose.
Écrit par : Cotuatos | 30/09/2013
Et pas seulement eux!
http://lamouettejoviale.wordpress.com/2013/09/25/chez-les-dhimmis/
Il est demandé aux parents de l'ensemble des élèves de se prononcer sur des cours d'arabe, en dehors ou pendant les heures de cours.
Ca se passe à Grigny, mais quand même !
Écrit par : Carine | 01/10/2013
« (…) Nulle inconséquence, pourtant, ne saurait être reprochée à Lévi-Strauss. On ne voit pas par quel enchantement des hommes enfoncés chacun dans sa culture seraient saisis d’une passion spontanée pour les genres de vie ou les formes de pensées éloignées de leur tradition. Si, d’autre part, la richesse de l’humanité réside exclusivement dans la multiplicité de ses modes d’existence, si l’honneur d’avoir crée les valeurs esthétiques et spirituelles qui donnent son prix à la vie, ainsi que l’écrit Lévi-Strauss et comme le disent en d’autres termes les grandes professions de foi de l’UNESCO, alors la mutuelle hostilité des cultures est non seulement normale mais indispensable. Elle représente le prix à payer pour que les systèmes de valeurs de chaque famille spirituelle ou de chaque communauté se conservent et trouvent dans leurs propres fonds, les ressources nécessaires à leur renouvellement. (2) » (3) (1) Lévi-Strauss, Race et culture, 1983. (2) Idem.(3) La défaite de la pensée, A Finkielkraut, 1987.
« Sans doute nous berçons-nous du rêve que l’égalité et la fraternité règneront un jour entre les hommes sans que soit compromise leur diversité. Mais si l’humanité ne se résigne pas à devenir la consommatrice stérile des seules valeurs qu’elle a su créer dans le passé, capable seulement de donner le jour à des ouvrages bâtards, à des inventions grossières et puériles, elle devra réapprendre que toute création véritable implique une certaine surdité à l’appel d’autres valeurs, pouvant aller jusqu’à leur refus sinon même à leur négation. Car on ne peut, à la fois, se fondre dans la jouissance de l’autre, s’identifier à lui, et se maintenir différent. Pleinement réussie, la communication intégrale avec l’autre condamne, à plus ou moins brève échéance, l’originalité de sa et de ma création. »
Claude Lévi-Strauss, Race et culture, 1971.
************************************************************************************
Les concepts de race et de culture sont pour moi quasi-équivalents. D’où l'absurdité de recourir à celui qui vous condamne à la vindicte systémique alors que l'autre est parfaitement opérant et même revendiqué par le système à chaque instant (de façon ambiguë, il est vrai: promouvoir la "diversité culturelle" d'une main et le "métissage" de l'autre est évidemment contradictoire en apparence sauf si l'on comprend que ce ne sont que des mots/concepts destinés à assoir une domination sans partage, celle de l'accumulation du capital).
Écrit par : hoplite | 01/10/2013
La question de l image et donc de la communication (et de l attitude de groupe) est importante, non pas pour plaire aux kapos mediathiques ou pas rentrer dans le cercle republicain, quand vous etes un opposant a l oligarchie, vous serez un nazi quoi que vous fassiez, mais pour creer une dissonance cognitive devant le peuple : difficile de voir de nazis quand on voit des meres de famille défiler. Cette dissonance cognitive accentuera la perception du mensonge au plus grand nombre, sans jamais persuader les cretins du bord d en face.
A cela j ajoute que l on peut dire beaucoup de choses en non dit.
Reprendre la quincaillerie symbolique pour se faire plaisir n est pas la bonne attitude. Jouer la provocation spectaculaire non plus. La mpt a ouvert une voie, celle de la conscience collective. Elle n aboutira pas politiquement dans une premier temps , la lutte va changer de forme et d'intensité, et les hommes commencent a se rencontrer.elle aura repondu néanmoins a la questiob la plus importante depuis 45:nous existons.
Écrit par : Three piglets | 01/10/2013
:D on te couvre quand tu pianotes, quand même?
"Ca se passe à Grigny, mais quand même !"
Grigny dans l'Algérois?
Écrit par : hoplite | 01/10/2013
Oui, forte immigration suédoise, tu auras une société.... suédoise.
Le dernier Mohican tué.... plus du culture mohican, sauf dans les livres.
Le problème, c'est qu'avec des concepts abstraits comme "droite des valeurs", on est censé se retrouver dans la même tranchée qu'avec des barbus comme ceux de la dernière vid du père Sourate.
ça doit être un reste de mon instruction militaire: en cas d'attaque, je préfère n'avoir à surveiller que la zone probable d'attaque, donc en face, sans toujours devoir jeter un oeil sur les flancs.
Écrit par : UnOurs | 01/10/2013
Écrit par : Cotuatos | 01/10/2013
Le dernier Mohican tué.... plus du culture mohican, sauf dans les livres."
les milliers de maghrébins et somaliens "suédois" qui se signalent comme partout par leur comportement secessioniste ne sont nullement suédois et ne se considèrent pas comme tels.
Écrit par : hoplite | 01/10/2013
L'identité ne dépend pas de ce que l'on pense, mais de ce que l'on est.
J'aurais beau me penser chinois tant que je veux, jamais je ne serais chinois, même repeint en jaune.
Écrit par : UnOurs | 01/10/2013
J'aurais beau me penser chinois tant que je veux, jamais je ne serais chinois, même repeint en jaune."
on est d'accord: ces millions d'européens de papier n'en sont pas et ne se considèrent pas comme tels eux-mêmes..
Écrit par : hoplite | 01/10/2013
Les commentaires sont fermés.