09/01/2014
massacre ordinaire
deux réflexions:
1- Arcand est donc évidemment antisémite pour oser comparer ces centaines de millions de morts avérées à l'extermination de quelques millions de juifs d'Europe durant la WW2 (et à ce titre devrait légitimement être prochainement traduit devant une cour de justice quelconque),
2-historiquement c'est le chaos bactériologique et viral (plus que le feu, le fer et la poudre) importé par les flottes ibériques (Cortès, Pizarro et Colomb) à partir de la fin du XVeme siècle qui fut à l’origine de l'essentiel de l'effondrement démographique abyssal des populations amérindiennes précolombiennes.
20:53 | Lien permanent | Commentaires (60)
Commentaires
Écrit par : JÖ | 09/01/2014
Écrit par : hoplite | 09/01/2014
Écrit par : hoplite | 09/01/2014
Pourquoi pas, après tout, le low cost ?
Écrit par : kobus van cleef | 09/01/2014
LA REPUBLIQUE FRANCAISE s'excuse et vous propose a la place, pour vous changer les idées des films porno a -80 % de réduction accessibles à tous et exceptionnellement le Conseil d'Etat autorise vos enfants a regarder...
https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-maxthon4...
Écrit par : dimezzano | 10/01/2014
Y compris très bientôt sur internet. Le contenu est vraiment trop dégueulasse, trop explosif, trop vomitif ...
Ne découvrez donc pas son contenu en audio en urgence absolue avant que le gouvernement le censure en urgence absolue.
http://youtu.be/Vjzw7SkyUqo
Écrit par : dimezzano | 10/01/2014
http://youtu.be/jHD-xPh-ROk
Écrit par : dimezzano | 10/01/2014
Écrit par : dimezzano | 10/01/2014
http://www.poesie-francaise.fr/victor-hugo/poeme-le-parti-du-crime.php
Écrit par : Dimezzano | 10/01/2014
http://la-flamme.fr/
Écrit par : S10 | 10/01/2014
Au lendemain de la décision d'UN SEUL JUGE du Conseil d'état, obtenue en référé en moins de quatre heures, renversant la jurisprudence constante de la dite instance à pas loin de quinze reprises, on s'interroge sur la forme, sur le fond...
Et celui qui a tout renversé est...un arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus!?!
Soyez sérieux les gars, même à Hollywood, on vous dirait "no guys, sorry. Le scénario est vraiment trop gros". Et pourtant, ils l'ont fait!
Et avec ça, comment ne pas comprendre la tentation d'y voir la preuve du communautarisme exacerbé et exclusif des élites d'une certaine communauté?
Écrit par : Popeye | 10/01/2014
Aux USA, pays communautariste, ça ne serait pas passé, effectivement, puisque l'on a à cœur de maintenir un certain équilibre, même en apparence.
En France, hélas, on croit encore à la fable républicaine, et certains croient, et de bonne foi j'en suis sûr, que l'Etat peut être dirigée par des étrangers.
Écrit par : Calliclès | 10/01/2014
Écrit par : Calliclès | 10/01/2014
Tu sais peut-être à quel point la dénonciation du génocide des Amérindiens me tient à coeur ( http://verslarevolution.hautetfort.com/tag/indiens )...
En tout cas, merci.
Écrit par : Boreas | 10/01/2014
En ce moment je n'ai même plus à en faire des caisses, à dire "encore un breton", à passer pour un "obsessionnel" sur la question juive :D
Cela se voit tellement !
Comme dit Popeye "Le scénario est vraiment trop gros".
Cela roule tout seul, chacun est pile poil dans son rôle...
Il n'y juste qu'à regarder :-)
Et on n'est que début Janvier !
J'aime bien 2014 :D
J'espère qu'ils vont foutre Dieudo en prison, ce serait tellement bien pour la suite des événements :-)
Si on m'avait dit que je serai d'accord avec plantu ! hahaha ! Encore ! Encore !
:D
Écrit par : S10 | 10/01/2014
non, je n'avais pas lu ton post. un point commun de +, camarade.
j'ai découvert cette horreur avec la lecture de Jared Diamond. et comme dit trés bien Arcand dans ce film, pas le moindre musée pour cet holocauste absolument monstrueux!
Soral y fait allusion dans un de ses derniers shows en faisant le parrallèle avec la shoah et en pointant le fait que les rescapés et descendants de rescapés de la shoah sont singulièrement nombreux en Europe (et surpuissants) alors que les rescapés de cet holocauste amérindiens sont trés peu nombreux et absolument invisibles et totalement dominés++ ça donne à réfléchir.
S10, "Il n'y juste qu'à regarder :-)"
en ce moment, c'est 24/7!
"Les Français ne forment pas une communauté. Ils ne sont en effet qu'une population majoritaire."
toujours bon de rappeler certains vérités utiles..
"En constatant que parmi les ministres les plus exposés, car les plus combatifs, du gouvernement, il y avait un espagnol naturalisé, une franco-marocaine et une indépendantiste guyanaise, je disais "et avec ça, comment ne pas comprendre la tentation d'assimiler le PS au parti de l'étranger?" "
et le casting n'est sans doute pas un hasard..
Écrit par : hoplite | 10/01/2014
Finkielkraut se comportait comme un scientologue essayant de laver le cerveau de son interlocuteur.
(Ca marchait pas)
Pleins de gens connaissent le "quand meme" de Valls etc...
Soit c'est fait expres dans le court termisme en se foutant du reste (Copé qui pousse Valls a se mettre a dos une partie de son electorat....), soit ce sont des dingues deconnectés absolu.
Ou les deux.
Écrit par : JÖ | 10/01/2014
Écrit par : Calliclès | 10/01/2014
Écrit par : S10 | 10/01/2014
Je me marre bien :D
Écrit par : S10 | 10/01/2014
(tous ces vieux schnocks bien pensants ont l'air de démons en effet)
Écrit par : Dia | 10/01/2014
Écrit par : Calliclès | 10/01/2014
@hoplite, Boreas
Au sujet des Amérindiens, une petite anecdote.
J'ai visité le musée indien de Washington DC. Pas terrible par rapport aux autres Smisthonians soit dit en passant. A un moment, j'ai été rejoint par une visité guidée de Yankees. On était devant une vitrine dans laquelle étaient exposées des bibles traduites en différentes langues indiennes. Le commentaire de la guide valait son pesant de boudin. Elle expliquait tranquillement que, contrairement aux Espagnols et Portugais qui avaient exterminés les Amérindiens, les Yankees eux avaient voulu les sauver. C'est pour cela qu'ils avaient traduit la bible dans la langue de ces peuplades primitives. Malheureusement, la bonne parole du seigneur leur a été communiquée trop tard. Ces sauvages s'étaient éliminés eux-mêmes au cours d'interminables guerres tribales. A ce moment, je suis parti d'un fou-rire qui a consterné l'auditoire et m'a valu les foudres de la baleine guide.
Écrit par : Sven | 10/01/2014
Merci à vous tous d'être ce que vous êtes.
En ce début 2014, nous voilà donc condamnés à la malédiction chinoise "Puissiez-vous vivre des temps intéressants." :-)
Nec spe, nec metu.
Écrit par : Suede | 10/01/2014
Attention à la marée !
Carine, y a le teaser de jour de colère, t'as vu tu vois ?
Aiguise tes épis pour le 26 ;-)
Écrit par : S10 | 10/01/2014
En effet si on rapporte ces chiffres à la population mondiale de l'époque ces massacres semblent tout bonnement apocalyptiques.
Il faudrait vérifier.
Écrit par : Jean-Pierre | 11/01/2014
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2014/01/11/pourquoi-le-systeme-fait-il-mousser-dieudonne-5268533.html
Écrit par : Boreas | 11/01/2014
explication bien complexe et bien controuvée ! Pourquoi vouloir déceler des stratégies là où l'on ne voit que de l'hystérie ? Dieudonné se fait simplement lyncher parce qu'il a enfreint la loi Gayssot. Point. Le même genre de diabolisation était arrivé déjà à thierry Meyssan (franc mac de gauche, anti lepen) avec le 11 septembre.
Le système défend ses mythes fondateurs. Il n'y a pas de calcul. Il y a le pressentiment, la certitude instinctive que toute l'hypocrisie bourgeoise s'écroulerait avec ces mythes.
PS : je ne supporte pas que l'on défende quelqu'un en commençant par s'en désolidariser. Je trouve ça lâche en fait.
Écrit par : Dia | 11/01/2014
Déjà, croire que je défends Dieudo, même si je le trouve plutôt sympathique pour d'autres raisons que ses thèses taillées à la hache, c'est m'avoir mal lu. Donc, passons sur l'accusation de lâcheté, que je mets sur le compte d'un déficit d'attention peut-être dû à votre réveil encore incomplet.
Ensuite, la complexité (ou plutôt la complication) est l'essence de la société moderne, fondée sur des humains de moins en moins humains et de plus en plus loin des choses simples (de la Nature, pour commencer).
Et justement, je pose la question de savoir quels buts poursuit le système, car il est évident que les persécutions contre Dieudo vont surtout renforcer le soutien qu'il trouve dans le grand public, ce qui me paraît, au minimum, un tantinet stupide. Même un type à mon avis très peu intelligent comme Valls doit bien s'en douter, non ? Faut quand même pas être grand clerc pour anticiper ça, c'est assez simple à vos yeux ?
Par conséquent, j'explore la piste de la stratégie de propagande et d'influence du Régime, dont j'ai déjà essayé d'analyser l'inflexion récente en matière d'antiracisme et de vivre-ensemble :
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2013/12/14/integration-qu-ils-disent-5246582.html
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2013/12/04/glissement-propagandique-5238009.html
L'affaire Dieudonné me semble relever du même virage stratégique, et donc ne pas être un simple matraquage au moyen de la loi Gayssot puisque, justement, le pouvoir ne s'en sert pas et fait appel à une notion juridique considérablement extensive : "l'atteinte à la dignité humaine".
Valls aurait pu demander à Taubira de s'emparer du problème et de faire ouvrir une information judiciaire, qui aurait pu déboucher sur de multiples procédures pénales assorties de saisies des produits vendus par Dieudo et astreintes financières, avec toutes les assoces type LICRA comme parties civiles, pour aboutir à la mort économique et sociale de l'intéressé. Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait, et pourquoi avoir attendu jusqu'à maintenant, alors que Dieudo présente son spectacle Le Mur depuis des mois avec un égal succès, et buzze sur la Toile ?
A mon avis, le Régime veut faire passer un message, et ce message, c'est : "même venant d'un métis de Noir, le discours anti-communautariste est inadmissible. Le communautarisme est désormais la ligne obligatoire à respecter par tous et ce communautarisme, c'est nous qui le contrôlons et en fixons les règles. Aucun discours s'en prenant à l'une des communautés conçues par nous comme fondamentale et intouchable, ne sera toléré".
Je rappelle que quand les Jeunesses Identitaires ont manifesté sur la mosquée de Poitiers en construction, et quand Clément Méric a trouvé la mort, le battage politico-médiatique et les mesures répressives ont été comparables, voire pires, et pourtant ce n'est pas Léjuif qui était visé, mais respectivement l'islam et l'idéologie libérale-libertaire.
Par conséquent, je considère que la stratégie systémique dépasse manifestement le simple respect de la loi Gayssot et des intérêts du lobby juif, même si celui-ci ne manque pas de s'exprimer, parfois dans une hystérie effarante (voir la vidéo de Finkielkraut face à Plantu sur i-Télé : http://www.youtube.com/watch?v=YODdfx7nHBk ).
Je ne prétends pas, pour autant, que tout est pensé, contrôlé et maîtrisé en permanence. Mais il existe quand même, manifestement, une coordination technique et théorique entre les différents acteurs de cette pièce de théâtre à usage d'ingénierie sociale.
Notamment, la motivation de l'ordonnance de référé du Conseil d'Etat est si invraisemblable que personne n'y croyait avant qu'elle n'intervienne, alors que Valls était, lui, visiblement très sûr de son coup. Au point que je m'autorise à supposer qu'il s'était assuré le concours du juge Bernard Stirn avant de diffuser sa circulaire.
Quant à Dieudo, il a réagi en parfait rouage du système, en accusant ses persécuteurs d'avoir ouvert "la chasse au nègre" ( http://www.youtube.com/watch?v=B6TW7iKqZwc ), posture victimaire classique qui renvoie à un communautarisme conflictuel pourtant à l'inverse de ses idéaux universalistes affichés mais que, par une contradiction dont il est coutumier, il promeut quand il s'agit de son propre attachement africain...
Pendant ce temps, fidèles totalement, eux, aux mots d'ordre du système, les représentants des trois religions du Livre ont loué à l'unisson la dictature qui nourrit leurs chapelles respectives :
http://www.rtl.be/info/monde/france/1060274/dieudonne-juifs-musulmans-et-catholiques-parlent-d-une-meme-voix
Écrit par : Boreas | 11/01/2014
Sauf que dieudonné est communautariste.
Schizo, entre l'universalisme et l"'afrocentrisme" mais communautariste.
Dieudonné est un monstre, un golem, un hybride qui ne sait pas ou il va.
Écrit par : JÖ | 11/01/2014
Boréas, je me disais sommairement que tout ce barnum était la résultante
-d'une volonté de resserrer les boulons fort désunis avant les municipales
-de l'expression du surmoi philosémite de notre cerveau global dressé depuis des décennies à s'incliner devant le peuple "élu" qui a "beaucoup souffert" (moins que les amérindiens, donc),
-d'une montée aux extrêmes d'un pouvoir aux abois car confronté à une situation financière économique, sociale et politique tragique et inédite depuis la WW2.
Mais, à la réflexion, je pense que tu as raison sur le background de l'opération dieudo, ie la volonté d'utiliser cette histoire pour serrer un peu plus les boulons à un moment où ça commence à déborder partout et peut-être celle de perdre dans les sables une contestation qui prend de l'ampleur.
Au fond, je me demande souvent s'ils maitrisent quoi que ce soit et si tout ce barnum n'est pas la résultante d'une panique générale et de la gestion au jour le jour de bras cassés tous plus nuls les uns que les autres et tous plus apeurés de perdre leurs fromages "républicains"...
"Dieudonné est un monstre, un golem, un hybride qui ne sait pas ou il va."
certes, JO, mais on ne peut pas lui retirer le fait d'avoir pointé (avec Soral) avec courage un des élements majeurs de la domination systémique de nos sociétés "ouvertes occidentales" et de faire preuve d'un courage qui se fait bien rare.
Écrit par : hoplite | 11/01/2014
http://video.lefigaro.fr/.../zemmour-de.../3032303234001/2/
Le discours de Zemmour vise à faire reprendre aux gaulois le bon chemin en leur rappelant que Dieudonné c'est les blacks blancs beurs, ce qui est largement vrai.
Mais les gauloiois ne doivent pas réfléchir et pas aller au delà. En particulier sur qui sont leurs maitres, qui sont ceux maitrisent le systéme et en profite.
Pourquoi vouloir réfléchir et à quoi bon déceler des stratégies alors que Zemmour montre que n'existe que l'expression de l'hystérie revendicatrice des blacks, des beurs et des blancs-gauchos ?
Mu par plus fort que lui, sans le savoir et à "l'insu de son plein gré", Dieudonné, le métis franco-camerounais se cherche irrémédiablement un destin à la Coluche (je parle de ce qui s'est passé à moto).
Tandis que le destin nous envoie ce Dieudonné comme révélateur de l'état de soumission ou nous sommes.
Mais quasiment personne ne se lèvera pour le défendre, en tout cas le peuple ne bougera pas. Le peuple a compris et est terrorisé. A part quelques uns http://youtu.be/ag2HZHnuDrI et d'autres aussi courageux mais à la pensée moins frustre.
Le peuple a compris, instinctivement que Dieudonné se fait lyncher, mais pas pour le faire taire (c'est un objectif qui sera évidement rapidement atteint mais il est secondaire), Dieudonné se fait écraser POUR L'EXEMPLE parce qu'il a essayé d'enfreindre la loi Gayssot-Fabius et de d'attenter aux mythes que cette loi d'exception et parfaitement totalitaire défend. Un point c'est tout.
Le même genre de diabolisation/mise à mort est déjà arrivé pour les mêmes raisons, entre autres, à Faurisson (mort professionelle et sociale), Garaudy (mort sociale).
Et aussi à Thierry Meyssan (homosexuel, franc mac de gauche, anti lepen, contraint à l'exil au Liban puis en Iran car sur la liste des condamnés à mort par le Mossad) avec un autre mythe, le 11 septembre.
Le système défend ses mythes fondateurs. Il les défend à mort. Par la terreur, en faisant des exemples par de vraies peines de mort exécutées publiquement (professionnelles, sociales ... physiques si besoin).
Il n'y a pas d'autre calcul.
Le système a la certitude que tout s'écroulerait avec l'effondrement des mythes qui le fondent.
Le premier de ses mythes c'est que dieu a créé l'homme à son image. Et que cet homme élu c'est le juif.
Par la soit disant promesse de dieu il aurait tout pouvoir sur tout (nature) et tous : ils sont à sa disposition et à son service si lui même obéi à dieu qui l'a élu.
De ce premier mythe résulte la profonde crise de l'homme moderne qui se croit différent, exempt du monde, différent des animaux, séparé de la nature et de ses cycles. D'où la crise écologique vers laquelle nous nous dirigeons.
PS/ ça ne date pas d'aujourd'hui, la France est sortie de l'Histoire (de l'occident en tant qu'acteur maitre de lui et autonome) en 1789/1815. 1815, Waterloo, les Rothschild, Londres ...
Écrit par : dimezzano | 11/01/2014
Tous les trop nombreux intervenants hétéroclites sont très peu coordonnés, ont parfois des intérêts différents.
Au final, ça donne ce foutoir, compile inédite d'absurdités, train fou du vivre ensemble violent vers nulle part dans lequel chacun met son grain de sel.
Vu de l'extérieur, en particulier pour ceux qui ne sont ni juifs, ni bobos, ni métis, ni immigrés, ni monothéistes, bref les vrais autochtones (une sorte d'amérindiens en effet), tout ça est compliqué à lire, comprendre, admettre.
On voit une direction mais on ne sait pas où ça va et il est difficile de prévoir les surprises bonnes ou mauvaises.
Autant en rigoler, pourquoi pas avec Dieudo, qui est franchement vraiment drôle (et gratuit pour les fauchés comme moi, comme tout ce qui est livres, films, musiques, spectacles... Merci internet encore libre ! ).
Si les consignes d'isr... heu... si une régulation d'internet était mise en place, ce serait alors vraiment un gros changement.
On passerait à la phase "terrain" (salut TP ! )...
ps merci encore pour le lien du spectacle. J'ai bien rigolé. Les vanillodermes et les chocodermes, hahaha, mdr. C'est parfois simplet mais je suis bon public :-)
Écrit par : S10 | 11/01/2014
Il suffit d'écouter ce réquisitoire de Robert Badinter contre Dieudonné sur Europe 1 le matin même du fameux jugement Stirn-Dreyfus. Badinter y associe Dieudonné à Faurisson et ils cite même un faux pour leur associer l'assassin black Fofana !
Lisez ce courrier du paria N°1 et écoutez la vidéo.
"Robert Badinter, en 2006, avait eu le toupet de prétendre qu'il m'avait fait condamner en 1981 en qualité de faussaire de l'Histoire.
En 2007, je l'avais assigné pour diffamation. Il avait dix jours pour produire une preuve de ce qu'il avait prétendu. Il n'a produit aucune preuve. Au procès, il a plaidé qu'à une question imprévue d'un journaliste (en réalité, il n'y avait eu aucune question !!!), il avait fait une réponse "improvisée". Il avait ajouté qu'étant un universitaire il aurait en d'autres circonstances pris le temps de vérifier la chose.
En fin de compte, le tribunal a déclaré que notre homme avait échoué à fournir une preuve, qu'il m'avait donc diffamé mais... "de bonne foi".
Le voici qui récidive dans l'affirmation non vérifiée. Il affirme cette fois-ci, que me suis associé avec Fofana (l'assassin) dans une plainte contre la LICRA.
http://www.dailymotion.com/video/x19f40a_dieudonne-des-propos-infames-au-succes-evident-selon-robert-badinter_news
... Vers la huitième minute (8 mn 45 en fait), Elkabbach dit à Badinter que ce dernier lui a remis la copie d'une assignation qu'il lui demande de présenter aux auditeurs d'Europe 1. Badinter s'exécute et dit qu'il s'agit d'une assignation délivrée à la LICRA à la requête de Monsieur Robert Faurisson (qui a été le meneur intellectuel de toute la campagne révisionniste, tellement aimé en Iran) et de Youssef Fofana. "Ce texte est un texte judiciaire", précise-t-il.
C'est faux et c'est grave. Jamais je ne me suis associé à un assassin comme Fofana.
A sa décharge Badinter pourrait faire valoir qu'il a introduit ce texte comme "un texte farce" mais le fait est là : il a usé d'un texte qualifié par lui de "judiciaire" qui lui a permis de me décrire aux auditeurs comme l'associé d'un assassin.
Un peu plus tard Europe 1 a rediffusé ce fragment de l'interview sans faire entendre la présentation où figurait le mot de "farce".
Robert Faurisson
Note : Dans cette assignation qui circule sur le Net, il suffit d'avoir des yeux pour lire et s'apercevoir que la signature de Faurisson n'est pas de lui !
Écrit par : dimezzano | 11/01/2014
Voilà une bonne raison de plus d'être païen !
"PS/ ça ne date pas d'aujourd'hui, la France est sortie de l'Histoire (de l'occident en tant qu'acteur maitre de lui et autonome) en 1789/1815. 1815, Waterloo, les Rothschild, Londres ..."
Une parenthèse de quelques années dues aux circonstances géopolitiques entre 40 et 44, puis une phase relativement correcte (en France métropolitaine, je précise) jusqu'aux années 70 (le temps que les inuits reprennent la main).
Et puis la prochaine expulsion (ron chaya TM) est pour bientôt :-)
"le peuple ne bougera pas. Le peuple a compris et est terrorisé"
Pas sûr... La masse est surtout inerte pour le moment, dormition...
Le gaulois n'en a rien à foutre de Dieudo, le gaulois s'occupe de bouffer et de filer à bouffer à ses gosses.
On en revient à l'histoire des frigos vides, le déclencheur, ou à l'histoire des quelques uns courageux et/ou pas encore assez touchés qui ont à perdre et se révolteront, entraînant le reste du troupeau.
Écrit par : S10 | 11/01/2014
"bien mieux. sans compter la variole, la grippe et la diphtérie..même sort pour les amérindiens du Nord (40 millions! QUARANTE!)"
Sans même parler de l'eau de feu ! Ca décime pas mal aussi des populations, comme n'importe quelle drogue. C'est une arme de guerre, nos jeunes en savent quelque chose...
S10 et Calliclès:
Comment savez-vous si on fouille votre navigateur ?
S10
Voui, on va voir si les Français sont en colère...
Moi aussi Dieudo me fait rire...
Écrit par : Carine | 11/01/2014
Je t'ai répondu, sur la mouette.
Écrit par : Carine | 11/01/2014
Bref, il faut décliner son identité si on veut entrer.
Après tout, on n'entre pas comme ça dans une synagogue, il y a des caméras, un sas et un gardien (souvent des policiers), et sur le site physique à Paris il y a une patrouille de police et des agents en faction en permanence.
Cela dit, personnellement et concernant internet, à la fois je me méfie (je ne surfe jamais depuis mon ordinateur perso mais depuis celui de quelqu'un d'autre, il y a toujours un cache s'il y a une webcam, je n'ai pas de face de bouc et utilise éventuellement celui d'une autre personne pour regarder mais jamais écrire ou autre, idem pour twitter, je ne laisse pas une de mes adresses mail en ligne, je ne m'identifie pas sur wordpress ou autre comme sur certains blogs ou sites, je n'écris pas à partir de mon smartphone, etc, etc) et à la fois je m'en fous, étant déjà passé physiquement par la case RG et ayant aussi déjà été pisté sur le net il y a quelques années quand j'étais plus militant et moins prudent ;-)
De toutes façons tout ce qu'on écrit ou laisse ou dit sur le net ou le portable est potentiellement en mesure d'être récupéré.
Du moment que l'on sait ça...
Écrit par : S10 | 11/01/2014
"Cheking your browser before accessing CRIF.org"
Écrit par : Calliclès | 11/01/2014
(je ne surfe jamais depuis mon ordinateur perso mais depuis celui de quelqu'un d'autre, il y a toujours un cache s'il y a une webcam, je n'ai pas de face de bouc et utilise éventuellement celui d'une autre personne pour regarder mais jamais écrire ou autre, idem pour twitter)...
Ah mais t'es sympa comme mec, toi !
Faut pas laisser traîner son ordi ni son portable sous peine de perdre sa porte d'entrée un sombre matin dès 6 heures !
Du genre "eh machin, tu me passes ton tel que j'aille voir sur Bd H... ?"
Écrit par : Carine | 11/01/2014
OK, donc c'est pas pour moi la visite chez eux.
A moins que je pique le tel de S10 ^^
Écrit par : Carine | 11/01/2014
Écrit par : Calliclès | 11/01/2014
http://youtu.be/iL0qkKhvQ48
Écrit par : dimezzano | 11/01/2014
Reconnaissez a Zemmour le fait qu'il attaque le crif, la loi gayssot et la religion de la shoa.
Il ne va pas faire plus evidement, mais c'est deja ca
Écrit par : JÖ | 11/01/2014
Pour le moment son discours est plutot utile, meme si on peut le nuancer.
Écrit par : JÖ | 11/01/2014
Quasiment antisem ?
Bin t'as pas peur toi ^^
Écrit par : Carine | 11/01/2014
Tout les archeveques sont juifs...
Et ce salaud de iceberg a coulé le Titanic
Ha S10...on vous refera pas.
faites gaffe c'est hoplite qui est responsable, et vou sconnaissez le climat, donc n'en rajoutez pas.
Écrit par : JÖ | 12/01/2014
Denys de Béchillon, universitaire, enseigne depuis sa chaire de professeur de droit public à l'université de Pau que la croyance en la Shoah est au centre de la Constitution de la République qui définit l'organisation politique où nous vivons. Cette croyance est donc au cœur de la vision du monde que l'obligatoire respect de cette Constitution nous impose.
Lire son interview parue dans Le Monde du 10/01/2014 « Affaire Dieudonné : "Une réponse adaptée à une situation extraordinaire" » :
"Une Constitution, c'est le vecteur premier de la cohésion d'un pays. Il est donc très judicieux de rappeler que notre existence contemporaine, comme nation, s'est définie aussi dans la lutte contre la barbarie nazie, dans la conscience du génocide des juifs d'Europe, et donc dans le principe de la lutte contre l'antisémitisme (et a fortiori le négationnisme)."
Un peu plus loin Mr Denys de Béchillon en profite pour féliciter Madame la Ministre de la Justice de l'amélioration remarquable des délais de rendu des décisions de justice dont témoigne l'affaire Dieudonné :
"Je n'ai pas de précédents en tête. Mais ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne s'agit pas d'une anomalie. J'y vois au contraire un signe de très bon fonctionnement de la justice. On se plaint toujours de sa lenteur et de l'insécurité dans laquelle les décideurs publics sont tenus tant que les juridictions suprêmes ne se sont pas prononcées. Là, tout est pour le mieux. Il faut se réjouir d'avoir eu une décision de la plus haute juridiction française dans des délais aussi rapides. Tant pis pour les partisans des théories du complot."
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/10/dieudonne-le-conseil-d-etat-apporte-une-reponse-adaptee-a-une-situation-extraordinaire_4346331_3224.html
Écrit par : dimezzano | 12/01/2014
QUAND LA CENSURE REVELE QUI DÉTIENT LE POUVOIR.
L'hypothèse que le système "enfume" l'opinion pour faire oublier les réformes libérales en cours comme le Pacte de responsabilité encensé par le patronat ou, encore pire, l'abominable traité transatlantique doit bien sûr être considérée.
Cependant, comme ce fut le cas avec le mariage gay, l'hystérie d'instinctive exécration va plus loin que le simple leurre. Le mariage gay est plus important, sur le fond, que la dislocation du droit du travail, car il s'attaque au fondement de la société, et à l'identité sexuelle.
L'affaire de la Quenelle/Dieudonné, dont je suis certain qu'elle va rapidement devenir LE SCANDALE STIRN/DREYFUS, scandale dont on peut raisonnablement penser que le système se serait bien passé, ce scandale donc aura l'immense mérite de dévoiler à l'opinion (même si, habilement manipulée, elle est encore pour l'instant en large partie hostile à Dieudonné) qui est qui, et QUI DIRIGE, QUI MAITRISE LA FRANCE.
Cela commence à être clair, même pour les plus frustres et les plus abrutis.
Pour les autres, c'est un cas d'école de mise en oeuvre scientifique de preuve, une authentique démonstration de laboratoire réussie.
A présent, parmi ceux qui se disent opposés au système, aussi bien au FN qu'au parti de gauche ou au NPA, nul ne pourra faire sembler d'ignorer la clé de voûte d'une organisation que l'on prétend combattre.
Dieudonné peut bien être contraint à faire marche arrière, il peut bien être humilié et obligé de raser les murs sous peine d'être complètement détruit et écrasé, il a gagné sans même avoir montré ses spectacles !
« E pur si muove ! »
http://books.google.fr/books/about/CENSURE_ET_POUVOIR.html?id=cj-XDpAiuPwC&redir_esc=y
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9l%C3%A8ne_V%C3%A9drine
Écrit par : dimezzano | 12/01/2014
Il est fort probable que les maussades aient menacé sa famille.
Techniquement, à leur place, c'est ce que j'aurais fait.
Si j'étais un salopard, évidemment.
Écrit par : UnOurs | 12/01/2014
http://jssnews.com/2014/01/11/le-nom-de-joe-le-corbeau-devoile-le-quenellier-de-toulouse-identifie-et-dautres-nazillons-debusques/
Écrit par : UnOurs | 12/01/2014
11 janvier 2014 a 19:40
Je leur prédit un avenir comment dirais-je heuuu : MOSSAD… Comme on fait son lit on se couche… "
Comme je ne suis pas antisémite, j'aimerais dire à ces gens, "mais est-ce-que vous vous rendez compte de ce que vous faites, vous alimentez vous-même une machine qui aurait très bien pu, au profit de tous, s'arrêter?"
La paix, la concorde, la coexistence pacifique mutuellement profitable, ça n'intéresse personne ?
Je dis cela, évidemment, avec toutes les réserves que j'ai déjà pu exprimer sur le mixophile Dieudonné, drôle assez souvent, mais néanmoins mixophile et philomusulman (1).
(1) à propos de "philomusulmans" agissant en Europe, dites, Messieurs de JSS, pourriez-vous vous occuper de celui-ci qui est particulièrement dangereux, merci d'avance :
http://www.lesobservateurs.ch/2013/11/08/bhl-les-cons-trouvent-quil-y-trop-minarets-en-europe/
Écrit par : UnOurs | 12/01/2014
Et ce salaud de iceberg a coulé le Titanic
Ha S10...on vous refera pas."
JÖ, j'ai dit que partout il y a des agents du club, au cas où, pour que quelque soit le groupe influent du moment, il soit potentiellement manipulable de l'intérieur.
Je n'ai rien dit de plus, pas qu'il n'y a que ça partout, quand même, merde :-)
Effectivement, il y a eu lustiger, qui même cardinal, a eu la récitation d'un kaddish à ses funérailles.
Je ne rentre pas dans la polémique catho qui ne me concerne pas mais il se dit que JP2, Ben16 étaient juifs.
Pour les musulmans il y a les dommeh, l'histoire des saoud, etc.
Bref, je n'invente rien.
L'infiltration, c'est une technique efficace, vieille comme le monde, et ces gens-là ont des millénaires de pratique.
En politique, c'est pareil, en France par exemple, dans tous les partis il y en a, bien sûr un grand nombre dans les partis de gouvernement mais même dans les autres, FuN compris bien sûr.
Pour le titanic, coulé en 1912, un an avant la FED donc, avec des centaines de financiers à bord, financiers comme par hasard opposés à l'idée d'une banque centrale sous la forme de la réserve fédérale (cartel de huit banques privées aux noms représentatifs).
Aujourd'hui, je n'ai même plus besoin d'en rajouter, on ne me refera pas mais on voit mes élucubrations en pleine lumière.
Pas besoin de parler de l'affaire Dieudo, du conseil d'état, de nono clarsfeld, de copé, etc.
Pas besoin de parler du nouveau président de la FED, de nationalité israëlienne puisqu'ancien banquier central d'israël. C'est quand même le type qui "fabrique" le dollar...
Écrit par : S10 | 12/01/2014
Coulé par iceberg, vous savez ce savant juif peu connu qui a inventé la machine a controler les blocs de glace sur l'ocean...
Que voulez vous, ennoncer des faits (Quand c'est possible et verifiable un minimum) je veux bien mais devenir obsessionnel...
Enfin bref.
Écrit par : JÖ | 12/01/2014
Cela n'empêche pas que c'est troublant, comme disait le grand penseur Bigard à propos du 11 Septembre, que des types opposés à la création de la FED se trouvaient là par paquets et par un hasard opportun, que la route choisie soit très au Nord, là où il y a parfois des icebergs justement, que le nombre de canots soit insuffisant, que le commandant soit tétu comme une bourrique, etc, etc...
Bien sûr que ça peut paraître obsessionnel et qu'on n'a pas de "preuves", comme sur certains sujets liés à la seconde guerre mondiale, comme sur le 11 Septembre, comme la mort de tout un tas de types gênants et comme des dizaines de trucs louches dans L'Histoire...
On ne va pas se lancer dans un débat sans fin, en effet, c'est inutile.
Cela ne me dérange pas de passer pour un obsessionnel, j'ai l'habitude :-)
Par contre, ce qui est amusant, c'est que l'époque est à la révélation, Katyn par exemple, et bien d'autres choses commencent à être plus claires pour de plus en plus de gens.
Il se trouve qu'une certaine petite clique est à l'origine de bien des saloperies.
Je ne dis rien de plus au fond.
Avec le temps, je passe de moins en moins pour un obsessionnel ou alors cela devient banal :-)
Écrit par : S10 | 12/01/2014
Sinon on peut aller vers n'importe quoi, et se faire pieger.
(Parler de Ratzinger , a qui on a reproché d'avoir ete dans des organisations de jeunesses nazies dans sa jeunesse...houla...)
Personne n'est omnipotent donc etre factuel, c'est avoir des limites, et accepter que des choses, meme vraies, vous echappent.
C'est tout, je ne dis pas ca pour vous changer, juste pour que vous compreniez ou je veux en venir.
Écrit par : JÖ | 12/01/2014
Bien sûr que des choses, énormément, nous échappent.
Je vais me répéter, mais si certains nous mentent aujourd'hui à propos de faits parfaitement vérifiables ceux-là, ils mentent très probablement sur les périodes du passé ou l'actualité bidouillée qu'ils contrôlent.
Donc je pars du principe qu'il faut voir (souvent) le contraire de ce qu'on veut nous faire croire d'une part, et d'autre part toujours chercher à qui profite le crime.
Notre conversation, c'est un peu le verre à moitié plein, à moitié vide :-)
Sur un exemple précis, c'est peut-être plus simple, le titanic ou un autre, mais je vais alors rester sur mes impressions sans pouvoir faire plus et si on s'en tient aux faits bruts, on reste sur une version "officielle" plan-plan...
L'idéal, une révélation du genre Katyn, n'arrive malheureusement pas (encore) très souvent, quoique cela s'améliore, je trouve :-)
Écrit par : S10 | 12/01/2014
Dans ce cas je n'arrive pas a speculer sur ce qu'il y avait dans le verre avant qu'il ne soit vide !
Écrit par : JÖ | 13/01/2014
Agents qui doivent être crédibles dans leur discours mais dont je suis néanmoins méfiant.
Mon obsession n'est pas d'en voir partout, il y en a partout, même si ce n'est que quelques uns parfois. C'est une tactique d'infiltration logique pour ne jamais perdre.
Mon obsession c'est d'être méfiant.
De Soral, d'Ayoub, de Zemmour... De types qui disent des choses justes (au royaume des aveugles...) mais sont peut-être un piège à goy naïf.
Prenons Zemmour (vérifications possibles sur le net) : il se dit juif français et pas français juif, il va à la synagogue où il s'appelle alors moïse. Il est marié à une juive. Etc...
A la synagogue, on parle de quoi ? du talmud ? du peuple élu et du bétail goy...
Donc super discours pour goy et entre soi ça doit être "daniel, bernard-henri, déconnez pas vous en faites trop, on va se faire repérer".
Encore que super discours, dénoncer le crif et ce qui saute au yeux, c'est le minimum, et sinon c'est assimilation, république et autres banalités.
Les droitards aimaient aussi kelkrottefine sur FDS...
Écrit par : S10 | 13/01/2014
Cela dit quand je vois des videos sur le net qui pretendent que "les juifs sont partout", et que Bedos est juif, vous comprendrez que la mefiance est une chose, le reste...
Certes, "memes les paranoiaques ont des enemis", enfin de toute facon on s'est compris...
Écrit par : JÖ | 13/01/2014
Les commentaires sont fermés.