Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

16/09/2015

projet blairwitch

tumblr_lsb2zlAV0o1qzfl2o.png





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

podcast

"Cette ”crise des migrants” ne fait que commencer. Quelles seraient les solutions d’urgence et à plus long terme ? Elles sont inapplicables à l’échelle d’une Union européenne où seuls les mauvais accords a minima sont possibles et où les frontières communes de l’espace Schengen, théoriquement défendues par la désopilante ”Agence Frontex”, sont des passoires. Examinons donc les solutions à l’échelle de la seule France. (1) 

1. Suspension unilatérale des accords de Schengen, désobéissance et retour aux contrôles aux frontières, même pour les ressortissants de pays membres de l’UE. Ce qui suppose le refoulement effectif aux points de passage (routes, gares, etc.) de tout ”migrant” dépourvu de passeport et de visa. Ce qui exige aussi un peu de muscles dans un premier temps devant des foules invasives.

2. Destruction des bateaux des passeurs de clandestins sur les côtes d’Afrique du Nord, Libye surtout, par bombardements aériens ciblés – évidemment à vide. Privés d’embarcations, les passeurs (qui paient un impôt à Dae’ch) ne pourraient plus transporter leur bétail humain. On se passera d’une autorisation de l’ONU : agir d’abord, discuter ensuite.

3. Interception en mer des embarcations transportant des boat people par la Marine nationale. Elles seront remorquées ou reconduites de force à leur point de départ ; ou bien les passagers clandestins seront embarqués et ramenés sur les côtes africaines.  Ce qu’il faut comprendre, c’est que ces trois premières mesures tariraient vite les flux, par effet d’exemplarité et de dissuasion. Et voici maintenant une batterie de mesures dissuasives qui tariraient encore plus efficacement les flux : plus un sou, plus une aide. Donc plus aucun intérêt à venir s’installer ici.   

4. Arrêt immédiat de toutes les aides aux clandestins et demandeurs d’asile : allocations, hébergements, soins gratuits, scolarisation des enfants etc. offerts aux immigrés en situation irrégulière. Un irrégulier n’a pas droit non plus à un compte en banque. Suppression immédiate de l’aide à l’Accompagnement pour les demandeurs d’asile, de l’Aide juridictionnelle, de l’Aide temporaire d’attente (ATA), de l’aide à l’Hébergement, de la Couverture médicale universelle (CMU) et de l’Aide médicale d’État (AME) pour les demandeurs comme pour tout clandestin ou étranger sans permis de séjour. Il sera mis fin au scandale de ces clandestins qui touchent davantage et vivent mieux sans rien faire (sauf travail au noir et trafics) qu’un petit retraité  ou un chômeur français. Ajoutons la suppression totale de toute subvention (encore une autre aberration) aux associations d’aides aux clandestins ou ”réfugiés”.       Le nerf de la guerre contre les flux migratoires, notamment clandestins, c’est l’arrêt des appels d’air et de la pompe aspirante des aides et allocations. Pour mettre fin au parasitisme. En effet, les expulsions physiques de clandestins et de déboutés du droit d’asile se heurtent à d’innombrables impossibilités pratiques. Il faut donc s’attaquer aux causes et non point aux conséquences. Cette suppression des aides stoppera immédiatement les demandes d’asile ; on n’a pas besoin d’expulser ou de refouler…ceux qui ne viennent plus. Quant à bon nombre de ceux qui restent, privés de toute ressource, de toute aide, ils préféreront partir. Double avantage : une économie directe de plus de 3 milliards par an au bas mot et une diminution de la masse d’immigrés.    

Le coût  des réfugiés et demandeurs d’asile atteint, selon la Cour des Comptes, en dépit des mensonges gouvernementaux, 13.724 € par personne et par an. La vague invasive actuelle de demandeurs, s’ajoutant aux 69.000 déjà recensés, aboutira à 100.000 par an ! Un gouffre financier. Seuls 1% des déboutés quitteront le territoire.  80% des demandeurs sont des fraudeurs. Les seules dépenses de santé de cette population (CMU, AME) représentent 600 millions d’euros par an. Intenable. Continuons la liste des mesures nécessaires.

5. Limitation drastique du droit d’asile. La situation actuelle est ubuesque et intenable. La meilleure façon de procéder est d’abord de décréter qu’un clandestin qui entre illégalement et ouvre un dossier de demande de droit d’asile (ce qui le rend juridiquement inexpulsable en attendant le jugement) n’a strictement droit à aucune allocation ni aide, comme vu précédemment (point N° 4) ; et que toute personne ou association qui l’aide ou l’héberge est sanctionnée. La seule annonce de cette mesure découragera 100% des faux demandeurs fraudeurs, c’est-à-dire l’immense majorité. D’autre part, le droit d’asile ne serait applicable qu’aux persécutés prouvés comme tels (comme les chrétiens d’Orient) et non aux ”réfugiés” du monde entier. Leur dossier devra être instruit depuis leur pays de départ, avanttoute autorisation d’entrée en France et délivrance de visa. Les flux se tariraient immédiatement. Il n’y a pratiquement pas de demandeurs d’asile au Japon. S’est-on demandé pourquoi ?

6. Régime spécial social et économique pour les étrangers en situation régulière, c’est-à-dire :

Pas d’accès aux régimes sociaux français, sécurité sociale, allocations familiales, allocations chômage, école gratuite, assurance maladie, cotisations de retraite, etc. Les étrangers extra-communautaires financent leurs propres protections et assurances sociales, médicales, frais scolaires dans le privé et autres. Ils ne touchent que leurs salaires, selon le  régime japonais.     

7. Restriction des permis de séjour, de travail et des visas, c’est-à-dire :

A) Aucun permis de séjour à un immigré ne peut être délivré sans la preuve qu’il a un contrat de travail avantd’entrer en France. Un étudiant étranger ne peut demeurer sur le territoire sans contrat de travail à l’obtention de son diplôme, ni bénéficier d’aucune aide financière ou d’aucune sorte (système américain). L’immigration ne peut être que de travail et provisoire.

B) Les permis de séjour sont limités à un an, renouvelables. En cas de perte d’emploi, aucune aide ni allocation ne sont versées et la personne concernée est expulsée après trois mois sans nouvel emploi. 

C) Abolition du statut de ”travailleurs détachés” venus d’autres pays de L’UE soumis aux charges et cotisations.  de leur pays.

D) Toute entreprise qui emploie des clandestins est passible d’une amende immédiate par saisie sur compte égale à 10% de son chiffre d’affaires annuel.    

E) Les visas touristiques – très souvent utilisés frauduleusement – ne sont accordés pour l’ensemble des pays extérieurs à l’UE qu’en échange de la preuve de ressources dans le pays d’origine.

8. Fin du regroupement familial. Cette mesure catastrophique, oeuvre de Giscard et de Chirac que De Gaulle et Pompidou refusaient absolument, est la porte ouverte à l’invasion et aux fraudes de toute nature. Aucun étranger admis, au titre de travailleur ou autre sur le sol français, ne peut faire venir ses proches. Cette mesure contreviendrait aux directives supranationales européennes, certes. Mais tant pis : il faut enfreindre les règles pour créer la crise et faire avancer les choses (voir plus bas).   

9. Abolition du droit du sol. Ce droit, qui implique que tout enfant né en France est Français de plein droit est non seulement une absurdité juridique mais un encouragement à l’immigration de peuplement puisqu’une famille qui fait des enfants en France devient juridiquement inexpulsable, ses rejetons étant Français. C’est un vrai piège. Le droit du sol, ou droit de nationalité automatique par le lieu de naissance, est une absurdité qui a été combattue par Périclès, père de la démocratie athénienne, qui a institué que n’était Athénien que celle ou celui nés de père et de mère (deux parents) athéniens. M. Sarkozy a déclaré (art. cit.), dans un de ces sophismes dont il a le secret,  que le droit du sol faisait partie de l’ « identité française » ! Notre identité est donc de nous défranciser…D’où ces deux mesures : D’une part, la nationalité française n’est accordée de plein droit et immédiatement  qu’à un enfant né de deux parents de nationalité française ; d’autre part, le mariage avec une personne de nationalité française n’ouvre plus aucun droit automatique à l’obtention de cette dernière. Cette disposition est indispensable pour contrer la vague des ”mariages blancs” ou ”gris”.

10. Limitation considérable des naturalisations. Actuellement, depuis des décennies, droite ou gauche au pouvoir naturalisent de manière massive plus de 200.000 personnes par an ce qui enlève au fait d’être ” français” toute signification. N’importe qui peut devenir Français, ce qui vide de tout sens et contenu cette qualification. Être français (ou ”européen” d’une autre nationalité) ne relève plus d’une appartenance ou d’un choix motivé mais d’un simple calcul matériel ou autre. D’ailleurs, la majorité des naturalisés ou des innombrables ” Français de papier”  ne se sent pas français au sens ethno-culturel.

A) Ne pourraient donc être naturalisé français que celles et ceux qui maîtrisent parfaitement le français, n’ont jamais eu affaire à la justice et possèdent un emploi stable depuis au moins 10 ans.

B) Il faut y ajouter une  modification du régime pénal des étrangers et naturalisés : rétablissement et durcissement de la ”double peine” par expulsion définitive de tout étranger condamné au terme de sa peine ; déchéance immédiate de la nationalité pour tout naturalisé convaincu de crime ou tentative.   

Ces dispositions sont-elles immorales et illégitimes ? Oui, elles le sont par rapport à la –déjà– vieille vulgate soixante-huitarde (marxisante) qui ne s’applique plus à la situation actuelle. Elles le sont aussi au regard d’un humanitarisme chrétien absolutiste défendu par la doctrine actuelle du Vatican, qui est loin d’être partagée par l’ensemble des chrétiens. Néanmoins, le problème posé est important. Il ne faut pas balayer les questions morales, il faut les adapter. Car ces dispositions ne sont nullement ”immorales” d’un point de vue philosophique. Au contraire, elles relèvent du bon sens, de la morale pratique, qui vaut bien plus que l’hypocrite morale abstraite.

Comme l’explique Carl Schmitt, dans les « cas d’urgence » (et là seulement) l’acte politique par excellence d’un État est de recouvrer sa souveraineté et d’enfreindre les traités voire les lois qui empêchent de prendre des décisions vitales. Le premier des soucis moraux est la protection de son propre peuple et non pas le respect protocolaire et rigide de ”principes”. Il rejoint par là Aristote, qui séparait la morale privée de la morale publique et politique, qui ont des normes différentes. De même, dans sa Politeïa, Aristote, égalitaire mais non pas égalitariste, distinguait bien la condition des étrangers et celle des citoyens au sein de la Cité ; les premiers ne bénéficiant pas des mêmes droits mais devant retourner chez eux s’il n’étaient pas satisfaits.

L’hospitalité ne peut concerner que d’infimes minorités, au cas par cas et souvent provisoirement. L’accueil de populations entières, allochtones, ne débouche que sur des conflits ingérables. L’égoïsme ethnique et national est moral parce que facteur d’ordre et de tranquillité. Pour cette raison, il est légitime. 

Ces dispositions seraient-elles au moins efficaces ? En réalité, si ces mesures étaient décrétées, elles n’auraient même pas besoin d’être appliquées à 100%, jusqu’au bout. On assisterait à un ralentissement brutal de l’invasion migratoire, par arrêt de l’appel d’air. Un bon nombre d’immigrés installés partiraient (”démigration”).  La France deviendrait une ”forteresse ”, bunkerisée ? Oui, et alors ? Un pays protégé fonctionne bien mieux qu’un moulin ouvert à tout vent. Contrairement à la vulgate simpliste des économistes ”humanistes” et libéraux (même de droite comme Nicolas Baverez ou Alain Madelin), un pays qui se protège des invasions migratoires est beaucoup mieux armé, à terme, dans l’économie mondialisée. L’homogénéité construite est davantage une force que l’hétérogénéité sauvage et subie. L’ordre de la porte verrouillée et de la frontière protégée vaut toujours mieux que le chaos de la porte ouverte et de la frontière absente. De plus, à l’heure d’Internet, les échanges humains peuvent se faire sans présence physique.

De cette ”crise des migrants” peut découler un effondrement partiel de l’Union européenne, avec la fin de l’espace Schengen de libre circulation des personnes. Cela, ajouté à la fragilité d’un Euro sous perfusion artificielle, contribuera à la redéfinition de fond en comble d’une Union européenne complètement dévoyée et impuissante. Enfreindre les règles de l’Union européenne, sans complexe, sera le meilleur moyen pour provoquer un clash, un conflit salvateur et construire une nouvelle forme d’Europe. La vraie." Guillaume Faye, 2015.

1. Cf.  mon essai Mon Programme, Éd. du Lore.

**************************************************************************

du bon sens...

mais pour tout ça faudrait: 1- avoir les manettes, 2- des couilles, 3- le sens de l’intérêt général et l'amour du pays,

donc pas tout de suite.

Nous aurons: 1- une accélération de l'immigration à un rythme jamais vu encore, 2- un spectacle pseudo autoritaire destiné à tromper les naïfs et les électeurs de Bayrou, 3- l'ensauvagement croissant propre à toutes les sociétés multiculturelles gangrenées par les sécessions inter-ethniques, 4- une répression sans faille et violente à l'encontre de tous ceux qui s'opposeront d'une manière ou d'une autre à ce gosplan néolibéral impolitique et immigrationniste. 5- à moins que, à moins que même les plus cons qui font encore confiance aux maffias concurrentes qui trustent le pouvoir depuis le départ du GDG et qui les remettent en selle mandats aprés mandats, finissent par péter un plomb (déclassement aidant, paupérisation aidant, violence aidant, morgue aidant, trop c'est trop aidant, etc.) et commencent à renverser la table. l'Histoire n'est pas écrite.

A chacun de se préparer personnellement et de se demander comment œuvrer collectivement et de façon constructive -et légaliste- pour contrer ce gros bordel en gestation.

Commentaires

C'est gonflant : la question ne se porte pas sur le programme, elle se porte sur les moyens.

Moyens d accès aux manettes.
Moyens pour appliquer un programme de salut public.
Moyens pour durer dans le temps.

Le reste est du blabla sterilisant du militant politique de base.

Écrit par : Three piglets | 16/09/2015

On commence à voir le vrai visage de ces gens....même le figaro admet que 20 policiers Hongrois ont étés blessés par ces voyous
https://www.youtube.com/watch?v=ZjRCaIWcwlo#t=17

Écrit par : dizemanov | 17/09/2015

@ Dizemanov
En ce qui concerne le vrai visage des "migrants" :
Orban annonce 29 arrestations suite aux violences à la frontière dont "1 terroriste" (sans plus de détail, sur le fil Reuter UK)

Écrit par : Popeye | 17/09/2015

Eu droit a un allemand qui m'a balancé que l'interdiction du voile a l'ecole en France etait scandaleuse. Je lui ait repondu que quand des gamines de 6 ans seront butées a l'AK 47 chez lui il aura le droit de l'ouvrir sur mon pays.

Facile mais tres efficace.

Écrit par : JÖ | 17/09/2015

(Jamais cessé de vous lire, vou set tous les intervenants, mais poster etait impossible...)

Écrit par : JÖ | 17/09/2015

Truc d'ailleurs c'est que les donneurs de lecons sont toujours des pacifistes en fait.

Mais les allemands sont beaucoup paralysés par les souvenirs des années 40 et du regime communiste.
Je suis pas sur que cette paralysie soit vouloir la paix de facon efficace.

Écrit par : JÖ | 17/09/2015

Que pouvons nous faire à notre modeste échelle, pour le moment, légalement ?
Mettre la pression sur le maire, le député, etc, en le menaçant de voter FN.
Voter FN, faute de mieux.
Avoir une vie la plus hors système possible.
Avoir une vie la plus boycottante possible des envahisseurs, des traitres et surtout des parasites au pouvoir.
Bien noter tous les noms, toutes les adresses.
Se préparer.
Réinformer.

Écrit par : S10 | 17/09/2015

"Que pouvons nous faire à notre modeste échelle, pour le moment, légalement ?
Mettre la pression sur le maire, le député, etc, en le menaçant de voter FN.
Voter FN, faute de mieux.
Avoir une vie la plus hors système possible.
Avoir une vie la plus boycottante possible des envahisseurs, des traitres et surtout des parasites au pouvoir.
Bien noter tous les noms, toutes les adresses.
Se préparer.
Réinformer.

Écrit par : S10 | 17/09/2015 "

+1000.
Merci S10

Écrit par : Dizemanov | 18/09/2015

"« le jour où je ne fais plus confiance qu'à 99 %, je vire ». Le style de management « Drahi » se veut direct ..... l'opération séduction est réussie."

Mignon tout plein.
Mais qui lui ouvre grand les vannes à pognon ?

Écrit par : Dizemanov | 18/09/2015

Test

Écrit par : JÖ | 18/09/2015

Toujours la meme question: reaction avant la bascule demographique ou pas...

Écrit par : JÖ | 18/09/2015

Là, je suis d'accord avec Soral à 2000%

https://youtu.be/K-qNeC_3a5w?t=1m36s

Pas bien, excellent !!!

Excuse pour moi tout ce qu'il a pu dire de la "réconciliation" (même si je n'adhère, évidemment, toujours pas au concept) et que je peux comprendre, de son côté, en le mettant en perspective avec ce qu'il dit là.

Écrit par : UnOurs | 18/09/2015

Une autre question quelle validité peut avoir la pensée religieuse sasn dieu...?
(Une remarque que je faisais a un ami allemand, lui beaucoup plus sain, a propos de l'interdiction du bouquin de l'autrichien, que lui a lu et n'aime pas, ce en quoi je ne le contredis pas, mais au moins il l'a lu ! "Bravant" l'interdit religieux insondablement stupide...).

Celle du communisme (L'orthodoxie se porte pas mal...D'ailleurs ayant entendu la derniere de Ratier sur Atatürk, l'islam a bien resisté aussi...) ? Parce que c'est là qu'est le noeud, ca devient de plus en plus clair.

Écrit par : JÖ | 18/09/2015

INVASION. TOUT EST ORGANISÉ
Dès le Levant.
Direction la Turquie puis les îles grecques puis les Balkans puis dans votre pays puis dans votre lit avec la caution des artistes, du Pape et de la particratie...
https://www.youtube.com/watch?v=Nn6q7kJLTdE

Écrit par : dizemanov | 18/09/2015

CECI N'EST PAS UN TOURNAGE DE FILM...
C'est la réalité des migrants !
Channel 4 News a téléchargé une nouvelle vidéo.
Fighting breaks out among migrants at a train and bus station in Beli Manastir, Croatia.
The dispute, between Syrians and Afghans, is thought to have been over rumours tickets were only being issued to Syrians.
Watch more - The boats taking Syrian refugees to Europe https://www.youtube.com/watch?v=Nn6q7kJLTdE

Écrit par : dizemanov | 18/09/2015

LA DANSE DE SLAVONIE... EN ATTENDANT LA VALSE DE VIENNE !
Les Croates débordés veulent détourner les migrants vers la Hongrie. Cette dernière prépare à la hate un nouveau barrage de barbelés. La vidéo montre le désordre à Beli Manastir, une ville de Baranja cédée par Milosevic après l'agression de la Krajina par les mercenaires de l'Amérique et qui compte encore 25% de Serbes. Il y a aussi environ 10% de Hongrois.
Quelques restes du bon vieux temps des Habsbourg....

https://youtu.be/nnZtq5XXT7A

Écrit par : dizemanov | 18/09/2015

Il faut aussi abandonner tous les territoires en dehors de la métropole

Écrit par : Pe | 19/09/2015

Vu de Suisse:

https://youtu.be/ztsFYIJTnQU

PS: bonne allusion au "combat de coqs".

Écrit par : UnOurs | 19/09/2015

Je ne sais pas si la réponse est aujourd hui politique, en tout cas elle devient de moins en moins que politique ....

Écrit par : libherT | 19/09/2015

euhh, quelqu'un pourrait traduire, en gros? mon allemand est un peu lointain..

Écrit par : hoplite | 20/09/2015

pe, enormement de ses territoires ne veulent pas obligatoirement devenir chinoix ou americains...

Écrit par : JÖ | 20/09/2015

Munich ou se loger etait deja extremement difficile, je connais un couple franco americain qui dormait dans sa bagnole encore il y a quelques mois.
Et ils avaient un boulot.

Folie furieuse.

Écrit par : JÖ | 20/09/2015

Je l'aime bien, Volwest, mais c'est plus facile d'avoir une vision humaniste sur ceci...

http://lesurvivaliste.blogspot.ch/2015/09/le-sac-dun-refugie.html

... quand on réside au fin fond du Montana qu'à une grosse journée de voiture du chaos.

Écrit par : UnOurs | 20/09/2015

Té, Anne Coulter qui pète les plombs...

https://twitter.com/anncoulter/status/644346473304453120

... et moi qui ai longtemps cru qu'elle était une sorte de néocon!

Écrit par : UnOurs | 20/09/2015

Techno parade 2015 : un souvenir inoubliable !
Horreur, diversité et petits blancs débiles. Que c'est laid.
Martin Armstrong: "L'enfer est sur le point de déchaîner." Et, de fait, la dégradation de la France par Moody's lui donne rason
http://www.zerohedge.com/…/martin-armstrong-warns-hell-abou…
Passé un certain niveau de connerie, ce qui doit arriver arrive .... présage ? en tout cas un romain y aurait vu le signe de la fin prochaine de cette république, de la république https://www.youtube.com/watch?v=eDDCuzguGsI

Écrit par : dizemanov | 20/09/2015

La femme qui s'exprime devant une assemblée de collègues socialistes est une responsable municipale de la ville de Münich qui dit simplement qu'elle ne peut plus assurer la sécurité en raison des arrivées massives de migrants, même en faisant appel à des détachements militaires.

Écrit par : UnOurs | 21/09/2015

merci UnOurs

Écrit par : hoplite | 21/09/2015

Les "crochus" remettent la main sur l'Australie:

+++++++++++++++++++
Posté par fergile le 22 septembre 2015 à 07h24
@ Sophie Edouard: l’Australie a récemment été victime d’un coup d’état et, grâce à une manipulation interne du parti au pouvoir, le premier ministre fameux pour protéger l’Australie de l’invasion a été démis et remplacé par un collaborateur de Goldman Sachs qui a immédiatement annoncé son désir d’accueillir 10000 « Syriens ».
+++++++++++++++++++

http://www.lesobservateurs.ch/2015/09/21/larmee-hongroise-autorisee-a-tirer-migrants/

Écrit par : UnOurs | 22/09/2015

Bon, soyons honnêtes, il semble qu'il y ait aussi des factions, au sein de la sphère juive, qui semblent inquiètes par la submersion de l'Europe (si j'étais israélien, je le serais aussi) :

Ici, Walesa qui semble se réveiller de son sommeil atlantiste:

http://www.lemondejuif.info/2015/09/lech-walesa-nobel-de-la-paix-les-migrants-vont-nous-decapiter/

Écrit par : UnOurs | 22/09/2015

« La Pologne et l’Europe ont de quoi s’inquiéter de l’afflux de migrants. Ils viennent de pays où des gens sont décapités. Il va nous arriver la même chose. », a déclaré à des journalistes israéliens l’ancien dirigeant polonais.

« C’est un véritable problème. Si l’Europe ne ferme pas ses frontières, des millions de migrants vont venir ici et ils n’hésiteront pas à imposer leurs coutumes, y compris les décapitations. », a poursuivi le Prix Nobel de la Paix de 1983.

« Les Polonais ont de maigres pensions, de bas salaires et des appartements insalubres. Je regarde les réfugiés à la télévision et je remarque qu’ils ont l’air mieux que nous. Ils sont bien nourris, bien habillés et peut-être même sont plus riches que nous », a-t-il déploré.

Walesa.

lol! merci UnOurs

Écrit par : hoplite | 22/09/2015

Unours, que penses tu de cette video :

https://youtu.be/BSU7A4Pi61Y

Ou lelay dit.... comme moi sur le rôle de supplétif des cpf utilisés par une puissance tiers?

Écrit par : Three piglets | 22/09/2015

Il ne s'agit pas de supplétif pour "encadrer la population FDS", un nouveau réseau Gladio anti-nationaliste.
Tous les pays font d'ailleurs pareil sans les même moyens. Ils essayent bêtement comme cela s'est toujours fait de défendre leurs intérêts en promouvant certains et pas d'autres. De se positionner sur des gens qui auront peut être un avenir ici, de créer des liens.

Et il n'y a rien d'officieux. Très vite dès 2001 ils disaient qu'une bonne partie des terroristes venaient d'Europe. Que leur radicalité venait aussi du fait qu'ils étaient exclus et discriminés dans nos sociétés. Il fallait donc pour leur sécurité agir auprès de ses populations.

Pour faire simple Fils de France (Que tu nous vantais il y a peu. Je te retrouve les coms si tu veux) correspond à une vision de l'Islam qu'ils considérent comme Americano-compatible. Fin de l'histoire.
Si demain des nationalistes prenaient de plus en plus de poids, ils essaieraient de promouvoir à l'intérieur ceux qui sont les plus disposés à leurs intérêts.

Donc ou il trippe, ou (ce que je pense réellement) BL cherche essentiellement à discréditer ce que certains dans la mouvance considèrent comme de potentiels futurs alliés. BL n'en veut pas et tous les moyens pour les discréditer sont bons.

Écrit par : Cotuatos | 22/09/2015

Je précise que les ricains sont connus pour jouer avec ce genre de feu. Que ce soit en Amérique latine ou ailleurs. Et que le fameux lien entre CIA et terroristes islamistes vient de là. Ils les savent hostiles, veulent les inflitrer, tentent de recruter des agents doubles qu'ils forment et qui s'avèreront des "agents triples" comme ils disent.
C'était la grande spécialité et stratégie d'al-Zaouahiri. Le Cas Atta, Ben Laden toussa.
Il n'y a pas un complot en 5 bandes mais un pays, trop sûr de lui, qui jouent avec le feu depuis des années.

Pour ceux qui veulent, le bouquin de Fabrizio Calzi sur le 11/09 énumère des tonnes d'exemples concrets de cette stratégie et de ses foirages complets. Pour les plus flemmards "Mensonges d'état" de 2008 rend bien la réalité des choses et le rapport de force.

Écrit par : Cotuatos | 22/09/2015

Calvi, pas Calzi ;)
http://www.fayard.fr/11-septembre-la-contre-enquete-9782213651682

Écrit par : Steppenwolf | 22/09/2015

Je n ai absolument pas changé d avis cotuatos.

Je tire d autres conclusions que lelay quant à la tactique.

C'est justement parce qu il a , potentiellement, tentative d instrumentalisation qu il faut coller au plus proche.

S enfermer dans un cabine téléphonique , le choix de lelay et celui des natios depuis 4000 ans en gros, est l erreur qui aboutit aux mêmes impasses.

Agressivement ouvert de dougine donne cet effet dans la pratique également.

Si, ensuite, tu penses qu il n y a pas creation d un nouveau gladio muslim, apres la syrie... faut s acheter la geopol pour les nuls.

Écrit par : Three piglets | 22/09/2015

Après, si tu crois encore les déclarations officielles de l adm us.... dans ce cas, bachar a utilisé des armes chimiques. Soyons sérieux cotuatos. Un peu de rigueur.

Écrit par : Three piglets | 22/09/2015

Sur le 11 septembre, je recommande encore cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?t=6&v=8eVeCEu1RlE
plutôt que la version casher de Cotuatos et Steppenhund...

Écrit par : Jazzman | 23/09/2015

Jazzman, casher vous dites?
http://www.takeourworldback.com/short/bollyn.htm
:)

Écrit par : Steppenwolf | 23/09/2015

@ Jazzman

Ne t'en tiens pas au résumé de Fayard. Et l'intérêt du bouquin, ce pourquoi même j'en parlais, c'est son énumération très précise du nombre hallucinant de vautres sur le même mode opératoire.

Maintenant Clarke l'avoue lui-même à la fin : Pourquoi la CIA va prendre en charge Al-Mihdhar et Al-Azmi à leur arrivée en 2000 et le cacher au FBI pendant un an ? Avoir la réponse à cette question c'est décrocher la timballe. Mais l'hypothèse d'un Russell Crowe, plein de lui même, qui croit pouvoir manipuler des David Coleman Headley n'est pas à rejeter d'un revers de main étant donné que c'est toute l'histoire de la CIA avec les islamistes depuis les années 70. Relations qui se résumeraient dans l'affaire de la base Chapman. Et la Syrie TP c'est à mon humble avis la même histoire, juste en plus grand. Rien n'a changé depuis Kink Kong en fait.

Écrit par : Cotuatos | 23/09/2015

@Steppenhund
Une collection d'attaques ad hominem contre Bollyn, c'est très casher ça...
@Cotuatos
Quand je lis le titre "l'attaque du 9/11" je ne vois pas l'intérêt d'en savoir plus.
Tous les gens censés ont compris que c'était un inside-job et pas une attaque.
Il y a peut-être des tas de faits intéressants qui sont relatés, comme sur dedefensa, mais sans jamais parler de qui tire les ficelles et pourquoi.

Écrit par : Jazzman | 23/09/2015

Jazzman, regardez d'où ça vient.

Écrit par : Steppenwolf | 23/09/2015

Jazzman :
http://tinyurl.com/otmt2cj

Cette Shayna Steinger te plaira à coup sûr.

Écrit par : Cotuatos | 23/09/2015

Si TP a dit ici que la reconciliation etait mal barrée il y a peu, je pense que c'est de la manoeuvre. De toute facon toutes ces soraleries sont marginales(Faut voir sa reunion de reconciliation ou l'imam a refusé de venir, meme apres avoir reclamé et obtenu-sic- qu'on separe les femmes des hommes...), un peu comme un "tampon" pour essayer de canaliser ce qui ne peut pas l'etre ?

C'est toujours de la dilution, parce que les joyeux arrivants risquent de faire passer les "radicalisés" du cru pour des modérés.

C'est bien pour ca qu'"on" les fait venir apres tout.
(Et le patronat allemand aurait deja plus ou moins commencé a communiquer sur un report du salaire minimum...Tout benefice...).

Le lay est pas mal articulé, mais il fait des videos du japon, c'est tout.
Soral des videos sur canapé.

C'est pas leurs "lignes" qui vont controler grand chose.

Écrit par : JÖ | 23/09/2015

Cotuatos et Steppenhund, vous ramez comme des malades pour essayer de cacher la responsabilité des juifs américains/israéliens alors que tout indique qu'ils sont mouillés jusqu'à la pointe des cheveux. C'est pathétique.
Vous feriez mieux de ne pas en rajouter, mais c'est plus fort que vous
Vos copains avaient misé sur "plus c'est gros plus ça passe" et ça a failli passer, comme d'autres trucs par le passé (dont la loi interdit de parler).
Le grain de sable c'est youtube et dailymotion, pas de chance, mais je trouve que vous l'avez bien mérité, parce que dans l'ignominie vous faites très fort.
Comme disait le dessinateur Vuillemin "on voit tout de suite que c'est pas du travail d'arabe".

Écrit par : Jazzman | 24/09/2015

Soral, Lelay et d'autres (la plupart de la fachosphère) sont là pour réinformer.
Ils le font pas mal, et cela leur coûte leur vie sociale (plus à certains que d'autres mais c'est un autre débat).
D'autres donnent des infos survivalistes et/ou de contournement du système et/ou d'autres infos pratiques.
D'autres remplissent la case politique légale (le FuN principalement).
Les hommes d'action ne sont tout simplement pas encore sortis du bois.

Écrit par : S10 | 24/09/2015

Jazzman, y a que 2 possibilités, soit faut apprendre à lire, soit faut arrêter la coke, hein mon gars. Ha si une troisième, fais-toi soigner pour paranoïa aiguë.

http://www.takeourworldback.com/dancingisraelisfbireport.htm
Ton Bollyn de merde c'est une trompette qui a fricoté avec des cop(ines) du Mossad depuis trente ans, alors même si tes potes d'Extracrédulité & Récupération sont dupes de ce genre de manips, ton casher à la mords moi le noeud tu te le gardes et tu évites de le balancer à des gens dont tu ne sais rien, blaireau. Veux bien être poli au départ, mais ça va bien à la fin.

Écrit par : Steppenwolf | 24/09/2015

@ Jazzman

Donc tu n'as rien lu de l'extrait que je t'ai mis en lien, ou alors tu voulais absolument trouver le moyen de placer ta sentence.
Ni Steppenwolf ni moi n'avons minimisé quoi que ce soit. Et l'extrait que je t'ai mis était justement sensé gentiment te donner un os à ronger supplémentaire. Pile là où ça te gratte.
Après si les sempiternels lieux communs qu'on entend depuis plus de 10 ans, à base de calcul de chute libre à la con et d'organigramme de conseils d'admin (Juste au passage NY concentre la moitié de la diaspora, un blanc sur deux est juif) te suffisent ...

Mais rassure toi quand même. Non t'es pas sur JSSNews. Oui comme tout le monde je connais aussi tous les détails plus ou moins sérieux qui impliqueraient nos amis. Les vidéos youtube toussa...
Je me souviens surtout très bien personellement du climat post 11/09. Je passe les détails mais que depuis l'assassinat de Rabbin c'était monté crescendo sans interruption pour devenir le sujet principal de la politique internationale en 99/00. Qu'ils étaient au pied du mur comme jamais auparavant. Et le 12/09 virage à 180° dans le monde entier. Bénéfice inespéré dans tous les cas.

Mais l'agent qui va recevoir les terroristes et les loger à San Diego n'est pas du Maussade. Les 50 appels qu'il va effectuer ensuite ds les jours qui suivent leur arrivée ne sera pas auprès de consulats ou d'ambassades chiites, israélites ou du Vatican. Et Springmann qui, si j'ai bien compris, bossait justement dans le même consulat Saoudien que Steinger (lui sous l'administration Reagan et Bush 1er) les ordres qui le faisaient halluciner de laisser passer les demandes de visas de terroristes islamistes avérés, ne venaient pas non plus du Sin Beith.
Et je ne parle ni de leurs premiers attenats, d'Ali Mohammed, ni d'autres zones de conflits où comme pdt la guerre civile algérienne le nombre très réduit de ressortissants ricains tués est proprement stupéfiant.

Je ne dédouanais donc personne gros malin. Et si j'ai pas tes certitudes je pense assurément qu'il faut garder un peu plus de place que toi sur son ardoise. Le sujet révèle bien plus de truc que la réductio ad-ludaeorum

TP nous dit que c'est un plan. Je dis juste qu'il trippe et qu'à mon avis c'est juste le bordel. Ils ne maitrisent que dalle et font n'importe quoi. C'est même tout l'histoire.

Écrit par : Cotuatos | 24/09/2015

C'est du boulot pour noyer un poisson de cette taille, hein...
Vous n'auriez pas aussi quelques tuyaux sur la soeur du concierge du WTC7 ?

Écrit par : Jazzman | 25/09/2015

La réconciliation, c'est juste la tactique pour defaire les donneurs d ordres, gagner du temps, et eviter le piége de la triangulation.

En dehors de cette manoeuvre, les cpf n ont pas vocation à faire souche en France.

Ensuite, savoir si ils planifient a t0, ou a t+10, on aura le fin de l histoire quand on les aura en interrogatoire avant les grands procès.

Cette aventure sera passionante.

Écrit par : Three piglets | 25/09/2015

Faut ecouter un ex rappeur qui a fait des conferences a ER, parler de Soral et de sa reconciliation...Il a deja dit ouvertement que c'est "une alliance de circonstance contre des ennemis communs".

Écrit par : JÖ | 25/09/2015

La reconciliation c'est un discours pour les CpF.
Si on integre ca, ca regle le probleme.

Double discours contre double discours.

Écrit par : JÖ | 25/09/2015

"La reconciliation c'est un discours pour les CpF.
Si on integre ca, ca regle le probleme.

Double discours contre double discours."

ben oui. c clair pour tout le monde, i guess.

Écrit par : hoplite | 25/09/2015

Visiblement, ce n est pas clair pour tout le monde.

Écrit par : Three piglets | 25/09/2015

"'à mon avis c'est juste le bordel. Ils ne maitrisent que dalle et font n'importe quoi. C'est même tout l'histoire.
Écrit par : Cotuatos | 24/09/2015"

possible, voire probable. des fluctuations économiques et migratoires avec des élites parasites qui ne maîtrisent rien (hormis quelques concepts prompts à séduire le crétin de base, le "cosaque sociologique" comme dit Reymond) et se cramponnent au radeau...

mais ç'a n'enlève rien à la nécessité de diviser le camp ennemi, dans la mesure du possible. éviter de se prendre toute la merde dans la gueule n'a rien d’héroïque, en somme (comme dit Houellebecq:))

Écrit par : hoplite | 25/09/2015

Les grolande/vallsounet et autres ne maîtrisent rien, ce sont des glands, mais, au final, ils font bien avancer le schmilblick rotchildo-kalerguijaïque des vrais grands salopards de l'univers.

La réconciliation, c'est le temps de remplir les chargeurs avant l'ouverture de la chasse, en considérant le temps (toujours trop) long, comme dirait Lugan (qui aime bien placer "temps long" dans toutes ses rubriques sur les nouars et les grigris)...

Écrit par : S10 | 26/09/2015

Les commentaires sont fermés.