Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/06/2012

fracasser le patriarcat

eisenstaedt1933gm8.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Contrairement aux idées développées par une Wendy Brown (qui croit encore, en bonne disciple américaine de Foucault, que les valeurs « néoconservatrices » sont le complément spirituel logique d’une société capitaliste moderne), il apparaît en effet évident que l’accumulation du Capital (ou « croissance ») ne pourrait se poursuivre très longtemps si elle devait s’accommoder en permanence de l’austérité religieuse, du culte des valeurs familiales, de l’indifférence à la mode ou de l’idéal patriotique. Il suffit d’ouvrir les yeux sur le monde qui nous entoure pour constater, au contraire,  que la « croissance » ne peut trouver ses bases psycho-idéologiques réelles que dans une culture de la consommation généralisée, c’est-à-dire dans cet imaginaire « permissif », « fashion » et « rebelle » dont l’apologie permanente est devenue la principale raison d’être de la nouvelle gauche (et qui constitue parallèlement le principe même de l’industrie du divertissement, , de la publicité et du mensonge médiatique). Comme le souligne ainsi Thomas Franck (Pourquoi les pauvres votent à droite, Agone 2008), " c’est le monde des affaires qui, depuis les plateaux de télévision, et toujours sur le ton hystérique de l’insurrection culturelle, s’adresse à nous, choquant les gens simples, humiliant les croyants, corrompant les traditions et fracassant le patriarcat. C’est à cause de la nouvelle économie et de son culte pour la nouveauté et la créativité que nos banquiers se gargarisent d’être des « révolutionnaires » et que nos courtiers en bourse prétendent que la détention d’actions est une arme anti-conformiste qui nous fait entrer dans le millénaire rock’n’ roll."  C’est donc parce qu’ « une économie de droite » ne peut fonctionner durablement qu’avec une « culture de gauche », que les dictatures libérales ne sauraient jamais avoir qu’une fonction historique limitée et provisoire : celle, en somme, de remettre l’économie sur ses rails, en noyant éventuellement dans le sang (sur le modèle Indonésien ou Chilien) les différents obstacles politiques et syndicaux à l’accumulation du Capital. A terme, c’est cependant le régime représentatif (dont l’ingénieux système électoral fondé sur le principe de l’alternance unique, constitue l’un des verrous les plus efficaces contre la participation autonome des classes populaires au jeu politique) qui apparaît comme le cadre juridique et politique le plus approprié au développement intégral d’une société spectaculaire et marchande ; autrement dit d’une société en mouvement perpétuel dans laquelle, comme l’écrivait Marx, « tout ce qui avait solidité et permanence s’en va en fumée et tout ce qui était sacré est profané . »

Jean-claude Michéa, La double pensée.

*************************************************************************************

Illustration quotidienne et réjouissante de cette analyse dans la lecture du journal Libération, forme la plus accomplie de cette synthèse réussie entre économie de marché et libéralisme culturel. Torchon dont le principal actionnaire, le baron Edouard de Rothschild, ex-maoïste (dont la fortune personnelle est estimée à plus de 300 millions d'euros) a récemment fait son alyah, acquérant ainsi la double nationalité franco-israëlienne.

De quoi relativiser beaucoup de choses, me semble-t-il.

(photo: André Marie Paul Mouchard dit "Laurent Joffrin" relisant son édito, 2012)^^ un rien m'amuse

podcast

Commentaires

C'est pas gentil pour Goebbels...

Écrit par : pascal | 11/06/2012

Pas de parité à l'époque, visiblement ^^

Écrit par : Carine | 12/06/2012

Ce texte est fondamental, merci de le rediffuser.
Il exprime si bien la collusion de la droite libérale (économique) et de la gauche libérale (sociétale) dans le matérialisme consumériste, festif et transgressif.

Je suis toujours moi-même surpris de ce matérialisme quand je discute avec des socialistes car je les imagine toujours comme des sorte de démocrates chrétiens (fantasmés eux aussi) soucieux du bien commun, d'une société modeste mais digne.

Écrit par : StatCrux | 12/06/2012

Ah, c'est ce bon Herr Doktor Goebbels! Je ne l'avais pas reconnu. Je mesure mieux l'ironie de l'illustration.
Le sieur Joffrin est hélas persuadé "d'éclairer" l'opinion de ces concitoyens, il se sait à l'avant garde du progrès.
Et s'il n'est pas dupe de ses illusions, alors il fait partie des derniers des crevards.

Écrit par : Popeye | 12/06/2012

Fracasser le patriarcat pour être guidé par une femme comme elle : http://www.gqmagazine.fr/sexe/les-filles-du-vendredi/diaporama/la-nouvelle-wag/8635#!irina-shayk-russe-24-ans-en-couple-avec-le-portugais-christiano-ronaldo
J'en redemande (désolé )

Écrit par : daredevil | 16/06/2012

cette manie de vivre avec un footeux. c'est franchement ridicule..la nouvelle parousie du top model botoxé. quant à irina, elle est bien jolie la poulette!

Écrit par : hoplite | 16/06/2012

Les pilotes de F1 sont trop peu nombreux.
Restent les tennismen (petit nombre aussi) et les footeux (mais bon, faut aimer ^^)
Les footeux restent le meilleur débouché (si j'ose dire) pour ces gentes et très nobles damoiselles.

Après ça, allez dire à votre fille de bien préparer son bac, parce que sinon elle n'a pas d'avenir !

Dieu m'a donné des garçons, ouf…
Et ils ne jouent pas au foot.
Ce qui les/me préserve des poufiasses.

Écrit par : Carine | 16/06/2012

"Ce qui les/me préserve des poufiasses."

^^

Écrit par : hoplite | 16/06/2012

Coucou Hop '

Apparemment, ya un comm qui n'est pas passé sur "rappel"

Écrit par : Carine | 16/06/2012

Les commentaires sont fermés.