16/05/2011
dskgate ou un quinquennat à SING SING
Ha ha ha, mdr ! j’ai failli m’étouffer avec mon café ce matin en écoutant les news ! Le triste DSK, candidat officieux du système et de la finance apatride et levantine (comme disait JMLP) mis en examen pour agression sexuelle, tentative de viol et séquestration d'une femme de chambre d’un hotel Sofitel US ! Sans déconner, c’est du lourd. C’est plus fort que lui, le biquet, faut qu’il essaye (le propre des sérial criminals : toujours le même modus opérandi !) on peut se demander combien de pauvres filles auront cédé aux menaces de ce satyre pour une qui se sera rebellée ?
J’imagine la consternation dans les cercles de pouvoir : la catastrophe au CRIF, le drame au PS (enfin pas chez tout le monde même si globalement c’était leur meilleure chance), la NAQBA à TERRA NOVA!, Cambadélis, le petit trotskyste converti au néo-libéralisme, prostré dans sa 911, son Glock à la main ! Réunion de crise au Siècle ! Le gala du FMI annulé ! Jour de deuil à Marrakech ! Une marche blanche à Washington !
Mais non ! Il faut sauver le soldat DSK ! NOUS SOMMES TOUS DES PANAMERAS !
J’imagine bien l’édito du pauvre Joffrin/Mouchard : « Nous sommes tous des juifs new-yorkais !" et BHL, rapatrié d’urgence de son riad Lybien en avion du GLAM, écrivant son « J’accuse » dans les pages débats de l’Immonde ! « J’accuse l’internationale anti-sémite, dont l’épicentre se situe en France comme chacun sait, de vouloir nuire au candidat naturel du Socialisme™ et de la Raison™ métissée » (enfin pour la France, pas pour Israël)… « J’accuse un petit émule du triste Kenneth Starr de vouloir détruire l’espoir naissant d’une nation à genoux ! » ou bien le cri de rage d’un Clinton obèse « He did not have sexual relations with that woman»! Et Polanski, en duplex de Gstaat: « DSK est mon ami ainsi qu’un homme intègre, un ascète total, bien loin des turpitudes dont on l’accuse ! » ou bien encore: « Le fait que la victime soit afro-américaine confirme l’antiracisme de DSK et le disculpe de toutes charges, selon nous. » nous diront le pitre Thuram ou ses frères du CRAN...le bal des enculés.
Ahhhh, bordel, mais que dire désormais dans les écoles, maintenant ? Comment ne pas désespérer Billancourt ? euhh Vitry sur seine ? Leur dire que le candidat naturel des forces de progrés et de l’antiracisme en carton est un gros enfoiré qui nique tout ce qui bouge ? Un pervers qui chope des filles, des soubrettes dont il sait qu’elles fermeront leur gueule, bien obligées les pauvrettes ? Pas possible ! Trop tard, ce queutard s’est perdu lui-même ! Tant pis pour sa gueule !
Mais QUI à « gauche », alors ?
Bayrou ? Non, c’est un goy, assez con pour gober le plus gros mais trop enraciné, trop cultivé pour trahir totalement, non. Royal ? trop conne, incontrôlable surtout, pas fiable. Sarko ? il est mort, même ces cons de français n’en voudront pas deux fois. Hamon, Mosco? biens mais trop jeunes, pas d’expérience du pouvoir, pas suffisament exposés, ça serait suspect. Fabius ? parfait mais pas assez « catho » pour ce vieux pays ; et puis l’a du sang sur les mains. Aubry? ha ha, un charisme de chaisière, trop sinistre, même pour des apparatchiks PS. Hollande ? mouais, faut voir. Une bonne gueule de démocrate versus la passionaria de la Révolution nationale™, c’est jouable.
En passant, tout ce cirque bienvenu met en lumière le cynisme sans limite de nos amis progressistes qui n'hésitent pas à porter au pinacle un délinquant sexuel notoire en connaissance de cause (ça n'est que la Xiéme affaire d'agression sexuelle pour ce mec). L'affaire de trop qui ne passera pas chez les puritains US (mais qui aurait été une nouvelle fois enterrée n'importe ou ailleurs sur la planète. Et la gueule ravinée de tous ces cuistres médiatiques venant annoner que "tout cela ne ressemble pas à DSK" alors même que c'est au contraire archétypal du personnage est également éclairant sur leur capacité à mentir sans vergogne et ça c'est TOP parce que les gens simples comme moi s'en rendent trés bien compte et que ça décrédibilise un peu plus tout l'establishment (d'autant plus que certaines vieilles affaires étouffées en France commencent à ressortir). Plus encore, il y a une possibilité -réelle- que la gauche ait perdu samedi sa dernière chance d'accéder au pouvoir.
21:45 | Lien permanent | Commentaires (36) | Tags : dsk
Commentaires
Déjà sur le pont! Vous m'épatez....
Bravo pour l'affiche.
Bon dimanche.
Écrit par : malko | 15/05/2011
Écrit par : hoplite300 | 15/05/2011
Écrit par : Cornelius | 15/05/2011
Si j'étais marseillais, j'aurais dit "DSKgade".
Écrit par : Boutros | 15/05/2011
Écrit par : Pascal | 15/05/2011
DSKgade, c'est pas mal aussi.
cornélius, d'autant plus étrange de la part de JA qu'ils sont coreligionnaires...pas bon pour DSK, ça, ça sent le navire qui coule.
Écrit par : hoplite300 | 15/05/2011
Écrit par : JÖ | 15/05/2011
Écrit par : robespierre | 15/05/2011
Écrit par : chris | 15/05/2011
qui, en passant, révèle bien son côté prédateur. ce mec est milliardaire et pourrait payer un top model pour venir dans son lit chaque nuit mais non, il faut qu'il agresse les femmes, plus fort que lui. à mon avis, n'importe quel pékin dans sa situation serait en taule depuis 20 ans.
vae victis!
Écrit par : hoplite300 | 15/05/2011
Les Etats-Unis d'Amérique sont VRAIMENT en faillite
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/05/15/les-etats-unis-d-amerique-sont-vraiment-en-faillite.html
... et le Directeur de l'institution qui cautionne cette info, se fait coincer pour agression sexuelle.
Le scandale franco-français va complètement éclipser cette bombe, et les débilo-complotistes ne vont pas manquer d'en déduire que c'est un coup de la CIA.
Sic transit gloria mundi.
Écrit par : Boreas | 15/05/2011
Je n'avais pas autant zappé sur les JT depuis longtemps :-)
Écrit par : S10 | 15/05/2011
S10, oui, du velours...
Écrit par : hoplite300 | 15/05/2011
Sauf pour la dame agressée, of course.
Comme il est dit plus haut, ce mec peut se payer une call-girl de luxe par nuit, alors il pense à quoi ?
Il était saoul ou quoi ?
Écrit par : Carine | 15/05/2011
Sur l'aspect strictement juridique de l'affaire: http://dinersroom.eu/6010/la-presidentielle-nest-plus-le-premier-souci-de-dsk/
Bonne soirée
Écrit par : H. | 15/05/2011
Le sybaritique satrape du FMI n'aura pas le cran de clamer comme Jésus Franco, auteur du mythique porno " Célestine, bonne à tout faire ", " J'admets être un obsédé sexuel, un vrai saligaud, et je suis rudement content d'en être un ".
Rien à attendre en effet de ce fornicateur piteux, sodomite à ses heures, à la carrière déjà bien fournie en ce domaine.
La soubrette, qui n'était pas Lina Romay, a vu elle ses heures de services virer en minutes de sévices, le cauchemar!
Le cirque peut continuer...
Écrit par : Danny | 15/05/2011
Je me méfierais des reports de votes de la gauche vers Sarko, dans l'hypothèse d'un match MLP-Sarko. La connerie n'a pas de limites.
Écrit par : Gas | 16/05/2011
Écrit par : oursamiel | 16/05/2011
@H, merci, trés éclairant
@danny,
"Le sybaritique satrape du FMI" ho ho!
@gas, espérons que non!
@oursamiel, on est d'accord, le vrai problème est que ceux qui sont en situation d'accèder au pouvoir sont précisément ceux qui ne mettront jamais en danger le système.
Écrit par : hoplite | 16/05/2011
Mais en attendant, l'affaire DSK est une immense poilade. Preque aussi énorme qu'un club de foot musulman refusant d'affronter un club de foot homosexuel, ou qu'un Laurent Wauquiez désavoué par l'union politique-médias mais massivement soutenu par le peuple. Bref, une bonne grosse blague moderne.
Écrit par : fromageplus | 16/05/2011
C'est vrai mais le système elctoral francais n'y est pas pour rien non plus.
La monarchie elective , c'est efficace quand le roi est au niveau et qu'il veut etre roi...
Écrit par : JÖ | 16/05/2011
Écrit par : hoplite | 16/05/2011
Hollande est le candidat le plus crédible du système (et donc, en ces circonstances, du PS). Pour le système, il est pétri de qualités : juif pour la communauté et l'hyperclasse mais sans que cela soit connu du peuple qui le voit en gars du terroir corézien (d'ailleurs il est de nouveau en couple et cette fois, ce qui est mieux vu, avec une femme de sa communauté), grand bourgeois sans faire bling bling, crédibilisé en apparences (régime affuté, dynamisme sans nervosité à la place de son air guimauve, fin des jeux de mots de potache), bosseur et déjà en campagne de terrain.
Bref, un candidat dangereux. Le genre qui finirait de détruire la France sans en avoir l'air...
Marine va avoir de la peine, sans même parler de l'acharnement médiatique qui ne manquera pas d'arriver.
Sarko peut aussi tenter un baroud d'honneur payant si les veaux se font encore avoir et ils en sont bien capables malheureusement : une cité réellement nettoyée au lance-flamme un mois avant les élections histoire de faire croire que, ça y est, le super flic va enfin faire le ménage, rétablir l'ordre.
Écrit par : S10 | 16/05/2011
Écrit par : snake | 16/05/2011
Vous faisiez partie de ces 47% il me semble ?
Écrit par : Jean-Pierre | 16/05/2011
Qui a dejà ete souvent satisfait de son vote ?
Qui plus est, c'est un veritable travail de se construire une culture politique.
C'est difficile et ca demande du temps...
Écrit par : JÖ | 16/05/2011
http://www.youtube.com/watch?v=6BgrmYjqLk0
Écrit par : Carine | 16/05/2011
En effet, mais je n'avais pas caché que c'était par pur nihilisme.
[Quelle mémoire !]
Écrit par : fromageplus | 16/05/2011
Il est très fort ton billet ; j’aime ta capacité à voir dans ce fait divers les symptômes de sa vraie nature et dans le comportement da sa clique un éclairage nouveau sur leur « capacité à mentir sans vergogne ».
C’est toujours réjouissant de croiser des idées et des analyses proches des miennes.
Écrit par : Sclavus | 18/05/2011
@fromage: vous! nihiliste! rhhhooo..
Écrit par : hoplite | 18/05/2011
Trois jours après cette rédaction, vous êtes un prophète! Ils sont tous tombés dans les travers que vous annonciez.
J'hésite entre la poilade (pas loin autant que le 21 avril 2002) et la sidération : il n'y en a donc absolument aucun ( parmi les hommes politiques) qui ait un brin de jugeotte, de bon sens, capable de sentir, même cyniquement, à quel point ils sont révulsants ???
Popeye
Écrit par : Popeye | 18/05/2011
Si cela devait arriver, je ne doute pas que le gros des électeurs du PS voterait Sarkozy.
Le désarroi est mauvais conseiller, semble t-il. Les illusions perdues aussi.
Sinon bravo et merci pour ce billet, les choses sont dites clairement.
Écrit par : Roland | 18/05/2011
http://www.ties4cops.com/
Enfin une bonne initiative citoyenne.
Écrit par : Jean-Pierre | 21/05/2011
Écrit par : hoplite300 | 21/05/2011
Voilà un titre qui fait baver d'envie le lecteur !
La suite ne m'a pas déçu.
Quel talent, un grand merci !
Écrit par : Obsédé Textuel | 24/05/2011
Écrit par : hoplite | 24/05/2011
Les commentaires sont fermés.