05/09/2011
derniers jours à Festiland
Ne manquez pas la revue de presse du sieur Jovanovic ce matin:
« Vendredi, Wall Street ne parlait que du dernier rapport confidentiel de la Goldman Sachs de la mi août, tellement sombre pour le futur financier, qu'un seul conseil est vraiment donné, profiter de la débâcle au maximum... Point central de l'analyse: "il faut 1000 milliards pour recapitaliser les banques européennes"... Comme il n'y aura pas de recapitalisation, le système va partir dans une spirale, infernale par définition... Lire le Wall Street Journal. »
« Pendant que tout va presque bien en Europe, Ambrose Evans Pritchard nous apprend dans le Telegraph que les banques comme des institutions européennes "ont parqué des sommes record sur les comptes de la Fed, pour sauvegarde, montrant clairement une perte de confiance dans les banques commerciales". Donc nous sommes repartis clairement comme en 2008... "Central banks are worried about the security of their deposits so they are placing the money with the Fed...". Il semble donc que les banques espagnoles, portugaises, italiennes et françaises ont maintenant du mal à obtenir des lignes de crédit... »
« Les choses n'ont jamais été aussi mauvaises sur les marchés financiers depuis 2008. Si quelqu'un n'arrive pas sur un cheval blanc avec des trilliards de dollars ou euros de crédit facile, alors nous allons droit vers un credit crunch massif.Ce que nous avons vu en 2008 a été absolument horrible ... mais aucun des problèmes de 2008 n'a été fixé... but in the end it is inevitable that the house of cards is going to come crashing down ». Lire ici.
"L'ancien conseiller économique de Reagan, Laurence Kotlikoff, a calculé que la vraie dette des US est de 211.000 milliards de dollars, et pas 14.000 comme l'a laissé penser le cirque de cet été, soit 15 fois plus. Lire ici, ou écouter, le NPR.com. Dans l'ensemble, je ne sais si cela change quelque chose."
Mais heureusement qu'on a des pointures en Europe (oups, il est out pour le moment, dommage)..
« Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, a estimé jeudi 15 mai 2008, que le pire de la crise financière née aux Etats-Unis était "derrière nous", mais que ses effets sur l'économie allaient continuer à se faire sentir pendant plusieurs trimestres.
"Il y a de bonnes raisons de penser que les institutions financières ont révélé l'essentiel (des dégâts), surtout aux Etats-Unis (...) Les pires nouvelles sont donc derrière nous", a déclaré Dominique Strauss-Kahn devant la commission des Affaires économiques du Parlement européen à Bruxelles. »
ha ha, heureusement qu'au PS et à l'UMP, on a pris la mesure du problème.
faut chercher ailleurs.
20:39 | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : crise, dsk, jovanovic, chaos
Commentaires
Bonjour,
C'est vrai, on se croirait vraiment à Constantinople en 1453 pendant le siège.
JP Chevallier livre régulièrement une analyse assez pertinente de la situation: http://chevallier.biz/2011/09/monetarisme-usa-zone-e/
On peut le critiquer mais ses prévisions s'avèrent étonnamment justes et il donne des explications techniques cohérentes. A le lire, on comprend pourquoi les grandes banques françaises vont mal: http://chevallier.biz/2011/08/leverage-multiple-%C2%B5-realite-et-comptabilite/ et http://chevallier.biz/2011/08/gos-banques-et-greenspan/
Bonne journée
Écrit par : H. | 05/09/2011
Le système est basé sur "la confiance"...
Écrit par : JÖ | 05/09/2011
ouais..
Écrit par : hoplite | 05/09/2011
(Ce serait quand meme etonnant de voir des organes officiels dire "tout va s'effondrer"...)
Écrit par : JÖ | 05/09/2011
"Le système est basé sur "la confiance"..."
Disons plutôt que le système est basé sur "ayez confiance" ... (et surtout ne détournez pas les yeux du pendule qui oscille, qui oscille ...)
Écrit par : snake | 05/09/2011
on a bien l'impression que tout va s'effondrer pourtant..
Écrit par : hoplite | 05/09/2011
@ snake
Mais dans tout ce bordel de stratégie à 5 bandes auquel je ne comprends pas grand chose je ne sais pas quel pendule je dois regarder ? Celui de Goldmann Sachs et son rapport cette fois-ci ? Juge et partie.
A l'heure où de plus en plus de monde pense à retirer ses billes de l'économie US, ils tirent sur tout ce qui bouge plus qu'eux. Ils ont trouvés ça. Joli ça se tient. Ils ne vont pas lachés. Et vu qu'en face il n'y a personne, que tous les pays sont englués dans le grand corps mou de l'union européenne on risque de se faire plumer.
@ H. Merci pour le lien. Honnêtement je n'ai compris que l'article "Leverage, multiple µ : réalité et comptabilité"...
Écrit par : Cotuatos | 05/09/2011
Lu une interview de Paul Jorion très significatrice...
"Ce qui m'a surpris en 2008, c'est qu'on ne fasse pas le nettoyage et que ca continue. Pas de nouveau "glass steagall act" ou de taxation drastique des plus riches. Non, on ruine les etats mais on continue....On a dit que j'avais prevu la crise, certes , mais que ca continue exactement pareil a l'issue de la crise, je ne l'avais pas prévu..."
Resultat, quand ca va tomber, ca va tomber fort...
Écrit par : JÖ | 05/09/2011
ce qui m'étonne le plus est que le scénario qui se déroule sous nos yeux est celui que Jovanovic et d'autres anticipent depuis au moins deux ans, sinon depuis 2008.
de deux choses l'une: soit ce qui arrive est inéluctable, il n'y a rien à faire et tout va tomber à cause de la fatalité, soit il existe des solutions (scission banque de dépot/banque d'affaire, bankor/financement des états par les banques centrales et non par les marcjhés, etc.) que proposent le même ou Jorion ou d'autres) qui sont délibérément écartées...et la nomination de Draghi, ce truand de GoldmanSachs à la tête de la BCE m'incline à penser dans ce sens.
alors quel est le but?
et comment se passe ce genre d'effondrement?
bankrun? coupes sociales drastiques, conflits sociaux, renversements politiques, déclassement général, paupérisation générale? pourquoi?
pourquoi ne pas annuler une partie des dettes, comme pour le tiers-monde depuis toujours?
suis pas assez calé en économie pour faire la part des choses. compétences bienvenues..
Écrit par : hoplite | 05/09/2011
Ce Juifanovic n'est pas crédible
Écrit par : LG | 05/09/2011
Jorion fait simplement remarquer que les financiers ont utilisé les fonds de sauvegarde de 2008 pour faire du lobbying afin d'eviter les reformes...
Quelques années de plus à se sucrer et tant pis pour le reste.
Ce qui fait qu'un economiste a balancé en en tete du Wall Street Journal (Historique): "Marx avait raison"
Jorion confirme simplement en disant que le volet totalitaire du marxisme (Réel et infect à mon gout) a permis d'eviter de reconnaitre que la critique systemique inclue dedans pouvait etre pertinente.
La realité est que la finance nous emmerde, elle fait ce qu'elle veut...
Écrit par : JÖ | 05/09/2011
Ca n'est pas un probleme economique, mais un problème de pouvoir...
Écrit par : JÖ | 05/09/2011
exactement jo, c'est un probleme de pouvoir.
Le but, Hoplite, est une pauperisation generale pour pouvoir soumettre les populations, et leur faire admettre qu'elles doivent s'eteindre. Plus on est pauvre, plus on devient bete car on n'a plus qu'un soucis: survivre. On devient comme des animaux, les fonctions intellectuelles devenant accessoires, on ne les utilise plus comme il faut, juste pour bouffer, dormir et meme plus pour se reproduire.
La seule solution pour s'en sortir, c'est de sortir du systeme banquier et de partir s'acheter une propriete sur laquelle on pourra vivre en autarcie. Il faut a tout prix sortir des griffes de ces financiers, ce n'est que par l'emprunt que les banquiers nous tiennent, et d'ailleurs le meilleur coup qu'on pourrait faire pour les faire exploser, c'est d'aller retirer tout notre argent pour le convertir en vrai or, celui qu'on cache dans son jardin!!! je vous dis pas le binz!
ou tout simplement n'avoir plus aucune epargne en la convertissant en achat foncier. Je sais que certains n'ont pas l'epargne suffisante pour acheter, mais on pourrait imaginer un systeme de regroupement: plusieurs jeunes, ou freres et soeurs, achetant ensemble une propriete de plusieurs hectares, a l'heure actuelle les prix sont negociables a fond la caisse.
Si tu mets 200 000euros sur la table pour un bien affiché 300 000, le proprio reflechira a deux fois avant de laisser filer le poisson, maigre il est vrai, mais poisson quand meme!
En Conclusion, je crois que la seule issue est de se serrer les coudes, de mettre nos ressources financieres, aptitudes, humaines en commun. Une sorte de communisme a toute petite echelle, presque familiale, le seul bon communisme...
Écrit par : sonia | 06/09/2011
Faut aussi acheter des armes alors parce que le pauvre en plus d'etre con est aussi potentiellement violent quand il a faim.
Jorion a repondu a ceux qui lui parlent d'or "C'est bien a condition que vous viviez dans une societé ou sa securité est garantie un minimum...".
Quand au foncier on est encore en bulle speculative.
De toute facon on va "changer de monde" je pense et là on pourra voir les choses plus clairement...
Écrit par : JÖ | 06/09/2011
Quelques photos souvenirs avant d'en finir ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mggqBLAvB7o
Écrit par : marsouin | 06/09/2011
@LG, ça fait un moment que je le lis et il me parait au contraire beaucoup plus crédible que les pitres de la grosse éco qui bourre le mou à tout le monde..
"La realité est que la finance nous emmerde, elle fait ce qu'elle veut..."
et oui. et même notre supermétis planétaire s'est couché. qui pour financer ses campagnes s'il fait plonger GS ET JPM?
@sonia, c'est la thèse de Soral: la prise de pouvoir planétaire de l'alliance vétérotestamentaire (en gros banquiers protestants et feujs)...
quant aux doctrines survivalistes, le plus important me parait être ne pas être seul précisément..avec quelques devises sonnantes et trébuchantes, quelques notions de jardinage et un calibre 12 avec quelques balles à sangliers. de quoi voir venir quelques semaines avant que sorte une nouvelle féodalité pour mille ans...
@marsouin:trés joli, indeed!
Écrit par : hoplite | 06/09/2011
Une petite précision.
Dès fois on lit que la dette publique américaine est de 14 trillions, dès fois on lit qu'elle est de 200 trillions. La différence c'est la dette des états. La dette publique est bien de 14 000 milliards de dollars, mais si l'on rajoute à cela la dette de chacun des états fédéraux on obtient un total de l'ordre de 200 000 milliards de dollars.
Écrit par : Jean-Pierre | 07/09/2011
C'est Chauprade qui en parle quelque part ici :
http://www.dailymotion.com/video/xknkyb_aymeric-chauprade-radio-courtoisie-1-2_news
Écrit par : Jean-Pierre | 07/09/2011
oui, la dette des états, celle des municipalités, etc.
une montagne qui ne peut conduire qu'à la purge brutale.
Écrit par : hoplite | 07/09/2011
Les commentaires sont fermés.