13/12/2012
talmudo-racailles, putes ukrainiennes, invertopride, nègre juif et logomachie
un festival!
***********************************************************************************
et pour prolonger la réflexion du "roi du logos"...
"Le discours de François Hollande, le 1er novembre au lycée juif de Ohr Torah (la lumière de la Torah en hébreu) de Toulouse, où il était accompagné par le premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, avait été entièrement rédigé par Paul Bernard, qui avait également signé son discours du 22 jullet lors de la commémoration de la rafle du Vel d'Hiv. Né en juillet 1977, cet ancien de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé de lettres (il détient également un DEA sur la littérature napoléonnienne), a enseigné à Paris-IV-Sorbonne (2005-2007) avant de passer chez Publicis, en tant que chargé de mission de son PDG Maurice Lévy. Co-auteur d'un rapport sur l'Economie de l'immatériel avec Jean-pierre Jouyet, nouveau patron de la Caisse des dépots, il fut le responsable (avec Alain Geismar, pour le versant politique) du plan média de l'équipe de Bertrand Delanoé lors des élections municipales de 2008. Devenu conseiller puis conseiller spécial du maire de Paris, il est chargé, depuis mai dernier, de la rédaction des discours de François Hollande et des études. D'une extrême discrétion, ce membre du Parti Socialiste est l'un des plus brillants espoirs de la communauté juive française. Ancien secrétaire général et ancien vice-président de l'union des étudiants juifs de France au début des années 2000, ce responsable du Mouvement juif libéral de France appartient désormais au comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France."
Faits et documents 1-15/12/2012.
22:12 | Lien permanent | Commentaires (73) | Tags : soral, faits et documents, paul bernard
Commentaires
(j'entends déjà ici chouiner les habituels troll copé-mariniste anti-islam ouiiin)
Écrit par : Dia | 13/12/2012
Écrit par : Jean-Pierre | 13/12/2012
J'aime bien Soral, mais il dialectise en circuit fermé pour ne pas renier son admiration initiale de l'énergie banlieusarde, c'est sa limite.
Pour le reste chapeau, mais il rêve en voulant aller en "justice". C'est le dernier endroit où se rendre.
Qu'ils nous foutent tous la paix, ça ira!!
Écrit par : Cincinnatus | 13/12/2012
bonne question en vérité. pour des gens comme vous et moi ou pour le français juif de la rue c'est évidemment une absurdité...mais on dirait bien que pour certaines élites cela devient une vérité, en tous cas, un élément de propagande à charge. contre les goyims (c'est à-dire le ROW...)
Soral est un putain d'agitateur d'idée. et ne serait-ce que pour ça, il est précieux.
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
Donc, le père Soral, toujours très bon dans la description des problèmes et des acteurs engagés.
Mais, foirage habituel du truc quand est abordée la "réconciliation", comme si le mix avec l'allogénat, imposé entre autres par "on sait qui", n'était pas par nature une immense connerie, un piège à la base (1)
(1) Soral avant la "réconciliation" :
"On ne dira jamais assez à quel point la maghrébisation, l’africanisation, la tiers-mondisation de la France ont fait baisser vertigineusement le niveau de civisme et de civilité de la population française. À quel point ce recul du niveau de conscience démocratique fut voulu par le patronat et le pouvoir : des voyous et des abrutis plutôt que des ouvriers conscients de leurs droits… et de leurs devoirs."
Jamais compris ce virage ?????
Écrit par : UnOurs | 13/12/2012
On pourrait tourner la question en: n'est-ce pas être "juif" que de vouloir se "réconcilier"?
Écrit par : UnOurs | 13/12/2012
"n'est-ce pas être "juif" que de vouloir se "réconcilier"?"
ou voyez-vous la moindre volonté de "réconciliation" dans le système de valeurs de la mafia juive?
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
- elle n'est pas dangereuse, puisque ils (donc, nous et les allogènes installés récemment en Europe) n'ont ni les moyens (pas d'argent, pas de révolution) ni les accès aux manettes. Et si ça change, on avisera.
- elle est utile, puisque elle continue à enfoncer la thématique islamique en Europe (avec tous les usages dérivés que le lobby peut en faire), tout en inquiétant les bullots de la "communauté" (l'angoisse continue, ferment identitaire juif).
- elle punit l'Europe et elle l'empêche de se réaggréger sur des bases opératives saines, puisque seul un peuple cohérent, donc ethniquement cohérent, peut agir politiquement de façon efficace. Un groupe de métis, ça ne se révolte pas, ça geint et ça se calme avec des breloques.
Écrit par : UnOurs | 13/12/2012
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
Écrit par : Jean-Pierre | 13/12/2012
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
Ce sont en effet les juifs qui ont grandement facilité l'invasion de l'Espagne, ils furent en Espagne musulmane comme des poissons dans l'eau et par la suite les premiers à être expulsés lors de la Reconquista et les plus sévèrement pourchassés par l'Inquisition après (Inquisition qui remontait jusqu'à 7 générations quand le IIIème Reich n'en demandait que 3).
Soral s'améliore mais continue à pêcher par son côté assimilasSioniste et universaliste (au lieu de comprendre que c'est le concept une terre, un peuple qui est vivable), ainsi que par son agaçante manie de vocabulaire de voir des nazis partout (il contribue à utiliser les mots de l'adversaire et à faire perdurer dans les esprits les thèses officielles gay-sot qu'il prétend combattre : méchant = nazi, dont le pendant est juif = gentil, innocent, victime, inattaquable, élu, sage, etc).
Écrit par : S10 | 13/12/2012
ça m'a traversé l'esprit aussi, à plusieurs reprises. c'est pourtant un gars cultivé et qui a une vision bien large du problème communautaire organisé (comme il dit) mais aussi de ces hordes de cpf inassimilables et hostiles. l'a sans doute réfléchi à ce paradigme millénaire (une terre un peuple)...peut-être pense-t-il qu'un point de non retour a été atteint et que la seule façon d'en sortir par le haut est d'essayer de désamorcer la guerre civile promise en gérant les populations allogènes comme des alliés tactiques vs l'ennemi principal...on revient à la discussion récente avec tripi.
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
Mais si nous divisons le temps en actions distinctes, alors, nous pouvons éviter d'avoir un front à l'Est à gérer et un front à l'Ouest.
Si il y a eu une paix révolutionnaire, il existe aujourd'hui, une réconciliation révolutionnaire.
Et si le pouvoir est associé au "sionisme" (voir la video d'Hollande avec le premier ministre isralien qui est simplement hallucinante), alors les cpf peuvent monter en premiere ligne... même si je ne crois pas vraiment à leur courage contrairement à Soral.
Écrit par : Three piglets | 13/12/2012
"Et si le pouvoir est associé au "sionisme"" difficile d'en douter quand tu vois la composition ethno-culturelle de nos "élites" et l'omniprésence de la même communauté.
"C'est une connerie à terme."
je crois aussi.
le billard à 3 bandes avec des masses africaines dressées depuis 30 ans à hair le souchien par ceux-là mêmes qui les désignent aujourd’hui à la vindicte des souchiens, j'y crois pas: au mieux, à terme, un chaos organisé à la brésilienne, une pire une partition du territoire, des enclaves, à la libanaise avec un conflit de basse intensité alimenté en sous-main par tous ceux qui ont intérêt à affaiblir le genre de nation que nous sommes...l'avenir est radieux, bordel.
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
Il est d'ailleurs dommage que Soral ne trouve pas un Kémi Séba "arabe" et s'entiche d'un Camel Bechik ou d'un Albert Ali, mauvais exemples à ne pas suivre (dans une impasse, ce qui pourrait mal finir), eux.
Puisque j'en suis là, il serait bon qu'il conseille aux juifs (voir qu'il trouve là aussi un juif portant ce message) d'aller se regrouper au Borobidjan ("état" juif "yiddish" crée par Staline et situé dans l'extrême orient russe) ou à défaut, de sortir du judaïsme talmudique et de se faire oublier en adoptant un comportement "gentil" dans leur aire d'origine (au proche orient comme avant la parenthèse israëlienne, même si cela paraît aujourd'hui difficile ).
Mais bon, tout ça, ce sont des rêves !
Parti comme c'est, la France de demain ça va être la Grèce et le Liban mélangé, la pluie en plus ;-)
Restons joyeux dans l'adversité :-)
p.s. Hoplite, si ça continue, tu vas avoir autant de commentaires par article que chez Sir Shumule !
Pour cela il faut augmenter les photos de jolies femmes ;-)
Écrit par : S10 | 13/12/2012
t'inquiète, j'ai du stock..
Écrit par : hoplite | 13/12/2012
En conclusion soyons d'accord avec Elisabeth Lévy, Alain Finkielkraut, Eric Zémour et leurs mentors pour dire qu'il est temps, après 30 ans d'insultes et de dénigrement, de restaurer le prestige de la France et l'autorité de l'Etat. Donnons-nous enfin les moyens d'éradiquer la racaille, mais jusqu'au bout.
Pas seulement la racaille d'en bas. Chassons aussi des hautes instances et jusqu'à la tête de l'état le pouvoir occulte qui a créé, voir voulu cette situation par ses mensonges et ses manipulations. Cette racaille d'en haut qui s'efforce aujourd’hui - quitte à détruire la France par une guerre civile - de cacher son rôle et ses responsabilité en désignant un nouveau bouc émissaire, lui authentiquement sémite: l'arabo-musulman...
++++++++++++++++++++++++++
Nouvelle racaille charriatisée à la mode américaine- encensée dans le film français ethnomasochiste au 8 Césars de l’homosexuel Jacques Audiard : Un prophète – tout un symbole – en train de passer sous nos yeux - pour les plus durs - de la petite délinquance au grand banditisme suranné, ne rêvant que de bouffer du Gaulois tapette et du flic SS (merci Mai 68).
209:Cette nouvelle génération de paumés, issus des ghettos de la relégation et d'un déclassement chaque jour aggravé par la crise mondiale, porteurs d'une idéologie délinquante américaine libérale, prolongeant désormais dans un salafisme bricolé et superficiel - type Un prophète de l’ancien animateur de superette rêvant de Hollywood : Abdel Raouf Dafri – leur haine revancharde d’une France coloniale qui ne l’a jamais été de leur vivant.
Une haine confuse et épaisse, issue en droite lignée du rap anti-gaulois – fort peu islamique – mais étrangement promu depuis 20 ans comme « culture jeune » par les médias ; ces mêmes médias sous domination d’une communauté récemment nommée par le cinéaste Oliver Stone…
….voyous apatrides, désormais ultraviolent cultivant la haine du Blanc, et qui sont effectivement – sauf pour le facteur de Neuilly tj. Fan, de son Montmartre bobo, d’un ringard J. Starr ce que tous les observateurs lucides en disent : Démographes integres, police débordée, petit peuple tts ethnies confondues, et même identitaires….. ces islamoracaille à mettre rapidement hors de l’état de nuire avec pourquoi pas, déchéance d’une nationalité française qu’ils haïssent et billet gratuits vers ces paradis islamiques qu’ils idéalisent : Kossovo, Tchétchénie, Arabie Saoudites… »
Écrit par : Sclavus | 14/12/2012
voui, les photos de jolies filles manquent un peu
c'est pas pour critiquer , hein, mais c'est mieux avec
une réaction honorable eût été pour le canard bouilli qui préside aux destinées de l'afrance, de se lever et partir lorsque netaniahou a entamé son chant
malheureusement , soit sa bonne éducation, soit sa naissance l'en ont empéché
les ravages de la culpabiline choatique frappent jusque dans les meilleures familles, un exemple personnel; en visite à cracovie, excursion prévue avec femme et enfants dans la mine de sel sculptée par les mineurs avec cathédrale sous la terre et tout
sur la place d'où partaient les bus, une petite bonne femme qui orientait les gens avec cette question "salt mine ? left ....auscwitz? right...."
ma moitié m'a demandé avec son beau regard bléssé "on va à auschwitz?"
reponse du mécréant que je suis "pas fou , non ?"
on a été aux mines de sel, plus sympa ( mais humides , houlà !)
auschwitz, on connaît déjà , y en a tous les jours des bouts à la télé, à la radio, dans les journaux
et on est vernis d'habiter dans la lointaine armorique , sinon autrement les gamins y feraient des voyages scolaires...
Écrit par : kobus van cleef | 14/12/2012
Malgré mes sympathies.... t'aurais quand même du aller à Oswiezc ; la logorrhée est une chose le lieu-même en est une autre. Et pus une personne qui sait voir - et tu l'es - se fait une idée en faisant abstraction de la mise en scène.
Écrit par : Sclavus | 14/12/2012
Certaines donnent l’appétit y a pas à dire ; mais comment y aller en sachant quelle bouillie mentale les anime?
Écrit par : Sclavus | 14/12/2012
fais pas ton difficile, Soros assure, côté casting bombasse. je ddirais pas non, un soir de perdition..
sinon, que veux-tu dire?
"D'après qqs comm je vois que la blogosphère - même ici - pullule de gens de bonne foi (pas la main au feu quand même) mais qui fantasment AS au lieu de le lire ; je me permets de citer une page (p205 - chronique d'avant-guerre: "Eradiquons la racaille, d'accord mais jusqu'au bout!"
il me semble que nous sommes d’accord là-dessus?
@kobus, mouais, moi aussi, serais allé à Auschwitz, jeter un coup d'oeil. mais bon, rien contre les mines de sel! quant aux girls, ya mieux mais je vous fait quand même une sélection correcte, faut avouer: natalie blair, adriana lima, que du surchoix label rouge, merde!
Écrit par : hoplite | 14/12/2012
AS dénonce les islamoracailles, les voyous immigrés, et finalement les délinquants en général et de toutes origines : ouf ! encore heureux ! C'est bien la moindre des choses...
Et dire que c'est son dernier bouquin en date (au fait TOUS les livres de kontre kulture sont en téléchargement gratuit chez le Savoisien).
Il est encore loin de dire que faire cohabiter des populations très différentes n'a jamais fonctionné, sauf sous un couvercle dictatorial (Staline, Tito, etc) ou quand l'une des populations finit par supplanter l'autre (comme lors de toutes les conquêtes musulmanes des premiers siècles d'existence de cette religion de pets et de tôle errance).
Vu qu'il est hors de question de laisser la place à quelque racaille déprépucée que ce soit, ce sera soit "la valise ou le cercueil" soit le statu quo avec un équilibre des forces dans une France léopardisée.
Écrit par : S10 | 14/12/2012
Vu qu'il est hors de question de laisser la place à quelque racaille déprépucée que ce soit, ce sera soit "la valise ou le cercueil" soit le statu quo avec un équilibre des forces dans une France léopardisée."
d'accord là-dessus mais ça m'étonnerait que "le maître du logos" n'ait pas compris ça aussi.
Écrit par : hoplite | 14/12/2012
Bien entendu que si l'on vire tous les descendants d'immigrés ce sera plus facile de gouverner la pays pour des raisons ethno-culturelles, c'est évident. Mais quel prix il faut payer pour en arriver là ! Qui est légitime pour faire l'apologie du pogrom ? Qui peut, en toute connaissance de cause, faire l'apologie d'une telle horreur ?
Personne.
A moins bien sûr d'être le dernier des enculés.
Il n'y a pas de solution à ce problème qui ne soit à la fois logique et morale.
Soit on est bassement logique (politique) et on fait l'apologie du pogrom, soit on est moral et on se refuse de le faire.
Le choix est là : être moral ou bassement politique. Mais pas les deux.
C'est diabolique.
Écrit par : Jean-Pierre | 14/12/2012
Écrit par : Sven | 14/12/2012
Plus concrètement, Sven, si demain on vous demandait d'assassiner des arabes pour la simple et unique raison qu'ils sont arabes, vous le feriez ?
Écrit par : Jean-Pierre | 14/12/2012
Écrit par : Jean-Pierre | 14/12/2012
Serons-nous alors censés ne rien faire?
(1) et qu'on ne me dise pas que c'est une hypothèse par définition absurde; si on m'avait dit, il y a vingt ans, qu'on devrait voter un jour en Suisse contre les minarets et qu'il y aurait une conférence d'islamistes durs qui se tiendrait en Gruyère, j'aurais traité celui qui m'en aurait parlé de fou furieux, de cinglé. Désormais, principe de précaution, je pars de l'idée que tout est possible.
Écrit par : UnOurs | 14/12/2012
http://www.dominiquevenner.fr/2012/12/le-debut-de-la-fin/
Écrit par : hoplite | 14/12/2012
Faites ce qui vous semble bon et juste, c'est con à dire mais c'est la seule chose de sensé qui peut être dite.
Ce qui est terrible c'est que la réponse à cette question est forcément injuste et violente. Pour nous ET pour les autres.
Si nous ne faisons rien il va de soit que notre monde sera changé et perdu à tout jamais, mais si nous faisons quelque chose ce sera forcément violent et injuste.
Soit nous sommes violents et injustes avec les nôtres (en laissant faire) soit nous le sommes avec les autres.
Dans les deux cas nous sommes violents et injustes.
C'est diabolique.
Écrit par : Jean-Pierre | 14/12/2012
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
1°) Je n'ai parlé que d'expulsion: retour à l'envoyeur.
2°) Le "on" en question serait vraisemblablement le même que le "on" qui les a fait venir. C'est justement ce "on" qui pose problème.
3°) Ce que je constate au quotidien c'est que les victimes de l'hyperclasse via ses séides sont les nôtres et que la simple légitime défense nous est interdite.
Écrit par : Sven | 15/12/2012
Si il y a des milices islamistes en France, c'est qu'il y a des anglo-saxons derriere pour les armer et des dollars du golfe.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ah, mais c'était bien entendu; hé, on n'est pas sur un "blog d'élite", où l'on est obligé de préciser ce genre de choses ;-)
Ceci dit, le fait que les forces "atlanto-sunnites" soutiendraient des islamistes qui opéreraient sur notre continent ne doit jamais nous faire oublier que l'allogénat arabo-islamique présent en Europe est un problème par lui-même, avec ou sans soutien extérieur.
Je suis pour le "multipack", ferrailler tout ce qui passe à portée, ce qui ne l'est pas aujourd'hui le sera peut-être demain. Profiter de l'élan...
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Car au final, c'est dans le réel que les choses se dénouent.
La présence de l'allogénat n'est lié qu'à ce systéme économico-politique.
Que celui la s'effondre, et la question cpf se posera et les solutions seront dans l'air du temps.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Déjà en Algérie, les maquisards barbus avaient massacrés un village entier à l'arme blanche, dans les années 90.
Imaginons la même chose dans la France d'Sos racisme, des bobos et des tapettes à lunettes.
Au fait, Juan Asensio, c'était un mec de la nébuleuse à Dantec?
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Serons-nous alors censés ne rien faire?"
Ah parce que vous pensez que ça va attendre encore 20 ans ?
Ils ne seront pas soutenus que par l'allogénat arabo-africain ! Ne sommes-nous pas minoritaires à penser ce que nous pensons ?
Regardez l'autre con avec ses "indignez-vous", il est minoritaire ?
Oui, peut-être, sans doute même, si on est optimiste.
Mais on n'entend pas les autres ou quand on les entend (les Identitaires à Poitiers), ils reçoivent bien peu de soutien.
Écrit par : Carine | 15/12/2012
L'idée est d'avoir le soutien passif de la majorité.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Je pense que nous n'aurons pas trop le choix et que l'option "multipack" du camp des ours sera la seule envisageable...le soutien des agglomération-saxons aux tendances chaotiques e ce continent paraît assez évident comme peut l'être celui d'un Soros et de ses femen à tout ce qui peut détruire les architectures de sens européennes et la résilience de nos pays face au mondialisme et aux mouvements migratoires de masse déjà organisés par nos élites. Il faut militer à l'UMP pour ne pas le voir.
Sans parler des retournements d'alliance possible dont parle Chauprade et qui pourraient changer complètement la donne.
Écrit par : hoplite | 15/12/2012
C'est tout le problème, et des "atlantistes" et des "soraliens", ils pensent pouvoir jouer l'un contre l'autre, alors que c'est du "tous contre nous".
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ça a probablement toujours été le cas.
Le mouvement patriote us des "Three Percenters" explique bien que, lors de la Révolution américaine, seuls 3% des Américains ont combattu effectivement contre l'occupant anglais, tandis que seulement une petite vingtaine de pourcent les soutenait en "arrière ligne", sans s'engager directement. Le reste de la population, donc la majorité, étant soit attentiste, soit collaborant avec les Anglais.
++++++++++++++++++++++++
Sans parler des retournements d'alliance possible dont parle Chauprade et qui pourraient changer complètement la donne.
+++++++++++++++++++++++
Au sein même de "l'empire" et même peut-être du "système", il a a probablement des sous-ensembles qui réalisent peut-être déjà maintenant que leurs intérêts, ça pourrait être aussi notre intérêt. Il y a peut-être aussi des Israéliens, moins cons et orgueilleux que la majorité d'entre eux qui commencent à l'envisager.
Ceci dit, on n'échappe pas à la géographie, la politique, ce n'est pas des valeurs, c'est d'abord de la géographie.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Écrit par : hoplite | 15/12/2012
Personne n'exonere qui que ce soit.
Personne n'appelle, par exemple, à la construction de mosquée en Europe.
En revanche, il faut nous expliquer comment tu organises ta reconquista alors que l'Otan peut t'envoyer des milliers de missiles avant même que tu rentres en action.
Je veux comprendre comment, stratégiquement, cela est possible.
L'exemple Serbe est parlant. L'empire soutient l'UCK, l'UCK gagne, forcément, contre les Serbes.
Donc, prendre le risque de mourir pour que l'Empire puisse s'en tirer, non merci.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Tout à fait. Hessel & co n'existent que médiatiquement. Une grande partie de la population est exaspérée par toute cette saloperie qui va de la petite humiliation du quotidien comme les desserts partant à la poubelle parce qu'il y a du porc dans la gélatine alors qu'il y a de plus en plus de pauvres ou la suppression du sapin de Noël dans les écoles aux faits graves comme les viols ou les meurtres. Cette majorité sait d'instinct qu'elle n'a aucune prise sur les événements. Elle fait ce qui est à sa portée: elle se communautarise en attendant mieux.
@ hoplite:
Le patriote israélien m'est sympathique lorsqu'il défend Israël les armes à la main. Tout comme m'est sympathique le patriote lybien ou bolivien, ou de quelque pays qu'il soit. Par contre, les bhl, dsk, dray, ... venant me donner des leçons sur ce que doit être la France et l'Europe, ou le pro-cradaoui à keffieh, me filent des boutons.
Un conseil de lecture: les écrits stratégiques de Mao, qui était dans une situation similaire à la nôtre: un ennemi extérieur (le Japon), un ennemi intérieur (Kuomintang de Tchang Kaï-chek soutenu par les US), une population attentiste. Carl Schmitt en recommandait la lecture pour bien comprendre comment mener une guerre de partisans. Le contre-exemple, tant pis pour les droitards, étant le putsch manqué de Salan.
Écrit par : Sven | 15/12/2012
On ne pilote rien d'Espagne.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
+++++++++++++++++++++++++++++++
La tare de naissance de la réacosphère "d'élite".
Si t'es pas pour onc'Sam, t'es pour les crasseux.
Alors qu'onc'Sam (et tous les modèles conceptuels à la base de son empire),
c'est souvent celui qui file les billets aux crasseux.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Personne n'exonere qui que ce soit.
Personne n'appelle, par exemple, à la construction de mosquée en Europe.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Oui.
Très bien de ne pas appeler à la construction de mosquées en Europe.
Mais pas top de se refuser, par principe, à envisager les conditions de
leur "démontage" de notre continent.
Je ne dis pas que c'est ton cas, mais ce positionnement, on l'entend assez
souvent du côté soralien (quoique légère inflexion de Soral dans ses dernières vidéos).
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Alors que c'est un duel à trois, comme à la fin du "Bon, de la Brute et du Truand".
Je ne sais pas comment on pourrait appeler cela, un "truel" ;-)
Le "Bon" doit descendre la "Brute" et le "Truand", sans conceptions stratégiques
préconçues, mais selon les opportunités de tir.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Les Soraliens?
Peu importe, même si c'était le cas.
Car la position qui est intéressante dans un premier, c'est la fonction "désamorcage" du conflit ethnique.
Pas la peine d'avoir une structure unique qui expose l'ensemble de l'oeuvre à la multitude.
L'hyperclasse ne le fait pas, c'est bien pour une raison.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Admettons que le "désamorçage" réussisse.
Quel intérêt pour moi, autochtone européen, que de vivre en paix, ou du moins sans guerre, avec un allogénat qui m'est, à tous points de vue, étranger et qui, progressivement, submergera mon monde? Ce sera alors une sorte de "melting pot" réussi, et comme l'on sait, le "melting pot" est de fait une construction "impériale" et "planétariste".
L'Europe comme un "grand Brésil", non merci.
D'ailleurs, ni l'empire ni le lobby n'ont intéret à une explosion, il s'agit juste pour eux de contenir et moi, je souhaite l'arrêt, la panne, la destruction de l'appareillage de contention. Et puis, de toute façon, ce n'est pas moi qui ai mis en place tout ce potentiel d'explosifs.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Je ne leur veux aucun mal, je veux juste vivre comme un Européen en Europe.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
Écrit par : hoplite | 15/12/2012
http://www.fdesouche.com/338416-lynchage-et-scene-de-scene-de-cannibalisme-au-congo
J'ai croisé une fois un Sud-africain, ancien soldat d'élite (le genre incursion derrière les lignes) qui m'a dit n'avoir peur de rien (assez crédible comme propos dans sa bouche), mais qu'il avait une seul terreur, être pris dans une émeute africaine.
Donc, avec ou sans lobby, avec ou sans empire,
l'africanisation, c'est la sauvagerie
et l'arabisation, l'arriération.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
http://www.fdesouche.com/338405-440-clandestins-africains-accostent-a-lampedusa
Donc, on les laisse passer, parce que sinon on serait "violents et injustes".
Ne vaut-il mieux pas être "désagréables" maintenant, dans un cadre encore humain et démocratique, plutôt que nos enfants n'aient plus que le choix entre la disparation par absorbsion et le recours au "terrible" ?
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
non, bien sûr.
"Ne vaut-il mieux pas être "désagréables" maintenant, dans un cadre encore humain et démocratique, plutôt que nos enfants n'aient plus que le choix entre la disparation par absorbsion et le recours au "terrible" ?"
la question reste: comment lutter le plus efficacement possible (ou le moins "désagréablement" possible) sans finir comme les serbes sous les bombes de l4OTAN et les éditos de BHL?????
l'histoire des partis natios européens depuis 45 est éloquente: nullité, instrumentalisation, démonisation, spectacle, nix!!! et à côté, des millions de barbares qui rentrent et s'installent sur ce sol chaque décennie...
nous sommes réduits à une position défensive totale, réduits à escompter les effets d'une crise économique historique pour voir refluer la vague migratoire. les peuples européens sont KO debout, manipulés de A à Z, hébétés, désarmés.
réduits à espérer obtenir un "référendum" sur des minarets (uniquement des minarets, hein! et seulement en Suisse) pour avoir la sensation de maitriser notre destin à la marge.
je sais bien que le désespoir est une bêtise mais faut être réaliste: ça va pas être simple^^
Écrit par : hoplite | 15/12/2012
Je ne sais pas si je suis clair , ou bien, si ce sont tes tripes qui parlent au lieu de ta raison, mais il me semble que j'ai déjà expliqué que le désamorcage n'est que le premier dispositif d'une guerre qui consiste à détruire l'hyperclasse.
Et que dans un second temps, comme à la guerre quoi, la position défensive ferme vis à vis des cpf (c'est ce que j'appelle le désamorçage) se transforme en position offensive de reconquête du territoire.
Pourquoi du territoire en second?
Parce que la position politique aura été prise.
Sans le politique, pas de reprise du territoire.
Et il sera bien plus simple, comme le rappelle Soral, de reconquérir le territoire, une fois qu'on a les leviers du pouvoir entre les mains.
Un pouvoir patriote européen trouve une solution au probleme en 6 mois.
H 1) position défensive ferme contre les cpf
H 2) position offensive contre l'hyperclasse
L'hyperclasse fait de la politique, nous sommes seulement énervés.
A nous d'en faire à notre tour.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Le risque maximum, c'est que les cpf soient lâchés contre les européens, par l'hyperclasse.Et pour cela, il faut un dispositif de défense ferme.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Écrit par : Jean-Pierre | 15/12/2012
De plus les problèmes financiers et l'Etat providence qui étrangle et laisse peu de marges de manœuvre (taxation élevée, centralisation excessive) ont plus d'impact qu'une quelconque attaque de l'hyperclasse. Je sais bien que tout s'ajoute et que ce n'est pas soi le socialisme, soit la prédation financière, soit le remplacement de peuple, mais au quotidien il y a de gros poids qui clouent les Français au sol.
Écrit par : daredevil | 15/12/2012
Si la France est taxée de nazisme sur toutes les chaines d'infos avec toute la presse et radio y compris, je vois pas bien qui pourrait s'y opposer ?
Vous oseriez soutenir publiquement un pays qualifié de nazi par toute la presse et les médias ?
Écrit par : Jean-Pierre | 15/12/2012
C'est loin d'être sûr.
Et dans quel but?
Le lent étouffement du peuple blanc sous l'immigration allogène, oui.
Pour éviter, justement, qu'il y ait réaction.
Le homard qui sentirait l'eau bouillir et qui se souviendrait qu'il a des pinces.
Écrit par : UnOurs | 15/12/2012
On ne peut rien faire contre le pacte de Varsovie tant que Moscou ne s'effondre pas.
On peut préparer la suite en revanche.
Et la suite, c'est la punition de l'hyperclasse, facon 45.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Le systeme peut vouloir la guerre civile, si le pion "france" devient révolutionnaire.
On peut sacrifier un pion si le pion peut se retourner contre l'empire.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Ton scénario implique qu'il y ait nécessairement effondrement, c'est fort probable mais pas certain.
Et puis si l'on prépare l'après effondrement façon réseau de BAD il faut espérer que celui-ci survienne dans un futur relativement proche car si l'effondrement se produit dans 30 ans il sera trop tard.
L'effondrement dans une Europe majoritairement africano-musulmane, cà sert plus à rien.
Mais il est vrai qu'il me semble bien qu'on ait pas le choix. C'est le réseau de BAD ou rien.
Écrit par : Jean-Pierre | 15/12/2012
Relis "crise ou coup d'Etat".
On ne va pas refaire la démonstration à chaque fois.
Il y a bien un facteur-temps à prendre en compte.
Dans 30 ans, non.
Clairement non.
Le systéme, en France, est lié, par exemple, au marché de l'immobilier, donc à sa bulle.
Et cette bulle ne mettra pas 30 ans a explosé completement.
Un exemple:
http://prix-immobilier.info/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/dec-2012-prix-revenus.jpg
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
L'Otan est une option réaliste.
Une autre option réaliste est la formation et le recrutement de mercenaire directement sur le sol francais, facon syrien.
Vous imaginez, par exemple, le PIR qualité de "seul gouvernement représentatif du peuple francais" et des BHL, paradant à NY et s'auto-proclamant "amis de la Syrie" et des représentants Saoudiens et Quataris dans la fête.
C'est ce que vivent les syriens en ce moment.
La nature de l'Empire est démoniaque.
Faut se reveiller.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
Le systéme n'a pas pour but que les peuples européens.
Ils visent absolument tout le monde.
Comment peut-on avoir le droit de tirer sur des africains en Afrique et ne pas avoir le droit de filer un coup de pied pour se défendre en France aux mêmes boubous?
Le systéme vise à détruire toute légitimité.
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
C'était l'OTAN de l'époque certes mais c'est la même chose.
Qui a protesté ? Qui aurait pu protester ? Sans passer pour un ennemi du genre humain ? Sans risquer sa propre vie ?
Qu'on mette au gouvernement un nouveau Pétain (ou assimilé) et le lendemain les américains sont de nouveau en Normandie.
Écrit par : Jean-Pierre | 15/12/2012
Écrit par : Three piglets | 15/12/2012
sincèrement, voir les yeux de ma moitié s'embuer devant les baraques ignobles qu'on nous a déjà montré mille fois à la télé, dont on nous a causé mille fois à l'école de la république , dont on nous cause à toutes les réunions familiales ( oui , je suis fils d'éduc naze....comme quoi , le mieux est l'ennemi du bien), dont on continue à nous causer tous les jours que dieu fait , pour tout , pour rien et pour n'importe quoi ( une année , au tonus de l'internat, le président de l'internat en question s'est permis une plaisanterie leste sur une idiotie, taclé par les chouifs de l'internat , le mec! montés sur les planches , ils ont dégainé le sacro saint "à cause de gens comme lui, toute ma famille a finit dans les camps de concentration!" ce qui était faux , bien sûr , ils s'agissait de séfarades ....).....
j'ai pas pu
j'appelle de mes voeux un monde où le passé ne servirait qu'à éclairer , pas à engranger des bénéfices , voyez?
un monde dans lequel on ne croirait pas obligé d'endosser le pijama rayé pour un oui, pour un non
Écrit par : kobus van cleef | 15/12/2012
Écrit par : Anthropologue | 16/12/2012
ha si si
chez l'ami mouloud j'en cause de la même façon
je trouve intolérable que l'on nous resserve auschwitz, la choa et la souffrance comme justification de tous les excès et tous les dévoiements de la politique israëlienne
qu'israël aie le droit de se défendre, c'est évident
que les palestoches aient le droit de se défendre , même s'ils sont instrumentalisés par les régimes a-démocratiques du coin ( et ils le seront encore longtemps si vous m'en croyez , à la fois a-démocratiques et instrumentalisés) c'est leur droit le plus Habsolu
qu'ils viennent nous faire chier à domicile , avec leurs histoires du siècle dernier , leurs conneries de pogroms , de terre sainte, de cheval attaché au mur de la mosquée , de lieux saints ( vous en avez des lieux saints , vous? moi pas , juste le cimetière ou reposent mes aïeux et où , je suppose, je pourrais même pas laisser pourrir mes os , vue la surpopulation dans ce domaine), d'antériorité incontestable , moi , voyez , ça m'emmerde
en d'autres termes , ces cons là , chouifs ou pas , religieux ou pas , devraient une bonne fois pour toutes , vider leur querelle
au poker, au rami, à l'épée , au sabre , au tennis
ce qu'ils veulent
mais sans nous emmerder
sans prétendre nous impliquer
sans nous demander ( que dis je ! demander ? exiger , oui , exiger avec hauteur , car , nous môssieur, on a beaucoup souffert , beaucoup beaucoup ....les médecins coloniaux , qui bossaient en afrique du nord , outre l'appellation "toubib" qui signifie "blanc" - donc sous entendant de la part des autochtones que les médecins blancs étaient meilleurs que les sorciers du cru - les médecins coloniaux donc en ont ramené "kouchi" ; beaucoup et "mriss" ; mal ou malade , et la forgerie "des couchialgies " soit des douleurs partout , tiens , demandez au taulier )d'arbitrer , de prendre parti , d'envoyer du matos , de l'aide, de la thune , de la sympathie
de la sympathie je n'ai que pour les proches et les gens que j'aime
alors oui, ça va vous sembler étrange que je m'étonne du traitement merdiatique de tel massacre dans telle école américaine et du quasi black out sur les victimes de tel ouragan en asie , ou de l'inflation sur le traitement des attentats palestoches en israËl ou du bonbing sur hébron versus le filet d'eau tiède pour décrire la retorsion sur gaza , mais la vérité , c'est que j'en ai plus qu'assez d'être continuellement pris à partie , sommé de choisir entre tel et tel , d'accorder ma sympathie à l'un plutôt qu'à l'autre et surtout que ça me saute à la gueule pendant mes rares vacances ou le soir dès que je rentre à la maison , ou dans la bagnole dès que je branche la radio ( coup de bol extraordinaire, ma télé est naze , je vais m'en passer )
ils ont beaucoup souffert ?
la belle affaire !
on est ici pour souffrir , non ?
c'est même le concept de la religion judéochrétienne
alors de quoi se plaignent ils ?
Écrit par : kobus van cleef | 16/12/2012
Les commentaires sont fermés.