24/11/2007
Le merveilleux chez Homère
Le merveilleux est partout dans l’œuvre d’Homère. Les dieux se mêlent sans cesse à l’action. Certains héros, comme Achille et le troyen Enée, ont pour mère des déesses. Beaucoup d’autres sont en relation directe et constante avec quelque divinité qui les conseille, les encourage, leur donne la victoire ou assure leur retraite. Les évènements humains sont gouvernés par les dieux, qui parfois même, prenant une forme humaine, descendent en personne des hauteurs de l’Olympe dans la plaine de Troie pour prendre part à la mêlée. Aphrodite, un jour, est ainsi blessée par Diomède, et rentre en gémissant dans le palais des dieux. Ou Athéna ramassant la javeline d’Achille aux pieds prompts qu’il venait de lancer sur Hector, et la lui redonnant afin qu’il puisse continuer le combat : « Balançant la javeline dont l’ombre s’allonge, il la lança devant lui. L’illustre Hector, faisant face, la vit et l’évita. Il avait vu le coup d’avance et s’était baissé. La javeline de bronze vola par-dessus lui et se planta dans le sol. Pallas Athéna la saisit, l’enleva et la redonna à Achille, sans qu’Hector, le pasteur d’hommes, s’en aperçut. » (Iliade, XXII, 264-307)
Quand Voltaire écrivit la Henriade, il crut devoir, lui aussi, pour obéir aux prétendues règles de l’épopée, introduire dans son poème quelques apparitions surnaturelles. Mais ce n’était là qu’un artifice, et les artifices de ce genre se révèlent toujours par un certain désaccord avec le ton général de l’œuvre.
Dans Homère, au contraire, le merveilleux est sincère et naïf. Le poète mêle sans cesse les dieux aux évènements de son poème, parce que les hommes de son temps concevaient ainsi le rôle de la divinité. L’imagination des grecs du IXème siècle leur faisait voir dans les phénomènes de la nature des forces divines en action. Zeus (Jupiter) tonnait en haut de l’Olympe ; Poséidon (Neptune) ébranlait la mer et la calmait tour à tour ; Phébus [épithète d’Apollon signifiant « pur » ou « lumineux »] éclairait le monde ; les grands dieux se partageaient le gouvernement suprême de la nature. Une infinité de nymphes, de satyres, de divinités secondaires peuplaient les eaux et les bois.
Toutes ces divinités étaient fort loin de la perfection infinie dont l’idée nous parait aujourd’hui inséparable de la notion même de Dieu. Les dieux Homériques sont des êtres supérieurs à l’humanité, mais qui lui ressemblent beaucoup. Ils ont capables de justice et de bonté, mais aussi de caprice et de passion. Cependant, ils sont plus forts et plus beaux que les hommes, plus intelligents aussi et plus puissants. Comme ils personnifient les plus nobles instincts de la race grecque, ils aiment l’ordre, la mesure, l’harmonie. Ils ont le sentiment de la justice. Le culte qu’on leur rend à pour objet de se les concilier ; la fumée des victimes qui monte vers le ciel leur est agréable ; mais formés à l’image d’une race naturellement douce et humaine, ils n’exigent pas d’autres victimes que des animaux, et la Grèce héroïque, en règle générale, ne pratique déjà plus les sacrifices humains, restés si fréquents chez certains peuples de l’Asie.
Tel le culte que rendit Ulysse, au nom des Achéens [désigne les Grecs en général chez Homère, tous ceux sans distinction qui combattent devant Troie], à Phoïbos Apollon lorsqu’il rendit à son père, Chrysès, sa fille Chriséis captive d’Agamemnon et objet du courroux d’Achille dans l’Iliade : « Chrysès, le seigneur suzerain Agamemnon m’a amené pour t’amener ton enfant et sacrifier à Phoïbos une sainte hécatombe au nom des Danaens [autre nom des Achéens, chez Homère], afin de nous rendre propice le seigneur dieu qui, à présent, sur les Argiens [idem] a laché les chagrins, cause de gémissements sans nombre. » A ces mots, il la lui mit dans les mains, et celui-ci reçut son enfant avec joie. Promptement, en l’honneur du dieu, ils mirent en place l’hécatombe fameuse, alignée autour de l’autel bien bati. (…) Quand on eut fait des vœux et jeté devant soi les grains d’orge répandus, d’abord on tira sur les têtes, on égorgea, on écorcha, on coupa et détacha les cuisses. On les couvrit entièrement de graisse, que l’on mit de chaque coté en plaçant par-dessus des morceaux crus. Le vieillard les brula sur du bois fendu et fit dessus la libation avec le vin qui flamboie. (…) Quand ils eurent chassé l’envie de manger et de boire, les jeunes garçons couronnèrent de boisson les cratères et ils firent à tous, suivant la règle, la première distribution dans les hanaps. Tout le jour, le chœur des jeunes Achéens, pour rendre le dieu propice, chanta un beau péan, célébrant l’infaillible en ses œuvres ; Et lui, à les entendre, avait l’âme réjouie. (Iliade, I, 452-497)
Amphore peinte, Quatrième siècle avant Jésus-Christ. Achille et Patrocle jouent au Jeu des Villes (Poleis en grec), une variante de notre jeu de dames.
11:45 | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : Homère, iliade, merveilleux, achille, hector, ulysse
Commentaires
Une école vit jour à Elée face aux théogonies d Homere et Hésiode.Depuis Platon, on a coutume d attribuer à Xénophane de Colophon la fondation de l école éléate,avec à ses cotés Zénon et Parménide,ces philosophes furent considérés par les grecs comme athées ;mais in fine n ont ils pas simplement inauguré la philosophie critique de la religion?
Ironie du sort Xénophane fut en réalité un rhapsode très estimé à travers le monde grec.Il récitait les poemes d homere et d hésiode et c est sans doute dans l exercice de ce metier qu il se rendit compte des difficultés contenues dans la conception homérique et hésiodique des dieux.Selon lui Homère a décrit les dieux sous les traits de tout ce qui est honte et mérite blâme chez l Homme, tous commettent immoralité vols trahison adulteres mensonges incestes;mettant en poeme ses critiques il les recita en public;ce fut le point de départ de la critique homérique dans l antiquité et le premier cas de "démythologisation" dans l histoire. Platon devait exclure plus tard Homère de l éducation des gardiens de la cité idéale. En revanche Homère trouva des défenseurs par le moyen de ce qui devait devenir l exégèse allégorique, et dont le fondateur fut précisément le contemporain de Xénophane:Théagène de Rhegium.
Quant à l école d Elée ,elle restera en occident une source d inspiration pour les philosophes qui professent le primat de l être sur le devenir.
Xénophane,Parménide ...Leur reflexion est toujours vraie aujourd hui ,dans notre monde où une religion peut encore incarcerer des âmes ,leur postulat qu est la recherche ,par delà les phénomenes,du principes des êtres ,aboutit naturellement à une laïcisation des religions traditionnelles.Au XXI siècle ces hommes du v siecle avant JC sont plus que jamais d actualité.
Écrit par : ATHENA | 05/12/2007
athéna, quelle érudition...goethe! quelle culture!
commentaire éminement intéressant, à plus d'un titre.
Hésiode était pl&cé par les grecs presque à coté d'Homère et son nom, comme celui d'Homère, avait fini par désigner moins un homme qu'une école. Autant la poésie d'Homère était lunmineuse, brillante et sereine, éloignée de tout contact trop rude avec les misères de la vie réelle, autant celle d'Hésiode est apre et triste, l'auteur ne perdant jamais de vue la réalité. La théogonie qui raconte les histoires des dieux est sans doute le premier effort de l'esprit philosophique grec pour introduire de l'ordre et des vues systématiques dans la mythologie populaire de la théologie. C'est du chaos et de la Terre que tout est sorti, les dieux comme les hommes.
La philosophie de l'être et du non être de Parménide et de l'école éléate s'opposait à la vision unitaire de l'univers, defendue par héraclite, et influença probablement platon ou aristote. Elle s'opposait effectivement à la vision anthropomorphique des dieux décrite par Homère et Hésiode..vision sans doute plus raisonnable de l'univers, mais d'ou le merveilleux, propre à Homère, est absent.
Écrit par : hoplite | 05/12/2007
Très bel article et commentaires très intéressants.
Amaury.
Écrit par : Amaury | 09/12/2007
merci ami
bien que peu prodigue en commentaires, je reste un lecteur fidèle de votre blog, amaury
à+
hoplite
Écrit par : hoplite | 10/12/2007
Les philosophes ont armé la morale contre Homère. Homère était au dessus de ces contingences et loin des jalousies. Par ailleurs, il est toujours aisé de prêter un sens littéral à ce qui n'en a point!! Il faut savoir lire Homère et cela n'est pas aisé. L'érudition n'est pas la bonne clé.
Écrit par : maxime.delettre | 08/02/2008
Dans une civilisation dominée par la compétition, l’accomplissement d’exploits guerriers et sportifs exceptionnels est une manifestation de l’excellence. Homère met en scène hommes, héros et dieux au moment de la Guerre de Troie alors que le poète Hésiode place dans sa Théogonie les héros (Héraclès ou Thésée) dans un mythe des origines de l’humanité :
http://www.villemagne.net/site_fr/alexandre-le-grand-un-nouvel-achille.php
Écrit par : Cesco | 22/11/2010
Les commentaires sont fermés.