17/11/2007
What else?
Dans le grand journal de Canal plus il y a quelques jours, Alain Rey, linguiste de talent et gourou du petit et du grand Robert, et les deux auteurs d’un « petit dictionnaire du parler racaille ». Il y avait quelque chose de misérable de voir ce petit homme, concentré d’érudition et parfait représentant de l’élite littéraire de ce pays, entouré de deux malabars au Français hésitant, faire l’apologie de la « culture des banlieue ». Entendons-nous bien : si la langue des Apaches a toujours su faire évoluer et enrichir un français plus académique, faire l’apologie, en bloc, de cette sous culture pour l’essentiel violente, machiste, raciste et antisémite, m’est apparu d’une veulerie sans nom.
Eric Zemmour est pour moi un OVNI. Ce journaliste et chroniqueur de talent au Figaro (organe de presse bien-pensant), à LCI et à France 2, jouit et use avec bonheur d’une liberté de ton et de parole sans pareille dans le PAF. Et je ne peux m’empêcher de penser (j’attends d’être réfuté), qu’indépendamment de son talent, son origine Juive le protège de la diabolisation du camp progressiste. Zemmour, cultivé et combatif, pourfend avec courage vu le milieu dans lequel il évolue, tous les totems du politiquement et de l’historiquement correct (esclavage africain et musulman, antifascisme en peau de lapin du camp progressiste, antisémitisme de l’extrême gauche, caractère totalitaire de la doxa « anti raciste », islamisation de l’Europe, etc.).
*
En rentrant de l’entraînement hier soir, vu un panneau annonçant la création d’une place Henri Krasucki, prés de chez moi. Après le lycée Jules Guesde, ça commence à faire beaucoup.
Etait il bien nécessaire de célébrer la mémoire de cet apparatchik stalinien qui ne trouva pas un mot pour réprouver la répression communiste à Budapest et à Prague et qui, sa vie durant, fit l’apologie par ses mensonges et ses silences du totalitarisme communiste ? Pour quand l’épuration (au moins idéologique) des criminels communistes et la mise à l’index des Sollers, Godard, Krasucki, Marchais, Besancenot, et autres ?
Et à quand une médiathèque Maurice Thorez ou une piscine Carrier?
*
Lecture passionnante du « Modèle occidental de la guerre », par Victor Davis Hanson (chez Texto). Cet historien américain spécialiste de la guerre dans l’antiquité, montre avec bonheur comment la phalange hoplitique des Grecs révolutionna l’art de la guerre en Occident. Combattre de façon rationnelle, ordonnée et disciplinée était une nouveauté absolue d’une efficacité redoutable. Le citoyen soldat hoplite combattait de l’âge de 18 à 60 ans (pas de régime spécial, ici) ; Hérodote, dans ses Guerres Médiques, et Thucydide dans sa Guerre du Péloponnèse, relatent des affrontements faisant intervenir des guerriers âgés de plus de 60 ans. Cela était possible par la nature brève de l’engagement (quelques heures, quelques jours au plus) et par l’absence d’entraînement spécifique nécessaire : le guerrier hoplite qui combattait avec 30 kg environ d’armes et de protection (bouclier en bois épais, lance, casque lourd, épée courte, cuirasse et cnémides), n’était qu’un parmi une formation dont la cohérence faisait la force. Le point faible était la désunion de la phalange, notamment dans les mouvements de panique. Les généraux avisés disposaient souvent des guerriers chevronnés, vétérans, en arrière de la phalange de façon à limiter le recul ou la fuite de jeunes guerriers terrorisés. Hanson est remarquable car il axe son étude sur la psychologie du guerrier hoplite et sur l’homme combattant, et non pas seulement sur des considérations stratégiques ou tactiques désincarnées. L’effroi que ressentaient bien souvent les ennemis des Grecs à la vue d’une phalange en formation de combat, hérissée de pointes et hermétiquement close par un mur de boucliers devient compréhensible. Cette manière de faire la guerre, qui excluait toute escarmouche, embuscade, guérilla, ruses, attaque nocturne, etc, est révolutionnaire et est devenue le modèle occidental de la guerre jusqu’à nos jours. Le front immobile et inquiétant des armées Franques de Charles Martel (le fameux "mur de glace") devant la cavalerie désordonnée d’Abd al raman en est un exemple marquant.
*
News of barbarians: la Marseillaise à nouveau sifflée hier soir au stade de France lors du match amical France-Maroc, comme lors du match France-Algérie avec Jospin et Buffet. Il est toujours intéressant de voir certains jeunes français d'origine africaine montrer tant de haine à l'égard du pays qui les a accueillis (ou leurs parents) alors même qu'ils n'ont que le mot "respect" à la bouche."Il y a juste eu le début des hymnes qui a été sifflé, c'était un peu tendancieux, un peu dommage, mais il [l'hymne français] n'a pas été entièrement sifflé", nous dit Henri Michel, l'entraineur de l'équipe Marocaine (source AFP).
D'accord henri, c'est juste un peu pas grave et un peu dommage...Qui habet audies audendi, audiat!
06:55 | Lien permanent | Commentaires (10) | Tags : victor davis hanson, hoplite, alain rey, banlieue, racaille, charles martel, zemmour
Commentaires
Billet interéssant, ou comment faire accepter au quidam que la langue francaise n'est pas que l'héritage de Montesquieu, Hugo ou Verlaine. Combien de néologisme inutiles, dans les médias, sur Internet, meme ici...
Question : qu'est ce qui vous permet d'affirmer que M Zemmour est "d'origine juive" ? et de conclure que cette origine le préserve de certaines critiques ?
Comment une extreme gauche (souvent trotskiste, stalliniste, léniniste... mais toujours marxiste) pourrait elle etre antisémite, quand le fondateur de cette idéologie était d'origine juive ? Un bien drole de paradoxe non ?
Vous etes pour la réouverture de l'Index ? Et pour une épuration (au moins idéologique) : magnifique, lancons la rééducation des masses, tous ces décérébrés qui n'ont pas compris la Vérité... Sombre ambition que voila.
Quel lien voyez vous entre un match de football ou la marseillaise est sifllée, Jospin, Buffet, et un autre match de football ou la marseillaisse est encore sifflée ? Pourquoi omettez vous de signaler quels étaient les hommes politiques présents, ou au pouvoir ?
Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que ces sifflements sont le fait de jeunes, francais, d'origine africaine ?
Au plaisir de vous lire
Écrit par : doctor madness | 17/11/2007
salut Hoplite, c'est un nouveau bouquin de Hanson ?
Écrit par : Julius | 18/11/2007
salut julius
j'ai l'impression que oui, en tous cas en français
toujours aussi remarquable
à plus
Écrit par : hoplite | 18/11/2007
Concernant Zemmour, en effet, je me suis fait cette réflexion maintes fois par le passé.
Sinon, les bouquins d'Hanson sont lumineux, comme je l'ai régulièrement constaté.
@ Dr Madness:
Regardez le comportement de ceux qu'ils critiquent. Quelqu'un qui tiendrait les mêmes propos sans être juif, serait immédiatement taxé de racisme de xénophobie, d'accointance avec le FN, etc. Soyons réaliste, il n'y a que les juifs qui ont une critique audible de notre société.
Écrit par : Polydamas | 19/11/2007
je n'ai lu que "Carnage et culture" mais c'est pour moi le meilleur livre d'histoire que j'ai pu lire ces dernières années. Lumineux comme tu dis Poly
Je vais essayer de mettre la main sur ce dernier.
A noter qu'il tient un blog : http://www.victorhanson.com/
mais j'ai du mal à le cerner dans ses prises de position : parfois néeoconservateur, parfois paléoconservateur...
Écrit par : Julius | 19/11/2007
Excellent billet mais vous êtes dur avec le pauvre Krasucki.
Il avait eu le mérite d'avoir été un vrai ouvrier d'usine. Il avait une culture d'autodidacte mais avait un jour parlé de la révélation qu'avait été pour lui la découvert de la musique de Mozart.
Ce type appartenait encore à la génération des syndicalistes qui se devaient d'être sur leur lieu de travail des ouvriers irréprochable dans la qualité de leur travail.
Écrit par : TODOMODO | 20/11/2007
D'accord avec vous sur ce point TOdomodo: Krasucki fut résistant, déporté, mélomane et fut certainement sincère dans son engagement militant. Toutefois cela ne peut excuser ni expliquer sa complaisance à l'égard du totalitarisme communiste.
Joseph Darnand, héros de la première et de la seconde guerre mondiale fut fusillé en 1945 pour intelligence avec l'ennemi. Son engagement politique et physique n'était pas moins sincère...
à bientôt todomodo
@julius, merci pour le lien VDH.
Écrit par : hoplite | 20/11/2007
Polydamas : pouvez vous préciser ce que vous entendez par "Regardez le comportement de ceux qu'ils critiquent. Quelqu'un qui tiendrait les mêmes propos sans être juif, serait immédiatement taxé de racisme de xénophobie, d'accointance avec le FN, etc. Soyons réaliste, il n'y a que les juifs qui ont une critique audible de notre société."
Quis sont ces "ils", ces "ceux" ? Les extreme-gauchistes, les juifs ? A quels comportements / propos faites vous allusion ?
Écrit par : dOCtoR MADneSs | 21/11/2007
j'ai trouvé le livre dont tu parlais et je l'a attaqué hier et déjà après 60 pages je me régale ! merci pour le tuyau
Écrit par : Julius | 29/11/2007
de rien vieux!
Écrit par : hoplite | 29/11/2007
Les commentaires sont fermés.