Spectacle

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Pour la première fois, à l’initiative du Parti de Gauche de Jean-luc Mélechon et du cinéaste non-conformiste Pierre Carles, nombre des participants au dîner mensuel du Siècle, principal club d’influence Français, le 27 octobre, ont été chahutés à leur arrivée aux locaux de l’Automobile Club de France, situé place de la Concorde à Paris.. La plupart des personnalités ont préféré faire profil (très) bas, Louis Schweitzer prétendant même être Eric Fottorino du Monde. Le ministre UMP de la relance, Patric Devedjian a violemment bousculé un manifestant et les gendarmes mobiles ont du intervenir pour permettre aux « 500 qui dominent la France » de pouvoir dîner tranquillement à l’abri des regards gênants. Les manifestants entendent bien réitérer leur chahut, le mois prochain, ce qui ne pourrait que gêner la direction du Siècle ainsi que ses ùmembres, tous soucieux de la plus extrême discrétion. L’évènement a été commenté par les télévisions ainsi que par plusieurs magazines, ce qui a permis sans doute à de nombreux français de découvrir l’existence de ce cénacle d’influence.

Pour Denis Olivennes, patron du Nouvel Observateur, il s’agit d’une insupportable « dérive populiste et démagogique », pour l’histrion télévisel Michel Field, « cela faisait longtemps que l’on ne nous avait pas fait le coup des 200 familles » tandis qu’Alain-Gréard Slama, éditorialiste au Figaro, y voit un « délire ». Toujours est-il que la supposée « élite » française s’est trouvée fort marrie de devoir frayer pendant quelques instants avec les représentants de la « France d’en bas ».

(Faits et Documents, 15-30/11/2010)

Je ne sais pas si le pitre Mélenchon est très représentatif de la France d’en bas (pourquoi pas, après tout) mais l’info, bien qu’anecdotique est intéressante car elle met en lumière la nature réelle du pouvoir au travers d’un lobby très puissant –autant que discret- et parfaitement éclectique ou oeucuménique comme en témoigne la liste de ses membres (ici ou ici) : de Messier à Jospin ou de July à Ernest Antoine Seillière en passant par Rachida Dati, les époux Strauss-Kahn, Minc ou l'histrion Michel Field, comme dit Emmanuel Ratier…

Ce qui devrait suffire à dessiller les yeux des plus naïfs sur la nature réelle du Spectacle politique joué aux peuples européens par des dirigeants politiques appartenant tous sans exception à ce Cercle de raison dont parle le pauvre Minc et professant tous sans exception le même credo bien-pensant.

Au cas où la ratification du TCE par le congrès –censément représentatif du peuple Français-  en février 2008 à une écrasante majorité (plus de 82 %) par le truchement d’une modification de la Constitution, à rebours de la volonté des français qui avaient voté NON à 54% en 2005 n’aurait été suffisamment claire sur le caractère a-démocratique des régimes actuels et sur la tartuferie sans limite de ces oligarchies arrogantes …

Libéraux-libertaires de « gauche (tendance July/Dray) et de « droite » (tendance Copé/Sarkosy) partagent l’essentiel, excellent dans cette fiction de représentation démocratique (de non-alternance absolue) rejouée périodiquement pour les besoins du calendrier électoral et ne détestent rien tant que paraître ce qu’ils sont devant nous lorsque tombent les masques : des imposteurs.

Et savent donc se retrouver sur l’essentiel (le pouvoir et sa « légitimation » par les urnes) lorsque l’essentiel est menacé :

« Cette uniformité idéologique atteint son degré d’intensité maximal chaque fois que les institutions capitalistes sont confrontées à une menace réelle (par exemple lors des référendums sur le traité de Maastricht et sur le projet de constitution européenne), ou même simplement fantasmée (par exemple lors des élections présidentielles d’avril 2002). Le synchronisme absolu des commentaires politiques, l’ampleur des mensonges diffusés et l’inévitable mobilisation des artistes officiels peuvent alors être comparés, sans la moindre exagération, à la propagande normale des Etats totalitaires. C’est d’ailleurs dans ces moments privilégiés –quand chacun est tenu de hurler avec les loups et que les derniers masques tombent- qu’on peut se faire une idée précise du courage personnel, de la probité intellectuelle et de la valeur morale des professionnels des médias et du spectacle. »

(JC Michéa, La double pensée, 2008)

(photo: une des premières réunion du Siècle en 1941)

NB: pendant ce temps, d'autres parient sur l'avenir et les nouvelles technologies..ha ha!

presse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(photo: pierre Marcelle en pleine réflexion)

 

Petite revue de presse du samedi (ça vous changera de celle du cuistre Levaï sur Radiofrance).

**************************************************************************************

93: un policier percuté par une moto

AFP
19/11/2010 | Mise à jour : 20:52 Réactions (27)

Un policier a été sérieusement blessé après avoir été percuté "volontairement" aujourd'hui par un motard à La Courneuve et devait être opéré dans la soirée, a annoncé la préfecture de Seine-Saint-Denis.

Ce policier de 36 ans fait partie de la brigade spécialisée de terrain (BST, ex-Uteq) de La Courneuve. Il était en patrouille pédestre vers 17 heures, en contrôle de la voie publique et des halls d'immeuble, au niveau de la barre Balzac à La Courneuve, quand un motard lui a foncé dessus. Celui-ci "avait déjà menacé le policier et l'a percuté volontairement", selon la préfecture. Le motard, sans casque, a chuté et a été hospitalisé, a ajouté la préfecture, sans donner de précision sur son état de santé.

Le policier, hospitalisé à la Pitié-Salpêtrière à Paris, doit être opéré vendredi soir. Le pronostic vital n'est pas engagé. Il souffre d'une double fracture au tibia péroné et d'un traumatisme abdominal. "Il a failli perdre la vie", selon la préfecture. Le préfet Christian Lambert s'est rendu à l'hôpital vendredi soir.

Un lecteur pas dupe…

« Il est fort possible que l'infraction ne soit pas constituée....tout dépend de l'appréciation d'un juge. N'oublions pas que nous sommes en principauté St Denis93. La loi Française ne peut y être appliquée, car non admise. Pensez donc, un dealer arrêté avec 1.6kg de cocaïne, 3.5 de cannabis armé d'un 7.62 (sans parler du PA), se retrouve libre en deux temps trois mouvements. Alors quel verdict peut espérer pour un accident de la circulation? Oui, en principauté la tentative d'assassinat d'un policier en fonction par écrasement s'appelle un accident de la route. Le code pénal n'est pas le même qu'en FRANCE, dans le 93. Il s'agit juste de le savoir. Dans le 93 les autos font du rétro-allumage ce qui les met en feu. Toujours dans le 93 les rues sont barrées le vendredi soir pour expression cultuelle. L'obtention d'un visa pour pénétrer en principauté est soumise à une très sérieuse vérification du G.a.N.g93. Est considéré comme " persona non grata ", tout individu pouvant représenter une quelconque forme d'autorité républicaine. Les entêtés sont réexpédiés chez eux sous les jets d'objets divers et variés qui n'en sont pas moins hétéroclites et dangereux: Pavés, bouteilles, boules de pétanque, parpaings, lavabo, voir Breneck™ ou 22LR™. Une autre principauté voit le jour à Grenoble, constituée sur les mêmes bases que la Seine-Saint-Denis. Craignons une alliance de ces diverses forces communautaires, fortement armées et disposant d'un capital monétaire important (tout en cash). Ces forces peuvent compter sur des combattants jeunes et motivés possédant souvent une double nationalité, ce qui peut aider quand le second pays n'a pas d'accord d'extradition. »

*************************************************************************************

Halls d'immeubles squattés: «Il faut arrêter ces actions policières coups-de-poing»

Interview: Stéphane Troussel, conseiller général PS et président de l'office public de l'habitat de Seine-Saint-Denis, publie une enquête sur les halls d'immeubles squattés, notamment par des trafiquants de drogues.

(…) Que comptez-vous faire?

« Demander un entretien avec le préfet Christian Lambert pour lui présenter ce diagnostic. Et j'espère, lui faire comprendre qu'il faut arrêter avec ces actions policières coups-de-poing qui ne mènent à rien. Ensuite, je souhaite que l'on travaille à un cahier de recommandations pour les architectes. Leur dire que dans certains endroits, il n'est pas nécessaire de prévoir un hall de 30m2, ni de multiplier les entrées ou de prévoir des logements au rez-de-chaussée. Il est important que les spécialistes du logement social se positionnent sur ces questions. »

ah! ah! ce que je préfère, c'est le contraste entre les bavardages ineptes des cuistres journaleux, sociologues, élus progressistes de tous poils et les réactions "populistes" (ie dignes de criminels de guerre) de gentils lecteurs du torchon des Rothschild, pas dupes non plus...

silver54 (351)

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil

"Cette racaille squateuse de hall d'entrée est un probléme certain . Moi je préconise le matraquage a fond , aucun répit pour ces merdes qu'ils soient black blancs beur rien a faire on tape dans le tas , la racaille a pignon sur rue dans certains quartier de non droits , seul le radicale et compréhensible pour ces gens la , faire des rondes…"

kunepate (35)

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil

"je vais etre méchant ! tirons à bout portant, sans sommations. Bien sur, il y aura des dommages collatéraux, mais on ne mène pas une guerre avec des mots creux. c'est extrème, mais s'il y a offre, c'est qu'il y a demande!

gauche kérozène et nomade attalien

entretien complet ici

fricadelles et tribalisme

 

« Il fut un temps où ce qui était supposé menacer l'ordre social et les traditions civilisatrices de la culture occidentale, c'était la révolte des masses. De nos jours, cependant, il semble bien que la principale menace provienne non des masses, mais de ceux qui sont au sommet de la hiérarchie. Dans une mesure inquiétante, les classes privilégiées -les 20% les plus riches de la population, pour prendre une définition large- ont su se rendre indépendantes non seulement des grandes villes industrielles en pleine déconfiture mais des services publics en général. Elles envoient leurs enfants dans des écoles privées, elles s'assurent contre les problèmes de santé en adhérant à des plans financés par les entreprises où elles travaillent et elles embauchent des vigiles privés pour se protéger contre la violence croissante qui s'en prend à elles. Elles se sont effectivement sorties de la vie commune. Les mêmes tendances sont à l'oeuvre dans le monde entier. En europe, les référendums qui se sont tenus sur la question de l'unification ont révélé une faille profonde et qui va en s'élargissant entre le monde politique et les membres plus humbles de la société qui redoutent que l'UE ne soit dominée par des bureaucrates et des techniciens dépourvus de tout sentiment d'identité ou d'appartenance nationale. Une Europe gouvernée de Bruxelles sera de leur point de vue de moins en moins sensible au contrôle des peuples. Le langage international de l'argent parlera plus fort que les dialectes locaux. Ce sont ces peurs qui sont sous-jacentes à la résurgence des particularités ethniques en Europe, tandis que le déclin de l'Etat-nation affaiblit la seule autorité capable de maintenir le couvercle sur les rivalités ethniques. Par réaction, la renaissance du tribalisme renforce le cosmopolitisme chez les élites. »

(Cristopher Lasch, La révolte des élites, 1996)

les heures les plus sombres

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Elue par la mondialisation, une Nouvelle Classe politique médiatique s'est mise en place, qui associe dans un même élitisme de la richesse et du paraître, dirigeants politiques, hommes d'affaires et représentants des médias, tous intimement liés les uns aux autres (hors caméra, ils se tutoient et s'appellent par leurs prénoms) tous convaincus de la « dangerosité » des aspirations populaires. Alexandre Zinoviev, pour désigner cette Nouvelle Classe parlait de « supra-société ». Confrontée à un peuple qu'elle redoute et qu'elle méprise à la fois, elle constitue une autorité oligarchique qui s'emploie avant tout à préserver ses privilèges et à réserver l'accès du pouvoir à ceux qui émanent de ses rangs. Ce mépris du peuple s'alimente bien entendu de la critique d'un « populisme » assimilé désormais à n'importe quelle forme de démagogie ou d'  « irrationalisme » de masse. Qui parle aujourd'hui du peuple s'expose par là même au reproche de « populisme ». Devenu une injure politique, le populisme est présenté comme une sorte de perpétuelle « maladie infantile » de la démocratie, dans une perspective à la fois péjorative et disqualifiante. Le recours au « populisme » fournit ainsi à la mise à l'écart du peuple une justification théorique, sinon savante. »

(Alain de Benoist, Krisis 2008)

« Il faut toujours rappeler qu'il y a peu de temps encore, le terme de « populisme » était employé de façon tout à fait positive pour désigner certains mouvements révolutionnaires issus des traditions russes et américaines de la deuxième moitié du XIXème siècle. Ce n'est que depuis quelques années que Le Monde et les autres médias officiels se sont employés, avec beaucoup de cynisme, à conférer à ce terme (en lui-même irréprochable pour un démocrate) le sens infâmant qui est maintenant le sien) ; cela à seule fin, bien sûr, de pouvoir diaboliser comme « fasciste » ou « réactionnaire » toute inquiétude ou perplexité du peuple à l'endroit des décisions qui modifient sa vie, et que prend l'oligarchie régnante dans le silence de ses bureaux, après consultation de ses prétendus « experts ».

(Jean Claude Michéa, Les intellectuels, le peuple et le ballon rond, Climats 1998)

(photo: figure du Mal..)

gosh!

fraternité et dislocation

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Israël va construire un mur à la frontière égyptienne

Benyamin Nétanyahou a annoncé la construction d'une «clôture de sécurité» de 250 km le long de la frontière avec l'Égypte. (Crédits photo: Ron Bousso/AFP) L'État hébreu veut endiguer le flot d'Africains attirés par sa prospérité, en augmentation de 300% cette année. 

Israël redoute d'être submergé par une vague d'immigrants illégaux venue d'Afrique. Pour tenter d'endiguer cet afflux, Benyamin Nétanyahou a annoncé la construction d'une «clôture de sécurité» de 250 km le long de la frontière avec l'Égypte, principale voie de passage des clandestins. Cette décision, qui devrait coûter plus de 250 millions d'euros, a déjà été reportée à plusieurs reprises pour des raisons budgétaires. Mais cette fois, le premier ministre semble décidé à agir, car le nombre d'infiltrés du Soudan, de l'Érythrée et d'autres pays africains a atteint un record: 10.858 durant les 10 premiers mois de l'année, une augmentation de 300% par rapport à 2009.(...) "

 

On attend les réactions indignées des vigies de l'anti-racisme...allo la LICRA? la LDH? l'ONU? BHL? saint métis Obama? euhh, le Club 21, Cali???

ha ha!

*************************************************************************************

(…) Austérité européenne : multiplication des résistances sociales, montée des populismes, risque de radicalisation des générations montantes et hausses d'impôts

De Paris à Berlin (14), de Lisbonne à Dublin, de Vilnius à Bucarest, de Londres à Rome, … les manifestations et les grèves se multiplient. La dimension sociale de la dislocation géopolitique globale est bien au rendez-vous de l'Europe de cette fin 2010. Si ces évènements ne parviennent pas pour l'instant à perturber les programmes d'austérité décidés par les gouvernements européens, ils traduisent une évolution collective significative : les opinions publiques sont en train de sortir de leur torpeur du début de la crise en prenant conscience de sa durée et de son coût (social et financier) (15). Les prochaines élections devraient donc faire payer un coût élevé à toutes les équipes au pouvoir qui ont perdu de vue que sans équité, l'austérité ne bénéficierait d'aucun soutien populaire (16). Pour l'instant, les équipes au pouvoir continuent essentiellement à appliquer les recettes de la période d'avant la crise (à savoir des solutions néo-libérales à base de réductions d'impôts pour les ménages les plus aisés et d'augmentation d'impôts indirects en tout genre). Mais la montée en puissance des conflits sociaux (qui est inévitable selon LEAP/E2020) et les changements politiques qui vont apparaître dans les prochaines élections nationales pays après pays, vont générer une remise en cause de ces solutions… et une montée brutale des partis populistes et extrémistes (17) : l'Europe va se « durcir » politiquement. Parallèlement, devant ce qui apparaît de plus en plus comme une tentative inconsciente de la génération « babyboomer » de faire payer l'addition aux générations montantes, on peut anticiper une multiplication des réactions brutales des jeunes générations (18). Pour notre équipe, on devra faire face à leur radicalisation si la situation leur paraît sans issue, faute de compromis. Or sans évolution à la hausse des recettes fiscales, le seul compromis crédible à leurs yeux sera une baisse des retraites actuelles plutôt qu'une hausse des coûts de l'éducation. Aujourd'hui est toujours un compromis entre hier et demain, en particulier en matière fiscale ! D'ailleurs, les conséquences fiscales probables de ces évolutions seront une hausse des impôts sur les hauts revenus et les revenus du capital, de nouvelles taxations des banques et un volontarisme communautaire nouveau en matière de protection douanière des frontières (19). Les partenaires commerciaux de l'UE devraient en prendre conscience très rapidement (20).

cool.

(photo: dislocation précoce)