crimes de guerre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les Suisses votent sur le renvoi des criminels étrangers et la fiscalité

(AFP) – Il y a 5 heures

GENEVE — Les Suisses sont appelés à voter dimanche sur deux initiatives populaires très controversées, l'une réclamant un durcissement des renvois de criminels étrangers, initiée par la droite populiste, l'autre portant sur une augmentation des impôts pour les plus riches. Un an après le vote sur l'interdiction de construire des minarets sur le sol helvétique, le projet du parti de droite notoirement xénophobe, UDC, a déchaîné les passions dans la Confédération.

Le texte vise à aller plus loin que la loi actuelle en retirant automatiquement le droit de séjour aux étrangers coupables d'un nombre élargi d'infractions dont les "viol, délit sexuel grave, actes de violence tels que le brigandage", le "trafic de drogue" mais aussi l'"abus de l'aide sociale". Le gouvernement ainsi que la majorité des partis l'ont dénoncé d'une seule voix, l'estimant non conforme à la Constitution et au droit international en raison de l'absence de prise en compte de la proportionnalité des délits et l'automaticité des renvois.

Pour tenter d'éviter un nouveau scandale, Berne a lancé un contre-projet qui prend en compte la gravité des délits et sur lequel les Suisses devront également se prononcer. Mais dans un pays comptant 21,77% d'étrangers, le thème de prédilection de l'UDC a rencontré de nombreux échos parmi les électeurs. Ainsi le dernier sondage de l'institut gfs.bern donnait la semaine dernière le texte gagnant à 54% contre 43% de non, laissant planer la menace d'un "nouveau coup dur pour l'image de la Suisse" sur la scène internationale, selon le parti socialiste. (source)

***************************************************************************

L’expérience de la démocratie, « Un nouveau coup dur »…ha ha ! Excellent !

Dommage qu’ils n’aient pas un Congrès réunissable à Versailles comme leurs voisins Français pour transformer un prévisible 54% de OUI en 88% de NON.

C’est dans ce genre de circonstances que le système et ses janissaires de tous bords font corps et dévoilent leur vraie nature…Doit y avoir de la surchauffe dans les états-majors politiques et les think-tanks libéraux-libertaires du « cercle de raison » pour trouver la parade : comment transformer de façon crédible un scrutin démocratique et légitime en « vote populiste », ie la résurgence des Heures Les Plus Sombres De Leur Histoire, le fascisme en action, la nouvelle marche sur Fiume…Pitoyable.

Mais très pédagogique : voir se déployer en temps réel la même réthorique anti-démocratique au nom même de la démocratie est toujours éclairant même pour les plus crédules.

On attend donc avec impatience les déclarations du bandit Cohn, des cuistres de la LDH, du ridicule Van Rompuy, de l’ENORME Barroso, de la société BHL™, du lobby feuj officiel en Frankistan (LICRA), des enfoirés de SOS-mes couilles, du dérisoire Obama (marionnette bankable du Bilderberg), de l'OTAN, et toutim !

Comme d’habitude, Michéa a déjà tout dit concernant ce Spectacle bien rôdé :

« Cette uniformité idéologique atteint son degré d’intensité maximal chaque fois que les institutions capitalistes sont confrontées à une menace réelle (par exemple lors des référendums sur le traité de Maastricht et sur le projet de constitution européenne), ou même simplement fantasmée (par exemple lors des élections présidentielles d’avril 2002). Le synchronisme absolu des commentaires politiques, l’ampleur des mensonges diffusés et l’inévitable mobilisation des artistes officiels peuvent alors être comparés, sans la moindre exagération, à la propagande normale des Etats totalitaires. C’est d’ailleurs dans ces moments privilégiés –quand chacun est tenu de hurler avec les loups et que les derniers masques tombent- qu’on peut se faire une idée précise du courage personnel, de la probité intellectuelle et de la valeur morale des professionnels des médias et du spectacle. »

(JC Michéa, La double pensée, 2008)

PS1: as usual, la presse nationale opère un black-out quasi-complet sur l'évènement, manière de pas donner de mauvaises idées à nos concitoyens, sans doute.

PS2: photo: le futur tribunal européen des Droits de l'Homme faisant comparaître les responsables de votations "populistes". C'est pour demain.

PS3: l'hymne officiel du futur tribunal communautaire: "Europa über alles!"

effondrement

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bon OK, c’est la reprise (la "rilance" ha ha), mais que se passe-t-il après ?

"(...) Dislocation sociale, chômage, perte de domicile, désespoir.
* Les autorités n’imposent plus le respect. Les forces de l’ordre sont débordées, remplacées par l’auto-défense locale et la sécurité privée. De nombreuses lois sont universellement ignorées.
* Des pénuries généralisées de nombreuses marchandises de base, particulièrement la nourriture, le carburant et la médecine.
* L’entretien de base est abandonné ou rationné. L’infrastructure se délabre et tombe en panne. Beaucoup de désastres, grands et petits.
* Pas de planification à long terme possible. Les nouveaux grands projets ne sont même pas envisagés. Toutes les adaptations réussies reposent sur l’infrastructure et l’inventaire existants."

"(...) Nous devons certainement nous attendre à des pénuries de carburant, d’alimentation, de médecine, et d’innombrables autres articles de consommation, à des coupures d’électricité, de gaz et d’eau, des pannes dans les systèmes de transport et d’autres infrastructures, à l’hyper-inflation, des fermetures généralisées et des licenciements massifs, accompagnés de beaucoup de désespoir, de confusion, de violence et de désordre. Nous ne devons absolument pas espérer des grands plans de sauvetage, des programmes technologiques innovants, ou des miracles de cohésion sociale."

Et puis ?

"(...) * Une nouvelle économie de subsistance et de troc émerge presque immédiatement.
* Le vieux capital — actions, obligations, capital d’équipement, argent liquide — n’a aucune valeur. Les relations, les services rendus, l’accès aux ressources prouvent la durabilité de leur valeur.
* Dépouillement des actifs : les actifs sont démantelés et réutilisés, entreposés, ou vendus pour la ferraille. De nombreux articles de valeur sont exportés (particulièrement les objets d’art, les antiquités, l’équipement scientifique et industriel).
* Des éléments du crime organisé, les anciens militaires et les anciennes forces de l’ordre se combinent en nouvelles structures de pouvoir (très embrouillées).

* Face à de tels développements, certaines personnes sont promptes à réaliser ce qu’elles doivent faire pour survivre, et commencent à le faire, généralement sans la permission de quiconque. Une sorte d’économie émerge, complètement informelle, et souvent semi-criminelle. Elle tourne autour de la liquidation et du recyclage des restes de l’ancienne économie. Elle est basée sur un accès direct aux ressources, et sur la menace de la force, plutôt que sur la propriété ou l’autorité légale. Les gens qui ont des difficultés avec cette façon de faire se retrouvent rapidement hors du jeu."

Autant se préparer.

J'aime bien:

"En termes de composition raciale et ethnique, les États-Unis ressemblent davantage à la Yougoslavie qu’à la Russie, aussi nous ne devrions pas nous attendre à ce qu’ils soient aussi paisibles que l’était la Russie, après l’effondrement. Les sociétés ethniquement mélangées sont fragiles et ont tendance à exploser."

Non!

accomodements raisonnables et schizophrénie ordinaire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« On doit garantir à tous les membres musulmans des Waffen-SS et de la police le droit indiscutable, prévu par leur religion, à ne pas manger de la viande de porc et à ne pas boire de boissons alcooliques. Il faudra leur garantir des menus équivalents. (…) Je ne veux pas que, par la stupidité et l'étroitesse d'esprit de quelques individus isolés, un seul de ces héroïques volontaires eut à ressentir une gêne et à se croire privé des droits qui leur ont été assurés. (…) J’ordonne que chaque infraction à ces dispositions soit punie sans la moindre hésitation et qu'on m'en rende compte. »

(Adolf Hitler cité par Roger James Bender et Hugh Page Taylor, Uniform Organisation and History of the Waffen-SS, Bender publ., Mountain View, California 1971, source)

Photo: soldats SS de la division Waffen-SS Handschar dans le sud  de la France lisant une brochure de propagande nazie intitulée "Islam et judaïsme"...On notera sur le col de l'uniforme l'alliance du cimeterre Turc et de la croix gammée

*************************************************************************************

Lire aussi cet article bien éclairant de Maurice Deschamps sur Scriptoblog à propos du double discours du CRIF ou comment prôner -à la fois- une société multiculturelle/ethnique en France et un état unitaire Juif...cohérence, cohérence.

 

disparition

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ma conclusion est donc radicale ou sombre. Ou bien l’Union européenne lance dans lesprochaines années à venir une sorte de « Plan Marshall » de relance de la natalité et de réduction de l’immigration extra-européenne (politique d’immigration sélective, abolition du regroupement familial, encouragement au retour par limitation drastique des prestations sociales...) ou bien la civilisation européenne aura disparu à la sortie de ce siècle."

Aymeric Chauprade, 2004.

 

bad night

clint is singing

bella da semana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

crisis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Et pourtant, une banque d'affaires, Lehman Brothers, va être abandonnée à son sort. Or ce qui est intéressant à observer, c'est que cette banque aurait pu être sauvée. (...) D'où l'inévitable question : pourquoi la FED, qui avait sauvé Bear Sterns et qui, par la suite, sauva le système dans son ensemble, a-t-elle laissé tomber Lehman Brothers ?
(...) Je n'ai pas la preuve de ce que je vais avancer ici, mais voici ma thèse : l'oligarchie financière a décidé de créer un choc pour conditionner l'opinion, en vue de débloquer ensuite les "plans de sauvetage" bancaires qui ont permis, en toute simplicité, de reporter les dettes sur les Etats, et donc en dernière analyse vers les contribuables. La faillite de Lehman, en provoquant une énorme onde de choc à travers le système financier mondial, a placé les dirigeants politiques devant un choix cornélien : ou bien laisser tomber les banques, et voir l'ensemble du système de l'argent s'effondrer (et avec lui toute la structure sociale), ou sauver les banques, coûte que coûte. Lehman Brothers, la plus petite des banques d'affaires US, a donc été pour l'oligarchie financière un pion sacrifié. Et l'on remarquera au passage que le Secrétaire au Trésor qui a décidé ce sacrifice, Henri Paulson, est un ancien employé d'une concurrente de Lehman, Goldman Sachs."
(...) En 2000, cependant, ces mêmes dirigeants se rendent à l'évidence : l'Asie monte en puissance plus vite qu'ils ne le pensaient, et leur propre économie productive menace d'imploser (...).
Les dirigeants de l'anglosphère s'organisent donc pour remodeler leur zone d'influence sur de nouveaux schémas, plus inégalitaires (...) Ce remodelage de la structure de classe a été préparé par une fausse reprise, orchestrée pour rendre possible, en sortie de crise, un coup d'Etat déguisé".(...)
Ces grandes banques, dûment recapitalisées par un pouvoir qui n'est jamais que leur émanation, et cela depuis des décennies, sont en réalité moins en difficulté que les grandes banques européennes (...).Les USA sont encore en mesure de la modeler (la crise) à leur convenance - (...) afin de conduire une guerre financière secrète contre les protectorats européens, délibérément fragilisés.
(...) le protecteur est bien décidé à faire retomber le poids de sa faillite sur son protectorat, afin de se positionner au cœur d'un empire occidental qui restera sous domination de la finance anglo-saxonne."

Michel Drac, Crise ou coup d'Etat?, 2009.

Oui, pourquoi?