Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/01/2012

credo (2)

767887629.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"(...) 4. L’Europe est multiculturelle et les peuples européens ont prouvé qu’ils étaient capables de vivre ensemble dans la diversité et de construire ensemble leur avenir commun. Si le multiculturalisme connaît des difficultés croissantes au niveau national dans différents pays européens, l’Assemblée reste fermement convaincue que l’assimilation n’est pas une alternative. La réponse à ces difficultés est une approche interculturelle impliquant une interaction active de groupes culturellement différents au sein de la société, afin de développer le meilleur modèle du «vivre ensemble». Il convient de promouvoir le renforcement de valeurs et d’une identité européennes communes de manière à ne pas éliminer les différentes cultures des groupes spécifiques, mais en préservant et en intégrant leurs spécificités au sein du cadre européen commun. Ce processus peut être mis en péril par une politique de plus en plus populiste, xénophobe et identitaire, assortie de discours à visée courte et purement électoraliste. En conséquence de quoi, l’Assemblée en appelle aux Etats membres pour élaborer des politiques prévenant ce type de pratiques négatives.(...)" source



Et ça va mieux en le disant, au moins les choses sont claires!


Il y a deux jours j'avais intitulé "credo" un post rapide au sujet du discours de Wieviorka sur l'"intégration" qui me paraissait relever plus de la croyance qu'autre chose (le fidèle d'une église) que d'une analyse sociologique, culturelle sinon ethnique rigoureuse de nos sociétés modernes (analyse à laquelle se livre courageusement Malika Sorel, laquelle a sans doute encore voix au chapitre en raison, précisément, de son origine ethnoculturelle).


Voilà donc le credo de nos élites nationales et transnationales. Il est quand même intéressant de constater que c'est au moment même ou ce paradigme d'"approche interculturelle" (ie de relativisme culturel) très anglosaxon montre ses limites en termes de sécession ethnoculturelle et de violence sociétale accrue dans tous les pays qui l'ont adopté que nos élites politiques, culturelles et médiatiques européennes s'empressent de l'adopter...Parallèlement, il est courant d'entendre dans la bouche de faussaires du genre de Wieviorka que le modèle assimilationniste Français aurait échoué depuis 40 ans dans ce pays, ce qui me semble simplement faux. Wieviorka sait sans doute parfaitement que précisément depuis 40 ans c'est le modèle multiculturel qui est imposé en sous-main aux français sans que cela soit dit (et on se souvient du "les étrangers sont chez eux chez nous" du pauvre Mitterrand).


Intéressant également de voir à quel point il s'agit là d'une véritable déclaration de guerre aux peuples européens rétifs à cette approche car encore largement empreints de bon sens (cette qualité si méprisée en haut lieu) et de traditions populaires, nullement "xénophobes" par principe mais comprenant intuitivement (ou après réflexion..) que l'on ne peut mélanger impunément des peuples aussi différents que les peuples européens, africains ou asiatiques. Comme devraient le savoir tous ces cuistres attalinoïdes et ces bureaucrates festifs s'ils avaient une fois dans leur vie ouvert un livre d'histoire.


« L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation. Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard, et elle a besoin de temps pour se coaguler. C'est pourquoi, parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. Par exemple, les tyrans de Syracuse, en ayant naturalisé les immigrés, ont dû subir des révoltes. Citoyens et étrangers en sont venus à se combattre. » (Aristote, Politique, Livre V)

Mais cet homme était sans doute "frileux" voire "crispé" voire atteint de cette fameuse et terrible "fièvre identitaire"!

photo: "éminente personalité" du Conseil de l'Europe en plein brain storming, c'est beau.

fronts militants

« Jean-Louis Debré, en visite à l’Ecole nationale d’administration (Ena) de Strasbourg, en a profité pour faire un petit rappel familial : « Je suis venu vous parler d'une petite famille juive alsacienne qui a fui l'Alsace en 1871 pour ne pas devenir allemande. Mon arrière-grand père, devenu grand rabbin de Neuilly, a eu un fils, Robert, qui a épousé une jeune fille catholique dreyfusarde. Rendez-vous compte ! ». » Journal du chaos 2012.

« Sarko est l’invité d’honneur au dîner de gala du Conseil représentatif des institutions juives de France qui aura lieu le 8 février prochain au pavillon d’Armenonville. François Fillon a décidé, fin décembre, de débloquer 5 millions € pour la préservation du camp d’Auschwitz-Birkenau (Pologne). Il en a fait part à Simone Veil par courriel, bien que celle-ci n’est plus présidente de la Fondation pour la mémoire de la Shoah. » ibid

« Le ministre de l'Enseignement supérieur Laurent Wauquiez a déclaré que la proposition d'Eva Joly d'accorder des jours fériés aux juifs et aux musulmans ne correspondait « pas à (sa) vision de la laïcité » dans un pays à « l'histoire et aux racines chrétiennes ». » ibid

« Le 20 novembre, lors de la première convention nationale du CRIF, le « philosophe mondain » BH Lévy a exposé clairement les raisons profondes de son engagement contre le président Mouammar Khadafi et ses manipulations ayant conduit Nicolas Sarkosy à attaquer la Libye : « C’est en tant que juif que j’ai participé à cette aventure politique, que j’ai contribué à définir des fronts militants, que j’ai contribué à élaborer pour mon pays (NDA : Grande-Bretagne ? Israël ?) une stratégie et des tactiques […] Je ne l’aurais pas fait si je n’avais pas été juif. J’ai porté en étendard ma fidélité à mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël. » La mégalomanie, au moins quant à son nom, parait menacer l’intellectuel germanopratin qui se présente pratiquement en nouveau messie : « J’aurais raté toute ma vie si avant son terme je n’ai pas réussi à réconcilier Ismaël et Israël. Je ne m’appelle pas Lévy pour rien. » Faits et Documents, 1-15/12/2011

« L’Autriche a décidé de verser 6 millions d’euros pour la réfection du camp d’Auschwitz. L’Allemagne s’est déjà engagée à verser 60 millions, les Etats-Unis 15 millions de dollars, la Pologne 10 millions d’euros, la Grande-Bretagne 2.5 millions de livres sterling et Israël 900 000 dollars… » ibid

21/01/2012

credo

LOOK WHAT YOU CREATE.jpg

 

 

Je vous encourage vivement à écouter cette controverse (Répliques d'Alain Finkielkraut) entre Malika Sorel et Michel Wieviorka sur l'"intégration" pour vous faire une bonne idée, d'une part, de la suffisance venimeuse du sociologue d'état moyen et, d'autre part,  de l'aveuglement tragique de ce genre d'idéologue (sous les dehors de l'érudition, de l'expertise sociologique, etc.).

Même fascinant de voir à quel point Wierviorka -en néo-socialiste conséquent appellant à la "moralisation du capitalisme"- ne réalise pas une seconde combien sa vision d'une France multiculturelle donc gangrénée de reniement culturels/identitaires rebaptisés "accomodements raisonnables" et conduisant droit à la libanisation du pays donc à la guerre civile ressemble à s'y méprendre à la vision festive développée par les théoriciens libéraux du MEDEF ou de RESF.

Ce champion de la déconstruction identitaire (au moins française/européenne), mais président du Conseil scientifique du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN), ne peut ignorer, dans sa grande insuffisance à moustache, combien l'affiliation culturelle et identitaire reste la meilleure protection vis-à-vis de l'aliénation marchande globalisée...aveuglement? corruption?

Non, soummission au credo libéral/progressiste. Pas clair?

"A la sottise des gens de gauche qui croient possible de combattre le capitalisme au nom du "progrès" répind l'imbécillité des gens de droite qui croient possible de défendre, à la fois,  les "valeurs traditionnelles" et une économie de marché qui ne cesse de les détruire: "Le libéralisme intégral (officiellement défendu par la droite) porte en lui la révolution permanente des moeurs (officiellement défendue par la gauche), tout comme cette dernière exige , à son tour, la libération totale du marché" (Michéa, Le complexe d'Orphée). C'est ce qui explique que droite et gauche confluent aujourdhui dans l'idéologie des droits de l'homme, le culte de la croissance infinie, la vénération de l'échange marchand et le désir éffréné de profits, ce qui a au moins le mérite de clarifier les choses. " Alain de Benoist, Eléments janvier 2012.

Voilà.

17/01/2012

chroniques du vivre-ensemble (3): controverse festive

article-2084684-0F66F62500000578-272_634x388.jpg
















"Procès de Kabir Ahmed, 28 ans. Il est jugé pour avoir distribué des prospectus demandant que l’on pende les homosexuels.

« Je faisais mon devoir de musulman » déclare-t-il à la cour. Selon lui, il répandait simplement la parole de dieu telle qu’elle est enseignée par l’islam. Le prospectus précise que le seul motif de controverse au sujet de l’homosexualité en islam est la méthode de mise à mort : par le feu, en étant projeté dans le vide, ou par la lapidation. Il a été arrêté ainsi que 5 autres personnes alors qu’il distribuait ces tracts devant la mosquée de Derby, Angleterre. (photo)"

Ca part mal...

16/01/2012

Issos

alex_issus.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Parce que Kipling s'identifie à la classe des officiels, il possède une chose qui fait presque toujours défaut aux esprits « éclairés »- et c'est le sens de la responsabilité. Les bourgeois de gauche le détestent presque autant pour cela que pour sa cruauté et sa vulgarité. Tous les partis de gauche dans les pays industrialisés reposent fondamentalement sur une hypocrisie, car ils affichent de combattre quelque chose dont, en profondeur, ils ne souhaitent pas la destruction. Ils ont des objectifs internationalistes, et en même temps ils sont bien décidés à maintenir un niveau de vie qui est incompatible avec ces objectifs. Nous vivons tous de l'exploitation des coolies asiatiques, et ceux d'entre nous qui sont « éclairés » soutiennent que ces coolies devraient être libérés ; mais notre niveau de vie et donc aussi notre capacité de développer des opinions « éclairées » exigent que le pillage continue. L'attitude humanitaire est donc nécessairement le fait d'un hypocrite, et c'est parce qu'il comprenait cette vérité que Kipling possédait ce pouvoir unique de créer des expressions qui frappent.
Il serait difficile de river le clou au pacifisme niais des Anglais en moins de mots que dans la phrase : « Vous vous moquez des uniformes qui veillent sur votre sommeil ! » Kipling, il est vrai, ne comprenait pas les aspects économiques des relations entre l'élite intellectuelle et les vieilles culottes de peau ; il ne voyait pas que si le planisphère est peint en rose, c'est essentiellement afin de pouvoir exploiter le coolie. Au lieu de considérer le coolie, il ne voyait que le fonctionnaire du gouvernement indien, mais même sur ce plan là, il saisissait exactement le mécanisme des relations : qui protège qui. Il percevait clairement que, si certains peuvent être hautement civilisés, c'est seulement parce que d'autres, qui sont inévitablement moins civilisés, sont là pour les défendre et les nourrir. » Georges Orwell, Œuvres complètes, p186-187, cité par Simon Leys, Orwell ou l'horreur de la politique, p.48.


Passé quelques jours apaisés et ensoleillés dans notre belle capitale entre bistros de happy fews et l’expo spéciale sur le monde d’Alexandre le Grand au Louvre (à ne pas manquer). As usual, impression de passer quelques jours sur le pont du Titanic en compagnie d’hommes et de femmes parfaitement déconnectés de la réalité dissertant sur « la menace populiste » ou sur leur dernier trip kérozène aux Seychelles... Avocats d’affaires, gérants d’immobilier ou de placements financiers, top leaders dans la téléphonie ou l’informatique, tout un monde agréable (quand on est introduit^^) mais totalement inconscient du monde tel qu’il va (ou tel qu’il ne va pas) lorsque l’on n'habite pas le XVème ou le XVème arrondissement et que l’on n'est pas passé par les fourches caudines des fabriques de winners contemporains. Parfois conscients (pour les plus malins) de la guerre économique (en attendant mieux) qui sévit mais se croyant à l’abri ou bien placé dans une compétition planétaire qui sape jours après jours les conditions de leur survie comme occidental moyen (on ne peut s’exclure totalement du monde dans lequel on vit hormis dans les ghettos Brésiliens ou Sud Africains dont le paradigme multiculturel reste l’horizon indépassable de nos sarkosy, hollande et badiou (le pauvre)).


Chaque fois que je me retrouve cerné de la sorte, je pense à cette phrase de Kipling (« Vous vous moquez des uniformes qui veillent sur votre sommeil ! ») qui illustre si bien l’aveuglement suicidaire de cette superclasse de global leaders qui entraîne avec elle d’autres, nombreux, qui n’ont pas les moyens de combattre et de survivre dans ce chaos métissé™ et festif™ (selon les canons idéologiques de Bouygues et des Inrocks)…

Ces « uniformes qui veillent » ce sont toutes ces hommes, ces femmes qui savent qu’il n’y a d’amélioration de la condition humaine (ou de conservation..) que si l’on est enraciné dans une culture, un territoire, une tradition, une langue ; qui savent que la table rase du zorglhomme attalinien tapotant sa tablette entre deux aéroports ou de l'internationaliste négri sont une chimère dangereuse; ce sont toutes ces « architectures de sens » (Delsol) (transmission, fidélité, honneur, culture, décence, affiliations, religions, etc.) qui font que notre monde tient debout et ressemble à autre chose qu’au chaos arc-en-ciel qui nous est chanté par le choeur des enculés du grand journal. Sans parler des vrais uniformes, ceux d'Alexandre et de ses descendants...de fait, ces uniformes sont les cibles premières de tout libéral conséquent, de droite (figaro/la tribune), de gauche (libé/le monde) voire d’extrême gauche (Badiou, négri, les pauvres) acquis au même imaginaire apauvri de nomade hors-sol bardé de droits (à faire valoir), prompt à suivre en toutes circonstances son seul meilleur intérêt en et lutte contre les derniers véritables crimes contemporains (identifiés par Debord il y a quelques années) que sont: l'anti-modernisme, le racisme et l'homophobie!


Repas amusants, discours inquiets sur la montée de la "fièvre populiste" (Lasch, reviens !) et le danger Russe ! J’avais passé la journée à lire les mémoires d’un ancien de la LVF en 43 et 44, amoureux de la steppe et de l’âme russe…ho ho ! Un rien m’amuse, je sais. Ils ne voient pas le danger, les biquets (sinon pour eux, du moins pour les leurs, pour leur communauté si ceci a encore un sens dans ce genre de monde). Darius le grand, roi des rois aux 360 concubines, lorsqu’il apprit le débarquement des Macédoniens avec le fils de Philippe à leur tête prés de Troie, ne prit pas la peine de conduire ses armées et fit envoyer au grand Alexandre une balle d’enfant, manière de lui montrer le peu de cas qu’il faisait de cette menace…quelques années plus tard après trois batailles homériques (Granique, Issos et Gaugamèles), l’empire Perse était défait, Darius trahi par un des siens et fléché au fond d’un char avec Alexandre en pleurs à ses côtés (loin de la morgue vulgaire de l’empire US après l’assassinat du tyran Kadafi..)…


« Prenez garde, ouvriers européens : les mêmes qui vous ont submergés de dizaines de millions de musulmans pour écraser vos revendications peuvent vous exciter demain à vous battre contre ces mêmes musulmans devenus combattants. On vous dira qu'on s'est trompé (qui est "on" ?), que ces hommes n'ont pas su profiter de l'évolution qu'on leur proposait. Ne tombez pas dans le piège. J'ai dénoncé plus clairement que quiconque les bases pathologiques des religions du désert, marxisme inclus. Je suis bien loin de me laisser gagner par les mirages infantiles de l'islam. Mais si la crapulocratie s'en prend à l'islam, ce n'est pas à cause de ses dogmes infantiles, ni à cause des tchadors d'écolières manipulées. C'est parce que l'islam reste la seule force anticapitaliste, la seule capable de faire échouer le chancre mondial de la société de consommation. La guerre civile mondiale, à la fois raciale, culturelle et sociale ne sera pas évitée. Mais les hommes libres n'y ont aucune place. Ne vous laissez pas entraîner dans le tourbillon de folie et ne vous battez qu'en cas d'absolue nécessité, si vous êtes personnellement attaqués. » Robert Dun, « Camarade, ne te trompe pas d'ennemi ! », L'Homme libre, fils de la terre, juin 1995.

J’entends Dun et Soral dans leur préoccupation de cerner l’ennemi principal et de ne pas tomber dans le chaos voulu par certains, et sans doute ce faisant minorent-ils quelque peu l’existence d’un véritable front intérieur, d’un autre ennemi, ces communautés allogènes non assimilées, non intégrées, en rebellion et en sécession contre les peuples autochtones et leurs façons ancestrales de vivre. Certes, faire tomber cette "crapulocratie" de global leaders planétaires et leurs relais médiatiques/culturels utiles est une priorité mais il faut être naïf pour croire que l’ « écolière en tchador manipulée » sera autre chose qu’un ennemi intérieur même après l’effondrement de WS et de la City.

Le salut, comme toujours lorsque l'on est gouverné par des pitres et des lâches, est dans la botte souveraine de la réalité que l'on entend de plus en plus, ces temps-ci...(même chez Malika Sorel). Mais si même les pires des autruches commencent à flairer le danger….

« La gauche norvègienne est prise à son propre piège. A la suite de l’octroi du droit de vote et du droit d’éligibilité  aux immigrés non européens aux élections locales en 1982, de la dynamique démographique de ses populations et du clientélisme systématique envers eux, les dirigeants du Parti Travailliste Norvégien (Arbeiderpartiet) sont de plus en plus marginalisés au sein même de leur parti. Sur les 20 sièges qu’ils détiennent au conseil municipal d’Oslo, 11 sont occupés par des étrangers. Au total, on trouve 19 élus d’origine non européenne. Ils demandent donc de désigner des quotas afin de « rétablir l’équilibre ». » Faits et Documents, 15-31/01/2011.

Ha ha ! les pauvres.

lire aussi ceci sur le basculement extra-européen prochain de grandes villes européennes.

photo: alexandre à Issos.